比较《天朝田亩制度》和《资政新篇》

清代农民田赋负担之重
本着“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同 使，无处不均匀，无人不饱暖也。”的原则。按人口 平均分配土地。 本着天下人人不受私，物物归上主的原则，凡收 成，除了留足口粮外，其余的归圣库。 建立有田同耕，有饭同吃，有衣同穿，有钱同使， 无处不均匀，无处不饱暖的社会。 —《天朝田亩制度》 2、目 的： 建立“四有二无”的理想社会 土地分配 原则： 方法： 3、主要内容： （核心内容） 原则： 产品分配 方法：
学习西方，发展工商业 和资本主义经济
向西方学习，带有资本 主义性质
实质 废除封建土地私有制
直接推动农民运动蓬勃 作用 未能付诸实施 发展 相同
1.都反封建; 2.都脱离实际; 3.未能实施
比较《天朝田亩制度》 和《资政新篇》
学习目标： 比较《天天朝田亩制度》和《资政新篇》,找出区别与 联系。
(一)革命纲领—《天朝田亩制度》 1、时代背景
土地兼并，历代皆然，这是封建地主的本性。不过，清朝从开国之 始，八旗贵族就大肆圈占民田，汉族的显官豪绅，也凭藉财势，广置 田产。其结果就是土地高度集中，广大农民沦为佃户，“一邑之中， 有田者什一，无田者什九。” 到太平天国革命之际，“田归富户， 富者益富，贫者益贫”，阶级矛盾愈来愈尖锐化.土地高度集中，使绝 大多数农民变成受地主直接剥削的佃户，他们所负担的地租，越来越 重。清初，苏南地区“一亩之收，不能至三石，少者不过一石有余， 而私租之重者一石二三斗，少者亦八九斗”。其中吴江最为突出，虽 “下下田”，亦收一石有余之租。 右图为农民上地主家门交地租 的场景，由此我们可以看出百 姓的苦难和剥削制的残忍
4、性质 对封建地主所有制的否定是《天朝田亩制度》的根 本性质。 从《天朝田亩制度》中，人们可以明显地看到它的 平分土地的方案，是对封建地主土地所有制的彻底 否定。
5、评 价： （1）是太平天国的纲领性文件（性质）
（2）反映了农民要求获得土地的强烈愿望，是几千
年来农民反封建斗争的思想结晶。 （革命性） （3）追求小农经济的目标，违背社会发展规律 （落后性）
清代土地兼并之烈 与地租剥削之重
清代的粮赋之重，不减于明代，而苏、松地区， 犹有过之。在粮赋的负担上，极为不均：“大户 仅完正额，ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ户更任意诛求”；大户只纳零头， 或抗延不纳，小户则倍征暴敛，或田卖粮存。当 时有人估计：各省地丁钱粮，富户所纳者不过十 之二三，而十之七八取偿于小户。轻重倒置，民
怨沸腾，抗漕戕官的案子，在道光年间纷纷而起 。
义的方案，符合社会发展规律
存在问题： ①未能反映农民迫切的愿望和要求， ②缺乏相应的社会基础和实施条件， ③处于战争环境,未能推行。
《天朝田亩制度》《资政新篇》的区别与联系
《天朝田亩制度》 定都天京后处于强盛时 背景 期 以小农经济为基础，以 经济 绝对平均主义为分配原 主张 则 《资政新篇》 经过天京事变，处衰落 时期
（4）它体现的绝对平均主义思想，严重脱离实际，
根本无法实现。 （空想性）
(二)治国方案——《资政新篇》
1.目的： 振兴太平天国 2.内容：政治： 学习西方，以法治国
经济： 发展工商，奖励发明 外交： 在平等的基础上同各 国自由通商，进行文 化交流 3.评价： 进步性： 这是中国最早的也是最完整的发展资本主