栗西沟尾矿坝地震响应及液化分析
尾矿坝地震荷载作用下的数值模拟方法
新 的分析 手段 ， 如有 限差 分法 、 边界 元法 、 子结 构法 、 振型 叠加 法和集 中质 量法 等 。 利用 有 限差分法 对尾 矿坝 在地 震作用 下进 行数 值 模 拟 ， 用有 限差分 法 软件 Ｆ Ａ 加分 析尾 矿 坝在 采 ＬＣ 地 震荷 载作 用 下 的 位 移 、 隙 水 压 力 、 效 应 力 情 孔 有
库的水位 ， 增强尾矿坝 的静力和动力抗 滑稳 定性。 另外对渗透性不高的尾矿本身应采取加速排水的措
施， 以保 障尾矿库 在 正 常 运行 及 地 震 等 特 殊情 况 下
的安 全稳 定 。当然 ， 在实 际生产 过程 中 ， 针对 不 同 应 性质 的尾 矿进行 概 化 分 区 ， 针 对 不 同地 区 的抗 震 并
方法 ； 线性 分析 发展 到非 线 性 分 析 以及 弹 塑 性分 从 析 ］ 。分 析手段 主要 为 有 限单 元 法 ， 他 还 有 一些 其
但 在 １６ ９５年 ３月 ２ ８日的 ７级 地 震 中发 生 液 化 ， 导 致 一邻 近 的老 坝溃 决 ，０ 人 丧生 。 ２０余 根 据《 筑 物抗震 设 计规 范》 定 Ｊ６度 时 ， 构 规 ， 尾
中体 积减 少增 量 △ 与循 环 剪 切 应 变 幅 值 的 关 系如 下 ：
：
１ 尾 矿 库 概 况
上 游法 尾 矿堆 积坝 由于 成本 低 ， 理方 便 ， 管 国内
一
Ｃ ｅ ｐ 一Ｃ （ １ｘ （ ２
ｙ
） ），
（） １
Ｔ
式 中 ， ｄ △ 为体 应变 ； 剪切应 变 ； Ｃ 为 常数 。 ７为 Ｃ、
取 ２ ０ｍ， 向取 ６ 其 中地基层 厚 ２ ， ５ 竖 ０ｍ， ０ｒ 初期 坝 ｎ
浙江绍兴某尾矿坝稳定性分析及评价
为 黏 土 心 墙 土 坝 ， 底 标 高 ２ ． 坝 顶 标 高 坝 １ ０ ｍ，
４ ． 坝高 ２ ． ３ ０ｍ， ２ ０ｍ。初期 坝坡 比 １ ３ 尾 矿堆 积坝 ：， 外坡 为 １ ５ ： 。尾矿 初期 主坝 至 堆积 坝 坝 坡 大面 积 由 芦 苇及 杂草植 被 覆 盖 ， 面 修有 上 坝 道 路 。原 设计 坝 最 终堆 积标 高为 １ ０ ０ ｍ， 应 总 坝 高 １９ ０ ｍ， ３ ． 相 ０ ． 总
某铁 矿 位于浙 江省 绍兴 市 。 自２ 纪 ６ ０世 ０年 代
投 产后 ， 年实 际生 产 能 力 已达 １０万 ｔ 年产 生 尾 矿 １ ， 约７ ０万 ｔ 。尾 矿库 位 于该 铁 矿选 场 ３ ｋ 处 的兰 渚 ｍ
设施 ３部 分 ： 排洪 设施 ， ① 共设 了 ３期 排 洪系统 ， 、 １２
图 １ 尾 矿 库 全 景 卫 星 图
规 范》 Ｓ ７ －２０ ） 采 用 条 块 问作 用 力 的 计 算 （ Ｌ２４ ０ １ ，
方 法 （ 肖普 法 ） ， 坡抗 滑 稳 定 的安 全 系数 应 不 毕 时 坝 小 于表 ３规定 的数 值 。
表 １ 荷 载 的 组 合
良地 质作 用 和软弱 层及 断层 存 在 。尾 矿 的堆 积方 式 采 用坝 后 堆筑形 式 （ 尾矿 和 水 的 混合 物 由选 矿 厂通 过 泵站 扬送 至尾 矿 主 、 副坝 后 采 用 多 头 分 散 均匀 放
按《 选矿 厂 尾 矿 设施 设 计 规 范 》 Ｚ Ｊ１＿Ｏ ， （ Ｂ －９ ） 坝体 稳定计 算 有表 １所 示 ３种 荷 载组 合 。根 据 《 矿 厂 选 尾矿设 施设 计 规 范》 Ｚ Ｊ１ ０ ， 矿 坝 的抗 滑稳 （ Ｂ ）尾 定 最小 安全 系数 按 表 ２ 。根 据 《 压式 土石 坝 设 计 碾
尾矿库安全运行的保障（三篇）
尾矿库安全运行的保障尾矿库隐患无损诊断、风险分级与监测预警技术研究，以防止尾矿库引发安全事故为目的，针对尾矿库溃坝隐患探测、灾害预防、在线监测预警所遇到的关键技术问题进行了研究。
该研究成果已分别在9个尾矿库建立了在线监测与预警系统，并探测、诊断出12座尾矿坝坝内裂缝、松散软弱夹层等隐患，为隐患治理提供了依据。
我国金属非金属矿山每年产出尾矿约3亿t，基本上堆存在约1万1946座尾矿库中。
这些库中最大设计坝高260m，超过100m的有26座，库容大于1亿m3的有10座。
坝高小于30m的小库占80%左右，但20%的大、中型库中堆积的尾矿占全国尾矿总量的80%。
由于尾矿库的建设标准低，筑坝、维护、管理技术水平较差，缺乏监测措施，大量的尾矿库带病运行，而且得不到有效的诊断与治理，其安全状况不容乐观。
自xx年以来，全国共发生73起尾矿库溃坝事故，造成500余人死亡，事故起数和死亡人数呈逐年上升态势，安全形势十分严峻。
截至xx年5月底，我国共有2369座危、险、病尾矿库，这是一个巨大的潜在隐患，近些年尾矿库溃坝事故频发，给人民生命财产、社会稳定带来了巨大损失和危害。
这些事故的发生，除了管理因素之外，其主要的技术原因是对尾矿库致灾因素及致灾机理的认识不够；尾矿坝内部隐患未进行有效探清；尾矿库溃坝风险分析技术不成熟；尾矿库监测技术水平落后，没有成熟的尾矿库安全监测、预警系统。
因此，我国安全生产市场急需尾矿库溃坝灾害的诊断、监测与风险分析技术和产品。
我国尾矿库的监测技术还处于起步阶段。
尾矿库的管涌流土、地震液化等坝体内部致灾因素引起坝坡失稳的预警技术基本属于空白，其监测、预警技术的研究成果较少，亟需进行攻关，提高监测技术水平。
研究过程针对尾矿库溃坝隐患探测、灾害预防、在线监测预警所遇到的关键技术问题，中国安全生产科学研究院矿山安全技术研究所尾矿库隐患无损诊断、风险分级与监测预警技术研究项目课题组围绕尾矿坝安全如何判定、尾矿库下游安全状况如何确定、采取什么科技手段来保证尾矿库安全等3个方面开展研究，结合试点单位的实际需求，基于尾矿库溃坝致灾机理与典型灾害三维数值模拟仿真技术，将综合物探技术、尾矿坝风险指标体系与评价方法、尾矿库溃坝淹没范围确定与后果严重度计算方法、尾矿库在线监测技术与装备、尾矿库定量预警指标及确定技术，在试点单位实际应用，并收到良好效果。
尾矿库抗震液化及震后稳定性分析
３ ６ ０ ０ 万 ｍ 和５ ３ ０ ０ 万 ｍ。 。
是 永 久 性 建 筑 ，在 设 计 阶 段 、 服 务 期 及 废 弃 后 均 需 要 进 行 抗 震 及 液 化 分 析 。尾 矿 库 在 震 后 可 能 发 生 溃 坝 ，或 存 在 不
同程 度 的裂 缝 、 渗漏 、滑 坡 、 塌 方 等 隐 患 ，需 加 强 和 改 善
演 到 时 域 上 从 而 得 到 土 体 的 反 应 时 程 。采 用 时 域 法 的 ｗｉ １ ｓ ｏ ｎ —ｅ 逐 步 积 分 按 照 等 价 线 性 法 进 行 动 力 反 应 分 析 。根 据 等 价 线 性 法 ，具 有 粘 滞 阻 尼 的 非 线 性 土 体 ， 可 以 简 化 为
一
尾 矿 库 的安 全 状 况 ，提 高 尾 矿 库 的安 全 度 Ｉ 】 ］ 。尾 矿 库 内 超 孑 Ｌ 隙水 压 力 的 消 散 发 生 在 地 震 结 束 后 ，因 此 对 尾 矿 库 震 中 及 地震 结 束 后 的 稳 定 性 计 算 分 析 同样 重 要 。 以 御 驾 泉 尾 矿 库 为 例 ，分 别 对 ３ ４ ５ １ ２ １ 和３ ７ ０ ｒ ｎ 标 高 筑 坝 工 况 进 行 坝 体 动 力
第 １ ２卷 第 ５期 ２ ０ １ ４年 １ Ｏ月
矿 业 工 程
Ｍ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ Ｅｎｇ ｉ ｎｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ４３
・
安全与环保 ・
尾 矿库 抗 震 液 化 及 震 后稳 定性 分析
王 迪 李 培 良
（ １ ．北 京科 技大 学土 木 与环境 工程 学 院 ，北 京 １ ０ ０ ０ ８ ３ ；
尾矿库突发事件的处置与经验
库 应 急救援 体 系建 设 ， 结 尾 矿 库 突发 事 件 处 置经 总
验 ， 非常 必要 的 ， 是建 设 和谐社 会 的重要 内容 。 是 也
１ 国外尾矿 库典型事故 实例
世 界上 许 多工业 发达 国家 都遭 受过 尾矿库 事故
的危 害 ， 因此 ， 们把 尾矿 库灾 害列 为所 有各种 重 大 他 灾 害 中 的第 １ ８位 。仅 次 于核 武 器 爆 炸 、 Ｄ 、 Ｄ Ｔ 神经 毒气 、 核辐 射 以及其 它 １ ３种灾 害 ， 而高 于航空失 事 、 火 灾 等其它 ６ ０种灾 害 』 国外 尾 矿库 典 型 事 故见 。
第６卷 第６ ２ 期
有 色 金 属 （ 矿山部分）
２１年 １月 ００ １
尾矿 库 突 发 事 件 的 处 置 与 经 验
李学民
（ 京矿 冶研 究 总院 ， 京 １ ０ ７ ） 北 北 ０００
摘 要： 针对 尾矿 库 突 发事 件 的 处 置 与 经 验 ， 文 首 先 回 顾 了 国 外 、 内 尾 矿 库 典 型 事 故 实 例 ， 着 从 洪 水 溃 本 国 接
还有 相 当数量 的尾 矿库 处于 险 、 或超 期服 役状 态 。 病 特 别是受 我 国 国情 限制 ， 矿 库 大 多 处 在人 口密 集 尾 区， 一旦发 生 溃坝灾 难 ， 给 工农业 生产 及 下游人 民 将
ｐ ｐｅ ｎ ｄｅａｌ ａ ｒｉ ｔｉ，ｍ ａ￣ ｙ ｉ ｌ ｉ ｒ ｖ ｎｔｎ ｖ ｒｏ ｉ ｉ ｎｃｕｄｎｇ ｐ ｅ ｅ ｉ ｇ ｏ ｅ ｔｐｐｎｇ，ｐ ｅ ｅ ｔｎｇ ｓｏ ｍ ｓ ｌｎｄ ｌｄｅ ａ ｄ ｐ ｐ ｎ ｅ ｔｍｅ ｔ ｎ ｅ ｅ－ ｒ ｖ ｎ ｉ ｔｒ ， ａ ｓｉ ｎ ｉ ｉ ｇ ｗｈ ｎ ｉ ｅｓ ａ ｍ ｒ
深厚冲积层上尾矿坝加高抗震稳定分析
深厚冲积层上尾矿坝加高抗震稳定分析郄永波;周汉民;崔旋;韩亚兵【摘要】针对位于9度地震区、80 m深厚冲积层上的某尾矿库的加高扩容,提出了多种抗震安全措施相结合的坝体加高方案,采用动力有限元法对加高坝体的动力响应、液化情况及动力抗滑稳定性进行了分析.结果表明:采取综合抗震措施后,动力抗滑稳定最小安全系数为1.019,能够满足抗震安全要求,研究成果可为类似工程提供参考.【期刊名称】《现代矿业》【年(卷),期】2018(000)010【总页数】3页(P195-197)【关键词】深厚冲积层;尾矿坝;加高扩容;动力;稳定性【作者】郄永波;周汉民;崔旋;韩亚兵【作者单位】北京矿冶科技集团有限公司;金属矿山智能开采技术北京市重点实验室;北京矿冶科技集团有限公司;金属矿山智能开采技术北京市重点实验室;北京矿冶科技集团有限公司;金属矿山智能开采技术北京市重点实验室;北京矿冶科技集团有限公司;金属矿山智能开采技术北京市重点实验室【正文语种】中文受地形地质条件限制，当尾矿库无法选择到理想的库址时，不可避免的需要建于高地震烈度、深厚覆盖层等地区。
建于河床深厚冲积层上的尾矿坝，因冲积层具有颗粒不均匀、夹有薄砂层或黏土层、渗透性强、承载力低等特点，建坝之后存在的技术问题较多，如坝基渗流、坝基抗滑稳定、坝基沉降与不均匀沉陷、坝基砂层液化等，其动力响应及地震稳定性均值得深入研究[1]。
本研究以国内某深厚冲积层上尾矿库为例，针对其加高扩容面临的抗震稳定性问题，对综合抗震措施进行分析，并采用动力有限元时程分析法，进行抗震稳定性分析。
1 工程概况某尾矿库位于我国西南高地震烈度区，当地矿产资源丰富，山势陡峭，沟谷幽深，尾矿库选址困难。
受地形条件限制，尾矿库选址于河道开阔地带形成的冲洪积河漫滩上，采用一面傍山、三面筑坝形成傍山型尾矿库，原设计总坝高23 m，总库容413万m3，为四等库。
初期坝为透水砂砾料坝，坝高12.5 m，顶宽7.5 m，内坡比为1∶2.0，外坡比为1∶2.5。
【国家自然科学基金】_残余孔隙水压力_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140802
推荐指数 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2013年 序号 1 15 16
科研热词 孔隙水压力 液化 黄土液化 饱和砂土 轴向应变 砂砾土 沉箱码头 桩基 条形基础 振动离心机试验 应力路径 地震 土表加速度 各向异性地基 动力试验 侧向流动变形
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
科研热词 黄河口 黄土液化 饱和度 饱和土 非达西渗流 随机地震荷载 起始比降 解析解 粉质土 等温固结 离心机振动台试验 电阻率 热力学响应 液化 沉积物 水平极限抗力 残余孔隙水压力 桩土相互作用 循环荷载 弱化土层 平均固结度 室内试验 孔隙水压力比 孔隙水压力增长规律 孔隙水压力 均质地基 地震响应 土强度参数 土力学 固结 原位监测 单桩基础 初始孔压降 倾斜地基 不排水条件 一维固结 p-y曲线
2011年 科研热词 非达西渗流 起始比降 残余孔隙水压力 一维固结 超静孔隙水压力比 超固结饱和黏土 累积损失能量 残余变形 有效应力路径 孔压 堤防 土力学 变幅波浪荷载 双层地基 双向耦合循环剪切 动强度 初始孔压非均布 初始孔压降 主应力轴持续旋转 三向非均等固结 flip 推荐指数 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2009年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
尾矿库安全管理
一．尾矿库概况小官庄铁矿尾矿库坐落于莱芜市莱城区境内，距市区13km，位于公司东北方向，库区地形为三面环山一面敞开，属于低山丘陵区，温暖带大陆性气候，季风环境是影响降水的主要因素，多年平均降水量在770毫米，降水四季不均，7-8月降水量大于全年的50%。
尾矿库于1985年投入运行，库区汇水面积为1.92km²,涉及最终堆积标高350m，主坝高94m，主坝长1000m，若考虑最终堆积标高可至370m，总库容为5240万m²。
初期坝采用堆石废石混合型透水坝，坝内设有过滤层。
排水系统设有8个内径为2.00m周边多孔溢流塔，3#~7#满足350m一下排水。
尾矿库各子坝采用废石堆筑，坝体外坡平均坡度1：4。
二．事故类型和危害程度分析事故类型有：初期坝或库区漏矿；坝面溃决；排水系统的构筑破坏；地震引起液化、裂缝、位移等；坝坡、坝基、坝肩等渗水、管涌、流砂等。
1.洪水浸坝造成溃坝：1）设计、施工不符合现行防洪标准；2）洪水超过设计标准；3）对库区日常管理不够，未能及时处理安全隐患；4）缺乏抗洪准备和必要的应急措施。
洪水浸顶造成溃坝是尾矿库最主要的危险因素之一。
2.滑坡：土体在重力作用下，沿坡内软弱结构面产生的整体滑动，通常以深沉破坏形式出现，其滑动面往往深入坡体内部，甚至延伸到坡脚下。
3．渗漏及管涌造成溃坝：1）粘土层在尾砂排放前受干，产生收缩裂缝，截流障、截流沟不符合要求，致渗流功能失效，从而造成溃坝。
2）管涌主要有借接触冲刷、流砂和高处逸水坡降管涌。
4.地震液化：尾矿库筑坝材料相对疏松，当渣石或尾矿收到水平地震运动的反复剪切或竖直方向地震运动的反复震动时，造成溃坝的可能性极大。
5．坝体局部裂缝、坍塌：由于筑坝过程使用材料的不均匀性，机械、车辆对坝面的破坏，加上降雨等因素影响，若没有及时处理，必将造成溃坝。
6．山体滑坡、碎石滚落。
主要是采石破坏了库区周边山林，地基不稳，大量碎石涌入库区，有可能造成溃坝。
高尾矿坝的有效应力地震反应分析
１ 尾 矿 的物 理 性 质 、 力 和 动 力特 性 试 验 静
１ １ 尾矿 的沉 积规律 和尾 矿坝 的地 质剖 面 ．
武汉 １３ ５ 采 用旋 流器 与分 散 管联 合 筑坝 技 术 生产 ３～ １ ．ｍ） ５ 年后 ， 坝体 的结 构 和尾矿 的沉积 分 布 规 律 已形 成 ， 我们
和尾 粉质粘 土 组 成 ， 图 １所 示 。 由于水 力 冲积 分 选 如
性 的影 响 ， 矿 沉 积具 有 上 粗 下 细 、 坡 前 粗 、 内 细 尾 坝 库 的渐 变沉积 规 律 ， 具有 尾 粉砂 和尾 粉 土互 层 的特 性 ， 并 同时 从上往 下 的密 实度 由稍 密一 中密 一 密 实 的 固结规 律 。并 且 由地 质 剖 面 图 （ 图 １ 发 现 在 坝 坡 约 ６ ～ 如 ） ｍ ８ ｍ范 围内基 本 是 由尾细 砂组 成 的子 坝 ， 尾 细砂 是 旋 该
表 １ 尾矿的物理性质指标
１３ 尾矿 的静 力特 性试 验 ．
尾矿 的静 力特性 试 验包 括 压 缩试 验 、 透试 验 、 渗 直
接剪切试验 和三轴剪切 试验。在 三轴排水 剪切试验 中， 围压 分 别 为 １０ ｋ ａ ２ ０ ｋ ａ ３ ０ ｋ ａ和 ４ ０ ０ Ｐ 、０ Ｐ 、０ Ｐ ０ ｋａ Ｐ 。表 ２提 供 了尾 矿 的邓 肯 非 线 性参 数 和 部 分参 数 。 其 中 Ｐ 为饱 和密度 ， 为凝 聚 力 ， 为 内摩 擦 角 ， 、 Ｃ ｎ Ｋ 、 Ｒ 、 别 为模量 系数 、 量 指数 、 积 模量 系 、 ｍ ｍ、 ，ｋ分 模 体 数 、 积模 量指 数 、 体 破坏 比、 透系 数 ｊ 渗 。
流 器 底流 沉砂 堆 积 而 成 的 ， 有 粒 度 粗 、 度 高 、 透 具 强 渗 性 好 的特点 ， 坝体 良好 的保 护体 。 是
基于地震时程分析的尾矿坝稳定性评价
基于地震时程分析的尾矿坝稳定性评价郝喆【摘要】采用永久变形分析和地震时程分析相结合的综合研究方法,开展某大型现场尾矿坝的稳定性评价.依据尾矿坝场地地震安全性评价结果,确定50年超越概率10％、5％的荷载时程输入曲线;采用修正UBCSAND模型进行隐式非线性分析;采用粘性输入边界,解决动力荷载时程较长时引起计算不收敛的问题;进行尾矿坝的三阶振型特征周期计算;进行基本烈度下永久变形分析,剖析不同坝体标高的变形特征;绘制位移云图并剖析位移变化特征;采用时程+SRM法,计算绘制50年超越概率10％和5％的安全系数时程曲线.根据永久变形和稳定性系数计算结果,综合判定尾矿坝稳定状态,据此对现场尾矿坝提出加固建议.建立的研究方法和成果可为大型尾矿坝稳定性评价工程提供参考.【期刊名称】《防灾减灾学报》【年(卷),期】2018(034)004【总页数】6页(P13-18)【关键词】地震作用;尾矿坝;永久变形;地震稳定性分析【作者】郝喆【作者单位】辽宁大学环境学院,辽宁沈阳 110036;辽宁有色勘察研究院,辽宁沈阳 110013【正文语种】中文【中图分类】P315.9;TV649;TD926.40 引言地震作用下，边坡稳定性评价有两类主要指标：地震永久变形和稳定安全系数［1］。
地震永久变形从滑体在地震力作用下的运动规律出发，计算其刚体位移，推求坝体可能发生的永久变形量。
变形属于反映尾矿坝稳定状态的综合指标，显然要比单靠一个极限平衡的安全系数合理，其缺点是不如稳定系数直观，另外目前规范对尾矿坝的位移预警阈值仍没有准确界定。
安全系数是一个很直观的稳定性评价指标，尾矿库的设计及安全规范［2，3］推荐的也是安全系数法。
地震分析时一般采用拟静力法，不考虑地振动频率、次数和持续时间，又未考虑坝身材料的动力性质和阻尼性质等［4］，因而无法给出坝体在地震时的反应特性。
规范［2］也指出，对于高烈度区的大型尾矿坝，除按拟静力法计算外，应开展专门的时程法抗震计算，弥补拟静力法计算的不足。
尾矿库建设地质灾害危险性评估报告
尾矿库建设项目地质灾害危险性评估报告/ 、八— 1. 刖言1.1任务由来 .................................................... 1 1.3评估目的任务 (2)2. .................................................................. 评估工作概况 32.1工程概况与占地范围 ......................................... 3 2.2以往工作程度 ................................................ 1 2.3工作方法与完成实物工作量 (2)3. ........................................................................ 自然地理与地质环境 . (6)3.1气象 ............... 3.2水文 ............... 3.3地形地貌 ...........6 67 7 78 8 99103.4地层岩性 ...........3.5地质构造与地震.....3.6工程地质条件 .......3.7水文地质条件 ......3.8人为工程经济活动.4. 地质灾害危险性现状评估5. 地质灾害危险性预测评估5.1工程建设可能引发、加剧的地质灾害危险性评估 (10)5.2工程建设本身可能遭受的地质灾害危险性评估 (11)6. ...................................................................................... 地质灾害危险性综合评估及防治措施 (14)6.1地质灾害危险性综合评估原则 (14)6.2地质灾害危险性综合评估6.3建设场地适宜性评述.…6.3地质灾害防治措施意见.7. ............................................. 结论与建议..................7.1结论....................7.2建议.................... (14) (15) (15)1616161. 刖言1.1任务由来建设项目地质灾害危险性评估工作，并提交《mou尾矿库建设项目地质灾害危险性评估报告》。
尾矿库应急演练评估报告范文
矿应急演练评估报告范文为增强公众应对突发事故救援的信心和应急意识，提高应急人员的熟练程度和技术水平，进一步明确各自的岗位与职责，提高各级预案之间的协调性和整体应急反应能力，同时检验应急资源的配备情况，我矿于20xx年5月20日上午9时30分至10时30分进行了矿井停风应急演练。
一、演练的目的1、提高广大干部、职工在矿井发生灾变事故的应急能力及自救、互救能力，在矿井出现危及井下职工生命安全的紧急情况下，能够迅速、高效、有序地将井下员工全部安全撤离至地面。
2、提高矿井各级管理人员在灾变发生时的协调、指挥、组织能力。
提高全矿员工紧急避灾的应变能力，最大限度的减少煤矿灾害事故对矿井造成的人员伤亡和财产损失，进一步提升南阳坡煤矿安全管理水平。
二、事故情况我矿主风机因停电突然停风。
三、应急演练过程9:30，主风机突然停电停风，看风机人员立即通知调度室。
9:32，矿调度通知公司总调，公司总调通知山阴救护队。
9:35，矿调度室通知当班值班领导和应急领导组成员。
9:37，值班领导裴广春到位，立即给出调度救灾指令，安排调度室通知井下人员开展自救同时撤出工作面。
9:40，各相关领导组成员及组织机构负责人到达调度室。
9:55，准备队二组，沿避灾路线首先撤出。
10:05，准备队一组，沿避灾路线撤出。
10:15，炮掘二组及井下辅助生产队伍全部出井。
四、演练结果评价本次演练的成功之处：1、应急领导组及部门负责人及时到位。
2、井下人员撤离速度快。
同时存在一些问题：1、队组未按专题会传达要求，人员安排组织不到位，出现撤离时懒散现象。
2、井下电话指挥不顺畅，有个别队组未第一时间接电话。
3、队组汇报人数不符合规定，没有安排专人清点人员。
4、人员清点核对时间长。
5、参演人员对演练的态度不正确，没有做到令行禁止。
上游式尾矿坝地震响应实例分析
上游式尾矿坝地震响应实例分析张修照;巫尚蔚;张超;杨春和【摘要】The various tailing ponds in the vicinity of Tangshan were damaged seriously affected by the Tangshan earth-quake (Ms=7. 8,28-July-1976). In order to study the seismic response characteristics of the tailings dam,influences of Tangs-han earthquake on tailings particle size distribution,shear strength and compressibility were analyzed based on geological explo-rations before and after the earthquake. The results presented that:① After the Tangshan earthquake,the content of fine grain increases in superstratum of the tailings dam(buried depth≤12m),decreases in lower stratum(12~ 25 m depth range).②The influence of earthquake on the tailings dam characterize as region. The internal friction angle becomes smaller,the tailings get looser in superstratum and more dense in lower stratum in the area close to the downstream damslope,while the tailings are getting looser in lower stratum and more dense in superstratum in the area near waterline in reservoir.③Compression properties of tailings are almost not influenced in the Tangshan earthquake action. The research achievements can provide reference for seismic design of upstream tailings dam in earthquake area.%1976年7月28日发生的唐山大地震对区域内的多个尾矿坝造成了不同程度的破坏.为研究地震作用下尾矿坝体的响应特征,以唐山地震前后某尾矿坝勘察成果为依据,分析了地震对尾矿粒度分布、抗剪强度及尾矿压缩特性的影响.研究结果表明:①地震后,尾矿坝上层(埋深≤12 m范围)细粒尾矿增加,下层(埋深12~25 m范围)细粒尾矿减少.②地震对尾矿坝的影响具有区域性.地震后靠近下游坝坡区域尾砂内摩擦角总体降低,上层尾矿变松散,下层尾矿变密实;靠近库内水边线区域,上层尾矿变密实,下层尾矿变松散.③地震作用下尾矿的压缩特性基本不受影响.研究成果可以为地震区上游式尾矿坝的抗震设计提供参考.【期刊名称】《金属矿山》【年(卷),期】2017(000)002【总页数】6页(P145-150)【关键词】上游式尾矿坝;粒度分布;抗剪强度;地震响应【作者】张修照;巫尚蔚;张超;杨春和【作者单位】中国科学院武汉岩土力学研究所,湖北武汉430071;岩土力学与工程国家重点实验室,湖北武汉430071;中冶长天国际工程有限责任公司,湖南长沙410007;煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆400044;中国科学院武汉岩土力学研究所,湖北武汉430071;岩土力学与工程国家重点实验室,湖北武汉430071;中国科学院武汉岩土力学研究所,湖北武汉430071;岩土力学与工程国家重点实验室,湖北武汉430071;中冶长天国际工程有限责任公司,湖南长沙410007【正文语种】中文【中图分类】TU413.9尾矿坝是一个高势能的危险源，尾矿坝一旦失事，将会对当地人民造成重大的生命及财产损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｌ ａ ｉ ｅ ｅ ｏ ｅｉ ｅｔｉｎ ａ ｄｗｌ ｉｆ ｅｃ ａ ａｅ．Ｉ ｓｇｅｔ ｔａ ｉｆｒｅ ｎ ｙｎ ｅ ｒｖｎ ｒｍ ｉｎ ｏ ｌ ｑ ｆ ｄｚｎ ｎｔ ｌ ｄ ａ ｉ ｎ ｕ ｎ ｅｄ ｓｆ ｔ ｕｇ ｓ ｔ ｎｏｃ ｍｅ ｔ ｃ ｌ ｉ ｕ ｈ ａｉ ｍ ｎ ｇ ｌ ｌ ｍ ｓ ｈ ｒ ｅ ｍａ ｅｄｔ ｐ ｅ ｔｆ ｔ ｌ ｇ ｏ ｅ ｏ ａｉ
ＷＵ ｕ ｎ ｌ ｎ Ｗ Ｕ Ｙａ ． ｉ ｇ 。 Ｏ Ｚ ｅ －ｈ Ｙ ａ — ａ ｇ ， ｎ ｑｎ ＧＵ ｈ ｎ ｓ ｉ ｉ
（． ｉ ｎＵ ｉｒｔｏ ｃｎｌ ｙ Ｘ ｎ７１４ ， ｈ ａ ２ Ｓａｇａ Ｊ ｏＴｎ ｎ ｅ ｉ ，ｈｎｈ ｉ ０２０ Ｃ ｉ ） １Ｘ ｎ ｅｉ Ｔ ｈｏ ｇ ， ｉ １０８ Ｃ ｉ ；．ｈｎｈｉ ｉ ｏ Ｕ ｉｒｔ Ｓ ｇａ ０４ ， ｈ ａ ｖｓｙ ｆ ｅ ｏ ａ ３ ｎ ａ ｇ ｖｓｙ ａ ２ ａ ｎ
在 ， 可能影 响到 整 个坝体 的安 全性 ， 仍 应在 液 化 区采取 加 固措 施 。 关 键 词： 地震 响应 ； 化分 析 ； 矿 坝 液 尾
中图分类号 ：Ｕ ５ ； Ｐ３ ． Ｔ ４７ ６ １４
ｒ ｅ
文献标识码 ： Ａ
ｔ ａ ｔｑ ａ ｅａ ｄ ｌ ｕ ｆｃｉｎ ａ ａｙ ｉ ｆＬ ｘｇ ｕ ｔｉｎ ａ ｏ ｅ ｒｈ ｕ ｋ ｎ ｉ ｅａ ｔ ｎ ｌｓｓｏ ｉｉｏ ａｌ ｇ ｄ ｍ ｑ ｏ ｉ
维普资讯
第３ ４卷 第 ２期
２Ｏ Ｏ６年 ４月
煤 田地质与勘探
Ｃ Ａ ｏ１ Ｙ ＆ Ｄ（ ＯｆＡＩＯ Ｏ Ｌ ＧＥ ＤＧ Ｈ Ｌ， Ｎ １
Ｖ １３ ． ｏ ． ４ Ｎｏ ２ ：０ １１８ （０６０ —０５０ １０—９６ ２０ ）２１４ —３ ３
ｕ ｋ ｍ ；ｄ．ｔｅｌ ｒｐ ｒ ａｅ ｒ ｓｕ ｅａ ｄｔ ｅｌｒ ｅ ａｅ ｏ ｆ ｃ ｎ ｇ ｉｓ ｌ ｅａ ｔ ｎｉ ｈ ａ ｌ ａ ，ｂ ｔ ｈ ｒ ｌ ｑ ａ ｅｔ ｅ ｉ ｈ ｏ ｗｅ ｏ ｅｗ ｔｒ ｅ ｓ ｒ ｎ ｈ ａｇ ｒ ｆ ｔ ｃ ｅ ｉｉ ｔ ａｎ ｔ ｉ ｆｃｉ ｎｔｅｔｉ ｎ ｄ ｍ ｐ ｓ ｙ ｅ ａ ｕ ｑ ｏ ｉ ｇ ｕ ｔ ｅｅ ａｅ
ｄｍ ・Ｊｎ ｕｅ ｅ ｇ ｓｓ ｂｌｙｕ ｄｒｓ ｔ ｏ ｄｔ ｎ ａ ｉｄ ｉｈｎ ，ｉ ｔ ｉｔ ｎ ｅ ｔ ｉ ｃｎ ｉｏ ；ｂ．ｔｅｒｓｏ ｓ ｃｅｅａ ｏ ｆｈ ｉｎ ａ ｉ ｌｓ ｄａ ｐｉｅ ２ ４ ａ ｉ ａｃ ｉ ｈ ｐ ｎｅｔ ａ ｃｌｒｔ ｎｏ ｔｅｔ ｌ ｇｄｍ ｅｓａ ｌ ｓ ｅ ｏ ｉ ａｉ ｓ ｎ ｍ ｉ ｆ ２．０ ｉ ； ．ｔ ｓ ｏ ｄｎ ｍｉ ｈ ａ ｔ ｓｅ ｙ￣ ｅ ｏ ｗ ｔｒ ｅｓｒ ｎｔ ｌ ｄ ｉ ｒ ｓ ｈ ｔ ｒ ｓ ｆ ａｔ ｔ ｓ ｃ ｈｅｍｏｔ ｆ ｙ ａ ｃｓｅｒｓ ｅｓｓａ ｄｄ ，ｍｉ ｐ ｒ ａｅ ｒｓｕｅｉ ｅｔｉｎ ａ ｃ ａｅｗ ｔ ｅｉｃ ａｅｏ ｅｒ － ｍｅ ｒ ｎ ｅ ｐ ｈ ａ ｉ ｍ ｎｅ ｇ ｉ ｈ ｎｅ ｈ
ｓ ｎｅｔ ａｔｑ ａｅ ａ ｄ ａａｙｉ ｏ ｉｕ ｆｃ ｏ ｆＬｘｇ ｕｔｉｎ ａ ，Ｊ ｄ ｉｈｎ ．Ｔ ｅ ｒｓｌ ｈ ｗ ｔａ ａ Ａ ｉｏ ａｌ ｇ ｏ ｐ ｓ ｅｒ ｕｋ ｎ ｎ ｌｓｓ ｆｌ ｅａ ｔ ｎ ｏ ｉｉｏ ａｌ ｄｍ Ｏ ｈ ｑ ｉ ｉ ｇ ｉ ｕｅ ｅ ｇ ｈ ｕｔ ｓｏ ｈ ｔ ．Ｉｘｇｕ ｔｉｎ ｎ ｅ ｓ ｉ
Ａｂｔａｔ ｓｎ ｏｓｏｅ ｇｏｅｈ ｉａ ｎ ｉｅ ｒ ｇｓｆ ａｅ ｈ ｆ ｃｉｅ ｓ ｅｓｍｅｈ ｄ ｗｔｏ ｔｄａｎ ｇ ｓａ ｐｉｄ ｆｉｔｅ ｒ— ｓｒｔ ：Ｕ ｉｇＧｅ－ｌｐ ｅ ｔ ｎｅｌｅｇｎ ｅｉ ｏｔ ｒ ，ｔｅｅ ｅ ｔ ｔ ｓ ｔｏ ｉ ｕ ｒｉａ ｅｉ ｐ ｌ ｏ ｅ ｃ ｎ ｗ ｖ ｒ ｈ ｅ ｈ
栗 西 沟 尾 矿 坝地 震 响应 及 液 化 分 析
吴远 亮 仵彦卿 ， ， 郭振世
（． １ 西安理工大学水利水电学院， 陕西 西安 ７０４ ； １ ８ ０ ２ 上海 交通 大学环境 科学与工程学 院， 海 ２０４ ） ． 上 ０２０
摘要： 采用不排 水有效应力法， 利用 Ｇ ｏ ｌ ｅ ｅ —ｓｐ 软件， ｏ 对金 堆城 栗西沟尾矿坝进行 了地震响应的综
１ 引言
验不足 ， 大多数采用拟静力法的分析方法。近年来
土动力学 的研究表明 ， 土在动荷载作用下 ， 应力与应
变之间表现出明显的非线性和滞后性 ， 而且随着动 载力幅和持续时间的增大 ， 土体 中将逐渐发展动孔 隙水压力， 使土的强度逐渐降低 ， 在疏松饱和沙土和 轻亚粘土中， 甚至出现液化现象 。然而 ， 拟静力法虽 然考虑了地震 的动力特性 ， 还考虑 了结构 的动力特 性， 但仍然没有很好地考虑土材料的动力特性 。因 此， 有必要采用动力分析方法 ＿。 ４ Ｊ 本文 旨在对金堆城钼业公司栗西沟尾矿坝进行 动力稳定性分析 ， 运用 Ｇ ｏ ｌ ｅＯｆｅ软件 ； ｅ —Ｓ ｐ ｆ ｏ ｉ ｃ 对栗 西沟尾矿坝在地震烈度为 ７ 度情况下的地震响应和
合分析与液化计算。结果显示： ． ａ 栗西沟尾矿坝在静 态条件下是稳 定的； ． ７ ｂ 在 度地震条件 下， 尾
矿 坝的加 速度 反 应较 小 ， 放 大倍数 为 ２ ２ ４ ｃ 栗西 沟尾 矿 坝 内动 剪 应 力 和动 孔 压 绝 大 部 分是 随 其 ．０ ； ．
着地震历时的增加而逐渐增 大； ． 内孔压 比都较小 ， 液化安全 系数 较大 ， ｄ坝 抗 但局部 液化 区的存
ｄ ａｌｒ ｎ ｔｅ ｌ ｅ ｅ ｏ ｅ ｍ ａ ｆｉ ｅ ｉ ｑ ｆ ｄ ｚ ｎ ． ｕ ｈ ｉ ｉ ｕ
Ｋｅ ｒ ｓ ｒｓ ｎｅｔ ａｔｑ ａ ｅ ｉ ｅａｔ ｎ ａ ａｙｉ；ｔｉｎ ａ ｙ ｗｏｄ ：ｅｐ ｓ ｅｒ ｕ ｋ ；ｌ ｆｃｉ ｎ ｌｓ ｏ ｏ ｈ ｕ ｑ ｏ ｓ ａｌ ｇｄ ｍ ｉ