四年级语文上册期中考试质量分析
四年级语文上册期中考试质量分析
2012——2013学年度第一学期四年级语文期中检测考试质量分析金阳办大寨小学王建勇一、试卷整体情况分析本次语文期中测试，试题题型多样，但以基础为主。
本次试卷覆盖面广，既考查了学生写字认字的能力，又考查了学生对课文内容的理解，语言的积累运用，阅读理解，分析及习作能力，较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。
二、总体情况分析我班42人参加考试，最高分92，最低6分，平均分71.3分，及格率75.7%，优秀率59.5%，从成绩总体来看，测试成绩良好。
三、具体情况分析（一）基础知识1、答题分析第一题：读句子看拼音写词语。
“抛弃”和“洋溢”两个词书写错误较多，究其原因：一是拼音没读准，凭感觉随便写；二是能拼准拼音，但是由于平时练得不够扎实，所以写错：三还是基础问题，对拼音一无所知。
第二题：比一比组词侍候的“侍”错误较多，应加强练习。
第三、四、五题错误较少，主要是关联词语选择有的不够恰当。
应个别指导。
第六题句子训练：扩展句子，基本都能正确填写形容词。
改写句子，尤其夸张句错误较多。
需加强练习。
第七课内外知识回放本题主要考查：第一是本书中的古诗的背诵情况，学生基本掌握较好，出现错误的最多情况是错别字；第二考查的是学习园地里面的读读背背，这个也是相同的问题，背都没有太大问题，主要就是字出现较多错误。
本大题总体情况较好。
（二）课外阅读第1、3、4小题较简单，只要认真读短文，答案在原文就能找到，但是2小题需要自己去理解，大部分学生分段，总结段意不都准确。
（三）习作部分要求写我爱我的家，要求通过一两件具体的事，记叙家庭幸福快乐的生活。
存在的问题：表达上也不到位，要么太空洞没有具体的事，要么重点不突出，要么没有开头和结尾，结构不完整，总之问题很多。
四改进措施：在阅卷过程中，我看到了学生习作较好的一面，但是也发现了除了上面提到的问题，以下几个问题值得我去反思：标点符号的运用问题突出。
主要表现在不会正确使用标点，有的学生只是在每一段的结尾处用上一个句号，除此之外，就再也找不到了其它的标点啦；标点的位置不正确，一般情况下，标点符号占一个汉字的单位格，可是，还有相当一部分学生使用的标点只是紧缩在汉字的右下角；逗号、句号等标点符号出现在行首的情况相当普遍。
四年级语文期中考试质量分析三篇
四年级语文期中考试质量分析三篇四年级语文期中考试质量分析【一】一、试题分析这次四年级的语文试题分四部分，第一部分，书写展示。
第二部分是基础盘点。
第三部分，快乐阅读。
第四部分，开心习作。
命题的形式多样，并体现了新颖性和灵活性。
能够照顾大多数学生，题目容量适中，难度不大，无怪题偏题。
它符合新课改的要求。
大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的，为学生应知应会的，如：看拼音写词语、把诗句补充完整、选词填空、按要求写句子、把诗句补充完整等。
二、卷面分析第一部分体现了我们汉字的魅力，让学生从小就把汉字书写规范、美观。
第二部分前五道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用情况，六题检测学生古诗句的积累情况，七检测学生的对本册教材的掌握理解情况和实践内容。
第三部分，快乐阅读，这主要是考查学生阅读能力和理解能力，及课外阅读的积累。
第四部分，开心习作主要是考查学生围绕中心写具体。
三、失分情况及存在的问题1、按要求填空失分较多。
主要表现在积累少、记得不牢靠，加上写错别字扣分。
2、实践内容丢分严重3、按课文内容填空，出错较多，一是课文没背熟，二是写错别字，这很不应该。
4、阅读题比较复杂，虽然平时训练过，但学生答的仍然比较差。
5、作文的主要问题是内容写不具体，篇幅较短。
四、存在的问题1、学生语文基础知识不扎实2、教学方法不够灵活，3、学生平时书写不过关，不重视积累优美词句，不注意观察，习作要求不明确，没仔细读题目的要求，作文无话可说，主要是教师平时要求不严格，指导不到位。
，语言表达不清晰，语句不够通顺，有明显的语病。
4、阅读不认真，盲目乱作不认真的思考，阅读形式单一，只注重课内训练，课外阅读由于训练较少，达不到本年级段阅读的基本要求：5、教师对课改理念渗透不够。
对教科版理解、钻研不够。
五、努力方向及措施1、加强写字教学，严格要求，扎实训练坚持不懈，要让学生把字写正确、工整和规范。
2、继续加强基础知识、基本技能训练，为了学生的今后发展，必须夯实基础。
小学四年级上语文期中考试试卷质量分析
小学四年级上语文期中考试试卷质量分析一.试卷概况依据《语文课程标准》在“评价建议”指出:语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度，更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学，改善课程设计，完善教学过程，从而有效地促进学生的发展.因此，命题从知识与能力.过程与方法.情感态度与价值观几方面进行评价，分成三部分:积累运用我能行；开卷有益我喜欢，笔下生花我快乐.例如:在试卷中，“看拼音写词语”.“把古诗句或名句.格言填写完整”在具体语境中出现，减少坡度，而习作题目则是学生看了就能联系生活找到习作的材料，这样让学生能在轻松中答卷.依据《语文课程标准》中年级目标达成的要求，抓住关键，突出重点，进行在字.词.句.段.篇内容综合的评价.识字主要从“看拼音写字词”.“辨析多音字.错别字“三部分内容进行检测，从而检测学生“养成主动识字的习惯”的效果，阅读上主要检测“积累课文中的优美词语.精彩句段，以及在课外阅读和生活中获得的语言材料.”以及“能联系上下文，理解词句的意思，体会课文中关键词句在表达情意方面的作用.能借助生活积累，理解生词的意义.”在习作上侧重检测“能不拘形式地写下见闻.感受和想象，注意表现自己觉得新奇有趣的或印象最深.最受感动的内容.”依据教材的进度，对前六单元组的“语文天地”中的“日积月累”中的词.名言.名诗句.谚语等进行了综合运用的检测.二.基本概况.此次检测，分别对县东片区的东关中心四年一班.中片区的蓬壶中心四年三班.西片的坑仔口中心四年一班这三个班级进行检测.检测学生合计115名，学生中最高分数是97，最低分是分，总分是:分，平均分是分.其中，及格人数110人，及格率％；85分以上的人数90名，优生率％.三.掌握较好.1.“积累运用我能行”试题中，学生对一些积累试题及其浅显运用的题目掌握较好.其中有:“看拼音写字词”.“把词语补充完整再选词填空”.“按要求写词句”.2.“开卷有益我喜欢“中，学生对填写课文原文的内容及其简单的联系上下文填写的基础题正确率比较高.其中“按课文内容填空并作答”的第一题正确率高，而“课外阅读，按要求作答”中的“解释词语”及其“概括地写出‘我’对哪个青年感情变化的原因”掌握较好.3.“笔下生花我快乐”，绝大部分同学都能按要求，用一件事来表现熟悉人的特点.4.整体上看，学生的书写比较工整.四.掌握较差.1.“积累运用我能行”试题，学生对一些逻辑思维比较强的试题分析比较能力差.例如“我能分析判断，把正确答案的序号填在横线上”，正确率在50％左右；其次学生还未能养成认真读题习惯，其中“请写出几句你想对‘落花生’说的话”，有90％的学生只写一句话.2.“开卷有益我喜欢”试题中，学生对如何识记课文内容方法或要领不能去掌握.具体表现在读《师恩难忘》中的一个句子的解答填写，“播下文学种子”在课文指什么？“无心插柳柳成荫”的对子，争取率十分低.除此之外，学生对阅读的良好习惯还未能形成，对阅读方法还不能运用.“课外阅读作答”中的写反义词有的同学竟然写成近义词；“读完你明白了什么未能具体回答.3.“笔下生花我快乐”，从学生的记叙中可发现，学生对积累的优美词句不能运用，一大部分学生语句欠通顺.有的写了好几件事，都是三言两语.除此之外，学生对标点符号的运用也存在问题.4.学生在整张卷面的各部分考题中错别字出现不少.而且有三分之一的学生还是用铅笔书写.五.具体原因.1.四年级还处于中年学段，由于课文篇目比较多，识字量也大（253个字），且对生字词的掌握，学生只是在摘录笔记自学同时，教师在课堂教室进行点播，因此，学生对一些字词不是运用方法识记，再加上运用少，学生的回生就厉害，错别字就显得多.2.学生的学习主动性还不能充分发挥出来，特别是对课文的背诵，有着畏难的情绪.与老师们的交流，普遍反应学生不喜欢背诵.这样，对课文内容中读句作答就不能灵活地掌握.再者，学生学习的良好习惯还没能养成，特别是对题目与阅读材料，不能认真地去读，而是一晃而过.就试题中“请写出几句你想对‘落花生’说的话”，绝大多数学生就写出一句；而短文阅读作答，据调查，绝大部分学生只读一遍短文就下笔作答，甚至有的学生一下就看题目，再边看短文边作答，这样，正确率自然就低.3.学生对阅读理解的一些方法与要领还不能深刻领会，只是粗浅的意识，更谈不上运用.就拿“联系上下文解释词语”来说，许多学生知道这种用法，但让他们说说该怎么做，就谈不出之所以然来.因此，对一些逻辑分析的阅读理解作答，学生的正确率就显得低了.4.部分学生的学习目的性还是不明确，不能用自己的勤奋努力去获得成绩，而是存在着侥幸心理，在考试的时候总会想办法作弊.5.学生的课外阅读量少，即使有阅读，也是停留在语言文字的表面，也就是走马观花，只注重故事情节，这样对语言的感悟力就不强.即使课堂上对一些词句有做些积累，但从未刻意去用.因此，习作的语言的表达就不那么灵动而优美.由于课目偏多，有的课文偏长，课时有少，教师们常是赶功课.这样，对一些阅读方法的运用就不能很好地引导学生去琢磨，去落实.另外，教师对课程理念的理解还不能真正化为行动，对文本地解读还不能到位，引导学生对语言文字的感悟总想面面俱到，生怕漏掉了什么，不能引导学生抓住重点中的词句咀嚼.感悟.运用，因此，对三维目标中“过程与方法；知识与能力”的落实就显得苍白.其次，在平时作业及其一些试卷的阅读练习中，众多老师讲评，单纯地让学生改正答案，而不能真正分析错题的原因，再引导学生运用方法去掌握.这样，学生的练习只是一种机械似的，当然，学生的理解与分析能力就难以得到提高.六.改进措施.1.知识的掌握需要一个过程，因此，对一些逻辑思维比较强的必须比较分析的练习题目，在平时的单元试卷中出现，从而让学生能适应中去掌握解决的方法.2.下基层学校听课教研的时候，重点与老师探讨对文本的解读及其引导学生感悟语言文字的方式与方法，寻求引导学生主动而又乐学的方式，授之学生以“渔”，从而落实三维目标，提高理解与分析能力.3.在对试卷的调研中，倾听老师们的心声，了解学生对知识类型掌握的现状，针对学生的薄弱知识点进行强化练习，精益求精同时，使之试卷知识的重点突出，练习的类型分布合理，让试卷真正成成为检验和改进学生的语文学习和教师的教学，改善课程设计，完善教学过程工具.。
四年级语文上册期中测试质量分析
四年级语文上册期中测试质量分析四年级语上册期中测试质量分析一、试题评价本次测试，试题共有四大题：一、穿越积累运用林；二、穿越综合实践河：三、翻阅快乐阅读；四、飞跃习作展示岛。
本次试题紧扣本，难易适度，题量适中。
即有浅显的基础知识，也有偏难、偏活，形式灵活新颖，富有变化的挑战性试题。
但题型能做面面俱到，考出学生平时学习情况，给于差生鼓励与帮助。
总体看，是一份对学生知识、能力、书写习惯综合考察的一份试题。
虽然取得了一定的成绩，但也暴露出了平时教学中的一些问题。
为了能及时的查陋补缺，为作好后半学期的教学工作最好充分的准备，便于进一步提高学生的语教学成绩，先将这次期中考试情况做以下质量分析。
二、考试情况分析本班共有学生3人，总分是2638分，平均分是739分。
全班有6名学生不及格，6分以下的学生有6人，6—79分的学生有11人,，80分—90以上的学生有16人，100份以上的有2人。
最高分104分，最低分12分，成绩悬殊较大。
三、存在问题从学生答卷情况看，学生对基础知识的掌握比较扎实，也具备了一定的语学习能力，但个别学生的阅读能力、作能力等相对较差。
特别是有6名学生，不论那方面的知识点都差，使班级整个分数减少很多。
从做答的卷上看，还有些问题：一、1、(1)读了A组词语，我感受到了本册第四组中——的白鹅，——的猫，——的母鸡，一个个小动物在作家陛下栩栩如生。
错的较多，本知识掌握不够灵活，错的较多。
（3）组都是含有动物的成语，我汉能再写一个这样的成语，并成语说一句话。
不会说句子，失分较多。
4、给破折号选择正确的用法。
这道题讲解的少，失分最多。
二、（2）我还积累了有关友情的诗句。
我没有复习到，大多数学生失去2分。
三、（2）外阅读中19、的结尾写“扣花在阳光照射下熠熠闪光”有哪两层含义？20、想一想，加入“我”又碰到了那个聋哑人，“我”会说写什么？怎样做呢？请写一写。
21、“是他拾到了我被挤掉的扣花，并交还给我，我竟…”（1）联系上下吧省略号的意思不出：——————————（2）这里用省略号表达了“我”————————————————。
四年级语文期中考试质量分析
四年级语文期中考试质量分析引言:语文作为学生学习的重要科目之一，在学校教育中占据着重要的地位。
期中考试是评估学生学习成果的重要标准之一，因此对四年级语文期中考试的质量进行分析和评估对学生、教师和学校的发展都具有重要意义。
本文旨在通过对四年级语文期中考试的质量分析，评估学生的学习水平，为教学改进和学生发展提供有效的参考。
一、试卷的整体情况在语文期中考试中，试卷的整体情况是评估考试质量的重要基础。
整体情况包括试卷难度、试卷结构以及题型分布。
试卷难度应该与学生的学习情况相适应，既不应过于简单，也不应过于困难。
试卷的结构应该合理，题型分布要全面，涵盖各个知识点。
通过对试卷的整体情况进行分析，可以评估教师的出题水平，以及学生的学习情况。
二、题目的命题质量题目的命题质量是评估试卷质量的关键要素之一。
命题质量包括题目的准确性、针对性、深度、难度以及可读性等方面。
准确性是指题目的背景、内容以及答案的准确与否。
针对性是指题目是否能够准确反映学生对知识点的掌握程度。
深度是指题目对于学生思维的引导和挑战性。
难度是指题目是否适当性地设置在学生的认知水平上。
可读性是指题目的表述是否清晰易懂，学生是否能够准确理解题目的意思。
通过对题目的命题质量进行分析，可以评估教师的命题水平，为教师的教学改进提供参考。
三、知识点的考查和分值分布语文学科的知识点众多，不同的知识点对于学生的学习成果具有不同的影响力。
因此，在分析语文期中考试质量时，需要对不同知识点的考查情况和分值分布进行分析。
通过对各个知识点的考查和分值分布进行分析，可以评估学生对各个知识点的掌握情况，为教师针对性地进行教学提供参考。
四、考试成绩的统计和分析考试成绩是评估学生学习情况的最直接指标。
通过对考试成绩的统计和分析，可以了解学生的整体水平以及个别学生的学习情况。
同时，综合考虑学生的得分情况，可以评估教师的教学效果，为学校教育改革提供参考。
在考试成绩的统计和分析过程中，还可以对不同班级、不同学生的成绩进行比较，为学校和教师的整体改进提供参考。
四年级上册语文期中质量分析
四年级语文上学期期中监测质量分析一、分数段人数统计二、试卷分析及错题列举（一）试卷分析该套试卷以教材为基础，题量适中，难度适宜，体现了知识运用的灵活性和综合性。
该套试卷侧重字、词、句等基础知识的积累和运用、语言训练的综合性学习、整体感知理解的阅读理解和体现语文素养的“写地方”的作文。
该试卷注重考核学生运用知识的基本技能，所以所以对学生的学和教师的教都具有很明显的评价导向作用。
（二）错题分析1.读拼音，写词语：这题中“选择”、“研究”、“悲惨”“僵硬”四个词语错的多，基本都是字形错误，多笔少划的毛病。
2.辨字组词：本题考查的是形近字，错的较多的是“幕暮”、“伟违”、“竖坚”，组错的原因是字形相似，无法正确辨认，说到底是生字掌握不牢固。
3.根据句子意思选词填空：“矗立”与“屹立”错的很多，孩子不能从意思上去区别两个词语的区别，还有一个原因是这两个词平时不常见，学生不是很熟悉。
4.我会按要求写词语：孩子们都会填，但错别字多，这是丢分的主要原因。
5.按要求写句子：本次的句子包括改拟人句、修改病句、反问句改陈述句、“把”字句、扩句。
其中，修改病句是错的最多的，很多孩子不能正确判断句子错误的原因，多改或改错是丢分的原因。
6.排序题：这题看似简单，但很多孩子不会去找句子中的顺序，。
7.日积月累：本题都是课本里要求背诵积累的诗歌名言以及运用，本题孩子们都会填，丢分的原因主要就是错别字。
8.阅读理解：本题分课内阅读和课外阅读。
课内阅读错的较多的一题是第1小题：到文中选动词，很多同学直接漏做了，部分同学是没有选择全面；课外阅读则是在“我丢失了什么？”这个问题上，部分孩子不能理解短文内容，所以不能正确回答。
11.习作训练：本次作文是写推荐一个地方，总体情况良好，没有离题的，但也出现了不少问题，如格式还有错误、错别字多、书写潦草、卷面不整洁、篇幅字数不够等，这些都是丢分的原因。
三、本次监测存在的问题1.关于生字、词语：错别字多，写错的、用错的很多，说明学习过程中对字词掌握不牢固，没有理解意思，不能用字词的意思来记忆和辨析。
四年级上语文期中试卷质量分析
四年级上册语文期中试卷质量分析期中考试匆匆到来，也匆匆结束了。
本次测试考查了语文课本前四个单元的相关知识，考试内容分为基础知识、日积月累、阅读天地、习作乐园四个大的版块，具体题型包括基本生字词的书写、形近字的区分、难读生字的拼音、查字典、句子练习、课内外阅读、习作。
这些题型同学们在平时的练习中都遇到过，所以这对学生来说并不陌生。
就试题难易度来看，此次考试部分学生的成绩并不理想，很多基础知识平时都多次强调过。
现在根据本班学生的做题情况对本次考试题做简单的分析，并对出现的问题提出改进措施。
一、试卷分析。
（一）基础知识方面。
积累运用考查的都是一些基础的知识，包括课本中要求学生会写生字词的书写、要求会认生字的拼读及组词、课文及园地中四字词语的积累、特殊生字查字典的方法以及各种常见句子的变换。
在这些题型中反映出来的学生的问题主要有这样几个方面。
1、生字词掌握不扎实。
学生进入四年级，生字词的学习仍然是重点，但是课堂上花费的时间与以前相比明显少了很多。
课堂上对生字的学习也就是强调容易写错的，容易读错的，对于字词的巩固练习更多的还是靠学生自觉完成。
但是通过测试，我发现学生对生字的巩固练习做得并不是很理想，有些课堂上强调多次的生字学生还是出错。
“融化”的“融”字，个别学生左下边多一横，或者左右两部分反过来。
“规律”一词中的“规”最后一笔写成点，“律”写成单人旁或者右边数不清有几条横。
这些基本生字的书写暴露出来学生的问题是自我感觉良好，总觉得自己都会写，平时懒得写，结果落实到卷面上出现的问题就很多。
对于课文中要求学生会写的生字，学生必须在理解的基础上多写几遍，还要多组词，加强记忆。
2、四字词语缺乏对词语的理解。
课文中和园地中出现了很多四字词语让学生去积累，学生在积累的过程中只注重了读写，缺乏了对词语的理解。
以后的时候学生不但要积累词语，还应该学以致用，这样才不会让这些词语成为孤零零的词语，学生写起来也不会错误百出了。
小学四年级语文期中质量分析（通用5篇）
小学四年级语文期中质量分析（通用5篇）语文是一个多义词，通常作为语言文字、语言文学、语言文化的简称，其本义为“语言文字”。
语文课一般被认为是语言和文化的综合科。
下面跟着店铺来看看小学四年级语文期中质量分析！希望对你有所帮助。
小学四年级语文期中质量分析篇1为了了解半个学期来本班学生掌握知识和运用知识的情况，以便改进教学策略，提高教学质量，现将本次检测的情况作个简要的分析。
一、学情分析1、总体情况分析全班共有学生59名，全部参加考试。
优秀人数21名，达到良的人数28名，合格人数7名，待合格人数4名，优秀率35.6%，及格率93.2%，从整体上看考试成绩不理想。
总体上来说，学生的基础知识掌握比较扎实，看拼音写词语、按要求填词语、按课文内容填空，除个别学生外，基本上能够答对。
正确率最高的是第一题看拼音写词语，学生的答题正确率在95%左右，这说明在平时教学中，字词教学落实的较好。
对于听力测试、写出下面句子的修辞手法、修改病句、课外阅读、写作都是失分较严重的。
比如说阅读理解，很多学生不会根据课文中的具体内容去分析理解。
作文基础比较薄弱，个别学生不会审题，出现翻题的情况。
2、典型错题情况分析（1）看拼音写词语中，“抵偿”的“抵”写成“低”，容易与其他相近的字混淆。
（2）写出下面句子的修辞手法，平时在教学中也有渗透这类知识了，主要原因还是平时训练较少。
（3）课外阅读中，第④小题圈出短文第七自然段中的错别字，学生一下子找到了“台头—抬头”，剩下的那三个错别字就把学生考倒了，如：不尽—不禁，束然起禁—肃然起敬。
第⑥题中题目要求写旅行家树的外形特点，大部分学生审题不认真，所以导致一半以上学生出错。
第⑧小题，“我想：倒不如把旅行家树的品质移植在自己的心中”这句话你是怎么理解的？个别学生体会的不深刻。
课外阅读部分，考察了学生的阅读分析能力。
学生对逻辑思维比较强的试题分析能力差，其次学生还未能养成认真读题的习惯。
（4）妙笔生花。
四年级语文期中考试质量分析
四年级语文期中考试质量分析四年级语文期中考试质量分析【一】一、试题分析这次四年级的语文试题分四部分，第一部分，书写展示。
第二部分是基础盘点。
第三部分，快乐阅读。
第四部分，开心习作。
命题的形式多样，并体现了新颖性和灵活性。
能够照顾大多数学生，题日容量适中，难度不大，无怪题偏题。
它符合新课改的要求。
大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的，为学生应知应会的，如：看拼音写词语、把诗句补充完整、选词填空、按要求写句子、把诗句补充完整等。
二、卷面分析第一部分体现了我们汉字的魅力，让学生从小就把汉字书写规范、美观。
第二部分前五道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用情况，六题检测学生古诗句的积累情况,七检测学生的对本册教材的掌握理解情况和实践内容。
第三部分，快乐阅读，这主要是考查学生阅读能力和理解能力，及课外阅读的积累。
第四部分，开心习作主要是考查学生围绕中心写具体。
三、失分情况及存在的问题仁按要求填空失分较多。
主要表现在积累少、记得不牢靠，加上写错别字扣分。
2、实践内容丢分严重3、按课文内容填空，出错较多，一是课文没背熟，二是写错别字，这很不应该。
4、阅读题比较复杂，虽然平时训练过，但学生答的仍然比较差。
5、作文的主要问题是内容写不具体，篇幅较短。
四、存在的问题仁学生语文基础知识不扎实2、教学方法不够灵活，3、学生平时书写不过关，不重视积累优美词句，不注意观察，习作要求不明确，没仔细读题目的要求，作文无话可说，主要是教师平时要求不严格，指导不到位。
，语言表达不清晰，语句不够通顺，有明显的语病O4、阅读不认真，盲目乱作不认真的思考，阅读形式单一，只注重课内训练，课外阅读由于训练较少，达不到本年级段阅读的基本要求：5、教师对课改理念渗透不够。
对教科版理解、钻研不够。
五、努力方向及措施仁加强写字教学，严格要求，扎实训练坚持不懈，要让学生把字写止确、工整和规范。
2、继续加强基础知识、基本技能训练，为了学生的今后发展，必须夯实基础。
四年级语文上学期期中考试试卷分析
四年级语文上学期期中考试试卷分析四年级语文上学期期中考试试卷分析「篇一」小学四年级语文上册期中考试试卷分析报告做好试卷分析是很重要的灯下工作：一、期中考试小结经过前半段的教学，基本上掌握了这个班的学情。
这次段考又重新检测了一遍我的学生，从中发现了很多问题和不足，我将认真做好本次试卷分析工作，为在今后的工作中扬长避短。
二、本次试卷的特点1、重积累。
作为语文学科而言，积累非常重要，只有厚积才能薄发。
四年级的学生，对于汉字构造规律有了明确的了解，掌握了几种基本的汉字方法。
比如试卷中注重考查学生的积累情况：第一题看拼音写词语；第六题忆课文填空。
2、重运用。
学生学习词语要联系上下文理解，通过对词语所在句子的理解，依靠语言环境提供的信息来理解词语，体会词语的意思。
如第三、四题（观赏、欣赏）的运用，前一个是用眼睛去看，后一个是用心去看，学生们的选择很不错，失分较少。
3、重发展。
试卷留给学生阅读、思考的空间。
如短文阅读。
三、存在的问题及原因分析1、部分学生对基础知识的掌握不够扎实，重视积累就等于给了学生一把学好语文的`金钥匙，语文教学效率会迅速提高。
2、学生的阅读量不够，阅读能力有待提高。
今后要求学生养成良好的阅读习惯，学会精读，学会思考。
3、学生的语文素养有待提高，本次检查中学生的阅读、习作失分较多，可以看出学生的思维不广，个性化的理解不够理想，这就需要在今后的教学中多鼓励学生拓宽思维，培养学生观察、搜集、查找、创作的能力。
四、改进措施1、务实基础2、加强课堂上的师生互动、生生互动、人机互动3、力求让知识活起来4、提高学生的阅读能力5、加强对作文的评改、指导。
总之，要教好语文，让学生轻松学好语文，必须依靠广大语文教师本着一颗积极探索，努力钻研的心，不断努力，不断提高自身素质，不断适应时代的要求才行。
四年级语文上学期期中考试试卷分析「篇二」考完试后，拿到试卷，我反复的翻阅，进行总结反思这次语文成绩的得与失。
这次语文试卷试题范围较广，分三大部分：基础知识积累运用、阅读理解、习作园地。
四年级语文上册期中质量分析
四年级语文上学期期中监测质量分析一、分数段人数统计二、试卷分析及错题列举（一）试卷分析本次期中考试的基本情况：60人参加考试，总分5146分，最高分99.5分，最低分57分，年级平均分85.79分，及格率98％。
试卷从答题的状况看，绝大多数学生对知识掌握的比较扎实、系统，能把所学的知识用在解决实际问题之中，但也少数别同学学习浮躁、粗心，失分较多，阅读题和习作总体失分较为严重。
下面从学生答题得分情况逐题分析如下：（二）错题分析1.第三大题选择合适的词语填空。
（“柔弱、柔和、矗立、屹立”）；2.第五大题按要求写句子。
（修改病句：秋天的北京是美丽的季节。
）；3.第七大题积累运用。
第一小题：把诗句补充完整；最后两句是的意思是；第八大题快乐阅读。
二、本次监测存在的问题1.大部分学生基础知识还是掌握得牢固，但对知识的运用不够灵活。
2.有些题型训练不到位，学生失误多。
3.阅读，习作失分较多。
平时要加大学生的阅读量，善于培养学生阅读理解能力。
三、针对出现的问题，改进的措施1.继续把好基础知识关，为学生积累、灵活运用语言奠定坚实的基础。
2.语文教学要树立大语文观，立足于课堂，延伸于课外，抓实学生的课外阅读，让阅读像吃饭一样重要，使学生的综合素养得到全面提高。
3.培养学生良好的检查习惯和书写习惯。
要把写规范字放在首位，常抓不懈的关注学生的书写。
4.加强对潜能生的辅导工作。
不放弃任何一个孩子，针对每个孩子的差异有针对性辅导，加强与家长的沟通，第一时间找出问题分析问题解决问题！争取把“尾巴”消灭在萌芽状态！。
语文期中质量分析报告（四上）
语文期中质量分析报告（四上）关注学生的实际，根据学生考试情况制定考试质量分析报告，优化教学是教师义不容辞的责任。
下面是店铺整理的关于小学四年级上册的语文期中质量分析报告，供大家参阅，希望对你有帮助!小学语文四上期中质量分析报告一、答卷情况全班48人，实考人数48人，,平均分86分。
学生做得较好的是：四字词语的补写，组词基本都正确，对《猫》的选段的阅读理解大多数考生能按要求作答。
按课文内容填空等题，失误率较低。
习作展示一般都能明确题意，写出符合题干要求的作文。
不足之处：部分学生书写不认真，有的态度可以，但字写得不规范，看拼音写词语“规律”、“笼罩”写错的较多，“融化”“洋溢”个别考生写错。
给句子换种说法，感叹句改为肯定句，肯定句改为反问句分别有15个改错， 6个孩子两题全错。
阅读中的课外的文章的阅读理解，大多数考生对“希图”的含义，文中的意思错误很大，读文章后明白了什么?几乎全军覆没。
习作自我要求太低，缺少创造性。
故事情节不生动，写的时候缺少个性，语言堆砌的迹象比较明显。
三、改进与建议1.语文课要充分做到读悟结合，积累语言，激发情感，体味文本。
给学生充分的时间读书，给学生有效的方法引领，让学生多读、善读、爱读，读出情感，读出意味，读出独特的阅读思考。
2.教师要用发展的眼光，教给学生科学的学习方法，并在教学的过程中，注重教法指导，使学生在第一时间能领悟知识点掌握的要点。
3.指导写作中，要求学生说真话、实话，不说假话，空话。
为学生的自主写作提供有利条件和广阔空间，减少对学生写作的束缚，鼓励自由表达和有创意的表达。
并加强心理描写、对话描写等写作技巧的训练。
再次，注重作文讲评，推敲用词写句，力求简洁、准确基础上的具体和生动。
四、后20%学生转化情况后20%学生主要集中在成绩80分以下。
大体上表现为学习习惯不好和学习态度差，无论是上课还是下课，总是不能及时完成学习任务。
少数几人学习态度还可以，但是对学习知识掌握起来有点难度，跟不上进度。
四年级上册语文期中考试质量分析
四年级上册语文期中考试质量分析一、引言语文是学生学习和发展的基础学科之一，对学生的阅读、写作、思维能力等方面起着重要的作用。
期中考试是对学生学习成果的一次综合性评价，也是对教学质量的一个重要检验。
本文旨在对四年级上册语文期中考试的质量进行综合分析，帮助教师总结经验，改进教学方法，提高学生的学习成绩和语文素养。
二、考试内容分析四年级上册语文期中考试的内容主要涵盖了课本中的知识点和技能要求。
通过对试题的综合分析可以发现，试题设计以理解、运用和综合运用为主，注重学生的思维能力和语言表达能力的培养。
同时，试题分布较为均匀，各个知识点得到了合理的覆盖，体现了教材的全面性和循序渐进的特点。
三、试卷难度分析在语文期中考试中，试卷的难度适中，符合四年级学生的认知水平和学习能力。
试题设置合理，既考查对知识点的掌握，又注重运用能力的培养，能够有效地引导学生思考和解决问题。
试卷中的选择题和阅读理解题在难度上有所区分，既有相对容易的题目，又有一些较为复杂的题目，使得学生在解题过程中能够有不同的挑战，充分发挥自己的能力。
四、学生答卷综合分析通过对学生答卷的综合分析，可以发现学生在阅读理解、写作和语言运用等方面还存在一些问题。
首先，部分学生对于阅读理解题理解不深，对文章细节和主旨的把握还不够准确。
其次，学生的写作能力有待提高，写作材料的内容不够丰富，表达不够准确。
同时，部分学生在语法和词汇运用方面还存在一些错误，需要加强练习和巩固。
五、对教学改进的建议基于对考试内容和学生答卷的分析，提出以下几点对教学的改进建议：1. 强化阅读理解能力的训练：在教学中要注重培养学生对于文章的整体理解能力和抓住关键信息的能力。
可以通过多读多练的方式，提高学生的阅读理解能力。
2. 注重写作指导：在教学中要加强对学生写作能力的培养，选择一些生活实例和有趣的话题进行写作训练，提高学生的写作素养和表达能力。
3. 加强语言运用的训练：在教学中要有意识地培养学生的语法和词汇运用能力。
四年级上册语文科期中考试质量分析
期中考试质量分析一、基本情况分析在本次期中考试，四年级学生参考人数XX人，到考人数XX人，到考率XX%，平均分XX 分，及格XX人，及格率XX%，优秀人数XX人，优秀率XX%，最高分XX分，最低分XX分，XX分以下XX人，差生率XX%。
二、知识掌握情况1、据了解，全年段学生的语文基本知识、技能方面基本上已经达到学习的目标，学生对学习语文有着一定的兴趣，乐于参加各种学习活动。
特别是对一些动手操作、需要合作完成的学习内容都比较感兴趣。
但是在遇到思考难度较大的问题时，有畏缩情绪。
大部分学生学习认真，上课能认真听讲，积极举手发言，课后按时完成作业。
2、从卷面看学生基础知识比较扎实，如考卷的第一大题看拼音写词语和第三题积累与运用得分率都比较高，少部分有错别字。
3、阅读理解中的课内阅读由于比较简单，课上都有讲到，得分率也比较高。
三、重点存在问题1、班级凝聚力较差，缺乏学习积极性。
受社会、家庭环境等的影响，部分学生有不良的学习习惯（拖欠作业、不专心听讲、不记笔记、作业抄袭、作业不规范、不懂得学习方法等）和学习上进心不够好，组织纪律差、心理素质（承受挫折）较差。
2、学生灵活运用知识的能力不强由于学生平时学的知识较规范，缺乏对知识整合的处理，故失分较多。
本次考查的内容不仅涉及拼音、词义、思维训练，还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。
由于在教学中只注重教材的系统讲解，引导学生对知识的归类和整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些，导致学生对综合性试题缺乏独立分析能力，失分较多。
由于在教学中太过注重知识而忽视学生各方面能力的培养，特别是学习习惯的培养，导致学生审题能力较差，有的不读题乱写一气，有的没能真正领会句子含义，在缺乏理解的深度是挥笔就写，所以一些不该错的题学生反而写错。
学生的课外积累不够扎实，例如“写一个关于梅花的诗句”，三年级时就有让学生积累过，还是有将近一半的学生没全部写出来或写错。
关于形声字的分析，学生还是含糊的。
四年级语文期中考试分析
四年级语文期中考试分析四年级语文期中考试分析（通用12篇）期中考就好比是一个学期的“中场休息”。
上半学期的过程和结果都已不重要了，重要的是学生该如何从期中考中吸取经验和教训。
以下是店铺为大家收集的四年级语文期中考试分析，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
四年级语文期中考试分析篇1一、试卷分析本次期中考试，试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识、能力和习惯进行了较全面的检测。
整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量、难易适中，覆盖面较广，体现出灵活性和综合性，侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，考核学生综合运用知识的基本技能。
注重培养学生的语文素养，从这份语文试卷中可以清晰地看出平时的教学情况。
二、答题情况(一)取得的成绩1、多数对基础知识和基本技能掌握比较理想。
从学生答卷情况看，本次期中考试学生对汉语拼音，生字词掌握得好可以，尤其是生字词失分较少;看来期中这段时间的强化复习收效不错。
对凡是要求背诵的课文，大多数学生都掌握了。
成语和句子都能较好掌握，学生都已掌握了这种题的答题方法，很少丢分。
基本达到了《课标》要求。
本学期来，教师注重了基础知识的教学，开展的各类训练非常扎实;同时也注重了平时课内知识的积累，以及对课外生活中的一些现象、问题的观察和积淀，让学生的记忆、理解及应用能力得到了较大提高，学生已具备了一定的形象思维能力和逻辑思维能力。
2、学生的习作水平有明显提高。
本次习作紧密联系日常生活，要求看漫画编一个童话故事，写出自己从图中看到的、想到的情景以及从中领悟到的道理。
大多数学生在看懂漫画后，编出了情节生动有趣、富有教育意义的作文。
从中可以看出，通过半个学期的写话、日记训练，学生的习作水平已有了明显提高。
(二)存在的问题。
1、部分学生对基础知识的掌握还不够扎实。
重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率会迅速提高。
学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较灵活的题，就感到束手无策。
小学四年级上册语文期中试卷分析三篇
【导语】期中考试过后，学校会要求⽼师们做⼀份试卷分析，以总结此次考试过程中学⽣的优劣势，好确定以后的教学⽅向，为⼤家准备了以下内容，希望对⼤家有帮助。
【篇⼀】⼩学四年级上册语⽂期中试卷分析 本次期中考试试卷内容是围绕教材出题，基础问题出的⽐较多，体现了新课标的要求，整张试卷中的基础部分内容的考查相对较多，但是对课⽂内容的考查具有较强的灵活性，尤其体现在课内外阅读上。
这次考试整体上成绩不是很⾼，现将本次考试做如下分析： ⼀、本次书⾯试卷的特点分析： 作为语⽂学科⽽⾔，积累⾮常重要，只有厚积才能薄发，本试题注重考查学⽣的积累情况，下⾯就学⽣的试卷进⾏分析。
第1⼩题看拼⾳写汉字，很多学⽣在臀部、簇拥这个字出现错误。
第2题考察的是多⾳字，很多孩⼦出现错误，主要集中在变声，啊的变⾳在平时读课⽂中，没有刻意强调。
第3题考察的是补充词语，主要集中在随⼼所欲，有个别学⽣不会写欲，按要求写词语，aabb式的词语和带有不的四字词语，很多学⽣并不是不会，⽽是出现了书写错误。
第4题语⾔积累。
这段考察的内容⽐较⼴泛，涉及到语⽂园地的⽇积⽉累，以及课⽂内容的考查。
这部分减分⽐较严重。
1、考察了⼀些诗句，错误⽐较少，因为这部分平时考得⽐较多，所以孩⼦们错误⽐较少。
2、按课⽂填空，主要错误集中在⼆和三题。
这个题⽬考察了对课⽂内容的理解，有的学⽣没有理解课⽂内容，在变换题⽬的时候，就没有写出来景物的位置关系。
第三⼩题考察了拓展阅读的内容，因为在讲课的时候，教师没有拓展到，所以很多学⽣不会。
课内阅读：⾃然之道 第⼀题考察了查字典，很多学⽣都能正确选出来，但是在选择正确的解释的时候，很多学⽣出现错误，因为意思理解的不够到位。
⽤简要的语⾔叙述，我们做的什么事情是愚不可及的？为什么？有的学⽣在这部分描述不清楚，语⾔叙述不完整，失分较多。
最后⼀个题⽬是写⼼情变化，有很多学⽣都是没有认真读课⽂，描写⼼情的词语都没有从⽂中找出来。
小学四年级语文上册期中考试质量分析
小学四年级语文上册期中考试质量分析；根据《课程标准》和本年度教育局坚决提高教学质量的工作思路，中心小学对3—6年级的具体要求进行命题，紧扣教材，重视“双基”，和阅读能力能较全面考查学生的基础知识，检测学生的能力。
一、存在的问题；（一）语文科，从测试成绩看，整个语文学科成绩在中心小学排名为中下水平，与上学期末相比下降幅度比较大。
从卷面分析和反馈看，学生的知识识水平两极分化，课内知识掌握较牢固，课外阅读积累面窄量少，阅读习惯还没有养成。
阅读、理解、审题能力差，对较灵活的题目和课外阅读题目不能很好解答，得分率低，反映学生语文综合能力较低。
习作能力还处在较低水平上，卷面不够清晰，书写能力不高，可以看出教师平时作文指导方式单一；，随意性较大，对学生交流借鉴指导力度不足，学生从同学教师中获得的指导帮助不多。
（二）数学科，从测试成绩看，4—6年级数学，排在中心小学后面，与上学期相比没有长进，反而下降。
从卷面分析和反馈看，数学概念掌握不牢固，理解偏差，忽视计算和应用，计算的准确率不高，教师对部分知识的传授不够。
习惯不好，审题、漏题、抄错题等造成失分，理解题中数量关系能力较差，胡乱应用。
部分观察题、操做题失分高，开放题束手无策，可以看出应用知识解决数学问题和生活实际问题的能力还须在今后教学中通过理解、比较、反复练习中获得提高。
二、存在问题的原因；（一）学校的年段把关不力，部分任课教，缺乏足够的质量责任感考不好总认为是前一位教师基础没打好，常年传递，积重难返，造成知识脱节，基础不扎实，给后续的学习带来困难。
（二）部分教师师德观念不高，没有备好课，对教材的目的要求、重难点把握不好，造成知识缺漏，课堂上没有练习巩固的时间，造成两极分化。
加上试卷中有些题目难度偏大，较灵活，学生难适应。
（三）个别教师对新课程的理念把握不足，重视基础知识的训练，忽视综合能力的培养，向四十分钟要质量停留在口头，未落实在课堂，课堂随意性增强，影响课堂教学的有效性；。
四年级上学期语文期中考试质量分析
四年级上学期语文期中考试质量分析一、试卷分析本次期中考试，试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识、能力和习惯进行了较全面的检测。
整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量、难易适中，覆盖面较广，体现出灵活性和综合性，侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，考核学生综合运用知识的基本技能。
注重培养学生的语文素养，从这份语文试卷中可以清晰地看出平时的教学情况。
二、答题情况（一）取得的成绩1、多数对基础知识和基本技能掌握比较理想。
从学生答卷情况看，本次期中考试学生对汉语拼音，生字词掌握得可以，尤其是生字词失分较少；看来期中这段时间的强化复习收效不错。
对凡是要求背诵的课文，大多数学生都掌握了。
成语和句子都能较好掌握，学生都已掌握了这种题的答题方法，很少丢分。
基本达到了《课标》要求。
本学期来，教师注重了基础知识的教学，开展的各类训练非常扎实；同时也注重了平时课内知识的积累，以及对课外生活中的一些现象、问题的观察和积淀，让学生的记忆、理解及应用能力得到了较大提高，学生已具备了一定的形象思维能力和逻辑思维能力。
2、学生的习作水平有明显提高。
本次习作紧密联系日常生活，要求写一只熟悉的小动物，写出动物的特征以及自己对动物的喜爱之情。
大多数学生能按要求作文，既能抓住动物特点，也能表达出自己的真情实感。
从中可以看出，通过半个学期的训练，学生的习作水平已有了明显提高。
（二）存在的问题。
1、部分学生对基础知识的掌握还不够扎实。
重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率会迅速提高。
学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较灵活的题，就感到束手无策。
2、学生的阅读量不够，阅读能力有待提高。
目前教师已注重了对学生阅读的积累，但有部分学生平时的阅读只是草草读过，没有养成良好的阅读习惯，不会精读，缺少思考。
教师的阅读教学中要注重教给学生方法，针对不同的内容进行有目的的引导，有效的阅读方式，阅读策略是阅读能力发展的重要保证。
四年级上语文期中质量分析
四年级语文上学期期中考质量分析一、关于试卷命题本次语文期中的命题，贴近学生的年龄特点、日常生活、情感意向，重视基础性、灵活性性、课内外的适度延伸，从总体情况上看，题量适当，试题题型丰富，有一定难度。
二、本班考试情况均分72.8分，积分72.9分，最高分89分。
（总体的试卷难度不算太大，阅读部分和选择题可能有点难度，但学生总体考的都不太理想，本次考试还是高分不突出，在试卷不难的情况下中间分数段还能提高的的还有几个，特别是临近80分的人还有提升空间，不及格的2人通过以后的努力有可能会有1人能达到及格水平）1人，平均作文分18.4分，本次考试作文分通过以全乡对比总体给高了。
三、存在的不足及原因分析1、学生对基础知识运用掌握不牢固，能背写不对字或者漏字（1、本次考试中最突出的是选择题第三题只有差些的学生对了2、3个人，不理解宽阔一词的意思所以多数人都错了。
2、按课文内容填空还是部分学生字写错“如：返写成反”。
3、课外阅读不知道双重否定句所以一个学生都做不对。
）；2、书写不规范，主要表现在作文有错字、别字，书写潦草。
有部分学生的整张试卷给人的感觉零乱，不打草稿错就划。
3、学习习惯培养不到位。
语文的能力无外乎听、说、读、写，本着这一点，持之以恒的坚持多读、多写、多听、多练，多记、多问，养成良好的语文学习习惯，重点表现在有部分学生看拼音写词语上学生不知道字怎么写怎么拼，古诗词谚语不知道怎么运用不会转弯。
4、学生学习不够灵活、不会迁移知识。
因为平时的语文学习只局限于课本的讲解和学习，学生与外面世界接触得太少，因此知识面过于狭窄，另外对所学知识的表达比较机械，词语训练过的能读能默，而一旦超出这些范围就错误百出。
归根结底就是学生、老师涉猎的语文学习范围不够广。
（本次考试课外阅读就暴露出该问题，课外阅读都是课内文章的延伸灵活运用课本知识来解答课外阅读就可以得分，但多数学生要不就空着，要不就答的牛头不对马嘴什么也不是。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四年级语文上册期中考试质量分析
（2011-2012第一学期）
一、考试宗旨
举行这次期中考试旨在检测半个学期来学生语文基础知识的掌握情况和基本能力的训练情况，为调整下阶段教学工作指明方向。
二、考试内容
基础知识考试力求突出基础性，内容涵盖拼音、识字、辨词、写句、课文内容回顾；能力检测重在阅读和写作两个方面，也体现在写句中，主要检查学生的理解分析能力、审题能力、运用能力和想象、表达能力。
同时检测学生课内外语文知识的积累情况。
三、考试情况分析
1、拼音。
读拼音写词语都是必须会读会写的生字，大多数学生能正确书写，但仍有少数学习不主动的学生写错比较少用的词，如“侍候”，笔画多的词，如“隐蔽”。
有个别极差生，这道题错误率很高，如熊晨晨只得了2.5分/10，其主要原因是她平时贪玩，学习漂浮。
查字典中少数同学还把音序填错。
2、辨字组词，补充完整词语。
正确率较高，主要错误在于写错别字，还有少数学生对形近字辨别不清，如“沸”和“佛”、“薄”和“簿”，这说明学生对生字的学习和掌握功夫下得不够。
3、辨析近义词比较简单，只有个别粗心的学生有错误。
填关联词主要错在第3题，原因是弄不清前后分句的关系而错选关联词语，这也可以看出学生对句子意思缺乏分析理解，填词后没有去读一读、
想一想。
以后要强调答题后要读一读，并养成习惯。
4、句子的测试稍有难度，比如修改病句，是今年刚出现的一类题型。
修改病句时找不准错误，或修改不准确，如学生把“插满了五颜六色的红旗”中的“五颜六色”删除了，而句子中的“的”字没有删去，这也说明学生修改后没有去读一读。
5、按课文内容填空，平时特别贪玩作业完成不及时不认真的那么几位同学错误率较高，主要原因反映在写错别字或是对课文内容不熟。
6、阅读方面，稍有难度，比如给带点的词找同义词，同学们不知道“动人”的同义词就是“迷人”或“漂亮”。
回答问题是谈平平这类智商特低学生的弱项，主要原因还是在于学生没有掌握理解的方法，学生不知道从短文中找相关的内容去反复读读、思考、分析、归纳答案，而是见问题就害怕，根本不去做它（要命）。
要么答得不规范，不准确，要么完全错误。
实际上，问题也好，词语解释也好都可以从文中找到内容进行理解归纳的，在以后的教学中要加强这方面的指导和训练。
7、写作方面反映了几个问题，一是写作前没有认真审题，而写出了完全偏题的作文，比如，王琴的作文不是写一件事的记叙文而是写了一种植物。
二是一部分学生写不出东西或者表达语言不规范，不确切，不生动。
三是错别字、病句多。
四是中心不明确。