2003—2004学年小学毕业班质量分析报告
2024年六年级语文毕业考试质量分析总结
2024年六年级语文毕业考试质量分析总结本次2024年六年级语文毕业考试，题目设置合理，考试内容符合学科大纲和教材要求，考查了学生的语言运用能力、阅读理解和写作能力等方面。
整体来看，考试难易适中，但仍然存在一些问题。
一、题型合理本次考试中，题型设计合理，既有选择题、填空题等基础题型，也有阅读理解和作文等开放性题目。
这样的设计能够全面考查学生的语言运用能力和综合分析能力，有利于发现学生的优势和不足之处。
二、基础题型考查全面本次考试中，选择题和填空题等基础题型的设置比较全面，涵盖了课本内容的各个方面，从字词理解、句子理解到段落理解，形式多样，题目难度适中。
这种设计能够有效地考察学生对语言知识的掌握情况。
三、阅读理解题要求更高本次考试中，阅读理解题的难度相对较高，要求学生具备较强的阅读理解能力和综合分析能力。
这种设计有利于培养学生的阅读习惯和阅读能力，但因为题目要求更高，对于一些阅读理解能力较弱的学生来说可能会有一定的难度。
四、作文题话题广泛、开放性强本次考试中，作文题的话题选择广泛，内容涉及生活、学习、社会等多个方面，具有较强的开放性。
这种设计能够激发学生的写作兴趣，培养他们的思维和表达能力。
但也有一些学生对于开放性题目的处理不够成熟，需要在平时的教学中加强相关训练。
综上，2024年六年级语文毕业考试的质量总体较好，题目设置合理，涵盖了语文知识的各个方面，并能够考查学生的语言运用能力和综合分析能力。
但也需注意，在阅读理解题和作文题的设计上要更加注重学生的实际水平，难度要适中，避免过高或过低。
同时，在平时的教学中，要注重培养学生的阅读和写作习惯，提高他们的语文素养和能力。
只有这样，才能更好地促进学生的全面发展。
二小二0一三至二0一四学年度第第一学期 期末考试质量分析
二0一三至二0一四学年度第第一学期期未考试（考查）质量分析城关二小二0一四年元月十八日城关二小2013—2014学年度第一学期教学质量分析期末考试已经结束了，本次期末考试由县教育局出题、中心学校组织全镇交叉监考、交叉评卷及分析。
此次考试既是对学生学习能力的考查，也是对教师教学能力的检测，同时也让我们从中寻找不足，以期新的提高。
在考试、评卷结束后，从学生的统考成绩看，我校的教学质量在不同程度上有所提高。
但也可看出在某些学科教学中，教师的教和学生的学还存在一些问题，特别是教师的教存在很多不足，有些年级学科考试（考查）成绩提高缓慢。
我们针对各年级、各学科的成绩做出了以下质量分析，为我校以后的教学工作指明新思路。
一、本学期统考成绩情况1、语文科（1）一年级平均分为8136分，及格率为87.83%，优分率为67.20%。
（2）二年级平均分为分65.93分，及格率为66.67%，优分率为30.36%。
（3）三年级平均分为47.63分，及格率为33.93%，优分率为3.57%。
（4）四年级平均分为62.96分，及格率为63.33%，优分率为18.10%。
（5）五年级平均分为61.40分，及格率为63.45%，优分率为9.14%。
(6)六年级平均分为69.14分，及格率76.30%，优分率为34.00%2、数学科(1)一年级平均分为77.78分，及格率为84.13%，优分率为55.56.%。
(2)二年级平均分为79.20分，及格率为88.10%，优分率为61.90%。
(3)三年级平均分69.497分，及格率为70.83%，优分率为47.02%。
(4)四年级平均分为66.15分，及格率为69.05%，优分率为36.67%。
(5)五年级平均分为67.44分，及格率68.55%，优分率为43.70%。
(6)六年级平均分为58.34分，及格率55%，优分率为25.00%3、品德与社会（1）三年级平均分为60.43分，及格率64.29%，优分率为5.95%。
2003——2004学年度质量分析
2003—2004学年度第一学期期末考试质量分析上学期期末考试工作在全体师生共同努力下已圆满结束。
为了进一步发扬成绩，寻找差距，强力推进我校教学工作再上新台阶，努力实现“质量立校，特色兴校，名师强校”的战略目标，现将上学期期末考试情况分析如下：一、基本情况上学期期末考试参考人数413名（3名学生请病假），按照学校的统一安排，依据期中考试名次的排列顺序，采取单人单桌，划分为14个考场。
严格按照高考的要求和施考程序组织考试，体现了考试的真实性和公正性。
通过细致统计，全校500分以上学生24名，480分以上学生65名，450分以上学生155名，同期中考试相比分别增加4名，19名，39名，特别是前三名分数在560分以上，教学质量提升幅度较大。
总的看来，在全体师生不懈努力下，我校上学期教学质量稳步提升，学优生数量和成绩明显提高，部分学科发展势头强劲，弱门学科进一步得到加强，全校的教学工作呈现着生机和活力。
二、显著特点通过对期末考试成绩的深入分析和研究，结合教务科平时的检查和掌握，本次考试较前凸现出以下显著的特点：1、学优生状况全面改观。
一是学优生成绩增长幅度大。
期中考试前50名50人最高分557分，而期末考试前50名共52人最高分达569分，总分前3名均突破560分，最高分同比增长12分。
500分以上学生24人，同比增长4人，总分排名较期中提高了5个名次。
期中考试第50名成绩477分，而期末考试第50名成绩485分，较前增长38分，期末考试学优生的成绩增长幅度很大。
二是学优生组成密度变大。
期末考试在统计成绩排列名次的时候，我们把每一位学优生的期中排名对比进行分析，发现在这次考试的总分前50名中，学生的学习成绩组成密度变大，中期排名较后的一些学生学习进步快，成绩位次前移。
期中考试第四名张渊博在期末考试名列全校第一名，张伟由12名上升为第三名，方国强由48名上升为第四名，姚俊昌由14名上升为第五名，张晓阳由25名上升为第7名。
小学教学质量分析报告
小学教学质量分析报告
一、引言
小学教学是培养学生基础知识和能力的关键阶段，教学质量直接关系到学生的
学习效果和素质提升。
本报告通过对小学教学质量的各个方面进行分析，旨在全面了解教学状况，找出存在的问题，并提出改进措施，以提升教学质量。
二、教学资源情况分析
1. 师资力量
小学教师是教学的主体，其教学水平和素质直接影响教学质量。
本校教师整体
水平如何，教师队伍结构合理吗？
2. 教学设施设备
教学设施设备是支撑教学工作的重要保障，校内的实验室、多媒体教室等设施
是否齐备，对教学工作的支持程度如何？
三、教学过程分析
1. 课堂教学
以学生为主体，以教师为主导的课堂教学模式是否得到有效运用？学生参与度
如何？
2. 作业布置
作业是巩固学习内容的重要途径，作业的设计和布置是否合理，是否有针对性？
四、学生学习情况分析
1. 学生成绩分布
分析学生考试成绩，了解学生整体学习情况，发现学习中的薄弱环节。
2. 学生评价调查
通过学生评价调查了解学生对教学的满意度和学习动力，找出潜在问题。
五、校际比较分析
与同类学校相比，本校教学质量有何优势和劣势？可以借鉴和学习其他学校的经验和做法。
六、问题与建议
根据以上分析，总结存在的问题，提出改进建议，以促进教学质量的提升。
结语
小学教学质量分析报告对学校的教学工作具有重要的指导意义，希望学校能够认真分析报告内容，加强教学管理，不断提升教学质量，为学生的成长和发展提供更好的支持。
小学毕业班教学质量分析报告
小学毕业班教学质量分析报告一、引言小学毕业班教学质量分析报告是对小学最后一年教学质量进行总结和评估的工作。
教学质量的高低直接关系到学生的学习成绩和未来发展，因此对小学毕业班教学质量进行全面的分析和评估，有助于发现教学中的问题和不足，并提出针对性的改进措施，为学生的发展创造良好的教育环境。
二、教学情况分析1.教师素质小学毕业班教师应具备较高的专业素质和教学能力。
经过教育局的统一招聘和面试，本学年的小学毕业班教师队伍素质较高，大多数教师具备了良好的专业背景和教育经验，掌握了科学有效的教学方法，具备了较强的教学能力和课堂管理能力。
2.教学内容3.教学方法教师在教学中采用多种多样的教学方法，如讲授法、讨论法、实验法、示范法等。
注重培养学生的独立思考和解决问题的能力，提高学生的学习兴趣和积极性。
4.教学环境三、教学质量分析1.教学成绩2.学生表现学生在课堂上表现积极活跃，敢于发表自己的观点，乐于参与讨论。
学生之间的团队合作能力得到了较好的培养和提高，思维敏捷、自主学习能力增强。
3.学生问题四、教学质量改进措施1.教师培训通过组织教师参加教育培训，提高教师的教学能力和教育理念，增强教师的专业素质和对学生的关心与引导。
2.教学资源共享建立教师教学资源共享平台，促进教师之间的互相学习和借鉴，提高教学质量，提供更好的教育资源。
3.个性化教学根据学生的差异化需求，采用个性化的教学方式和教学内容，提高学生学习的效果和兴趣。
4.家庭教育指导加强与家长的沟通与合作，为家长提供科学的教育指导，引导家长正确对待孩子的学习和发展，形成学校、家庭和社会的共同教育力量。
五、总结小学毕业班教学质量分析报告对小学毕业班的教学工作进行了全面的评估和分析，并提出了改进措施。
通过不断的努力和改进，相信小学毕业班的教学质量将会进一步提高，为学生的发展和未来奠定坚实的基础。
同时，也期待教育部门能够加大对小学毕业班教育的支持力度，共同为孩子们的未来努力。
小学毕业班质量检测分析报告
小学毕业班质量检测分析报告
今天，教育局和教研室在这里召开XX-XX学年度全县小学毕业年级第一次质量检测分析会，前面教研室语文、数学、英语三科教研员就各学科考试基本情况进行了分析汇报。
针对本次考试，我主要讲以下几个方面：
一、考试的基本情况
1、本次质量检测，全县15个乡镇教育组、3所县属小学、5所企民办学校，共65所小学参加了考试，参考人数2388人。
2、按照教研室［XX］10号文件精神，小学三科统一命题，试题易、中、难设置比例为5：4：1，检测语、数、英三科前半学期的教学内容；所有参考乡校均在辖区对应的中学考点进行，由中学严格组织考试；考试后阅卷工作由教研室抽调14个教育组和部分县属、企民办小学三科骨干教师共同完成，最后由教研室统计分析组完成综合分析报告。
3、从检测结果看，达到了所要求的信度、效度和区分度,有效指导了六年级第一阶段教学工作。
二、考试分析
1、三科县平基本情况：
语文科全县平均成绩70.90分，超县平教育组3个，超县平学校24所；数学科县平75.70分，超县平教育组6个，
超县平学校38所；英语科县平82.90分，超县平教育组7个，超县平学校36所。
小学毕业班教学质量分析报告
小学毕业班教学质量分析报告1. 引言本报告旨在对小学毕业班的教学质量进行分析和评估，以评估教育教学水平和改进教学方法。
通过收集和分析相关数据，我们能够得出以下结论。
2. 教学资源分析针对小学毕业班的教学资源，我们考察了以下几个方面：- 教师素质：教师的专业能力和教学经验会直接影响教育质量。
我们对教师的学历、资质和培训情况进行了分析和评估。
- 教学设施：学校的教室、实验室、电子设备等教学设施的完善程度会对教学产生影响。
我们评估了学校的教学设施，包括光线、空气流通、设备齐全度等方面。
- 教辅材料：教辅材料的质量和充足程度对学生的研究起到促进作用。
我们对学校的教辅材料进行了检查和评估。
3. 学生研究情况分析针对小学毕业班学生的研究情况，我们进行了以下分析：- 学生数量：对毕业班学生的数量进行了统计和分析，以了解学生群体规模。
- 学生成绩：分析了毕业班学生的考试成绩情况，以评估学生学术水平。
- 学生参与度：通过观察学生在课堂中的参与程度，评估了学生对研究的积极性和主动性。
- 学生评价：了解学生对教学的满意度和对教师的评价，以收集学生意见和反馈。
4. 教学效果分析我们通过对教学效果的分析，来评估教学方法和教学策略的效果。
- 教学方法评估：分析了教师采用的教学方法和策略，评估了其对学生研究效果的影响。
- 学生研究进步情况：通过对学生研究过程的观察和数据分析，评估了学生的研究进步情况。
- 考试成绩变化：分析了毕业班学生成绩的变化情况，以了解教学效果的改善程度。
5. 结论与建议基于以上分析，我们得出以下结论和建议：- 教师素质的提高是提高教学质量的关键。
- 需要加强教学设施的改善和更新。
- 增加优质教辅材料的供应。
- 鼓励学生积极参与研究，提高研究兴趣和主动性。
- 定期评估教学方法的效果，并进行适当的调整。
我们希望以上分析和建议能够对小学毕业班的教学质量评估和改进提供参考。
谢谢！。
小学毕业班教育质量分析报告
小学毕业班教育质量分析报告
1. 概述
本文档旨在分析小学毕业班教育质量情况，为教育相关的决策提供参考。
通过收集和整理相关数据，我们对小学毕业班的教学水平、学生成绩和教育资源等方面进行了分析。
2. 教学水平分析
通过对小学毕业班教师授课水平的评估，我们发现大部分教师具备较高的专业知识和教育技能。
然而，还存在一些教师在课堂教学中缺乏活力和创新，需要进一步提升教学质量。
3. 学生成绩分析
在小学毕业班学生的学术成绩方面，我们发现大部分学生在核心科目上都达到了及格水平。
然而，仍有一部分学生的成绩相对较低。
这可能是由于个别学生的研究惯、家庭环境等因素导致的。
4. 教育资源分析
对小学毕业班的教育资源进行了评估，发现在师资队伍、教学
设施和教学用具等方面，存在一定的不足。
为了提高教学水平和教
育质量，需要进一步加强对教育资源的投入和管理。
5. 建议
为了提高小学毕业班的教育质量，我们建议采取以下措施：
- 加强师资培训，提升教师的教学水平和创新能力；
- 针对学生成绩相对较低的情况，开展个性化教学，帮助学生
解决研究困难；
- 加大对教育资源的投入，改善教学设施和教学用具；
- 加强家校合作，提高家长参与教育的积极性。
6. 结论
通过对小学毕业班教育质量的分析，我们认识到其在教学水平、学生成绩和教育资源等方面存在一些问题。
然而，通过采取相应的
措施，可以进一步提升教育质量，为学生的发展提供更好的保障。
(800+ words)。
小学毕业班教学质量分析报告
小学毕业班教学质量分析报告简介本报告旨在分析小学毕业班的教学质量，评估学生的学业水平和教学效果。
数据收集与分析我们收集了以下数据来评估教学质量：1. 学生考试成绩：我们收集了小学毕业班学生在各科目的期末考试成绩。
通过分析这些数据，我们可以了解学生在不同科目上的表现情况。
2. 教师评估：我们调查了小学毕业班的教师对学生学业水平的评估。
这些评估结果反映了教师对学生掌握知识和技能的认识。
根据数据的收集和分析，我们得出以下结论：结论1. 学生考试成绩良好：根据学生的期末考试成绩，大部分学生在各科目上取得了良好的成绩。
这表明教师的教学质量较高，并且学生具备较好的研究能力和努力。
2. 某些学科表现较差：尽管整体上学生的成绩良好，但在某些学科上的表现较差。
我们建议教师在这些学科上加强教学内容和方法，以提高学生的研究成绩。
3. 教师评估与成绩相吻合：教师的评估结果与学生的考试成绩相吻合。
这表明教师对学生的学业水平有较准确的认识，教学评估体系相对完善。
建议基于以上结论，我们提出以下建议：1. 在教学过程中，教师应注重提高学生在某些学科上的研究成绩。
可以尝试不同的教学方法和策略，以激发学生的研究兴趣和动力。
2. 学校应加强教学管理和监督，确保教学质量的持续提高。
3. 学生和家长也应重视研究，积极配合学校和教师的教学工作。
结束语通过对小学毕业班教学质量的分析，我们可以看到学生的整体学业水平较高，但仍然存在一些需要改进的方面。
我们相信通过各方的共同努力，教学质量能够继续提升，为学生的未来发展奠定坚实的基础。
毕业班教学质量分析
毕业班教学质量分析万昌中心校陈洋一．试卷分析：（一）语文学科：这次的语文六年级质量抽测，主要是考查小学毕业生的学习是否符合新课程标准的要求，是否真正达到合格的标准。
它是检查、评价小学语文教学质量的一种手段。
在命题中，我们始终坚持以下的指导思想：依据课标、紧扣教材、注重基础、关注生活、富有情趣、启迪思维、培养能力。
主要体现在：（1）树立大语文观，增强试题的综合性。
力求试题来源于生活，使试题充满生活气息和时代感，让学生在答题中能明显地感受到：生活处处有语文，时时可以学语文，语文可以美化生活。
同时，这也暗含着一个更高的要求，那就是让学生在今后的语文学习中要观察生活，关注生活。
在生活中积累，在生活中感悟，在生活中运用，在生活中创造。
让生活走进语文，让语文描绘生活。
（2）注重引导学生积累、运用、思考与感悟，体现人文性和工具性的统一；注重能力这个核心点，突出表达能力、阅读能力、习作能力的全面考核；注重引导学生自主、个性化地学习语文，坚持开放性、创造性原则，鼓励学生发表独特见解；在考试中追求知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三个维度目标的融合，陶冶学生的道德情操，培养正确的价值观，人生观，学会做人的道理。
（3）试卷的结构追求合理，注意留给学生较为充分的思考时间；试卷不出偏题、怪题，不出无意义的死记硬背的题目，习作不设置审题的障碍。
测试内容及要求以“课程标准”为依据，注意体现课改理念和课程目标，主要检测学生的小学语文学习水平，同时使不同学业水平的学生有一定程度的（二）数学学科：数学试卷特点主要体现在：1、重视基础，考查全面今年小学毕业考试卷试题朴素自然,既无高深的知识,又无生僻的技巧,很多试题均源于课本,或由课本例题、习题直接改编而成,考生可直接运用基本概念、基础知识进行解答。
充分体现了考查内容的基础性与解答方法的基础性。
另外，试题内容的分布也比较合理，覆盖面广，能有效地考查小学阶段学生应该掌握的数学基础知识与基本方法。
小学毕业班质量分析
小学毕业班质量检测分析小学六年级毕业统考已经结束，为了更科学、客观地评价六年级教学质量，发现、分析并逐步解决教学中的问题，进一步明确、调整今后的教学方向，现对我校本次考试作如下分析：一：基本情况我校六年级共有24名学生，参加本次考试24人，三科合格率为91.67%。
其中：语文合格率为100%，优秀率为95.83%,平均分为96.33分。
数学合格率为91.67%，优秀率为58.33%,平均分为81.77分。
英语合格率为100%，优秀率为100%,平均分为111.52分。
二、亮点及原因分析（一）亮点1、从检测结果来看,上年度毕业检测三科合格率为75%，其中：语文合格率为88.8%，数学合格率为75%,英语合格率88.8%。
今年我校小学毕业班检测三科合格率为91，67%，较上年提高了16%。
2、试卷紧扣教材，依标靠本，从全校的情况看，我校的英语和语文老师都能对基础知识抓牢、抓实，及格率高达100%，英语优秀率100%，语文优秀率95.83%,大多数学生的英语和语文素质基本能达到预期标准，老师们在这次质量检测中做出了努力。
3、从分数段的分布情况看，英语成绩突出，100—120分之间23人，90—100分之间1人。
语文成绩趋向理想，100—120分之间6人，90—100分之间16人，80—90分之间1人，70—80分之间1人，学困生的比例较小，可以看出老师在抓优辅差等方面所做出的努力，体现面向全体学生科学负责的学生观。
（二）出现亮点的原因1、针对毕业班存在的问题，我校在开学初即制订了毕业班备考方案，成立以副校长为领导的主管小组，实行领导到人，责任到人。
对毕业班的科任老师选任学校骨干教师承担，并将一切教学资源都向毕业班倾斜。
定期召开年级教师会及学生思想动员会，确保毕业班师生在备考期间积极、健康、有序的开展工作。
2、英语教学中，我校英语教师注重对学生英语兴趣的培养，课堂中以趣味教学为主，对后进生采取鼓励的措施，燃起他们学习英语的热情，把疑难问题转化到生活中来，让学生更容易理解，课堂中体现多听、多说、多读、多练的四部教学法，这样就保证了每个学生在课堂上都有了展现自我的机会。
小学教学质量分析报告三篇
教书与育人密不可分，在教学过程中渗透着情感、态度、价值观的形成。
教育质量是学校的生命线，也可以说教育质量就是学生成长开展的根抵。
我校在全县教学质量评比中一度排名比较低。
滞后的因素很多，首先是人员素质，其次是学校管理。
现在“向管理要效益、以创新促开展”的工作思路指导下，学校领导和全体教师共同努力，教学管理工作逐渐步入正规化轨道，质量意识深入人心，教学质量逐年提高。
努力克服实施课改的压力，成绩已渐从低谷中走出来，虽与优秀的学校差距尚存，但比照历史，我们还是可以为今天所取得的成绩感到欣慰。
质量，始于教育，终于教育。
学校教育的质量，是学校追求的管理目标，也是学校生命力和竞争力所在。
我校教育工作在教育局正确领导下，在乡党委政府的正确指导下，在全体教职工的理解支持配合下，马家乡小学教育得以安康、持续的开展。
为了更好提高教学质量的管理能力，促进千佛小学教育更好开展，就本学期的教学工作做以下、分析、报告。
1、教学工作目标：教学管理有特色，教师教书有特点，学生开展有特长，教学质量、师培质量居同类学校前列，我乡教学管理得到县教育股认同。
2、成绩分析说明我校各年级语数科的优生是按照全镇年级学生人数的 20%发展计算，英语科和科学科按照85 以上为优生。
一年级语文 91 数学 85 为优生，二年级语文 89 数学91 为优生，三年级语文 86 数学 94 为优生，四年级语文 83 数学 92 为优生，五年级语文78 数学91 为优生，六年级语文 85 数学89 为优生。
从优生的情况可以看出我校的六年级和五年级语文优生分数比较低，处于位置。
其余各年级各学科的优生分数都保持在了 85 以上，属于相对正常范围内波动。
从平均分看四年级数学、五年级语文数学的平均分都低于了 70 分，处于相当危（wei）险的地位。
英语科和科学科平均普遍很低，需要引起学校的高度重视。
从学校来看，中心校、村小的成绩都比较接近，水平相当。
毕业班各学科的成绩都处于的位置，需要引起校长和教师们的高度重视。
三年级语文2003--2004学年第二学期期末考试质量分析
三年级语文2003--2004学年第二学期期末考试质量分析邵武市教师进修学校叶梅芳一、试卷分析2004年三年级第六册语文期末测试卷是根据新修订大纲和《语文课程标准》的思想，将语文知识能力和语文学习的情感态度、价值观等因素渗透于语言积累与运用的考查之中，重视以人为本，提高学生的综合素质。
具体体现在：第一，命题形式体现情感性。
为了调动学生主动性和积极性，增强学生的自信心，保护良好的考场心态，我在试卷上画了些学生喜欢的插图，加上情感激励的言语，如：“我会做”、“快动笔吧，小作家！”这些言语能使学生快乐地参与考试并能感受到成功的快乐。
第二，命题注重考查学生广泛的语言积累和运用。
如城区卷的第三题让学生写出描写太阳和描写大自然美丽风光的词语，并选其中的一个词语说一句话。
农村卷的第三题把下面的词语补充完整，并选其中的一个词语说一句话；第五题的忆一忆，写一写。
让学生积累一些格言警句，名人名言等。
第三，命题让学生有个人的体验和认识，照顾到学生的个体差异。
我在命题时给学生出了一些自己发表看法，能有个人情感体验的题目。
城区卷如：在本册学过的课文中，我最喜欢的课文是《》，因为。
农村卷如：默写一首你最喜欢的古诗，在阅读题的第4小题中让学生用“”画出自己喜欢的句子，并说说喜欢的原因。
这些题目，答案不要求统一，以便真实地体现学生个性化的表达。
二、考试概括本次考试成绩抽查统计如下：城区小学9所，农村小学14所，考试情况如下：各板块分析：㈠积累运用部分：这部分一共有5大题第一题，看拼音写词语（写在田字格里）。
从卷面看，学生掌握的比较好，正确率在90%以上，但部分同学写字不够规范，字迹潦草。
第二题，城区卷：给下面的字加上部首组成新字，再组词。
农村卷：比一比，再组词。
本题主要考查学生的识字能力，学生掌握的较好，得分高。
第三题，城区卷：按要求写词语，并选其中的一个词语造句。
农村卷：把下面的词语补充完整，并选其中的一个词语说一句话。
此题主要考查学生词语的积累和词句的运用，词语的积累学生掌握的比较好，正确率85%以上，选其中的一个词语造句，学生答的不够好，教师还应加强对词句的运用这方面的训练。
小学毕业班教育质量分析报告
云台镇中心小学2021年小学毕业班学业水平测试质量分析报告根据县教育局安排，2021年小学毕业学业水平测试工作已全面结束，为总结经验，寻找差距，现结合学校实际及本次测试基本情况就2021年小学毕业学业水平测试质量分析汇报如下：一、基本情况本次小学毕业学业水平测试应试人数112人，实试人数112人，参试率100%。
测试严格按照教育局要求，严密组织，规范测试。
三科生均分65.5分，三科合格人数58人，三合率51.8%，三科优生人数0人，三优率0.二、质量分析（一）单科而言，全学区语文生均分61.6分，合格78人，合格率69.6%，优生2人，优生率1.8%；数学生均分73.7分，合格94人，合格率83.9%，优生55人，优生率49.1%；英语生均分61.2分，合格68人，合格率60.7%，优生18人，优生率16.1%。
语文单科得分最高的是上店小学，全校11人，语文生均分68.9分，合格10人，合格率90.9%；得分最低的是中院小学，全校共5人，生均分54分，合格仅1人，合格率20%。
高于全学区平均水平的有云小1班，上店小学，山岔小学。
数学单科得分最高的是山岔小学，全校16人，生均分82.1分，16人全部合格，合格率100%，优生12人，优生率75%；得分最低的是云小1班，全班32人，生均分70.3分，合格25人，合格率78.1%，优生12人，优生率37.5%。
高于全学区平均水平的有上店小学、中院小学、山岔小学。
英语单科得分最高的是上店小学，全校11人，生均分68.6分，合格8人，合格率72.7%，优生5人，优生率45.5%；得分最低的是铺坝小学，全校16人，生均分53.5分，全校合格仅6人，合格率37.5%，优生仅1人，优生率6.3%。
高于学区平均水平的有云小1班、云小2班，上店小学、山岔小学。
（二）三科综合而言得分最高的是上店小学，三科生均分73.9分，三科合格8人，合格率72.7%；得分最低的是中院小学，三科生均分62.5分，三科合格1人，合格率20%。
小学质量分析报告
小学质量分析报告小学质量分析报告我校在“抓管理促质量、以创新促发展”的工作思路指导下，学校领导和全体教师共同努力，教学管理逐渐科学化，质量意识深入人心，教学质量逐年提高。
现从期末考试情况对教学工作做以下总结、分析。
一、期末考试成绩分析：1、数据分析说明：我校1-5年级学校统一组织语文、数学、科学、英语的考试，六年级参加区统一考试。
1-5年级学生人数332人，语文合格人数319人，占96%，优秀人数251人，占76%;数学合格人数312人，占94%，优秀人数244人，占74%;科学合格人数262人，占94%，优秀人数212人，占76%;英语合格人数137人，占65%，优秀人数94人，占44%。
从平均分看一至五年级语文的平均分都高于了76分，80分以上的班有7个，数学平均分1-4年级都在84分以上，五年级数学均分普遍较低在75分以下，科学科均分都在80以上，英语科平均分三年级80分以上，四年级低于60分，五年级一个班低于68分，需要引起学校的高度重视。
2、试卷答卷情况分析：语文试卷能紧扣教材，注重三维目标的落实，难易还较适中。
知识面较广，注重考查学生思维的发展和知识的灵活运用。
有一定的难度。
阅读题量大，考查了学生的阅读、理解、分析、综合能力。
作文题材范围广泛，有利于学生组织材料，有内容可写。
数学试卷知识面较广，题目难易适中，紧扣教材，基础知识题目较多，学生的基础知识掌握牢固，说明平时训练扎实。
学生能结合生活实际解决实际问题。
从答卷看，还需加强学生的思维拓展训练，加强学生的惯培养。
二、主要措施1、树立教育质量观：教学管理首先是教学思想的管理，重塑教学质量观，学校为教师减负，让教师把更多的精力和时间用在教学和教研上，经常性地举行教研活动。
组织教师研究常规管理办法，形成了全面发展的质量观、面向全体学生的教学质量观。
有了这一教学质量观，教学管理无论在理念上还是操作层面上，我们始终没有偏离这个价值取向。
2、创学质量评价体系：各班教学成绩的多个方面，包括平均分、及格人数、及格率、优生人数、优生率、巩固率等全方位的考核体系，形成了比较完善的考核方案，加大了教师的紧迫感，提高了教师的积极性。
毕业班期末质量分析doc
6、六年级成绩情况本学年校应参加小考毕业生132人，实际考试人数132人。
两科平均分116.1分，及格率49.2%，优秀率5.3% ;最高分181分，最低总分31分。
在本年度小升初考试中我校取得全县乡镇级综合排名第四名，中心小学第二名，那么田完小取得完小级第八名。
表1:班级学科成绩（语文）：表2 :班级学科成绩（数学）：表3 :今年小考与去年对比:1、总分对照2、单科对照（1）语文科:（2）数学科:(3)两科成绩与全县对照:从表上看，各项指标均有所的下降，下降的幅度比较大。
两科平均分 下降了 17.7分，及格率下降了 21.5%，优秀率下降了 18.3% ；语科平均 分下降了 12.8分，及格率下降了 27.6%，优秀率降低了 34.6%；数学平 均分降了 4.9分，及格率下降了 10.8%,优秀率下降了高于全县平均3.2%优秀率低于全县平均4.7%三、存在问题苗族、瑶族、哈尼族等少数民族，民族的习惯、家长的认识水平较低 缺乏对学校教育的支持，老师的思想工作很难取得较好效果。
2、各年级都存在着部分学生基础太差，同班学生中，单科成绩差距太大，很多学生单科成绩不及格。
不是语文太差，就是数学老是 不及格。
3、各年级都存在着部分学生学习目的不明确，学习方法不对，没有养成在学习新课之前良好预习习惯，学习浮于表面，敷衍行事，不 能静心去学习，致使一些常见的应该熟知的知识不能正确解答。
如文 章背诵段落，古诗中的词句，数学概念等。
12.7%。
从与全县 平均的比较上看，我校语、数两科平均分高于全县平均4.9分，及格率1、我校地处我县北部山区，地理位置相对偏僻, 大部分学生为4 、大部分学生的应试技术有待于完善，如对答卷的时间分配不够科学合理，不会分辨难易，答题不全面。
书写答案，层次不清，字迹潦草。
这就要求我们教师在平时教学中，严格要求学生，在考试中按答卷的要求约束学生，端正考风考纪，培养学生良好的考试习惯，答题速度还有待于提高，基本运算不准确，努力提高运算准确率。
小学四、六年级质量分析
xx小学四、六年级质量分析一、基本情况四年级参考人数53人，优秀生占50.9%，合格生占88.7%。
六年级参考人数63人，优秀生占55.6%，合格生占92.1%。
各个年级的成绩比去年有了明显的提高，虽然与市内的学校相比还是有差距的，但是比我校上学期的优秀生比例有所提高，而合格生占的比例及平均成绩均较上学期有了提高。
优秀生的比例小，与学生的生源有很大的关系，很多优秀生的外流使我校的优秀生比例减少。
我校的地理位置处于离城区比较近的，好多有条件的学生都纷纷择校上学，给学校的生源造成很大的影响。
二、亮点2010年，我校小学毕业班工作取得了可喜的成绩。
在小学毕业质量检测中，我们二天门小学语、数、外三科合格率达80%。
取得这样的成绩，对于先进学校来说也许是不足挂齿，但对于我校，尤其是我校历年来三科合格率仅有40%左右，这样的成绩我认为是来之不易的。
三、存在问题与对策学校质量与同类学校相比存在一定差距，现状不容乐观。
在冷静反思的基础上，我们认为有必要从教师观念、教学管理、师生的教与学情况、学校教育与校外教育的配合等多方面进行深刻剖析，努力寻找存在问题，并积极探索解决问题的途径与方法，以期较有成效地提高教学质量。
通过进行各部门工作分析与反思、教师座谈、学生座谈以及师生、家长问卷等，我们分析了目前影响学校质量的问题并积极地探求解决问题的对策，主要情况如下：（一）观念问题一：对素质教育与教学质量的关系在认识上存在误区。
有部分教师错误地认为讲质量就是违背素质教育。
在实行等级制以来的很长一段时间，我校的质量评价比较模糊，没有能做到“理直气壮地抓质量”。
情况分析：观念决定行为。
素质教育不等于不要质量，但没有质量的教育肯定不是成功的素质教育。
光有校长重视质量还不行，必须还要有行政管理人员重视，必须还要绝大多数老师的认同，才能同心协力地提高质量。
只有全校上下树立正确的素质教育观，正确的质量观，统一思想，才能切实地把提高质量落实到行动中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2003—2004学年小学毕业班质量分析报告惠安县教师进修学校小学教研室语文（语基部分）一、基本情况1、命题评析本着对《语文课程标准》提出的“促进学生的发展”的评价功能的认识，在命题中，注意体现语文课程新的教育评价理念。
试卷有以下几方面的特点：（一）试题内容突出基础性和人文性。
（二）命题形式体现情感性和差异性。
（三）评价标准注重多元性和个性化。
对所阅的部分试卷抽样（150份）进行了统计。
抽样统计分析结果如下：平均分52.75，最高分为69，标准差为12.58，整份试卷难度为0.72。
因为试卷的主观题达60％以上，因此以Alpha公式计算试卷的信度，其信度为0.91，说明试卷的信度达到要求。
试卷效度为0.71,区分度为0.77，成绩分布基本呈正态。
各题得分情况如下：1、“基础知识大闯关18％”。
该部分包括“看拼音写字、词6%”，“用横线划出带点字的正确读音2%”，“辨析组词5%”（得分率在85%以上）和“选择题5%”（得分率仅70%左右）四组题目。
从卷面看，学生对基础部分掌握得较扎实，拼读音节很熟练，对同音字、音近字及形近能辨别得清，词语搭配得当。
需要指出的是从本题反映出部分学生学习习惯较差，表现在字迹潦草（占25%左右）、审题出错（占14%左右）、错别字（占32%左右）较多等。
反思与对策：原因在于教师平时忽略了学生的良好学习习惯的培养，在部分教师的脑海里，对语文基础知识的学习还停留在孤立的字、词、句训练的认识上。
因此，在平时的语文学习中学生整天被形形色色的机械抄写和反复练习所包围，严重压抑了学生的学习兴趣，降低了学习效率，出现了学生孤立默写生字词时，再难的生字词也能百分之百地默写正确，而在很常用的字词的应用中却错字（词）连篇的现象。
其实，在试卷的基础知识部分，更多地关注了学生对字词及语言积累的学习过程和学习方式。
如基础知识部分的第2小题“给带点字选择正确的读音”，表面看是对单个字音的考查，实质上这些字是选自课文中在方言中易读错的字，主要考查教师在教学中是否在“以读为本”上下工夫，学生对每篇课文的朗读是否到位。
基础知识部分的第4小题，把字词及语言积累高度概括在优美的语言及生活情景中，在字词的学习中感受语言，培养语感，在古诗词及名言名句的运用中积累语言。
以上几个小题都不是靠机械抄写所能完成的。
2、“积累运用巧发挥20%”。
该部分包括“成语搜索4%”，“精彩回放4%”，“古诗精粹4%”，“巧选词语2%”和“活学活用6%”等几组题目。
其中“积累”包括（“成语搜索”，“古诗精粹”，“活学活用”第1、2题<这几题的得分率分别在83%，91%，82%以上>），力求在语文实践中增强学生的中华文化底蕴，培养学生的语文素养。
从卷面上看，这几道题学生掌握较好，失分较少，问题在于答案单一，暴露出学生积累方面的狭窄性。
而“运用”方面的题目有“精彩回放”，“巧选词语”和“活学活用”中的第3题<这几题的得分率分别在83%，89%，62%左右>，答卷中部分学生表达缺乏条理，辞不达意，概括的语言能力还有待提高，不能学以致用。
反思与对策：这从一个侧面也反映了我们的老师平时注重对学生基本技能的训练，而忽视了对学生想象能力、运用能力的训练，没有真正去开发学生的创造潜能和学习语文的方式方法。
新课程标准的价值取向是要以学生发展为本，促进学生知识、能力、态度及情感的和谐发展，这次课改首次把“要使学生具有初步的人文素养”纳入了培养目标，并提出了“语文是工具性和人文性的统一”。
为体现这些新的理念，在命题时尽量注意试题所体现的积极的价值取向。
由此可知，学生学习语文课程，与“知识和能力”相关的，还有一个语文积累以及在积累的过程中发展语感的问题。
应当承认，学生在这方面的功底不是与生俱来的，而是在以语言文字为载体的各种材料的积累中，在听说读写的言语实践中，不断丰富，转化而生成的。
3、“生活语文我作主14％”。
该部分由“我会当法官”、“我会连”、“我会写”等三组题目组成，体现了对语文生活化的追求。
整部分完成得最理想的是“我会写”<得分率89% >，多数同学能根据题目的要求写，但能做到情真意切打动人的不多。
而“我会当法官”和“我会连”则失分严重<得分率分别为72%和68%>。
主要原因是大部分学生的生活语文意识薄弱。
另外一个重要的原因是答题机械，受定势思维影响。
反思与对策：原因在于平时作业方面教师只管布置，搞题海战术，搞重复练习，“宁可错杀一千，不可使一人漏网”，“唯材料是从，唯书本为上”。
一些教师缺乏作业的设计能力，所有的作业都是简单地重复抄写，机械地死记硬背，学生整天被形形色色的机械抄写和机械练习所包围，严重压抑了学生的学习兴趣，僵化了学生的思维，阻碍了学生生动活泼的发展。
由于我们过去习惯于只从“知识和能力”上评价学生的语文学习，所以许多老师总觉得评价“知识和能力”是实的，而评价“过程和方法、情感态度和价值观”是“虚”的。
其实，这种认识是非常片面的，在学生的语文学习过程中，无论他们从事听、说、读、写的什么样的言语实践活动，他们总得借助一定的方法，伴随着一定的情感态度，具有一定的价值取向，这是一种客观存在。
其实，学生之所以这样，也与我们教师的教学质量价值取向有着直接的关系。
建议老师们要以新的课程观为指导，不断提高学生作业的设计能力，尽量做到巩固为主，发展为辅，要尽量设计一些举一反三、触类旁通的题目，设计一些集知识、操作能力为一体的题目，注重口头作业的设计，如背诵、朗读、复述、讲故事等；注重培养学生动手搜集资料能力的作业的设计，认真搞好课外阅读及生活语文的积累与运用，让学生更多的接触语文作品，拓宽语文学习领域的“广度”。
4、“语文天地展才智18％”。
该题共有8个小题，其中第1、2、3、5题<这几题的得分率分别在81%，80%，82%，78%以上>分别渗透成语积累和书写，词汇积累，句式转换等语文基础知识的掌握，大多数学生能从容作答，正确率较高。
第4题给短文取题目<这题的得分率在77%左右>，旨在考查学生对全文内容的理解与把握情况，是对学生理解、综合、概括与提炼能力的检阅。
答卷不时呈现出儿童丰富想象所迸发的绚丽的创新火花。
第6、7、8三个开放性题目<这几题的得分率分别在71%、68%、66%左右>，检验的是学生在结合自己的认知水平的前提下自己对课文的理解与情感体验，学生的真情表达。
然而部分学生不能联系全文分析问题，作答时，综合概括能力不强，不善于从文章中筛选信息，然后提炼概括，用自己的话表述出来，浅尝辄止，思维的深度有待加强。
此题失分较多。
反思与对策：从上述分析中不难看出，在今后的阅读教学中我们不仅要引导学生多读书，形成阅读广度，还应该培养学生阅读的深度，让学生真正地“读进去”，因为“读进去”才是积累运用语言的前提，其内涵是“熟读精思，深切感悟”。
这类试题实质是查考学生在多大程度上内化了课文语言，并能在阅读中发展自己的语感，这么做，既考查了学生的阅读又考查了表达，并且在阅读和表达中检测了学生的积累。
这样，语文测试也许能比较有效地保证促进学生的发展。
《语文课程标准》指出，“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程”，“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。
”面对新课程，在实际的阅读教学中，教师在课堂上还习惯于牵者学生走，在“激趣、善导、引思、悟情”的教学环节中，缺乏学生结合自己的生活阅历、认知水平潜心读书、情感体验的过程，缺乏学生在积极思维中迸发心灵火花的过程，缺乏师生之间、生生之间平等交流读书心得的过程。
教师在平时的阅读教学中应努力由单向的“传授”向“地位平等、情感真实、双向互动”的“对话”教学转变。
三、教学建议。
（1）以课改为契机，继续学习《课程标准》，明确小学语文教学的性质、任务和基本理念。
注重工具性和人文性的统一，尤其注重语文学科人文精神的开掘，倡导自主、合作、探究的学习方式，既尊重学生独特体验，又注意文本价值去向，在师生互动中提高学生和自身的语文素养。
（2）在教学中改进教与学的策略，掌握有效教学策略，给予学生自主学习与发展的空间。
鼓励学生进行语文实践，在课堂上注重读与写的结合，为学生提供更多收集处理信息、书面表达独特见解的学习时间。
在课外减少机械重复作业，增加课外阅读量，学习、推广以课外阅读为重点的语文活动课。
教师要树立课程（资源）意识，应成为课程的开发者与实践者，不仅仅教教材，而是用好教材。
（3）加强学生语文学习习惯（包括书写，审题，阅读，搜集资料、质疑等）的培养。
（作文部分）一、基本情况参考人数:18625 平均分20.5抽样人数:100 平均分:21.3本次作文题为二选一----选择题，第一题为看图形编故事的想像作文，第二题为记一次语文活动的记实作文。
从学生整体的选题情况来看，大约70%的学生选做第二题记实作文。
从选材的情况来看，选做第一题想像作文的，能发挥想像力，把各种图形与生活中的相关事物紧密联系起来，通过设计生动有趣的故事情节，表达一定的思想感情。
但也有部分学生的想像文，完全抛弃图形的特征，直接把它们当作人物来写；也有的学生作文思路比较局限，没有展开想像，只是停留在几种图形之间的争论，作文内容显得单薄些。
选做第二题记实作文的，选材集中在猜谜语，讲故事比赛，演讲比赛，课堂辩论赛等几个材料上，大部分作文能把语文活动的过程与具体，同时写出在活动中得到的启发和感受。
但也有相当部分学生未能把握语文活动的内容和范围，把“六一”活动、班队活动、体育活动和课间游戏当作语文活动来写。
二、主要优点1、想像大胆，敢于创新从本次想像作文的写作中，我们发现了不少有创意的选材和表达。
多数学生思路开阔，想像丰富，内容健康向上，立意较有深度。
如有的学生通过圆、圆柱，三角形的比用途、争功劳的叙述，体现了各种人物在家庭生活中的重要性，小作者由此借主人公的话总结“家和万事兴”的道理。
有位学生从圆柱联想到垃圾桶，通过公路旁垃圾桶的自述，反映社会上一些人不爱护公物的陋习，习作有较强的现实意义。
有的学生想像跨度很大，《三国演义》中的人物在他的勾勒下诙谐有趣，人物形象栩栩如生跃然纸上。
有的学生由圆联想到圆月，写出两岸同胞盼望统一的强烈愿望。
其中有位学生的《穿越时空的足球赛》一文跨越时空界限，用自己创造的时空穿梭机，把宋代的足球明星请到现代来，不但在热身赛打败了世界阵容豪华的皇家马德里队，而且在世界杯中战胜了上届冠军巴西队，表现小作者对中国足球腾飞的美好祝愿。
2、词句优美，积累丰富从本次习作的语言表达方面来看，多数学生在平时的语文学习中注重语言积累，一些名言警句、歇后语、谚语、成语都能运用自如。
例如有位学生在写一次辩论赛中用上了“出口成章”“妙语连珠”、“学富五车”、“自愧不如”等词语。