分析腹腔镜治疗阑尾周围脓肿临床治疗
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分析腹腔镜治疗阑尾周围脓肿临床治疗
【摘要】目的探讨腹腔镜技术治疗阑尾周围脓肿的可行性和优势。
方法选择性经腹腔镜治疗阑尾周围脓肿46例、开放阑尾周围脓肿手术54例以及保守治疗32例进行比较。
结果腔镜组46例中35例进行一期腹腔镜阑尾切除术,11例进行脓肿引流术,无中转开腹,无术后明显并发症。
开放组54例中39例行一期阑尾切除,15例行脓肿引流术,出现术后并发症9例。
出院后2个月再行阑尾切除术3例。
保守治疗组32例,1例转手术治疗,2例治疗后复发手术治疗。
结论经腹腔镜治疗阑尾周围脓肿是可行和安全的,并且降低治疗费用,减少住院天数,较传统开放及保守治疗明显缩短阑尾周围脓肿的病程。
【关键词】阑尾周围脓肿;腹腔镜;开放手术;保守治疗
1 资料与方法
1.1 一般资料
腔镜组46例,男39例,女7例,年龄21~62岁,平均28岁。
腹痛至手术时间平均47h(10~88 h),既往有右下腹疼痛史12例,伴腹胀14例,伴右下腹肌肉紧张24例,扪及右下腹包块40例。
开放组54例,男44例,女10例,年龄17~56岁,平均25.6岁。
腹痛至手术时间平均53 h(13~75 h)。
保守治疗组32例,男24例,女8例,年龄16~58岁,平均26岁,腹痛到开始治疗时间平均51 h(11~69 h)。
所有患者既往有右下腹疼痛史2例,伴腹胀9例,伴右下腹肌肉紧张19例,扪及右下腹包块130例,术前B超检查均发现阑尾周围有液性暗区或右下腹包块。
1.2 诊断标准急性阑尾炎病史,右下腹痛性包块伴压痛;B型超声检查提示右下腹炎性包块。
保守组治疗后采用钡剂灌肠排除结肠病变;手术组术中证实。
治疗前未发现腹部包块者除外。
1.3 治疗方法
腔镜组(Laparoscopic Appendectomy,LA):均采用连续硬膜外麻醉或全身复合麻醉。
体位采用头低足高,向左倾斜15°~30°。
二氧化碳气腹压10~14 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),脐点为观察孔(1孔),麦氏点外上2~3 cm为辅助操作孔(B孔),置5 mm Trocar,脐左外下方4 cm为主操作孔(3孔),置10 mm Trocar,常规探查腹腔。
先行粘连松解术,沿结肠带向下分离显露阑尾,用丝线结扎阑尾根部,于远侧0.5 cm剪断,电凝残端,不包埋。
阑尾根部坏疽无法结扎者,用大网膜覆盖包埋或仅放置引流。
术中用吸引器及时吸净脓液,反复多次冲洗,直至冲洗液清亮为止,可加入适量灭滴灵。
如果粘连紧密,可在右下腹适当的位置添加5 mm的辅助操作孔(D孔),协助暴露,钝性分离脓壁,显露阑尾后处理方法同上。
引流管置于右结肠旁沟。
开放组(Open Appendectomy,OA):15例采用传统的麦氏或经腹直肌探查切口,粘连较轻时行阑尾切除术,放置一或两根粗乳胶管引流。
粘连紧密时仅行放置引流术,二期再行阑尾切除术。
保守治疗组:入院后调整饮食。
静脉应用抗生素。
同时口服中药:二花、公英、归尾、皂角刺、白芷等,1剂/d。
隔日测量腹块大小,同时每日监测体温和血白细胞。
病情变化及时转手术治疗。
1.4 治疗结果
腔镜组46例中35例行一期腹腔镜阑尾切除术,11例行脓肿清除并放置引流,无中转开腹,无手术后并发症。
开放组54例中39例行一期阑尾切除,出现术后并发症9例,其中伤口感染4例,脓肿残余3例,粘连性肠梗阻1例。
10例仅行脓肿引流术,出院后2个月再行阑尾切除术。
两组患者均放置引流。
保守组除1例因症状加重转入手术外,多数患者症状缓解明显,体温、白细胞均降至正常,临床症状消失占91.6%。
出院时腹部包块已完全消失者为61%,部分缩小为35.9%,2例治疗后再发而手术治疗。
3 讨论
比较手术组术中情况、术后治疗、恢复情况及并发症的发生情况。
除置管引流时间外,LA组在手术时间、住院费用、切口长度、术后下床时间、排气时间、止痛药使用率、住院时间、体温和白细胞恢复正常时间并发症发生率等方面均优于OA组(P<0.01)。
LA组在住院天数、住院费用上均较保守组少(P<0.05),主要是住院时间短有关。
与保守组比较,LA组除在止痛药使用方面无明显优势外,住院天数、治疗费用、并发症、体温恢复时间、白细胞恢复正常时间均优于后者(P<0.05)。
而OA组与保守组比较,除体温恢复时间、白细胞恢复正常时间明显较后者少,在住院费用、住院时间差异无统计学意义(P>0.05),止痛药使用率、并发症发生率明显高于后者。
目前国内对阑尾周围脓肿治疗方法的选择,观点尚不统一。
大部分患者选择保守治疗,脓肿可逐渐吸收,但病程较长,费用大,给患者造成极大的痛苦,而且还有阑尾炎再发的可能。
谭庆丰等[1]认为由于保守组需要继续治疗者明显多于手术组,保守组治疗时间比手术组长,费用可能更多,2~5年内保守组复发多于手术组且保守组复发须通过再次药物治疗。
一般认为手术适应证是已形成单腔的脓肿,即应行手术引流[2]。
本组结果表明,电视腹腔镜手术后使用同样的药物进行治疗,治疗费用并不比保守组明显升高,住院天数明显减少。
保守组虽无伤口感染的危险,但治疗后6例仍发生并发症,5例为脓肿残余,1例肠梗阻,明显高于LA组,体温、白细胞恢复正常时间均较保守组短(P<0.05),而OA 组在体温恢复时间、白细胞恢复正常时间上较保守组有较大优势,住院时间、治疗费用并不少于后者,并发症较后者多。
参考文献
1 谭庆丰,黄强,吴泉峰,等.阑尾周围脓肿治疗方法分析.腹部外科,2000,13(2):114-115.
2 吴阶平,裘法祖,黄家驷.外科学.人民卫生出版社,1994:1134-1136.
3 胡培墉,吕坤,张红心,等.腹腔镜治疗阑尾周围脓肿43例.现代医药卫生杂志,2001,17(6):472.。