我眼中的曹操(精选作文4篇)

我眼中的曹操(精选作文4篇)
我眼中的曹操作文
所谓奸雄，曹操的奸诈算计与谋略抱复，都为他的性格增添了不可缺少的一笔。

“奸”，因为他的阴谋：“借”王垕人头一用，假装梦中杀人，挟天子以令诸侯……曹操是一个有野心的人。

其他人能够损害他的名誉，能够骂他甚至羞辱他，可是绝不能阻碍他的野心。

对于曹操，文学家、军事家、政治家等等都是脱口而出。

作为“雄”，他的许多特点都备受人们赏识。

首先，他求贤若渴，许攸来投，他“方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。

”见贤才来投，曹操激动地连鞋都不穿忙出门迎接，关羽来时他用最好的东西来招待他，可见其诚意。

他的抱负，从那句“满朝大臣，夜哭到明，明哭到夜，焉能哭死董卓耶”中不难看出。

刺杀董卓可见其勇，割发代首可见其治军之法。

他的谋略自然出众，“望梅止渴”“濮阳诈死破吕布”“抹书间韩遂”等都可体现。

这就是曹操，一个乱世之袅雄，一个奸绝亦是才绝的人。

曹操在我眼中是一位十分了不起，可称得上是英雄的人。

在当时一个乱世里，他能够自我保全性命且在当中获得利益，平定了北方。

相比他而言，孙权，刘备的获权方式都没他艰苦。

他遇到袁术、吕布、袁绍等大敌人也不惧怕，反而抓住了他们的弱点，并打败了他们。

曹操做事果断，有韬略，心机很重，这些品质都使得他能平定北方。

他还爱惜人才，追求实干。

正如郭嘉十胜十败之说里说得一样：“公既然有此十胜，何愁不败袁绍。

”他的做事方法我们今日也能够借鉴，虽然他做事也有狠毒的一面，这一点成为了小说家主力抨击他的一点，但他无疑是个大英雄。

我眼中的曹操，雄才大略，心中有远大的志向。

他才智过人，有着高瞻远瞩的谋略。

他是出色的军事家、指挥家，战场上冷静沉着，临危不惧。

他十分爱才，手下也不乏大将。

文如许攸郭嘉，武如许褚张辽。

有志之士来投，他能够“周公吐哺”；为了收得关羽，他不惜付出许多，即便明白他终将离去。

他又十分奸诈、狡猾，“奸雄”是他家喻户晓的形象。

他从不相信任何一个人，总觉得别人会害他，这才有“青梅煮酒论英雄”的一段。

曹操确实有着他不仁义的一面，
但也不可否认他的才能。

我认为他是“奸雄”，更是“英雄”。

我眼中的曹操作文
历史犹如一条长河，婉蜒盘流的河水，激起了一位位名人。

在这条长河中，我感受到先辈的气节与执着，体会古人那豪情壮志。

三国，是一个烽火连天，尔虞我诈的时代，在那里，涌出了一位位英雄；有羽扇纶巾，神机妙算的诸葛亮，有美髯飘扬，武圣义高的关云长可我最想了解的，却是被号称“奸雄”的曹操。

在《三国演义》中，罗贯中将曹操塑造得十分阴险，可与历史上的曹操却判若两人。

曹操有着惊人的军事本事和观察本事，并且无时不刻都十分爱贤。

在官渡之战中，曹操无论是从兵马和粮草都是处于劣势的，而胜利的关键是许攸投奔曹操营献计突袭袁绍的粮草辎重地一乌巢，迫使袁绍不战自破。

为什么他会在劣势中反败为胜呢？根源在于曹操对人才的包容。

许攸从袁绍营中私自逃奔到寨，曹操是跣足出迎啊！这可见曹操多么爱才呀！官渡之战之后，许攸在曹操面前十分狂傲，曹操即使厌恶，也不会正面大叱他，而暗中命令许褚杀之，不仅仅除去一狂傲人士，更让手下兵士将领明白“君君臣臣父父子子”的态度，不敢犯上了。

而相比刘备和孙权呢！诸葛亮本来就十分英俊，而凤雏庞统就十分丑陋，刘备只让他当一个小小的耒阳县令之后在张飞的亲眼所见以及诸葛亮和鲁肃的推荐下才任用，而孙权因他丑陋而轻视之，唯有曹操十分渴求。

相比之中，刘备，孙权就都略输一筹了。

曹操还是一个大诗人著名的《短歌行》、《蒿里行》皆出于他的笔下。

“周公吐哺，天下归心”是他一生的心愿。

在三国中，有一颗星，他若隐若现有时惨白凄情，有时光芒万丈。

大家评他为天下第一奸雄，我评他是天下第一英雄。

这就是我眼中的曹操！
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。

”在三国时期曹操当属一名主角。

“治世之能臣，乱世之奸雄。

”是对他的评价。

“宁叫我负天下人，休叫天下人负我。

”这是他的人生信条。

曹操一生多疑，青梅煮酒论英雄，他试探刘备的野心，华容道义释曹操，是他的弱点。

杀吕伯奢一家是他的怀疑。

曹操有野心，他夺天子以令诸侯，挟天子而令不臣。

他伐董卓，杀袁绍，称帝之路无人能挡。

他爱才惜才。

一首《短歌行》发无才之分。

他哭典韦，惜郭嘉，爱戴关羽。

笑看人世间，几人能与我曹操为敌。

看孙刘联军，面不改
色。

战袁绍七十万大军，他全然不惧。

持槊而舞，仰天长笑“吾乃曹孟德，曹操。

”
历史是凝固的人类礼貌，读懂了历史，我们能感受到先民的执着与性格；我们也能感受到古人的梦想和追求。

怀着这样的想法，我渐渐想去了解那个军事家、政治家、诗人——曹操，于是我看了《三国演义》
在没读他的传记之前，我曾认为他是一个阴险毒辣、奸诈刁蛮的匹夫。

因为曾听讲曹操头痛，请华佗为他看病，华佗说要把头颅剖开才能把病治好。

生性多疑的曹操见华佗要剖开他的头颅，以为华佗要杀他，就把华佗关进大牢，不久华佗就死了。

从此我对曹操就构成了不喜欢的印象。

经过学习历史，可我始终不相信，一个诡计多端的人怎会取得如此大的成就呢？愈发激起了我对曹操一生的进一步了解。

经过看《三国演义》，我对曹操有了一个全新的认识，之所以，人们对曹操印象都不太好，可能是作者罗贯中把他当反面人物来写的缘由吧！
我眼中的曹操，他是三国时期的政治家、军事家。

不然，何来势力最强，兵力最足的魏国？何来三四万人大败十万袁军的官渡之战？何来赤脚迎许攸的故事？又何来“挟天子以令诸侯”，控制了皇帝，用皇帝的名义向其他诸侯发号施令的计策？曹操身经百战，无数英雄好汉败在他手下，他困袁绍，擒吕布，刺董卓，无数战绩，数不胜数。

我眼中的曹操是三国时期的建安诗人。

曾看沧水豪迈写下“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”；曾在晚年矢志不渝地写下他的雄心壮志“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”豪迈诗篇。

这就是我眼中的曹操。

他，有恶性，也有博大胸襟，正如他自我所说：“吾任天下智力，以道御之，无所不可！”
我眼中的曹操作文
也许在很多人眼中曹操是个“奸臣”，但在我眼中，他也“奸”的不无道理。

他杀杨修，那是因为他的确随意扰乱军纪，干预政权，不斩就不能整肃军风。

不杀陈琳的道理亦是如此。

他当时还没有那么大的权利斩陈琳，反而斩了陈琳会让天下贤士都觉得他是一个识才重才的人。

我认为，这不是奸诈，是聪明。

除了他的聪明机智，我还佩服他的勇（他自告奋勇去刺董卓），与他的壮志、
才华，如《观沧海》中“日月之行，若出其中”的豪迈。

比起刘备，我更喜欢他。

因为他是丰满的：有壮志的一面，有机智的一面，也有自私的那一面。

曹操虽没有刘备那样好的出身，诸葛亮那样“无敌”的臣子、关羽那样有名的大将，但他凭着自我的努力一手打造了属于自我的魏国——我由衷的佩服他。

曹操，字孟德，是一位杰出的军事家，谋略家，政治家和诗人。

论他的军事与谋略，曹操以少胜多官渡战袁绍，“非惟天时，亦抑人谋也”。

自袁绍兵败后，三国鼎立的状况便出现了，曹操，便是最强大的魏国的奠基人与创始人。

他驻都为许昌，挟天子而令诸侯，是三国中，最为强势的一方，前人称之为“操贼”，“奸雄”，但最终是我们的开国元勋，毛泽东给他翻了案，因为毛泽东三国中，最敬佩的就属他了。

“奸雄”，“曹贼”又怎样，他这个“奸雄”“汉贼”，为了实现自我的梦想，抱负，不知打败了多少所谓的“君子”。

我也查了查历史，不是当时曹操谋取汉室，而是当时汉室气数已尽，政局不稳当，已经属于腐朽期，与其这样腐朽下去，为何不重建一个朝代呢？而后，又爆发了黄巾起义，何进又招来董卓，董卓又起了废立之心，之后董卓就在朝堂之上当众废了孝灵帝，立陈留王为汉献帝。

之后又杀了孝灵帝。

而曹操之所以能够到此地位，因为他想行刺董卓，所以被赞称胆量非凡，也所以有了名气。

曹操生性多谋，在行刺董卓失败之后，被陈宫所救，在陈宫家休息，但因为连夜听到磨菜刀的声音，又差点被董卓行法，慌乱之余，一时意念溢出，“宁可我负天下人，不可天下人负我”，除了陈宫外，杀了他们全家，之后，陈宫与曹操一齐行事时，愤怒不已，曹操认错也来不及，之后便斩首了陈宫，又由于与陈宫曾结拜过兄弟，曹操也所以叹息，但他人又所以事，说曹操是奸雄，“治世之能臣，乱世之奸雄”来形容曹操。

可我认为他是“治世之能臣，乱世之英雄”吧！后人说曹操对不起汉帝，其实也不是，在他的治理下，百姓丰衣足食，怎样就对不起了？在汉室倾颓的时候，难道就不需要这么一位能臣吗？
曹操有他的雄心，有他的壮志，也所以有了它的诗歌，他的谋略。

他有他的雄心壮志，他便朝着这个方向努力不放弃，他也明白统一一事不是一代人能够完成的，需要两代三代甚至更多的后生来完成的。

他的锐利，他的足智多谋，我敬佩不已，所谓刘备的仁义不也就是虚伪吗？曹操也深知，统一祖国之后，国家才会富裕。

我们也要有我们的野心，我们的抱负，也要有我们的原则，我们的锐利。

“人生几何”，布满荆棘，泥泞不堪的人生道路寸步难行，不可能一帆风顺，我们需要像曹操一样，努力拼搏，奋斗出自我的一片光辉。

我眼中的曹操作文
曹操，阴险多谋也好，一世奸雄也好，在我眼中，他是一个绝对优秀的领导者。

首先，赏识人才，广开言路并能采纳正确意见，许攸来投时他跣足而出，最终用了他的计策决漳河攻下冀州。

其次他果断坚决地坚持自我的方针，不念情感地除去阻碍因素。

如他因荀彧阻止自我加九锡而赐彧死，为保曹丕世子地位安稳而杀杨修，虽然无情，但他为自我的大局能如此冷酷，也是一个领导需要的本事。

第三他很清楚地划明上下级界线，相比刘备他从不与下属甚至同僚称兄弟，但他不是不会拉笼人心，望梅止渴，不细心践坏麦田时以身正法，借粮官王垕首级稳定军心，他有本事用事情使人顺从而非花很多时间精力制造道义光环，虽然不长久，但他有精力来发展实力，最终他的后人打败刘备。

所以，我认为曹操是一个知人善用、个人各方面本事也极强的好领导。

我对《三国演义》这本书真是爱不释手，在放暑假前我已经读了3遍了，我此刻每一天都读，使我再感受下战火纷飞的时代，也想更细致的了解曹操。

那里面有无数诸侯，占据荆襄的刘景升，益州刘季玉，江东孙策，河北袁绍，淮南袁术，西川张鲁，北方马腾韩遂。

然而在曹孟德眼里这些人皆是碌碌小人，何足挂齿。

而今日下英雄，惟使君与操耳。

这使用韬光养晦来麻痹曹操的刘玄德，大吃一惊。

而在我眼里今日下英雄，仅有曹操。

在我眼里刘备只可是是会说“为人奈何”的乱世枭雄。

他自称皇叔，中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，我认为纯属瞎扯。

中山靖王有多少个儿子？120多个。

这隔了几百年谁能弄清楚，他到底是不是皇室的血统呢？那时也没有DNA鉴定。

其实他根本不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，依靠诸葛亮之智，坐守荆州蜀中，因夷陵之战打败，而结束了他的人生，真乃小儿耳。

而曹操呢，因为受《三国演义》的影响都认为他是个奸雄，不是个好东西。

许绍曾说曹操；“子治世之能臣，乱世之奸雄。

”所以而被误解。

20岁被举孝廉，设五色棒，不避豪贵，都就棒打之。

他献七星宝刀刺杀董卓，虽然失败了，可是勇气可嘉，也不亚于秦朝的荆轲。

在混乱时期他把天子接到许都，奉天子以令不臣，号令各诸侯、真乃明智之举。

武有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、张辽、张颌、典韦、许褚、徐晃……文有司马懿、郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱……光是人就比刘备多，曹操才是真正的
英雄。

之后这天下不就是他的。

可是死后，司马懿的儿子司马昭、司马师却怀有不轨之心。

曹芳无能，使其夺得大权，才出现了之后的天下属司马炎。

这纯属只是我的个人看法和意见，不代表其他人的评论。