小学数学的作业评价
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小学数学的作业评价
篇一:小学数学作业评价的重要性
小学数学作业评价的重要性
明光市城西小学王永平
在小学数学教学中,小学数学作业评价是数学教学的重要组成部分,作业是学生获取、巩固、应用知识的一种手段,是课堂教学的延续,所以作业也是师生交流互动的又一种方式,评价学生的作业是向学生反馈学习情况的一种形式,其目的是为了促进学生全面发展。
长期以来,批改作业,评定成绩几乎由教师包办,呈现的评价方式,是填写单一的“优、良、中、差”等级,这样单一的等级评定,已成为广大学生的“家常便饭”,而学生对教师大量时间批改后的作业,只看成绩,并不加反思。
这主要是因为学生错误地认为,作业是自己的事对错与否是老师的事,与自己不相干。
因此,只有改变小学数学作业评价方式,应充分关注学生的个体差异,激励学生学习的主动性,促进学生全面、持续、和谐的发展。
一、让作业评价提高学生学习兴趣
人的内心深处都有一种被肯定,被尊重,被赏识的需要,每个人仿佛都是为了受赏识而生存,为此,教师应尊重学生,赏识学生。
用赏识的眼光和心态去批阅学生的每次作业,从中寻找点滴的闪光点,用赏识的语言进行激励。
使他们的心灵在教师的赏识中得到舒展,让他们变得越来越优秀,越来越有自信。
特别是对于急需鼓励的学困学生。
心理学研究表明,学生获得表扬,奖励次数越多,其行为活动的再发性就越高。
及时有度的呈现激励性评价,能有效引起师生情感共鸣。
例如:
对于一向爱动脑的学生评语是:
你与众不同的见解,真让人耳目一新。
你真棒!老师还没想到的这种做法,我向你学习。
你的头脑真灵活,这种方法比老师的方法强多了。
这真是奇思妙想,棒极了!
而对于聪明的小马虎的评语是:
方法很好,仔细查一查,看问题出在哪里?希望你告别粗心,与细心交朋友。
如果再仔细一点,相信成功一定属于你。
对作业认真,字迹工整,但内容有错的评语是:多漂亮的字呀!要是再仔细一点就好了!
而对书写潦草,尚欠认真的学生,给的评议是:
做得很好!如能把字写的再漂亮点,就更好了。
针对各种不同的情况,还可以用不同的赞扬和鼓励性的评价语言。
如:大有进步,再加油!你真棒,有这么大的进步,老师真为你感到高兴!这么难的题,你还做对了一道,真不简单!只要全心全意投入进去,什么都难不倒你。
再努力
一把,相信你会更好!一丝不苟,值得学习!有人说:“教师的语言如钥匙,能打开学生心灵的窗户;如火炬,能照亮学生的未来;如种子,能深埋在学生的心里。
”走进学生的心灵,关注学生的发展,从内心深处赞赏,欣赏每一位学生,与之建成和谐的师生关系,使每个学生把作业当作与教师交流的机会。
获得一种自我的满足与成功感,使学生获得知识的同时,体验着理解、信任、友爱、尊重和鼓励。
二、让作业评价改变学生学习态度
作业对培养学生的责任感,帮助学生形成良好的学习习惯起着积极的作用。
不同个性的学生对待作业的态度就有所不同。
喜欢学数学的学生,一般做题较认真,能独立思考,解题方法有创造性和灵活性。
对这些作业呈现这样的评价:“优+与众不同=优,优+奇思妙想=优,优+字迹工整=优,优+格式规范=优。
”不怎么爱好数学而且性情急躁的学生,作业一般较马虎,对教师批改过的作业不认真看,错了也不思考错在哪里。
为此,对待这样的作业,评语要讲究艺术性,既不能伤了学生的自尊心,还要用委婉的语气表达批评。
如,“良+如果能认真订正作业=特优,良+如果能不懂就问=特优,良+如果能认真及时改正=特优。
” 对一些不爱动脑筋,作业有抄袭现象的同学,老师的评语是:“B+如果能独立完成作业=特优,B+如能积极开动脑筋=特优”。
“等级+简语”式作业评价是描述学生作业水平,并和学生进行情感交流的一种方式。
这种评价具有很强的激励性、导向性,评价时重在激励,贵于引导,皆在使学生及时了解学习的进步与不足,不断明确努力方向,提高学习数学的自信心,形成积极的情感态度。
学生处于身心发展时期,各个方面很不稳定,因此,评价不能一成不变,一以贯之。
对学生的评价,尽可能地以个性特征为参照,注重学生自身的纵向比较,淡化横向比较。
教师要善于找出学生的“闪光点”,及时于以表扬、鼓励。
只有这样,学生才会在比较中树立信心,在评价中不断进步,真正使评价成为学生发展的的动力。
三、让作业评价给学生留下美好印象
对学生数学的评价,既要关注学生知识与技能的理解和掌握,更要关注他们情感与态度的形成和发展;既要关注学生数学学习的结果,更要关注他们在学习过程中的变化与发展。
因此,评价的结果应具有激励导向作用,更应具有发展的眼光看待学
(来自: 小龙文档网:小学数学的作业评价)生。
评价时教师应尽量从积极的方向,把鼓励和批评两者巧妙的结合起来,在表扬时指出进一步努力的方向,在批评时又肯定了其进步的一面。
这样有利于提高学生的学习信心,促进学生的全面发展和个性发展
比如,对上课爱做小动作,因而影响学习的学生说:“最近你进步不大,你能告诉老师是什么原因吗?从你平时的各项表现来看,你是一个聪慧的孩子,所以老师肯定你能把数学学好,老师愿意给你帮助,我们共同努力吧”。
对于表现有进步的学生,老师可以对他说:“你的字进步可真快呀,比我小时候写的好看多了,老师还要向你学习呢!本次作业为优”。
“你总是第一个交作业,批改你的作业,真是一种享受,本次作业为优”。
对于一些偏爱体育运动,却放松自己的同学说:“运动场的英姿让教师久久难忘,但老师同样希望看到你课堂上出色的表现和漂亮的作业”。
无论是一句赞美的话,一个赞许的微笑,一则善意的批评,学生阅读后,激起的是学习数学的内在动因,获得是学好数学的信心,倘若改用“上课不听讲,连这么简单的问题都不会做”等语言责备,学生将会产生逆反心理,由此也会影响其学习数学的信心。
在数学作业中加以适当的评语,不但改变了数学的枯燥性,学生也可以从温馨的评语中去找到自己努力的方向,即促进了学生的发散思维和创新意思的养成,也沟通了师生之间的情感,调动了学生的学习积极性,促使学生养成良好的学习习惯有着重要的作用
篇二:浅谈小学数学作业的评价方式
浅谈小学数学作业的评价方式
随着课程改革的深入,广大教师越来越注重课堂教学评价的实施与创新,而作为教学环节之一的作业评价却往往被忽视了。
数学作业是学生获取、巩固和应用知识的一种重要手段,是课堂教学的延续,因此作业成了课后师生交流互动的又一种方式,作业评价就起到了向学生反馈学习情况、促进学生全面发展的作用。
新课程指出:倡导发展性评价,突出评价促进发展的功能,保护学生的自尊心,自信心,体现尊重与爱护,关注个体的处境与需要,注意发展和变化的过程,注重对学生素质的综合考察,强调评价指标的多元化,对学生的评价不仅要关注学生的学生成绩,而且要发现、发展学生多方面的潜能。
作为教师我们应该更新评价观念,“用不同的尺子去量不同的学生”,顺应儿童的得到心理,让作业批改的书面形式成为架起孩子与教师心灵沟通的桥梁。
在作业评价改革中,我的做法是:每次批改作业的时候,不仅给学生一个对错判定和作业等级,还充分发挥作业评价的激励、引导、养成和交流的功能,根据不同学生的个性特点和每次作业的具体情况,像语文老师批改作文一样,在学生的作业旁写下一句或几句评语,用感情色彩鲜明的语言,动之以情,晓之以理,导之以行。
一、“等级+等级”,诱发学生反思意识
“等级+等级”式作业评价,即对学生每次作业思维过程与学习态度进行综合评价。
前一个“等级”是对学生作业的思考过程和解题策略的评价,后一等级是对学生作业态度的评价。
小学数学中较常见的作业态度有:字迹潦草,作业不规范;贪玩,作业拖拉;偷懒,应付了事,少写作业步骤;等等。
因此,在作业评价时,还要从书写情况、所用时间以及专心程度等方面衡量学生的作业态度认真与否。
这种评价方式简洁,能
激发学生积极的情感与态度,促进他们自觉地形成反思意识。
例如,在一次作业批改中,我发现一位作业向来工工整整的女学生,这次作业却做得零乱和潦草,而且错误不少。
针对这种情况我没有轻易否定这次作业,而且是在作业旁写上“优+良”。
看到批改后的作业本,该生告诉我,当时她爸爸妈妈吵架,她很难受,作业也就不认真了。
知道原因后,我表扬了她刻苦学习的精神,并给其改正后的作业评了较高的等级:“优”字加上代表基础牢固的“△”,“良”字加上代表勇于改正错误的“☆”。
这样的作业评价,帮助学生认识了自我,建立了学习信心,促进了形成评价与反思意识,自觉地调整了学习心态,有利于增强学习积极性。
二、“等级+简语”,加强师生情感交流
“等级+简语”式作业评价是描述学生作业水平,并和他们进行情感交流的一种好的方式。
这种评价具有很强的激励性、导向性,使学生及时了解学习数学过程中的进步与不足,不断明确努力方向,提高学习的自信心。
不同个性的学生对待作业的态度就有所不同。
喜欢
学数学的学生,一般做题较认真,能独立思考,解题方法有创造性和灵活性。
对这些作业我这样评价:“优+与众不同=优+;优+奇思妙想=优+;优+字迹工整=优+;优+格式规范=优+。
”不怎么爱好数学而且性情急躁的学生,作业一般较马虎,对老师发还批改过的作业不认真看,错了也不思考错在哪里。
为此,对待这样的作业,评价要讲究艺术性,既不能伤了学生的自尊心,还要用委婉的语气表达批评。
如,“良+如果能认真改正作业=特优,良+如果能不懂就问=特优,良+如果能及时改正=特优。
”对一些不爱动脑筋,作业有抄袭现象的同学,我的评价是:“良+如果能独立完成作业=特优,良+如能积极开动脑筋=特优”。
例如,有一位学生计算
37×199+37时,过程为:37×199+37=7363+37=7400,我给
她评了“优+相信你有更好的方法,请再想一想!”学生补了一种算法:37×199+37=(37×200-37)+37=7400,我为她提高了评价“优+相信你还能创造惊奇。
”并在题目中37下边画了红线,以作暗示。
果然,学生又补了一种算法:37×199+37=37×(199+1)=37×200=7400。
我又为她提高了评价“优+好样的”,并奖给她一颗创造之星。
这样的评价,大大地拉近了师生距离,促进了思想上和情感上的沟通与交流。
三、“等级+评语”,促进全体学生发展
人的内心深处都有一种被肯定,被尊重,被赏识的需要,为此,教师应尊重学生,赏识学生。
用赏识的眼光和心态去批阅学生每次的作业,从中寻找点滴的闪光点,用赏识的语言进行引导,使他们的心灵在教师的赏识中得到舒展,让他们变得越来越优秀,越来越有自信。
特别是对于急需鼓励的中后学生。
一个成绩优秀向来作业水平较高的学生,有时作业却做得不好。
我思考:是特殊情况造成的,还是退步了?于是采用督促式评语:“这是你的作业吗?你的作业水平不会是这样的,你一定会正视自己的不足,更好地发挥自己的潜质!对吗?”对于表现进步的作业,我则采用夸奖式评语:“你的书写真工整,老师真为你感到高兴,本次作业优秀。
”对于学习有障碍的学生的作业,我采用诱导式评语:“别气馁,再仔细地看看书,解这种题对你来说,没问题!”有些学生解题过程很特别很简略,但结果是正确的,我则采用当面了解、协商批改的方法。
心理学研究表明,学生获得表扬,奖励次数越多,其行为活动的再发性就越高。
因此,及时有度地呈现激励性评价,能有效地促进学生发展。
例如,一位学生思维活跃,但学习很浮躁,成绩也上不去。
一次,我在他的作业本上写了这样一段话:“你很聪明,什么事都做得很棒,能不能把作业也做得棒一点?”这一激励,他的作业果然有了进步。
我又不失时机地写
上“老师为你的进步感到高兴,希望继续努力。
”这时,他的劲头更足了,并把得“优”作为自己的目标。
但是,在连续几次未得“优”后,他开始泄气了。
“怎么,就泄气了?再加一把劲。
‘优’在向你招手呢!”当他再次努力时,我及时给他一个“优”,并写上“祝贺
你获得优秀。
但要记住,胜利是属于不懈努力的人”。
从此,这位同学渐渐改掉了浮躁的毛病,学习成绩也稳步提高。
总之,关注学生的个性差异,让作业评价,成为学生学习的有效途径,让我们走进学生的心灵,关注学生的发展,欣赏每一位学生,与之建成和谐的师生关系,使每个学生把作业当作与老师进行心灵沟通的桥梁,使学生在获得知识的同时,体验着理解、信任、友爱、尊重和鼓励。
篇三:小学数学作业评价方法
小学数学作业评价的方法
观水中心小学姜利浩
数学作业中的评价结果应具有激励导向作用,更应具有发展的眼光看待学生.评价时教师应尽量从积极的方向,把鼓励和批评两者巧妙的结合起来,在表扬时指出进一步努力的方向,在批评时又肯定了其进步的一面.这样有利于提高学生的学习信心,促进学生的全面发展和个性发展.
小学数学作业分类有好多种, 一般按场合分有课堂作业和课外作业.
1.教师当堂巡视评价
当堂巡回评价有利于及时了解学生的解题思维过程, 有利于及时发现学生的问题,及时纠正错误, 有利于辅导学困生, 有利于及时收集反馈信息, 有利于及时调整课堂教学, 提高课堂教
学效率,有利于减轻课后评价的负担.因此, 教师当堂巡回评价是很重要的一种评价方式.
2.课外作业评价方式
等级+符号
在对学生的数学作业进行批改时,教师可以采用“等级+符号”的作业评价模式,这将有利于对学生的作业情况作出更加全面、真实的评价.具体做法如下对学生基本知识和基本技能的理解和掌握情况仍用“量化”的评价方法.主要分为四类,优秀、良好、合格和不合格.对学生思维能力的评价,采用“质化”的评价方法,例如:在学生作业中可根据学生在习题解答过程中反映出的思维能力、学习过程,在“等级”的右上角用“A ”、“ A+☆ ”来反映学生解题思维的灵活性、创新性.“A ”表示的意义是:思维有新意,但没有完全做对;或表示方法是正确的,但不简便. “A+☆ ”表示的意义是:思维方法独特、有创意.对学生学习态度的评价也采用“质化”的评价方法,在“等级”的右上角用“+”、“—”来反映学生学习态度、学习兴趣的优劣.“+”表示作业格式符合要求,或书写认真,页面整洁;“一”表示作业格式不符合要求或书写不认真.没有符号表示作业格式基本符合要求或书写一般.在这样的评价过程中,学生在质化的批改符号和评语的指向下.能认识到自己的优势和不足之处,便于在今后的学习中扬长避短、完善自我.在这样的评价过程中,学生参与数学活动会显得更为积极主动,数学学习的整体水平也会得到明显提高。
《数学课程标准》指出:“对学生数学的评价,既要关注学生知识与技能的理解和掌握,更要关注他们情感与态度的形成和发展。
评价的手段应多。