“新种族主义”再次掀掉美国的“遮羞布”.
罗斯福新政对美国种族关系的影响
罗斯福新政对美国种族关系的影响罗斯福新政是美国历史上一个重要阶段，在经济危机期间，罗斯福总统提出了一系列新政策来改变美国的经济状况。
这些政策对美国社会有着深远的影响，尤其是对种族关系的影响。
在本文中，我们将探讨罗斯福新政对美国种族关系的影响。
首先，罗斯福新政对黑人和其他少数民族的权利保护起到了积极的作用。
罗斯福新政推崇社会福利和人权保护，其中包括现代社会保险、最低工资标准、劳工标准等政策，这些政策都针对黑人和其他少数民族制定了更加严格的判定标准，有效保护了这些少数族裔的权利，缓解了美国种族关系的紧张程度，让黑人和其他少数族裔得到了一定的公平机会。
其次，罗斯福新政为黑人和其他少数民族提供了更多的就业机会。
新政策的推行带来了大量的工程和社会项目，这些项目需要大量的劳动力来支持，这让许多黑人和其他少数族裔的人有了工作和经济来源。
同时，罗斯福政府还设立了一些培训中心和就业机会，这些机会帮助了许多黑人和其他少数民族进入了工业和商业领域，提高了他们的生活水平和就业现状。
最后，罗斯福新政政策的实施促进了美国种族关系的改善。
新政策的推行帮助了美国的穷人和弱势群体，其中许多是黑人和其他少数民族，这让大部分人都认识到了这些群体的重要性，加深了美国社会对这些群体的认识和理解，也有助于改变许多人的种族偏见，缓和了美国种族之间的紧张关系。
综上，罗斯福新政在改变美国种族关系方面发挥了重要作用，通过出台一系列新政策，保护少数民族的权益、提供就业机会和推广文化多样性，缓和了种族分裂和不平等的情况，同时也呼吁整个国家团结起来，为美国共同的目标而努力。
尽管新政的政策和安排并没有做足所有的事情，但这个重要契机为美国种族关系的改善奠定了基础，开启了新时代。
另外，罗斯福新政还推动了美国种族关系的进一步发展。
在美国历史上，黑人和其他少数民族往往受到种族歧视，他们在就业、教育和政治上受到限制。
在这种情况下，罗斯福新政的政策使社会更加开放和多元化，为黑人和其他少数民族提供了更多的平等机会。
当前美国的种族歧视问题探析
当前美国的种族歧视问题探析一、本文概述本文旨在深入分析和探讨当前美国社会中存在的种族歧视问题。
种族歧视作为一种历史悠久的社会现象，至今仍在美国社会的各个层面产生着不可忽视的影响。
本文将首先概述种族歧视在美国的历史背景和社会现状，接着分析导致这一问题的多种因素，包括历史遗留问题、社会经济结构、法律制度以及教育等。
本文还将探讨种族歧视对美国社会各个方面，如经济发展、政治稳定、社会和谐以及国际形象等产生的深远影响。
通过本文的阐述，我们希望能够增进对美国种族歧视问题的理解，为消除种族歧视、促进社会公正和和谐提供有益的参考。
二、美国种族歧视的现状尽管美国在法律上明确反对种族歧视，并设立了各种机构和法律来保障公民的平等权利，但种族歧视问题在美国依然普遍存在。
这种歧视不仅体现在日常生活中的微妙态度和行为上，还深深地烙印在社会的各个角落，包括教育、就业、司法、医疗、住房等多个领域。
在教育领域，种族歧视表现为教育资源的不公平分配。
黑人和其他少数族裔的学生往往在学校设施、师资力量和教学质量等方面受到不公平的待遇。
在就业市场，种族歧视也表现得十分明显。
少数族裔在求职过程中常常面临更大的困难，他们的工资水平往往也低于白人同事。
在司法系统中，少数族裔也更容易受到不公正的对待，包括过度执法和司法不公等。
种族歧视问题在美国的深层次原因包括历史遗留问题、社会结构和文化背景等。
美国在奴隶制度、殖民扩张等历史时期对非洲裔美国人和其他少数族裔的压迫和剥削，为种族歧视问题留下了深刻的烙印。
美国社会的阶级分化和贫富差距也加剧了种族歧视问题。
在一些贫困地区，少数族裔往往面临更高的贫困率和更低的社会地位，这也使得他们更容易受到歧视和排斥。
近年来，美国社会对于种族歧视问题的认知和态度也在发生变化。
越来越多的民众开始关注并反思种族歧视问题，一些社会组织和民间团体也在积极推动反歧视运动。
然而，由于历史遗留问题和社会结构的复杂性，美国要解决种族歧视问题仍然面临巨大的挑战。
美国国会通过废除黑人奴隶法案月日历史事件的深远影响
美国国会通过废除黑人奴隶法案月日历史事件的深远影响美国国会通过废除黑人奴隶法案，是美国历史上一项非常重要的事件，它不仅改变了美国的社会结构和价值观，也对全球的人权事业产生了深远的影响。
本文将分析这一事件对美国历史、种族平等以及全球人权的长远影响。
1. 改变美国的社会结构废除黑人奴隶法案对美国社会结构产生了巨大的冲击与变革。
在这之前，奴隶制度长期存在，黑人奴隶被剥夺了自由和人权，成为白人主导社会中的劳动力。
然而，废除奴隶制度的法案的通过，标志着美国社会开始朝向平等和自由的方向迈进。
这一事件废除了奴隶制度，消除了黑人奴隶制度下的非人格状态，使其获得了平等的社会地位，为后来的种族平等运动奠定了基础。
2. 推动种族平等运动的兴起废除黑人奴隶法案是美国种族平等运动中的重要里程碑，为后来的民权运动提供了动力和范例。
奴隶制度的废除引起了黑人社区的觉醒和意识形态的转变，他们开始为自己的权益和尊严而奋斗。
这一事件激发了人们对平等和自由的追求，为后来马丁·路德·金、罗莎·帕克斯等著名民权运动领袖的诞生奠定了基础。
3. 影响全球的人权事业废除黑人奴隶法案对全球人权事业的影响是有目共睹的。
美国作为一个重要的全球大国，其人权状况的改变必然会对其他国家产生示范效应。
奴隶制度的废除为全球范围内的废奴运动和人权运动提供了动力和支持。
这一事件不仅改变了美国社会，也促进了全球范围内的人权意识和平等观念的发展。
4. 持续的种族平等挑战尽管废除黑人奴隶法案标志着奴隶制度的废除，但要实现真正的种族平等仍然面临着巨大的挑战。
在废奴后的美国社会，种族歧视和不平等问题依然存在。
黑人社区仍然面临着种种不公平待遇，包括就业歧视、教育不公平和司法系统的不公正。
近年来，黑人社区再次爆发了反对种族歧视和警察暴力的示威运动，要求全面平等和正义。
这一系列事件再次提醒我们，废除黑人奴隶法案只是历史的开始，仍然需要持续的努力来实现真正的种族平等。
体现西方民主虚伪的历史案例
体现西方民主虚伪的历史案例
美国的历史上，有许多案例体现了西方民主的虚伪。
在这篇文章中，我们将介绍其中一些历史案例，以展现西方民主制度的弊端和矛盾。
1. 种族隔离：美国在20世纪曾经实行过种族隔离政策，这在其民主的外表下暴露出其虚伪性。
尽管美国标榜自由和平等，但黑人和其他少数族裔长期遭受种族歧视和剥夺基本权益的待遇。
这种不公平的现象在种族隔离时期尤为突出，人们被分离成为不同的社区，种族间的交往受到限制。
2. 印第安人大屠杀：西方的民主理念强调保护弱势群体的权益，但在美国历史上，我们看到了对印第安人的大规模屠杀。
当欧洲殖民者抵达北美大陆时，他们与当地的印第安人部落发生了冲突。
在对待印第安人的过程中，殖民者无视了他们的生命和土地所有权，导致了无数印第安人的死亡。
3. 非法战争：美国是否合法地发动战争也暴露了西方民主的虚伪。
例如，美国2003年对伊拉克的入侵，被认为是基于虚假情报和无效的证据。
这种决策暴露了美国政府在干涉其他国家内政时无视国际法和民主原则的现实。
4. 社会不平等：尽管西方民主制度声称追求社会平等，但社会不平等依然存在。
在美国，贫富差距日益扩大，财富和资源被少数人垄断。
这种不平等现象在选举中也有所反映，政治家往往依赖富人的资助来争取竞选胜利，导致普通民众的声音被忽视。
综上所述，西方民主制度在其外表下存在着虚伪和矛盾。
历史案
例中的种族隔离、印第安人大屠杀、非法战争和社会不平等等问题，都揭示了民主制度实施中的漏洞和弊端。
这些案例提醒我们，民主不仅仅是一种制度，更应该在实践中体现公平、正义和真实的价值。
近十年美国系统性种族主义的表现和黑人平权运动
公共外交理论版89近十年美国系统性种族主义的表现和黑人平权运动文/何晓茵（天津财经大学珠江学院..天津..300381）摘要：当前美国社会正面临一场由种族主义所引发的社会危机，以“弗洛伊德之死”事件为导火索，美国多地爆发了大规模的抗议示威。
国际上也引发了诸多国家反种族主义的平权活动。
美国后种族时代神话的幻灭使人们清晰地意识到种族主义依旧是美国社会的痼疾。
新世纪的种族主义是系统性的，它渗透在复杂的、相互联系又相互依赖的社会网络、组织制度中，潜藏在人们的意识，价值观念中，根深蒂固。
本文通过介绍近十年美国系统性种族主义的表现，利用系统性种族主义理论分析其构成要素，并回顾了此间黑人的平权运动及走向。
关键词：美国 系统性种族主义 平权运动一、近十年美国种族主义现状（一）奥巴马执政时期的种族主义表现进入21世纪种族隔离和歧视早已被明令禁止，美国少数族裔在政治、经济、教育和住房等方面的条件有所改善，民众对种族问题的认识也也不断提高。
2008年具有非洲裔血统的奥巴马成功当选美国总统，有评论认为种族大业已经完成后，美国进入了后种族时代。
然而事实上，奥马当选事件本身并未在结构上对美国种族问题产生良性影响。
奥巴马政府执政期间，经济政策未能惠及黑人群体，白人与黑人的贫富差距不断拉大，贫困率，失业率居高不下，黑人遭受的不公平待遇愈演愈烈，使得种族关系日益紧张。
接二连三的警察暴力执法事件正是种族矛盾激化的表现。
2014年7月17日，纽约斯塔滕岛黑人中年男子艾瑞克加纳因抱怨白人警察骚扰而被后者抬住脖子致死。
2014年8月9日中午，18岁的黑人青年迈克·布朗在走出一家便利店时，遭一名白人警员射击打伤，布朗受伤后高举双手显示自己并无武器，但仍遭警员连开12枪击毙。
当地警方在事后的调查报告中称，迈克·布朗对便利店实施了“严重的武装抢劫”，涉事警员也因此被法院判决免予起诉。
7月7日，在一场示威抗议活动中，5名白人警员被黑人枪手迈卡·约翰逊开枪射杀。
美国的种族隔离政策及其历史演变
美国的种族隔离政策及其历史演变美国是一个多元文化的国家，但也是一个充满种族问题的国家。
随着美国的发展，种族隔离政策的历史经历了多次演变。
从奴隶制到种族隔离政策的正式结束，美国在种族问题上取得的历史进展是不可否认的。
然而，我们也需要了解美国历史上的残酷和屈辱，以便更好地理解今天的社会现象。
奴隶制和南北战争美国的奴隶制制度可以追溯到殖民地时代。
在17世纪初期，许多欧洲人成为了美国南部的土地所有者，并买卖非洲人作为奴隶，因为他们可以大量出产棉花和烟草。
奴隶主认为，奴隶是他们的财产，可以被买卖、交易、借给别人、转移到亲戚的手中等等。
奴隶没有任何权利，被强迫工作，经常遭受虐待和惩罚。
19世纪，随着工业的发展，在北部工厂工作的白人劳工因得到优厚待遇而日益繁荣，但是这种繁荣并没有涵盖到美国南部。
南方种植园的经济主要依靠奴隶制度，但工业革命的进展使得南北之间的经济差距越来越大。
在1854年《堪萨斯-内布拉斯加法》出现之后，奴隶制争议变得更加剧烈。
这部法律允许新成立的州自己规定是否允许奴隶制度。
这引起了很多民众对奴隶制的愤怒。
国会对于奴隶制的立场也变得越来越极端。
南北战争于1861年爆发，这是美国历史上最血腥的一次战争，成千上万的人丧生。
最终，北方胜利，林肯取消了奴隶制度。
世纪之交南北战争后，国家面临一个问题：如何确保它的公民在法律上获得平等对待。
美国通过几部法律来敦促平等。
按照先后顺序，这些法律包括《重建法案》、《民权法案》、《选民权法案》和《公民权法案》。
这些法律旨在终结种族隔离和种族歧视。
然而，在1896年，辛克莱的诉讼案（Plessy v. Ferguson）的判决证明这些法律相当无力。
辛克莱是一位黑人，他在火车上坐在了一节被指定为“仅限于有色人种”的车厢中。
当他拒绝换到白人乘客的车厢时，他被捕并被指控违反路易斯安那州法律。
最高法院在判决中裁定，只要两个人的设施相等，那么它们可以分开使用。
这项判决对种族隔离政策的合法性提供了法律基础，导致了美国南部几乎整个世纪的种族隔离。
美国南北战争后重建时期的种族问题
美国南北战争后重建时期的种族问题美国南北战争自1861年至1865年进行，是美国历史上一场具有重要意义的战争。
随着战争的结束，美国进入了一个被称为“重建时期”的阶段。
在这个时期，种族问题成为美国社会最重要的议题之一。
黑人奴隶的解放引发了一系列的社会变革和冲突，种族间的紧张关系日益严重。
本文将讨论美国南北战争后重建时期的种族问题，探讨对该时期的独特社会背景以及种族关系的影响。
重建时期的社会背景是一个分裂的国家，国内存在着极大的矛盾和紧张。
南方的经济完全依赖奴隶制度，而北方则更加注重工业化和资本主义发展。
战争的结果是北方胜利，奴隶制度被废除，对南部的重建成为了一个复杂而艰巨的任务。
然而，奴隶制度的废除并没有立即带来种族平等和社会公正。
相反，黑人社群经历了一个漫长而艰辛的努力，以争取自己的权益与地位。
解放奴隶引发了南方白人的强烈反抗情绪。
许多南方白人不接受黑人的解放，他们试图恢复旧的奴隶制度，保持种族隔离和不平等。
于是，恐怖组织如白人至上主义者的“库克斯克兰”兴起。
他们用恶意和暴力手段威胁、恐吓和杀害黑人和支持黑人平权的白人。
在这种恶劣环境下，南方的黑人社群长期受到种族歧视和迫害，他们没有基本的民主权利，生活在恐惧和不安中。
重建时期，北方政府试图通过立法和行政手段来解决种族问题。
1865年通过了《第十三条修正案》，废除了奴隶制度，以保障黑人的身份和自由。
但这仅仅是一个开始，黑人社群仍然没有得到真正的平等权益。
随着重建时期的进行，北方政府开始制定种族平等的法律保护，如《民权法案》和《第十四条修正案》。
这些法律旨在废除种族隔离和确保黑人的平等地位。
然而，这些努力并没有达到预期的效果。
南方白人社群对这些法律保护持强烈抵制态度，他们发动了一系列的抵制运动和诉讼，致力于取消这些法律保护。
此外，一些北方白人也对黑人社群抱有偏见和歧视。
重建时期，种族问题日益复杂化，社会矛盾和冲突加剧。
在重建时期，黑人社群积极参与政治活动，争取平等权益。
美国种族歧视的起源和历史
美国种族歧视的起源和历史美国的歧视则主要是根据肤色，也就是种族。
前者较易理解，因为欧洲移民的构成主要是来自中东以及北非地区的伊斯兰教徒。
随着移民而引发的一系列问题也就导致了欧洲，特别是西欧地区的人民对伊斯兰教徒的歧视。
而美国的种族歧视问题则相对复杂，而且由来已久。
这还要从17、18世纪美洲移民的构成说起。
Yankeedom地区的移民主要为18、19世纪的新教极端分子，由于在欧洲大陆受到迫害而逃至美洲。
和现今的伊斯兰极端分子相似，他们把迫害看作是上帝的考验，以构建一个“纯净的基督教乐土”为终极目的，视美洲本土的印第安人为“魔鬼的代表”。
因此，在这些移民到达美洲后，开始大量屠杀美洲的印第安人。
而屠杀印第安人的目的，也就大致相当于现今ISIS等极端组织所为的圣战。
但与此同时，为了构建基督教的乐土，Yankeedom主张为了社会的最高利益放弃个人的部分自由与权利，因此在经济政策上我们会经常看到东北部地区是比较左倾的，这也就是为什么东北部地区是美国民主党的大本营。
由此我们可以看出，传统东北部地区的“歧视”主要是以宗教为基础的。
但随着科技的进步，宗教在日常生活中地位的相对下降，自由主义的兴起，以及印第安人被屠杀殆尽等多重原因，东北部地区的宗教歧视已经基本消失，取而代之的则是相对liberal的经济及社会价值观以及对政府宏观调控的支持。
而在18、19世纪，Tidewater以及Deep South的经济主要是以非洲奴隶为支柱的种植业，这也与当地移民的构成有关。
Tidewater地区的移民主要是以英国革命之后的流亡贵族为主，这些贵族也就把封建领主的一系列经济政治结构带到了Tidewater，只不过劳动力变成了非洲买来的奴隶而非农民。
而Deep South的移民主要是从巴巴多斯，为扩大土地和生产，而来的英国奴隶主。
因此他们也就把奴隶制经济原封不动地移植了过来。
他们所向往的政治制度，是基于古代希腊及罗马的“古典民主制”，即民主只限于所谓的”自由民“，而奴隶并不享有任何权利。
美国内战后的重建与种族和解
美国内战后的重建与种族和解美国内战结束后，美国正面临着巨大的重建任务。
战争期间，北方和南方因为奴隶制度的争议发生了剧烈冲突，导致国家分裂。
内战的结束标志着美国历史上最黑暗的时期即将结束，但是面对数十年的奴隶制度和种族歧视的存在，美国如何进行重建和实现种族和解成为了一个巨大的挑战。
本文将探讨美国内战后的重建过程以及种族和解的重要性。
一、重建美国：废奴与废除种族隔离内战结束后，南方各个州陷入了混乱的状态。
原本奴隶的黑人们获得了解放，但是他们并没有得到平等的待遇。
种族隔离政策使得黑人在教育、就业和政治等方面依然受到严重的歧视。
重建美国的第一步是要废奴制度并且废除种族隔离。
颁布的《解放奴隶宣言》成为了打破黑人奴役的重要法律，但是这还不够。
林肯总统提出了“重建南方”的计划，以确保南方各个州回归联邦并落实解放黑人的权益。
费里曼局成立，为黑人提供帮助并保护其权益。
二、黑人投票权的争夺随着内战结束，废奴制度的颁布和种族隔离的废除，黑人们试图获得平等的政治权利。
然而，南方的许多白人根深蒂固的歧视观念使得黑人投票权的争夺变得异常激烈。
恶劣的环境和暴力威胁使得黑人在选举中无法行使他们的权利。
重建政府的存在以及通过《美国宪法修正案》确保黑人享有公民权利并赋予他们被侵犯权利的救济措施。
这些政策的制定和实施帮助黑人逐渐赢得了平等的政治权利。
三、种族和解的重要性重建过程不仅仅是废除奴役和种族隔离，更重要的是实现种族和解。
内战过后，白人和黑人之间的摩擦仍然存在，互相的不信任和怀疑阻碍了国家的统一。
争夺的不和谐和公民权利的消长破坏了国家的发展。
种族和解的实现是美国走向和平与繁荣的关键所在。
为了实现真正的种族和解，美国需要增加黑人社区的投资，提供公正的法律和政策保护，并加强教育改革。
政府需要通过制定立法改变历史留下的不公义，积极推动社会包容，以消除种族间的歧视和偏见。
同时，加强教育改革也是重要的一步。
通过教育的力量，能够改变人们的观念和态度，培养出更加包容和平等的世代。
美国的白人至上主义和种族歧视
美国的白人至上主义和种族歧视美国是一个多元文化的国家，不同的种族、文化、宗教、语言都在这里融汇交织。
正因为这种多元性，种族歧视问题在美国历史中一直存在。
而最近几年，美国的白人至上主义也变得越来越嚣张，引起了世界对美国的关注。
白人至上主义是一种认为白人种族比其他种族更优越、更值得尊重的思想体系。
这种思想源于美国的历史，特别是针对非洲裔和原住民的奴隶制度和屠杀，这些残酷的行为都是以白人为主体。
然而，白人至上主义的崛起并不是历史事件的唯一结果。
种族歧视在美国的历史中一直存在，并在今天仍然存在。
例如，黑人和拉丁裔在就业、教育、法律和健康保健等方面遇到的歧视都不容忽视。
同时，妇女和LGBTQ社群也经常被剥夺权力和机会，遭受歧视和暴力。
2017年夏天，白人至上主义者在弗吉尼亚州夏洛茨维尔市举行了一次代表表皮白人国家团体的集会，称为“统一的右翼”。
这场集会后来演变成了暴力冲突，导致一名反对者身亡。
这次事件引发了全国和世界对白人至上主义和种族歧视的关注。
震惊世界的是，美国总统特朗普并没有通过声音或行动明确谴责这起事件，反而发表推文，暗示他们只是想维护"美国文化"。
现在，白人至上主义者和种族歧视分子仍然不断发声，最近几年，他们进一步滋长了他们的势力，并在社交媒体上表达了他们对其他族裔和移民的仇恨。
这些行为不仅在国内引起抗议和反应，更是引发了国际社会的担忧，认为美国的多元化和宽容精神正在被一部分人摧毁。
值得注意的是，白人至上主义和种族歧视并非美国社会的全部，美国社会另一部分人积极促进多元文化的融合和多样性的尊重。
例如，美国的公民权利运动、女性解放运动和LGBTQ权利为平等为主题，是对白人至上主义和种族歧视的有力回应。
美国的民主制度和言论自由提供了许多机会，使白人至上主义者和种族歧视分子难以公开表达他们的话语。
尽管美国的白人至上主义和种族歧视问题没有那么臭名昭著，但它们是美国社会一直存在的痛点。
相反，它们应该被视为一个挑战，需要一系列的制度和社会变革来消除不平等和种族歧视。
美国历史的种族冲突与和解
美国历史的种族冲突与和解在美国历史上，种族冲突一直是一个不可忽视的问题。
随着时间的推移，种族歧视和不平等已经给美国社会带来了严重的影响。
但是，也有一些积极的因素，正在推动着和解和团结的进程。
种族冲突并非仅仅源于黑人和白人之间的矛盾。
实际上，美国社会中存在着许多种族和族裔之间的紧张关系。
亚洲裔和拉丁裔社区也经常遭受种族主义和歧视的影响。
而在过去的几十年里，美国的移民问题已经成为社会矛盾的重要源头之一。
历史上，美国的种族问题始于殖民时期。
由于欧洲人的移民，美洲土地上的原住民和非洲奴隶的生活受到了严重的影响。
在美国建国后，奴隶制度成为了一项持久的制度。
奴隶制度对原住民、黑人和其他种族的人们造成了极大的伤害。
在19世纪中叶，奴隶制度逐渐废除，但是种族不平等和歧视并没有随之消失。
黑人和其他少数族裔在金融、政治和其他领域受到了不公正对待。
20世纪中叶，种族主义和歧视达到了顶峰。
在南方，黑人难以参与政治，难以获得合理的待遇。
60年代初，民权运动的开始，激发了一个全国性的反对种族主义和不平等的运动。
在过去的几十年中，美国社会已经发生了巨大的转变。
60年代和70年代的新政治运动为种族和社会正义带来了新的希望。
虽然不平等和歧视仍然存在，但美国人民的意识已经得到了改变。
通过联邦和州立法律的反种族主义、反歧视、平等和抗议运动，黑人、亚裔和拉美裔等少数族裔得到了更好的待遇。
在过去的几十年中，美国的反种族主义和反歧视工作取得了一定的进展，但是尽管我们已经努力推进种族和解和团结，仍然需要更多的努力和支持。
尽管美国的历史上存在着许多的种族冲突和挑战，但是我们仍然需要坚信和努力推进种族和谐的进程。
只有让每一个人都以平等、公正、尊重和人性为核心价值观，才能实现一个多元文化的社会。
我们在建设美国的未来时，不能忘记过去。
历史上的事情并不能被抹消，但是过去的错误可以使我们更明确地面向未来。
法律、宣传和教育都将发挥重要作用，帮助我们更好地实现一个公正和和平的社会。
当前美国种族歧视的深层原因
当前美国种族歧视的深层原因由于⽩⼈警察对⿊⼈弗洛伊德暴⼒执法导致弗洛伊德⾝亡。
事件后，美国出现了全国性反种族歧视游⾏抗议活动，现在已经开始蔓延到美国以外的⼀些国家。
在对待抗议游⾏队伍时，与对待⽩⼈为主的反居家隔离令的游⾏，美国警察采取了截然不同的措施，这同样被解读为种族歧视，因为是典型的双标。
那么，现在美国的种族问题为什么凸显？其深层次的原因是什么？⾸先，美国的种族歧视由来已久，是历史的延续。
从⽂化的⾓度看，由于早期欧洲殖民主义者受近代⼯业⽂明的影响，加之宗教思想根深蒂固，这些殖民主义者认为他们是上帝的选民，既然是上帝的选民⾃然优越于其他⼈种和民族。
⼀⽅⾯宗教思想如此，另⼀⽅⾯，当时欧洲的发展也确实让他们有这样⼀种感觉。
作为上帝的选民，⾃然担负有把上帝带到全世界的责任，于是欧洲⼈开始向全世界强制推⾏他们的⽂化，强制全世界接受他们的⽂明。
在这⼀过程中，种族优越论不断得到强化，并时不时再次冒出苗头。
实际上，如果严格来说，即使⽩⼈，在美国也是被分成了不同的等级，最⾼等级当然就是盎格鲁撒克逊⼈，其它的就是次等的了，所以欧洲不同国家的移民在美国的地位并不完全相同。
历史上，⿊⼈更是被从⾮洲当作奴⾪贩卖到美国的，特别是贩卖的途中，⾮洲⿊⼈被看成了⼀种会动的财产⼀样，很多⼈在贩运途中就死去了。
在这种历史背景下，美国的⾮洲裔⼀直被⽩⼈所歧视，被看成低等⼈种，⽆论是就业，还是其它⽅⾯都是如此。
虽然在美国历史上不少⼈努⼒减轻这种⽂化影响，但这种歧视⼀直扎根于美国⽂化之中。
其次，美国经济发展导致民族主义抬头。
民族主义在⼀定限制内也许对⼀个国家是有意义的，但很多时候它是坏的。
由于美国经济发展模式导致美国制造业空⼼化，虚拟经济过度发展，⼤资本依靠⾃⾝优势源源不断地从全世界掠夺财富，同时美国的财富也越来越向从⾦融资本集中，很多⼈失去收⼊来源，作为社会主体的中等收⼊者收⼊不断减少，点全部⼈⼝的⽐例也不断下降，加之⼀些政客为了转嫁⽭盾，使美国民众的民族主义被激活起来。
美国历史上的种族歧视和歧视法律分析
美国历史上的种族歧视和歧视法律分析种族歧视是现代社会中最严重的社会问题之一，许多国家都曾经历这样的问题，美国是其中之一。
自从殖民时代以来，美国就饱受着种族歧视的折磨。
黑人、土著居民、亚裔和其他少数族裔经历了长期的歧视和压迫。
许多美国人在反对这些歧视制度中付出了生命，他们为美国的种族平等奋斗了几十年。
本文将分析美国历史上的种族歧视和歧视法律。
种族歧视的根源美国的种族歧视源于17世纪的奴隶制度。
在那个时代，欧洲人将许多非洲人从非洲拉过来，他们成为了奴隶。
这些奴隶被强行带到美国进行劳动，他们没有劳动保护、身体和文化自由，久而久之，他们就成为了美国社会的弱势群体。
然而，奴隶制度并不是唯一的种族歧视根源。
随着北美殖民地的发展，本土土著居民也成为了歧视的对象。
欧洲人对土著居民的土地采取了强制占领、丧失土著居民的文化传统和社会结构等方式。
在西部扩张时代中，美国政府还采用了一系列残酷的政策来消灭土著居民的文化和传统。
种族歧视的表现种族歧视的表现主要是对少数族裔的社会和经济剥夺，例如剥夺工作和住房机会等。
在20世纪的大萧条时代，黑人面临着高失业率、住房短缺和饥饿等社会问题，白人工厂主不愿意雇用黑人，并且在租赁住房时也歧视他们。
这种社会剥夺导致黑人群体长期处于社会经济的底层。
另外，歧视还表现在政治上。
在美国南方，黑人几乎无法参与政治，这是因为强制登记限制、暴力恐吓和暗中操纵选票。
这种政治歧视导致了各种制度的缺陷，例如无法为歧视的受害者提供法律帮助和保护。
歧视法律的实施许多美国法律都针对少数族裔，例如“吉姆·克劳法案”、种族隔离法、禁止混血法等等。
这些法律的主要目的是限制少数族裔的自由，剥夺他们的公民权利和打击他们的社会地位。
在20世纪中期，美国的少数族裔开始寻找法律帮助，他们将自己的案件提交到美国最高法院进行审判。
在一个著名的判例“布朗诉托皮卡板教育委员会案”中，美国最高法院认为，种族隔离政策违反《宪法第14条修正案》的平等保护法令。
美国种族歧视与民权运动
美国种族歧视与民权运动美国是一个多元文化的国家，各种族群和文化在这片土地上相互交融。
然而，长期以来，美国也一直存在着种族歧视的问题。
种族歧视是指基于种族或族群身份的不公平对待或偏见。
在美国历史上，种族歧视对于非洲裔美国人、亚裔美国人、拉丁裔美国人等少数族裔造成了巨大的伤害和不平等待遇。
为了争取平等权益和消除种族歧视，美国兴起了一场历史性的民权运动。
一、种族歧视的根源种族歧视在美国的历史中有着深刻的根源。
最早的种族歧视可以追溯到美国的奴隶制度时期。
奴隶制度使非洲裔美国人被剥夺了自由和人权，成为白人奴隶主的财产。
即使在废奴后，种族歧视依然存在。
黑人面临着种种限制，包括种族隔离、剥夺选举权和教育权等。
亚裔美国人和拉丁裔美国人也经历了类似的歧视和不平等待遇。
二、民权运动的兴起20世纪50年代和60年代，美国兴起了一场被称为民权运动的社会运动。
这场运动旨在推动平等权益和消除种族歧视。
其中最著名的领导者之一是马丁·路德·金恩，他通过非暴力抗议和演讲，成为了这场运动的象征人物。
民权运动的一个重要里程碑是1955年蒙哥马利公交车抵制运动。
当时，一位名叫罗莎·帕克斯的黑人妇女拒绝让座给一位白人乘客，引发了一系列的抵制行动。
这场运动最终导致了公共交通系统的种族隔离废除。
另一个重要事件是1963年的华盛顿大规模示威活动。
马丁·路德·金恩发表了著名的“I Have a Dream”演讲，呼吁消除种族歧视和实现平等。
这场示威活动对于美国历史产生了深远的影响。
三、民权法案的通过民权运动的努力最终促使美国政府采取行动。
1964年，美国通过了《民权法案》，禁止了基于种族、肤色、宗教、性别和国籍的歧视。
这项法案的通过标志着美国历史上一个重要的里程碑，为民权运动取得了胜利。
四、民权运动的遗产民权运动对于美国社会产生了深远的影响。
它不仅为少数族裔争取了平等权益，也推动了美国社会的进步和变革。
美国种族歧视问题的历史演变和社会影响
美国种族歧视问题的历史演变和社会影响美国是一个拥有多元文化的国家，但长期以来，种族歧视问题一直是该国社会病症之一。
本文将探讨美国种族歧视问题的历史演变以及对社会的影响。
一、奴隶制时期的黑人歧视美国最早的种族歧视问题可以追溯到西班牙和英国殖民时期。
当时，白人殖民者认为自己是文化优越的，并将黑人视为劣等人种。
在南方，由于种植业的需求，黑人被作为奴隶贩卖，并被视为白人的物品。
在这一制度下，黑人受到了系统性的剥削和歧视。
1863年，美国废除了奴隶制，但黑人的歧视并未终止。
在“种族隔离”政策的口号下，黑人被迫居住在贫民窟和贫穷的社区。
他们被剥夺了获得教育和就业机会的权利。
这些政策造成了种族居住的分裂，即种族隔离，进一步加剧了黑人的歧视。
二、60年代的种族歧视运动20世纪60年代，美国开始出现了一系列的种族歧视运动。
著名的黑人权利运动领袖马丁·路德·金倡导非暴力运动，以改变黑人的不平等待遇和种族歧视。
由于运动的活动家以非暴力方式行事，因此引起全国的关注和支持。
在这一时期，政府开展了大规模的社会维权计划，旨在帮助黑人社区摆脱贫穷和生活困难。
这些计划包括对社区提供就业和住房援助，以及改善内部基础设施等。
此外，在20世纪60年代，美国正式废止了有色人种隔离政策。
这些政策依赖于种族隔离，以确保白人居民不与其他族裔独居。
由于这些政策的废除，种族的隔离也逐渐消失，美国开始鼓励各族裔之间的融合。
三、种族歧视的后果由于种族歧视导致的剥夺和社会隔离，对美国社会产生了深远的影响。
首先，种族歧视加深了不同族裔之间的对立和敌对。
这些敌对导致了种族的排斥和隔离，并造成了族裔之间的紧张局势。
其次，种族歧视还阻碍了美国社会的进步。
由于历史上黑人和其他族裔在教育和职业机会方面的不平等待遇，美国出现了一个被称为“棕色天花板”的现象。
该现象意味着，不同的族裔在进入高薪工作和领导职务时面临着巨大的障碍。
最后，种族歧视还削弱了美国的国际影响力。
种族隔离阴霾下的罗斯福新政
种族隔离阴霾下的罗斯福新政作者：林垚来源：《读书》2018年第02期耶鲁大学教授布鲁斯·阿克曼在三卷本《我们人民》的后两卷中，将南北战争、罗斯福新政、民权运动视为美国建国之后的三大宪政转型时刻。
南北战争连同随后通过的三条宪法修正案，解决了立宪时遗留的奴隶制问题以及联邦与州之间的主权归属之争，并且（尤其是第十四修正案）为司法审查在未来发挥更大作用埋下了伏笔；罗斯福新政打破了政府不应干预经济生活的迷思，其在社会保障、劳资关系、基础建设等各方面的举措迄今仍在塑造着美国政治经济的面貌；民权运动不但促成了种族隔离在法律上的废除，更深刻地改变了美国的社会文化规范，令以往大行其道的歧视言论与观念逐渐遭到主流舆论唾弃（尽管特朗普的上台再次显示出种族主义的根深蒂固）。
种族问题是贯穿整个美国政治史的根本线索之一，其影响在几次宪政转型中展现得淋漓尽致。
南北战争及民权运动的种族背景毋庸赘言；新政的主题是经济与社会福利，种族因素在其中扮演的重要角色很容易遭到忽视。
然而这种忽视，恰恰是美国主流政治叙事对自身种族主义罪恶持续遮蔽的后果。
因为反对墨索里尼的法西斯主义政策而流亡美国的意大利作家费雷罗（Leo Ferrero），一九三三年在美国南部调研时感慨道：“我在这里总是因为黑人问题而和别人激烈争吵。
南部对待黑人的态度真是完全疯狂——这里没有任何[白]人对黑人遭受的苦难有哪怕一丁点儿的理解。
多么贫瘠的想象力啊！几乎没有一个[南方白]人意识到政治自由与法律权利的重要性。
每个[南方白]人都眷恋着[对黑人的]暴政与私刑。
”黑人社会学家、民权运动先驱杜波伊斯（W.E.B.Du Bois）也在一九三五年写道：“美国黑人面临的情况从没有像今天这样危急——一八三。
年[废奴主义兴起时]没有，一八六一年[内战爆发时]没有，一八六七年[南方重建启动时]也没有。
黑人对最基本的正义的诉求，从没有像今天这样被人置若罔闻。
我们中间有四分之三的人被剥夺了投票权，可是没有哪位撰文论述民主改革的作者对黑人问题说过哪怕一个字。
美国民权运动对种族隔离政策的改变
美国民权运动对种族隔离政策的改变在美国历史上，种族隔离政策曾是一项严重的社会问题，对非裔美国人以及其他少数族裔造成了长期的不公平待遇。
然而，美国民权运动的兴起和发展改变了这一局面，促使了种族隔离政策的废除和种族平等权利的保障。
一、民权运动的背景20世纪上半叶，美国南部地区存在严重的种族隔离现象。
这些地区的法律和社会制度赋予了白人种族优越感和权益，而剥夺非白人种族的平等权利。
例如，黑人被剥夺了选举权、就业机会和公共设施的使用权。
这些不公平待遇激发了一部分人的不满和抗议，使得民权运动逐渐兴起。
二、民权领袖的影响美国民权运动有许多杰出的领袖，其中马丁·路德·金恩（Martin Luther King Jr.）无疑是最著名的人物之一。
他以非暴力抗议和公民不服从运动为手段，发起了一系列反对种族隔离政策的抗议活动。
他的演讲《我有一个梦想》深深地震撼了全国各地的人们，唤起了更多公众对种族平等的关注和支持。
三、乌尔斯特战斗事件的影响1965年，乌尔斯特战斗事件是美国民权运动中的里程碑之一。
此事件发生在阿拉巴马州的塞尔玛市，当时马丁·路德·金恩和其他抗议者打算向蒙哥马利进军，以争取黑人选民注册权。
然而，他们遇到了警察的阻挠和暴力镇压。
在此事件中，抗议者遭到了不公正对待，引起了全国的愤怒和广泛的抗议浪潮。
随后，联邦政府采取行动保护了民权抗议者，并在1965年通过了《选民权法案》，为非白人种族提供了选举的平等权利保障。
四、种族隔离政策的废除随着民权运动的发展，人们的意识逐渐改变，对种族隔离政策的抵制也越来越强烈。
废除这些政策的过程并不容易，但随着公众舆论的转变和法律的改变，种族隔离政策逐渐被打破。
例如，1954年，美国最高法院在“布朗诉托皮卡教育局案”中宣布种族隔离是非法的，并要求公共学校进行种族融合。
这一判决标志着种族隔离政策日渐式微。
五、民权运动的遗产美国民权运动对于种族隔离政策的改变是非常显著的，它促使了种族平等的进步和社会公正的实现。
12939977_特朗普要把美墨隔离墙修到底
美国总统大选已经尘埃落定，特朗普战胜希拉里成为美国下一任总统。
由于特朗普本人极具个性，时有惊人之论，在他整个竞选过程中，中特朗普在美国总统选举的竞选活动中多次强调，要在美国和墨西哥之间修一堵墙，以阻挡非法移民。
他修建隔离墙的根本目的在于阻止非法移民进入美国。
特朗普要把美墨隔离墙修到底执行强硬限制移民政策文 | 康狄国国内的媒体和学者对其就非常关注。
所以国内对于他上台之后的政策举措，在其尚未就任总统之时，国内的讨论就非常热烈。
笔者认为，特朗普上台后应该会实践他在竞选之时的承诺，对非法移民采取强硬态度。
特朗普要修建美墨边境隔离墙美墨边境隔离墙是沿着两国边境修建的旨在阻止从墨西哥方面偷渡进入美国的隔离设施，由一系列的装着监控设施的实体墙和栅栏组成。
美国边境巡逻队负责巡逻，并监控隔离墙附近的情况。
自从2009年1月开始，美国国土安全部已经修建了2016年11月19日，美国圣伊西德罗，美国与墨西哥边境围栏短暂开放，移民与亲人团聚。
此次边境围栏短暂开放是亲移民非政府组织以及当地政府与美国边境巡逻部门协调的结果。
Hot Spot 热点·聚焦580英里的隔离墙。
自从隔离墙开始修建后，美国边境巡逻队拘捕的非法移民的数量呈现递减趋势，2005年拘捕的非法移民数量是1189000人，2008年是723840人，2010年是463000人。
特朗普在美国总统选举的竞选活动中多次强调，要在美国和墨西哥之间修一堵墙，以阻挡非法移民。
他修建隔离墙的根本目的在于阻止非法移民进入美国。
这种说法自然是不新鲜的，早在2006年美国的国土安全法中，对隔离墙的修建就成为重要的一部分。
当时通过的国土安全法宣布要修建670英里的美墨边境隔离墙（大约占美墨边境长度的三分之一），并且拨款24亿美元。
特朗普说，“我要建的隔离墙是真墙，不是过去的‘玩具墙’。
在他2015年的著作中，他将以色列在西部地区修建的隔离墙看做成功的典范。
不过特朗普对于修建隔离墙的长度，前后态度不一。
历史虚无主义案例
历史虚无主义案例
历史虚无主义是指否认或歪曲历史事件、人物或事实的一种观点或行为。
下面是几个历史虚无主义的案例：
1. 日本右翼势力否认南京大屠杀：南京大屠杀是1937年日军攻占南京后，对南京市民进行的大规模屠杀和掠夺。
但是，日本右翼势力一直否认这一事件的发生，甚至声称南京大屠杀是中方的“编造”。
2. 苏联否认乌克兰大饥荒：1932年至1933年，苏联政府在乌克兰实行了一项农业政策，导致数百万人死亡。
但是，苏联政府一直否认这一事件的发生，甚至对提出质疑的人进行镇压。
3. 美国否认种族隔离制度的存在：种族隔离制度是指在美国南部地区实行的一种种族歧视政策，导致黑人受到严重的歧视和剥削。
但是，美国政府一直否认这一政策的存在，直到1960年代民权运动的兴起才逐渐得到改善。
4. 法国否认阿尔及利亚战争的残酷性：1954年至1962年，法国政府在阿尔及利亚实行了一项残酷的殖民统治政策，导致数十万人死亡。
但是，法国政府一直否认这一事件的发生，直到1990年代才开始逐渐承认和反思。
这些历史虚无主义的案例表明，否认或歪曲历史事实会对人们的思想观念和价值
观产生极大的影响，甚至会导致社会的分裂和冲突。
因此，我们应该保持历史的客观性和真实性，认真对待历史事件和事实，以避免历史虚无主义的发生。
美国种族隔离政策与民权运动
美国种族隔离政策与民权运动美国种族隔离政策与民权运动是20世纪美国社会发展的重要历史事件，对于理解美国社会、政治和文化具有重要意义。
本文将以历史角度探讨这一主题，并分析其对社会变革的影响。
20世纪初，美国的种族隔离政策开始酝酿形成。
该政策以白人为主导，通过法律和习惯约束黑人在各个领域的权益。
美国南部地区种植园庄园主为了维持奴隶制度的利益，制定了一系列片面的法律和制度，强制黑人与白人分隔开来。
种族隔离政策终结了废奴后黑人短暂的解放期，使得黑人成为美国社会的边缘人群。
然而，种族隔离政策引发的不平等和不公正引起了社会的不满，并催生了民权运动。
民权运动起初由黑人社区的积极分子和非洲裔美国人组织发起，通过抗议、示威等非暴力手段，争取平等和公正。
著名的民权领袖马丁·路德·金恩是该运动的重要代表人物之一。
他通过其著名的演讲《我有一个梦想》激励了广大美国民众，使得民权运动获得了更广泛的支持。
在民权运动的推动下，美国政府开始重视种族平等的问题，并逐步采取行动。
例如，肯尼迪总统和林登·约翰逊总统相继签署了一系列法案，禁止歧视、推动种族平等。
最具象征意义的是，1964年通过的《民权法案》，被认为是美国历史上最重要的立法之一。
该法案废除了各种形式的种族隔离政策，并保障了每个公民的平等权益。
然而，民权运动的胜利并非一帆风顺。
黑人社区在争取平等权益过程中经历了暴力镇压、社会压力和种族歧视等困难。
著名的非暴力抗议活动，如公交车抵制运动和波士顿茶楼事件，使得黑人社区的声音得到了全国范围的关注。
然而，这些抗议也导致了种族紧张关系的加剧，甚至引发了冲突和血腥事件。
尽管如此，民权运动取得了显著的成果。
除了推动法律变革，该运动还促进了美国社会的觉醒，激发了人们对平等和公正的关注。
在这一过程中，不仅仅是黑人社区，也有来自各个人群的支持和参与。
同时，美国媒体的报道和国际社会的压力也在推动民权运动的进展。
种族隔离政策的改变和民权运动的胜利促使美国社会向着更加平等和包容的方向发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“新种族主义”再次掀掉美国的“遮羞布”
今年8月,美国白人警察达伦·威尔逊在密苏里州弗格森市开枪打死了18岁的黑人青年迈克尔·布朗。
初步尸检显示,布朗至少身中6枪,其中有两枪在头部。
11月24日,密苏里州大陪审团做出裁定,对白人警察威尔逊免于起诉。
消息传出,全美多地爆发示威游行,部分城市发生暴力事件。
抗议示威甚至蔓延到了邻国加拿大,甚至大洋彼岸的英国。
美国向来对外宣扬尊重人权,保障平等,反对种族歧视。
而事实上,美国社会一直存在着对黑人的“隐性歧视”,弗格森事件再次掀掉美国标榜人权与平等的“遮羞布”。
一,弗格森事件暴露美国的“新种族主义”
种族问题长期困扰美国社会,此次枪击事件是集中爆发点,其背后隐含着美国社会存在“新种族主义”问题。
这一问题突出表现为三方面。
第一,美国社会制度存在弊病。
美国黑人与白人地位不平等,个人权利没有得到真正的认可与保障。
弗格森市的数据显示,该市2/3的人口是黑人,而市长、警察局长及5/6的市议员是白人,警察局53名工作人员中,50名为白人。
人口结构与职位配比关系使种族地位差异问题一目了然。
地位差异衍生出来的问题是,美国社会中白人与黑人对现行制度截然不同的认同度。
美国白人认为现有制度公正的,相比较而言,相当一部分黑人认为现有制
度在设计上有利于另外某部分人,而不利于他们,认为对威尔逊免于起诉再次表明黑人的生命在现有的法律下压根就不值钱。
第二,“隐性歧视”难以消除。
众所周知,种族主义和种族歧视在美国社会是禁忌,是法律和道德所不允许的。
但黑人在美国社会中实际上遭受着“隐性歧视”。
芝加哥大学和麻省理工学院教授们联合做了一个实验,他们将5000份虚构的简历投递给1300个需要招聘的广告。
每份简历内容大致相同,只是在名字上有差异。
一些简历的用白人特征的名字,比如“Brendan”;一些则用典型黑人名字,比如“Jamal”。
结果表明白人名字的简历进入下一轮面试的机会高于黑人名字简历的50%。
美国社会学
期刊的一份最新研究结果显示,在同样没有犯罪记录的情况下,美国白人青年找工作的成功率要高于黑人。
第三,白人警察与黑人之间存在长期不信任的关系。
在美国警察对于“黑人”过度敏感,甚至是“没事找事”。
当有黑人在其面前经过的时候,就要进行询问盘查。
美国民意调查机构皮尤研究中心的一项研究表明,约70%的黑人受访者指出,黑色人种受到警察的歧视。
只有37%的白人受访者持同样的观点。
哈里斯民意调查公司的数据显示,2014年85%的黑人受访者认为遭到警察的歧视。
在美国,美国警察由于其行业特殊性,会受到特殊保护。
现实中要起诉警察谋杀或误杀是非常困难的。
有研究显示, 2004年至2011年间,美国共有2718起执勤警察“合法杀人”事件,当中仅41人被控谋杀及误杀。
二,事件对美国的内外部影响
随着移民的不断增多,美国人口构成将变得更加多元,而“新种族主义”问题的存在将会严重影响美国的社会稳定与国际声誉。
在国内层面,种族问题如果长期存在将会撕裂美国社会。
美国将分裂为两个部分,白人美国和有色美国。
美国社会本事对待种族主义时,无论白人和有色人种都会表现出一致性。
但是他们对种族主义的界定是三K党、茶党、出生地怀疑论者、共和党,而种族主义的意识已经深深的扎根于美国普通人的观念当中。
在以前,白人会直接表达不愿意和黑人为邻,但是现在白人给出的理由是他们很担心犯罪、房产增值和子女上学问题。
某种程度上讲,这是“新种族主义”下的种族隔离。
如果“新种族主义”长期发展下去,美国社会在白人与黑人之间会出现严重的不信任。
种族歧视变成一种恶性循环,白人歧视黑人,认为黑人给社会带来不稳定,要限制移民;黑人认为被歧视,仇视白人,将自身问题归咎于白人,美国社会因而被撕裂。
结果将是社会矛盾激化,日常治安恶化,进而影响到美国社会长期稳定与发展。
在国际层面,美国人权状况再次受到质疑。
美国一直标榜其社会的包容性,各种族享有平等权利,反对种族歧视。
但美国黑人的个人权利却因“新种族主义”,而没有
得到有效保障。
美国宪法第15条修正案虽然保障了黑人的政治权利。
但生存权和发展权是人的基本权利,如果基本权利无法保障,政治权利只会是
“空中楼阁”。
因而,美国在指责他国人权状况时,须首先反省本国存在的严重问题。
联合国人权事务高级专员扎伊德·侯赛因近日发表声明,呼吁示威者保持克制,并敦促美国政府深入审查司法体系,根除种族歧视。
俄罗斯外交部在一份声明中表示,近期发生在美国弗格森小镇的骚乱向美国当局发出了令人担忧的信号,表明美国人是时候把焦点放在保障国内人权方面。
三,美国需要进行的深刻反思
弗格森事件则再次表明种族问题在当代美国社会发生了异变。
长期看,“新种族主义”会给美国社会带来严重灾难。
对于美国而言,根除种族歧视需要在个人的观念上彻底消除种族的概念,以种族划界实际上是在暗示种族差异,并播种下种族歧视的种子。
美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨认为宪法和政府应该淡化肤色差异。
有专家认为,在某种程度上说,美国政府制定的种族歧视的政策和保护少数族裔的政策是没有差别的。
理由是这将加重人们无意识的种族观念。
另外,美国社会通过严格执法确实降低了犯罪率,但无形中也加重了社会的成本和负担,尤其加重了种族间的猜忌与对立。
对美国而言,真的到了需要拿出更多时间反省自身存在的公正、平等与人权保障问题了。