基于CIPP模式的高职专业教学质量评价指标体系构建研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

在高职专业教学质量评价方面,国内已有一些研究。这些研究主要集中在评 价指标体系的构建和评价方法的探讨上。其中,李志河等(2016)从教学条件、 教学过程和教学效果三个方面入手,构建了高职专业教学质量评价指标体系。另 外,张志平等(2018)提出了一种基于模糊综合评价法的高职教学质量评价方法, 该方法将定量评价与定性评价相结合,提高了评价的准确性。
研究方法
本研究采用定性与定量相结合的研究方法。首先通过文献分析法,梳理高职 专业教学质量评价的相关研究,明确CIPP模式在其中的应用价值。其次,运用专 家访谈法,邀请高职教育领域的专家学者深入探讨基于CIPP模式的高职专业教学 质量评价指标体系的构建方法。最后,采用案例分析法,选取几所高职院校作为 研究对象,对所构建的评价指标体系进行实践检验和修正完善。
结果与讨论
通过专家访谈和案例分析,本研究构建了基于CIPP模式的高职专业教学质量 评价指标体系(如图1所示)。该指标体系由背景评价、输入评价、过程评价和 结果评价四个部分组成,每个部分又包含若干具体指标。
图1基于CIPP模式的高职专业教 学质量评价指标体系
背景评价部分主要的是高职专业的社会需求、行业发展和学生个人发展等方 面的背景信息,其目的是为了解人才培养目标的合理性。具体指标包括:社会需 求调研、行业分析、学生职业发展规划等。
当然,本研究还存在一定的局限性。首先,所构建的评价指标体系仍需在更 多高职院校中进行实践验证,以进一步优化和完善。其次,未来研究可以进一步 探讨基于CIPP模式的高职教学质量评价系统的开发与应用,提高评价的效率和准 确性。最后,本研究主要了单个专业的教学质量评价,未来研究可以拓展到整个 学院的教学质量评价,使评价范围更加全面。
基于CIPP模式的高职专业教学质量 评价指标体系构建研究
01 引言
03 研究方法 05 结论
目录Βιβλιοθήκη Baidu
02 文献综述 04 结果与讨论
引言
随着高等职业教育的快速发展,提高教学质量成为高职教育面临的重要问题。 教学质量评价是促进教学质量提高的重要手段,而构建科学合理的评价指标体系 是进行教学质量评价的关键。在众多的教学质量评价模式中,CIPP模式因其全面 性和灵活性而受到广泛。本研究旨在构建基于CIPP模式的高职专业教学质量评价 指标体系,为高职教学质量评价提供新的思路和方法。
谢谢观看
结论
本研究通过文献分析、专家访谈和案例分析等方法,构建了基于CIPP模式的 高职专业教学质量评价指标体系。该指标体系全面涵盖了高职专业教学的背景、 输入、过程和结果四个方面,为高职教学质量评价提供了新的视角和方法。通过 实践检验,该指标体系具有较高的可靠性和有效性,能够较为准确地反映高职专 业的教学质量状况。
输入评价部分是对高职专业的教学资源、师资队伍和课程体系等方面进行评 价,以确定教学条件的优劣。具体指标包括:教学设施、师资力量、课程设置、 教材选用等。
过程评价部分是对高职专业的教学实施过程进行评价,以了解教学过程中的 问题与不足。具体指标包括:课堂教学质量、实践教学环节、教学方法与手段、 教学管理等方面。
文献综述
CIPP模式是由美国教育评价专家斯塔弗尔比姆提出的,该模式强调评价的过 程性和反馈性,认为评价不是简单的衡量优劣,而是为改进教学提供依据。CIPP 模式的四个阶段分别为背景评价、输入评价、过程评价和结果评价。通过对教学 活动全过程的各个环节进行评价,CIPP模式能够为教学改革提供全面的反馈和指 导。
结果评价部分是对高职专业的教学成果进行评价,以衡量教学目标的实现程 度。具体指标包括:学生满意度、学生职业技能提升、毕业生就业情况、社会声 誉等。
此外,本研究还对所构建的评价指标体系进行了可靠性检验和有效性分析。 可靠性检验主要包括评价指标的信度和效度,通过邀请专家进行评审和修订,确 保指标体系的科学性和可操作性。有效性分析则通过实际运用该指标体系对高职 专业教学质量进行评价,以检验其实际效果是否符合预期。
相关文档
最新文档