博弈论三次结缘诺贝尔经济学奖.

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

博弈论第三次结缘诺贝尔经济学奖
以色列和美国经济学家分享———
本报记者报道瑞典皇家科学院昨天宣布,以色列经济学家罗伯特·奥曼和美国经济学家托马斯·谢林获得了2005年诺贝尔经济学奖。

这两位经济学家因通过博弈论分析加强了我们对冲突和合作的理解所做出的贡献而获得了1千万瑞典克朗(约130万美元)的奖金。

75岁的奥曼是耶路撒冷希伯来大学理性研究中心教授。

84岁的谢林是美国马里兰大学公共政策学院和经济系教授以及哈佛大学的名誉教授。

他们的研究成果有助于“解释价格战和贸易战这样的经济冲突以及为何一些社区在运营共同拥有的资源方面更具成效。


这已经是博弈论第三次与诺奖结缘了。

此前,美国人威廉·维克瑞由于在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都做出了重大贡献,获得了1996年诺贝尔经济学奖。

而人们更熟悉的约翰·纳什也是凭借在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性的贡献,获得了1994年的诺贝尔经济学奖。

那么,究竟什么是博弈论,博弈论为什么会在现代经济学中占有如此重要的地位呢?
北京大学光华管理学院副院长张维迎教授表示,通俗地讲,人的行为有互动关系,其行为结果不仅取决于自己的行为,还要受到别人的影响,那么就不能只考虑自己,还要预测别人的行为,这个做出决策的过程就是博弈,研究博弈的理论就是博弈论。

博弈论之所以如此重要,是因为它已经成为社会科学的方法论,而且被广泛应用于经济学、政治学、军事学甚至生物学等各个领域。

据张维迎介绍,此次诺奖获得者研究了理性的人怎样决策才能形成合作以及在什么情况下是没法合作的。

如果行为人考虑长远利益,并害怕对方的报复的话,就会选择合作。

该理论在现实中有助于解决冲突,摆脱囚徒困境中的双输局面。

■罗伯特·奥曼
■托马斯·谢林
持有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼和美国公民托马斯·谢林10日赢得2005年度诺贝尔经济学奖。

不过,奥曼和谢林在学术圈内为人所知的名望,更多是作为博弈论学者。

■“不知所措”
“这完全出人意料,”接获瑞典科学院诺贝尔经济奖评委会通知获奖的电话时,罗伯特·奥曼说。

“我完全不知所措”。

奥曼现年75岁,出生于德国城市法兰克福,如今执教于耶路撒冷希伯来大学理性分析中心。

博奕论也称对策论,是一种数学方法,可用于分析并决定在竞争环境下最适宜自己一方的策略,常用于政治和军事规划。

这一学科的经济应用,是奥曼和谢林获得诺贝尔奖的原因。

至于获奖者个人所作贡献,评委会确认,“罗伯特·奥曼是正式对所谓…无限重复博弈‟作全面分析的第一人。

他的研究准确确认了倚赖于长期关系,一段时间内可以维持什么样的结果。

”身处他所执教的大学,谈及获奖一事,奥曼在国际长途电话中告诉美联社记者马特·莫尔:“我感觉相当好。

”不确定之处,在于他“绝对还没有想好”如何花费他将与谢林共享的那1000万克朗(大约合130万美元)奖金。

■“理解机遇”
“我是一名博弈论的使用者,”托马斯·谢林接获记者莫尔的电话时说。

“我用博弈论帮助自己理解冲突情形及其(所创造的机遇)。

”谢林84岁,执教于美国马里兰大学经济学系,同时也是哈佛大学名誉教授。

奥曼和谢林之所以一同获奖,是因为他们“以博弈论分析方式增进了我们对于冲突与合作的理解”。

具体到经济领域,他们帮助“解释了诸如价格战和贸易战之类的经济冲突,以及为什么一些社区相对于其他社区在管理共有资源方面更为成功”。

谢林承认,他认识奥曼,但从来没有在一起工作过,是诺贝尔奖评委们“把我们联系在了一起”。

他评价说,奥曼“是一名博弈论的创造者”。

谢林所看到的“机遇”,远不止于经济领域。

从20世纪50年代开始,他就把博弈论运用到了全球安全和军备控制领域。

■二次获奖
问及他博弈论是否可以用于化解以色列与巴勒斯坦之间的政治冲突,奥曼回答:“我希望,某些博弈论(观点)或许可以付诸实用,成为(以巴冲突)解决方案的一部分。


实际上,博弈论观点最近一次出现在美国国际政治分析师法里德·扎卡里亚发表在《新闻周刊》上的一篇文章内,用于劝告现任美国政府不要对伊朗发出空洞威胁,引语就来自谢林:“国际政治中有两样东西代价尤其昂贵:失败后的威胁和成功后的承诺。


回到经济学主题上,诺贝尔经济学奖评委会主席约尔根·韦布尔还是强调,“理解博弈论有助于解释价格竞争和商业战争之类的经济冲突。


博弈论学者获得诺贝尔经济学奖并非第一次。

1994年,日后成为美国《美丽心灵》主人公的数学家约翰·福布斯·纳什1994年与另外两名学者一同获得了这一奖项。

纳什为人所知之处,在于把数学理论应用到了“冷战”、国际贸易和商业拍卖场合。

美以学者共享2005诺贝尔经济学奖
对博弈论的分析加深对冲突与合作的理解
10日,诺贝尔评审委员会宣布2005年度经济学奖由托马斯·谢林和罗伯特·奥曼共同获得。

本报综合报道具有以色列和美国双重国籍的经济学家罗伯特·奥曼和美国经济学家托马斯·谢林因在博弈论分析方面的研究获得2005年诺贝尔经济学奖。

研究成果超越经济学界限
瑞典皇家科学院说,两位经济学家获得诺贝尔经济学奖是因为“他们通过对博弈论的分析加深了我们对冲突与合作的理解”“为什么有些国家、团体和个人可以和平地解决冲突,而另一些国家、团体和个人却不断地被冲突困扰呢?感谢奥曼和谢林的研究,为这一自古以来困扰我们的问题带来启迪。

”75岁的罗伯特·奥曼和84岁的托马斯·谢林的研究成果在“安全和参军政策、市场价格形成以及经济和政治磋商方面有着广泛应用,尤其在解释价格战和贸易战这样的经济冲突上更具成效。

”诺贝尔评审委员会说:“他们的工作改变了这门社会学科,使之远远超越了经济学的界限,他们的研究还继续在塑造关于社会制度形成的讨论”。

美国人连续六年获奖
这是连续第六年诺贝尔经济学奖由美国人获得。

上世纪50年代,在核军备竞赛的背景下,托马斯·谢林在其《冲突的策略》一书中,提出了博弈论作为社会科学统一框架的观点。

谢林说明,博弈中的一方能够通过公开破坏自己的决定巩固自身的位置,并且,报复的能力比起防御的能力来更有用处,而不确定的报复比必然的报复更加可信和有效率。

瑞典皇家科学院在颁奖声明中指出,这些见解已经被证明在解决冲突和避免战争等方面有着非常重要的作用。

这份声明说:“谢林的研究工作促进了博弈论的发展,加快了它在整个社会科学中的应用。

尤其是他对于策略承诺的分析,解释了包括企业竞争策略和政治决策在内的广泛现象”。

博弈论或可解决巴以问题
而罗伯特·奥曼则第一次对所谓长期重复博弈进行了全面正式分析。

瑞典皇家科学院认为,“重复博弈的理论促进了我们对合作先决条件的理解,阐明了包括商业协会、
犯罪组织在内的许多机构进行磋商和国际贸易协定的理由”。

奥曼从以色列致电颁奖仪式时说:“我认为博弈论产生的思想,对于解决和处理冲突非常重要。

”当被问到博弈论是否有助于解决以巴冲突时,他说:“我确实希望某种博弈论或许可以得到利用,成为解决方案的一部分。

”谢林在接受路透社采访时表示了对获得诺贝尔经济学奖的欣喜之情,他说:“我是合作与冲突的学生,我并不真的是一名博弈论理论家……我像研究博弈论一样,尽所有的努力,在我对经济学的所有研究中作出贡献”。

■人物
托马斯·谢林
托马斯·谢林1921年出生于奥克兰,1951年获哈佛大学经济学博士学位,随后成为哈佛大学肯尼迪政治学院和经济系政治经济学教授,现为马里兰大学经济学系和公共政策学院的教授。

他写过许多著作,其中包括《冲突的战略》、《武器与影响》、《小动机与大行为》和《选择与后果》。

自1958年以来他一直在哈佛大学执教,此外,还担任哈佛大学吸烟行为及政策研究所所长。

谢林早期就曾致力于研究经济战略性贸易管制、外援战略等理论,并取得了一些成果。

之后,他的研究领域进一步拓宽,涉及到谈判和冲突心理的一般理论及其在核战略和军备控制、犯罪和敲诈、吸毒和自我控制、个人和商业道德、死亡的法律状态等方面的应用;相互依存的选择与行为理论;种族隔离和其他隔离;群众行为;规章和法律实验的应用;能源、卫生、环保、核扩散、恐怖主义和人类生命评价的政策分析。

罗伯特·奥曼
曾为1994年诺贝尔经济学奖候选人罗伯特·奥曼此次获得2005年的诺贝尔经济学奖可谓众望所归。

身兼以色列科学院院士、以色列数学会主席、国际博弈论学会主席、以色列耶路撒冷希伯来大学教授的奥曼1930年6月出生于法兰克福,1950年毕业于纽约大学并获数学学士学位。

之后,又于1952年和1955年在麻省理工学院分别获得数学硕士学位和数学博士学位。

1966年,罗伯特·奥曼被选为经济计量协会会员,现任耶路撒冷希伯来大学数学研究院教授、纽约州立大学斯坦尼分校经济系和决策科学院教授以及以色列数学俱乐部主席、美国经济联合会荣誉会员等。

他担任多家专业杂志社的编辑,如《国际对策论杂志》、《数理经济学杂志》、《经济学理论杂志》、《经济计量学》、《运筹学数学》、《应用数学和博弈和经济行为的siam杂志》等。

■解读
■北京大学光华管理学院教授周春生
“纳什以来博弈论的新发展”
美国普林斯顿大学经济学博士、北京大学光华管理学院教授周春生昨日对记者表示,罗伯特·奥曼和托马斯·谢林此次获奖是十几年来瑞典皇家科学院再度把诺奖授予博弈论和信息经济学领域的经济学家,“他们两位的成就反映了博弈论自纳什以来新的发展。

”周春生说,罗伯特·奥曼和托马斯·谢林的贡献是有关联的,都属于信息经济学或是博弈论领域,他们关注的都是在经济活动动态博弈中的竞争与合作,更多考虑的是人类利益关系以及决策的交互影响,以及个人、团体、机构之间的相互作用。

他们的理论有助于我们理解为什么有些团体、国家、组织之间在增进合作方面取得成功,而有一些不能成功,而陷入冲突;有助于理解冲突和合作产生的基理、原因和演化过程。

他们的理论对于军事、外交、竞争市场等有很强的解释能力。

周春生指出,从个性上看,罗伯特·奥曼对于长期的重复博弈首次作出了严谨、完整、正式的分析。

而托马斯·谢林则促进了博弈理论的发展,推进博弈论在各种生活领域的应用,他有关战略性承诺分析,能解释广泛的社会现象,如企业竞争战略、政治上的竞争与妥协等等。

厦门大学经济学院教授郭其友
奥曼的贡献不可或缺
厦门大学经济学院教授、“中华外国经济学说研究会”理事郭其友认为,罗伯特·奥曼作为一名杰出的经济学家,在决策制定理性观点方面有着杰出的贡献,对博弈论和其他许多经济理论的形成起到了重要的乃至不可或缺的作用。

因此,他于1983年获得了以色列技术机构颁发的科学技术哈维奖,1994年获得了以色列颁发的经济学奖。

在过去的几十年中,奥曼对博弈论和经济理论的发展作出了重要贡献。

可以说,在当代的博弈论研究中几乎没有他未涉足过的领域。

他的研究具有与众不同的广度和深度,他的科学贡献从基本概念、学科的发现与形成到适当工具与方法的发展在分析不同具体问题中的应用,都具有开创性的进展。

值得注意的是,奥曼的大部分研究与经济理论的中心问题联系密切。

一方面,这些问题为他的工作提供了刺激和推动力;另一方面,他研究的结果产生了经济学新的见解和思维。

事实上,奥曼成功地以许多不同的受众可以接受的方式解释了甚至是最复杂的观点。

他的研究并不止是一张简单列表,而是指出了成就、需要解决的困难以及将来研究的领域。

毫无疑问,奥曼的观点从总体上说,在建立并使博弈思想和经济理论思想的轮廓更加清晰方面起了重要的作用。

近20年诺贝尔经济学奖得主名单及
贡献
2003年:美国经济学家罗伯特-恩格尔(Robert F. Engle III)和英国经济学家克莱夫-格兰杰(Clive W.J. Granger)
获奖理由:在经济时间数列中运用了统计学的方法。

2002年:美国学者丹尼尔-卡尼曼(Daniel Kahneman)和弗农-史密斯(V ernon L. Smith) 获奖理由:在心理和实验经济学研究方面做出了开创性工作。

2001年:三位美国学者乔治-阿克尔洛夫(George A. Akerlof)、迈克尔-斯彭斯(A. Michael Spence)和约瑟夫-斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)
获奖理由:在“对充满不对称信息市场进行分析”领域做出了重要贡献。

2000年:美国芝加哥大学的詹姆斯-赫克曼(James J. Heckman)和加州大学伯克利分校的丹尼尔-麦克法登(Daniel L. McFadden)
获奖理由:在微观计量经济学领域做出了重大贡献。

1999年:加拿大著名经济学家罗伯特-蒙代尔教授(Robert A. Mundell)
获奖理由:对不同汇率体制下的货币和财政政策以及最优货币区域的分析做出了伟大贡献。

1998年:印度籍经济学家阿马蒂亚-森(Amartya Sen)
获奖理由:对福利经济学以及发展经济学做出了突破性贡献。

2004年:挪威经济学家芬恩-基德兰德(Finn E. Kydland)和美国经济学家爱德华-普雷斯科特(Edward C. Prescott)
获奖理由:在动态宏观经济学方面做出了巨大贡献
1997年:美国经济学家迈伦-斯科尔斯(Myron S. Scholes)和罗伯特-默顿(Robert C. Merton)
获奖理由:前者给出了著名的布莱克-斯科尔斯期权定价公式,该法则已成为金融机构涉及金融新产品的思想方法;后者对布莱克-斯科尔斯公式所依赖的假设条件做了进一步减弱,在许多方面对其做了推广。

1996年:英国人(James A. Mirrlees)和美国人威廉-维克瑞(William Vickrey)
获奖理由:前者在信息经济学理论领域做出了重大贡献,尤其是不对称信息条件下的经济激励理论的论述;后者在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都做出了重大贡献。

1995年:美国人罗伯特-卢卡斯(Robert E. Lucas Jr.)
获奖理由:倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论,深化了人们对经济政策的理解,并对经济周期理论提出了独到的见解。

1994年:美国人约翰-海萨尼(John C. Harsanyi)和美国人约翰-纳什(John F. Nash Jr.)以及德国人莱因哈德-泽尔腾(Reinhard Selten)
获奖理由:在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性的贡献,对博弈论和经济学产生了重大影响。

1993年:美国人罗伯特-福格尔(Robert W. Fogel)和道格拉斯-诺斯(Douglass C. North) 获奖理由:前者用经济史的新理论及数理工具重新诠释了过去的经济发展过程;后者建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“制度变迁理论”。

1992年:美国人加里-贝克(Gary S. Becker)获奖理由:将微观经济理论扩展到对人类相互行为的分析,包括市场行为。

1991年:英国人罗纳德-科斯(Ronald H. Coase)获奖理由:揭示并澄清了经济制度结构和函数中交易费用和产权的重要性。

1990年:美国人哈里-马科维茨(Harry M. Markowitz)、默顿-米勒(Merton H. Miller)和威廉-夏普(William F. Sharpe)获奖理由:在金融经济学方面做出了开创性工作。

1989年:挪威人特里夫-哈维默(Trygve Haavelmo)获奖理由:建立了现代经济计量学的基础性指导原则。

1988年:法国人莫里斯-阿莱斯(Maurice Allais)
获奖理由:在市场理论及资源有效利用方面做出了开创性贡献,并对一般均衡理论重新做了系统阐述。

1987年:美国人罗伯特-索洛(Robert M. Solow)
获奖理由:对增长理论做出贡献。

提出长期的经济增长主要依靠技术进步,而不是依靠资本和劳动力的投入。

1986年:美国人詹姆斯-布坎南(James M. Buchanan Jr.)
获奖理由:将政治决策的分析同经济理论结合起来,使经济分析扩大和应用到社会?政治法规的选择
1985年:意大利人弗兰科-莫迪利安尼(Franco Modigliani)
获奖理由:第一个提出储蓄的生命周期假设,这一假设在研究家庭和企业储蓄中得到了广泛应用。

[1984]理查德·约翰·斯通(RICHARD STONE)
国民经济统计之父,在国民帐户体系的发展中做出了奠基性贡献,极大地改进了经济实践分析的基础。

[1983]罗拉尔·德布鲁(GERARD DEBREU)
概括了帕累拖最优理论,创立了相关商品的经济与社会均衡的存在定理。

[1982]乔治·斯蒂格勒(GEORGE J. STIGLER)
在工业结构、市场的作用和公共经济法规的作用与影响方面,做出了创造性重大贡献。

[1981]詹姆士·托宾(JAMES TOBIN)
阐述和发展了凯恩斯的系列理论及财政与货币政策的宏观模型。

在金融市场及相关的支出决定、就业、产品和价格等方面的分析做出了重要贡献。

[1980]劳伦斯·罗·克莱因(LAWRENCE R. KLEIN)
以经济学说为基础,根据现实经济中实有数据所作的经验性估计,建立起经济体制的数学模型。

[1979]威廉·阿瑟·刘易斯(ARTHUR LEWIS)和西奥多·舒尔茨
(THEODORE W. SCHULTZ )
在经济发展方面做出了开创性研究,深入研究了发展中国家在发展经济中应特别考虑的问题。

[1978]赫泊特·亚·西蒙(HERBERT A. SIMON)
对于经济组织内的决策程序进行了研究,这一有关决策程序的基本理论被公认为关于公司企业实际决策的创见解。

[1977]戈特哈德·贝蒂·俄林(BERTIL OHLIN)和詹姆斯·爱德华·米德(JAMES E MEADE)对国际贸易理论和国际资本流动作了开创性研究。

[1976]米尔顿·弗里德曼(MILTON FRIEDMAN)
创立了货币主义理论,提出了永久性收入假说。

[1975]列奥尼德·康托罗为奇(LEONID VITALIYEVICH KANTOROVICH)和佳林·库普曼斯(TJALLING C. KOOPMANS)
前者在1939年创立了享誉全球的线形规划要点,后者将数理统计学成功运用于经济计量学。

他们对资源最优分配理论做出了贡献。

[1974]弗·冯·哈耶克(FRIEDRICH AUGUST VON HAYEK)和纲纳·缪达尔
(GUNNAR MYRDAL)
他们深入研究了货币理论和经济波动,并深入分析了经济、社会和制度现象的互相依赖。

[1973]华西里·列昂惕夫(WASSIL Y LEONTIEF)
发展了投入产出方法,该方法在许多重要的经济问题中得到运用。

[1972]约翰·希克斯(JOHN R. HICKS)和肯尼斯·约瑟夫·阿罗(KENNETH J. ARROW)
他们深入研究了经济均衡理论和福利理论。

[1971]西蒙·库兹列茨(SIMON KUZNETS )
在研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献。

[1970]保罗·安·萨默尔森(PAUL A SAMUELSON )
他发展了数理和动态经济理论,将经济科学提高到新的水平。

他的研究涉及经济学的全
部领域。

[1969]拉格纳·弗里希(RAGNAR FRISCH)和简·丁伯根(JAN TINBERGEN)
他们发展了动态模型来分析经济进程。

前者是经济计量学的奠基人,后者经济计量学模式建造者之父。

博弈论:一根数学杠杆撬动了社会经济——2005年诺贝尔经济学奖得主学术思想
述评
2005年10月12日07:29:21 中财网
罗伯特·奥曼Robert J·Aumann
曾经被山东青岛大学聘为名誉教授的博弈论大师罗伯特·奥曼(Robert J.Aumann)1930年6月出生于德国法兰克福,目前拥有以色列和美国双重国籍。

1950年毕业于纽约州立大学并获数学学士学位。

之后,又于1952年和1955年在麻省理工学院分别获得数学硕士学位和数学博士学位。

随后,奥曼加盟普林斯顿大学工业与军事应用研究小组。

1966年,罗伯特·奥曼被选为经济计量协会会员,现任耶路撒冷希伯莱大学数学研究院教授、纽约州立大学斯坦尼分校经济系和决策科学院教授以及以色列数学俱乐部主席、美国经济联合会荣誉会员等。

罗伯特·奥曼担任多家专业杂志社的编辑,如《国际对策论杂志》、《数理经济学杂志》、《经济学理论杂志》、《经济计量学》、《运筹学数学》、《应用数学和博弈和经济行为的SIAM杂志》等。

鉴于在决策制定理性观点方面的杰出贡献,他曾于1983年获得了以色列技术机构颁发的科学技术哈维奖,并于1994年获得了以色列颁发的经济学奖。

1998年获得了经济学界享有崇高声誉的西北大学经济学Erwin Plein Nemmers Prize。

2002年与约翰·纳什一同被聘为山东青岛大学名誉教授。

罗伯特·奥曼的代表作品有:《非原子型博弈的价值》(与L.S.Shapley合著),普林斯顿大学出版社,1974;《博弈理论》(与Y.Tauman和S.Zamir合著),人人大学出版社,1981;《博弈论讲义》,Westview出版社,1989;《博弈论及其应用手册》(与S.Hart合编),Elsevier出版社,第一卷,1992;第二卷,1994;第三卷,2002;《不完全信息重复博弈》,MIT出版社,1995;《文选》,MIT出版社,2000。

托马斯·谢林Thomas C.Schelling
被专业人士称为制度经济学和政治经济学大师的托马斯·谢林(Thomas C.Schelling),1921年生于美国加利福尼亚州的奥克兰,美国公民。

他在加州大学伯克利分校先后获得学士和硕士学位,1951年获得哈佛大学经济学博士学位。

后曾在美国哈佛大
学的肯尼迪学院教学长达20年,担任政治经济学教授,并获得退休名誉教授的称号。

之后他还在美国马里兰大学公共政策学院和经济系担任教授,并获得退休名誉教授称号。

1991任美国经济协会主席;1995年任东方经济协会主席。

他的研究领域十分广泛,包括在军事战略和军控、能源和环境政策、健康政策、对烟草和毒品的政策,以及国家政策和商业战略中的道德问题等等。

可以说,谢林是一位制度经济学和政治经济学的大师。

托马斯·谢林的代表作品有:《国家收入行为》,麦格希尔出版公司,1951;《国际经济学》,Allyn与Bacon出版公司,1958;《冲突战略》,哈佛大学出版社,1960;《战略与军控》(与Morton H.Halperin合著),二十一世纪基金,196 l;《武器与影响》,耶鲁大学出版社,1966;《微观动机与宏观行为》,Norton出版公司,1978;《透析能源问题》,经济发展委员会,1979;《选择与结果》,哈佛大学出版社,1984。

罗伯特·J·奥曼的学术贡献
自20 世纪年代以来,作为在当代博弈论理论领域中的"四君子"之一,罗伯特·J·奥曼在国际经济学界可谓是一颗耀眼的明星。

在过去的几十年中,可以说,在当代的博弈论研究中几乎没有他未涉足过的领域。

他的研究具有与众不同的广度和深度,他的科学贡献从基本概念、学科的发现与形成到适当工具与方法的发展在分析不同具体问题中的应用,都具有开创性的意义。

一、合作与非合作博弈论
一般认为,1944年冯·诺伊曼和奥斯卡·摩根斯坦合作出版了《博弈论与经济行为》一书,奠定了经济博弈论大厦的基石,也标志着经济博弈论的创立。

而今年的诺奖得主奥曼在权威的《帕尔格雷夫大辞典》中的《博弈论》条中对这门学科的历史和发展成果作了精辟凝练的论述。

奥曼(1985)认为,博弈论较具描述性的名称应是"互动的决策论"。

因为人们之间的决策与行为将形成互为影响的关系,一个经济主体在决策时必须考虑到对方的反应。

奥曼还以经济主体的理性为分析的出发点,认为博弈论是互动条件下"最优理性决策",即每个参与者都希望能以其偏好获得最大的满足。

博弈论可以划分为合作博弈与非合作博弈。

二者的主要区别在于人们的行为相互作用时,当事人是否达成一个具有约束力的协议。

如果有,就是合作博弈;反之,则是非合作博弈。

奥曼对二者的贡献和影响都极其深远。

合作博弈理论强调的是团体理性,不讨论合作的达成过程,而是直接讨论合作的结果与利益的分配。

合作博弈的基本形式是联盟博弈,它隐含的假设是存在一个在参与者之间可以自由流动的交换媒介(货币),每个参与者的效用与它是线性相关的。

这些博弈被称为"单边支付"博弈,或可转移效用(Transferable Utility ,TU)博弈。

奥曼把传统TU博弈理论扩展为一般的非转移效用(NTU)理论,在TU与NTU两个方面发展并极大地丰富了合作博弈理论。

他研究了不同模型中的合作解,同时,成功地给出了一个描述NTU值解的公理化集,对合作博弈理论的基本原理做出了贡献。

非合作博弈论的重点是个体理性、个人最优决策。

按照参与人行动的先后顺序,非合作博弈可以化分为静态博弈和动态博弈。

相关文档
最新文档