《十八岁出门远行》读后感

《十八岁出门远行》读后感
在阅读一本书籍或一篇文章时，我们必须充分考虑到其创作背景，切不可贸然地进行否定或肯定。

在此，关于这篇书评，我想要强调的重点是，切勿急于“否认”。

《十八岁出门远行》这篇短篇小说，对于余华以及整个文坛而言，具有极为重要的意义。

其一，在于其运用了高超的隐晦手法并极具创造性。

在这之前，人们几乎未曾见识过此类文章，而艺术的一个至关重要的特征便是创新性。

其二，当时的文学环境显得不那么纯粹，像余华、莫言等先锋小说家，积极倡导“让文学回归文学”，即注重艺术性的表达，摒弃所谓的“责任”——追求为了艺术而艺术，为了小说而小说，并非一定要去抨击现实、承担那些所谓的责任。

人们对于作家这一职业存在的最大误区，便是戴着“神圣”的有色眼镜去看待他们，仿佛他们必须承担更多的社会责任。

实际上，作家这一职业与大部分职业并无二致，只要不产生不良影响，他们想做什么、想写什么都无可厚非。

并且，众多的作家更倾向于“艺术家”的身份，而非“社会学家”，比如声名赫赫的博尔赫斯。

他们皆是为了艺术而艺术的一类人。

之前有人将儿子的写作与余华进行比较，这是极为荒谬可笑的。

这就如同普通人拿着随意胡诌的绘画与毕加索的抽象作品相提并论，是无比荒唐滑稽的。

要知道，余华在发表此作品之前，他的写作手法已然相当高超，也就是说，现实主义作品他可以写得极其出色。

这就如同毕
加索在投身抽象艺术之前，他的写实手法已然达到了炉火纯青的境界。

他们同样都是在艺术基础极为坚实的前提下，才进行的“抽象”创作。

况且，《十八岁出门远行》无论是从写作手法，还是从思想深度层面来看，都堪称上乘之作。

我认为，当我们不理解一件事情时，我们首先应该做的是去了解，而非盲目地抨击。

否则，那将会是十分滑稽的行为。