供应商考察评分表

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
偏差或出现漏检情况
4~7
6
无正规管理办法,只凭班组长口头指挥,很难控制产品质量
0~3
5
质量管理
体系
10%
制定了成文的质量管理体系,结构较完善;质量管理体系能够 有效运行,相关人员能够认真执行质量手册和程序文件的各种 规定
5~10
制定了成文的质量管理体系,但不完善;体系基本上能够运行, 质量手册和程序文件的规定不够严格
8~10
工序作业指导文件不够全面,更新不及时,操作人员不完全按 照操作标准执行
4~7
无工艺性的指导文件作为操作依据,仅凭口头指挥或操作人员 自己的操作经验进行操作
0~3
3
设备维护
与保养
10%
制定了完善的设备管理办法和设备采购、操作、维护与保养流 程,对不同的设备进行不同级别的保养,设备一直处于完好状 态
8~10
对客户服务态度较好,但不够主动,客户偶尔有投诉,但投诉 解决不及时
4~7
对客户的投诉经常推卸责任或者拖延时间,不能及时解决
0~3
9
组织管理
水平
10%
管理团队优秀,管理水平高;企业组织结构较合理,岗位责任 明确
8~10
管理团队一般,管理水平一般;组织结构不十分明确,职责不 太清楚
4~7
6
管理团队较差,管理水平较差;办事全凭领导口头指示,组织 结构不健全,职责不清,工作无章可循,办事效率低下
4~7
6
无成文的质量管理体系,只按一些习惯性做法或口头标准实施
作业指导
0~3
6
检验过程
控制
10%
能够严格控制主要产品检验过程,检验人员严格按照操作规定 操作,检验结果有专门人员负责校核
8~10
关键检验过程受到控制,有时不能严格按照文件操作,检验结
果由检验人员一人填写
4~7
7
检验过程(包括关键检验过程在内)均不能受到严格控制
序号
项目
权重
评分标准
分值
得分
1
生产技术
10%
具有自我设计、开发主要产品的能力,制定完善了产品设计开
发控制制度
8~10
仅能开发较简单的产品或其中的部分零件,设计控制制度不太
规范、严密
4~7
无产品设计、开发能力,仅能按照本公司提供的图样或样品进
行生产
0~3
2
生产工艺
10%
主要工序均按照相关作业指导手册执行,现场文件均受到控制, 人员均按操作标准进行工作。
0~3
10
供货能力
10%
可随时生产满足订单要求或有库存,并按时供货
8-10
无库存,且需加班才能满足订单需求,可按时供货
4-7
无库存,且加班也有可能完不成订单需求,供货时间不定
0-3
总分
考察小组负责人
考核日期
2015年 月 日
供应商基
本信息
供应商名称
法人代表
联系人
主营业务
采购产品
考核结果
序号
评定部门
内容
得分
备注
1Байду номын сангаас
制造中心技术科/
设计研究院
生产技术
2
生产工艺
3
质量管理部
设备维护与保养
4
生产现场管理
5
质量管理体系
6
检验过程控制
7
组织管理水平
8
物流部
售后服务水平
9
成本与价格管理
10
供货能力
8~10
没有重要的设备保养计划,设备管理办法也不够全面,不能保 证设备时时处于完好状态,有时会因设备损坏而导致停工
4~7
7
无任何设备管理办法,只有当设备出了大问题时才进行维修, 经常因设备损坏而停工
0~3
4
生产现场
管理
10%
制定了完备、正规的现场管理办法,如自检、互检、巡检制度
8~10
虽然设有一些现场管理办法,但执行力不够,导致产能有较大
总分N60初评合格供应商
总分
结论
参加考察人员签字
物流部
制造中心技术科/设计研究院
质量部
备注:
1、85-100分,小批试用合格后,可列入优秀供应商以类)。
2、70-84分,小批试用合格后,可列入合格供应商。类).
3、60-69分,基本符合合格供应商条件,需整改,可暂时列入备用合格供应商。
4、低于60分,不合格供应商,不予考虑。
0〜3
7
成本与价
格管理
10%
注重市场价格变化,改善流程、提高效率、降低成本,物料的 售价稳中有降
8~10
对降低成本有一定认识,但措施或方法不到」位,产品售价会有
小幅度波动
4~7
物料质量不稳定,且物料价格波动较大
0~3
8
售后服务
水平
10%
有良好的服务能力,能主动调查客户的服务需求并尽力实施; 能及时纠正、改善和预防客户的投诉,能将有关信息及时反馈 给客户,客户投诉较少
相关文档
最新文档