中国本次奥运金牌夺冠剖析

中国本次奥运金牌夺冠剖析
2008年，中国金牌总数51块，比第二名的美国多出15块。

尽管奖牌总数100，比美国的110块少了10块，中国做为第一奥运大国，在2008的北京奥运会上已经得到了彰显。

但是，在北京比赛，中国具有明显的‘东道主效应’优势。

所谓体育运动会的东道主效应因素优势，指的是东道主国家，在技术条件完全一样的情况下，运动员在本国的比赛，得到金牌（或者其它奖牌）的概率，要比在其它国家比赛得到的概率高得多。

例如，1996年奥运会在美国举行，结果，美国得了44块金牌，比其在2000年的37块，2004年的36块，和2008年的36块，多出7到8块。

如果你把苏联（俄国）、美国等曾经举办过奥运会的国家历届的金牌和奖牌进行比较，一定会得出同样的观察结果。

而且，这种东道主优势，有的可以达到奖牌总数的三分之一以上。

那么，中国在北京奥运会上，也一定有其东道主优势。

如果中国体育运动2004年的水平和2008年的水平一样的话，中国2008年的东道主优势可以多达19块金牌，因为，中国在2004年的奥运会上只有32块金牌。

但是，排除掉东道主优势，中国的体育运动是每届都有进步的。

例如，1996年，中国只有16块金牌，2000年上升为28块，比上届提高12块。

2004年，中国金牌数达32块，比上一届多出4块。

如果不考虑任何其它因素，光考虑中国每一届的自然技术进步，我认为，中国每次提高4到8块是没有问题的。

当然，随着时间的推移，今后每一届的进步不可能老是那么大，还有可能出现倒退的情况。

例如，美国过去3-4届，就已经到达所谓的技术饱和状态。

不过，中国肯定还是处于技术进步的状态中。

假设，中国2008年比2004年增加的19块金牌，有6块来自然技术进步，那么，有13块就属于是其东道主的优势。

2012年，中国这13块东道主优势必将自然消退。

但是，如果我们假设中国还有自然进步的因素，而且可以高达4块，那么中国2012年的金牌总数将等于51+6-19+4=42。

其中51是2008年的金牌数，6是2004-2008的自然进步金牌数，19是2008-2004的金牌差数，4是2008-2012年的自然进步金牌数。

初步的预测是，中国将在2012年的伦敦奥运会上得到42枚金牌。

但是，这个预测还受到下面因素的影响：
（1）2004-2008 和 2008-2012中国自然技术进步的估计误差。

（2）英国在2008年得到19块金牌，其成绩远远超过任何前面一届的成绩。

英国奥运的成绩非常不稳定，用我上面的一般定义的东道主优势，和自然进步因素，恐怕无法预测英国的具体表现。

英国属于体育边缘型国家，不能与美国、中国和俄国相提并论。

换句话说，我不能保证英国今年的成绩会比2008年好。

相反，英国本次奥运会，恐怕拿不到19块金牌。

而英国少拿的金牌，主要是由中国和美国所瓜分。

（3）中国今年在许多原来没有优势的项目表现突出。

例如女子游泳，尤其是叶诗文超乎意料的连得两金。

当然，中国也有可能出现一些意想不到的失败，例如女子团体体操比赛。

就算中国得不到42块金牌，也可能比美国多。

因为，美国是一个技术成熟型的国家，其1996年有东道主效应的成绩也只有44块，之后的历届奥运会，美国最多得到38块金牌，本届奥运会要突破40金是比较困难的，甚至是不可能的。

要知道，中国的进步，就是美国的相对退步。

因为第一和第二奖牌大国的互相替代的作用是最大的。

也就是说，中国每增加一枚金牌，美国少得到一枚金牌的概率是所有其它国家最高的。

总之，有理由相信中国除去其在北京的东道主效应以后，在伦敦的奥运会上，得到金牌冠军的可能性将大于美国。

但是，奖牌总数（金，银，铜），美国还会是第一。

中国想得到金牌以及奖牌总数第一，还有必要培养更多、更好的运动员。

附表：1996到2008年个届奥运会金牌数和主要国家（红色表示东道主效应）
美俄中英举办城市（国家）1996 44 26 16 1 亚特兰大 (美国）2000 37 32 28 11 悉尼（澳大利亚）
2004 36 27 32 9 雅典（希腊）
2008 36 23 51 19 北京（中国）。