齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性比较研究

齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性比较

研究

摘要】目的：研究分析齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性。方法：选取2014年12月到2016年3月到我院就诊的早期精神分裂症患者80例

作为研究对象，随机分为观察组（n=40）和对照组（n=40），对照组采取单纯齐

拉西酮治疗，观察组患者采取齐拉西酮与奥氮平联合治疗。而后对比两组患者生

活质量评分（躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活）、阴性症状量表评分（PANSS评分）、临床疗效以及不良反应发生率。结果：经治疗观察组患者生活

质量评分、阴性症状量表评分与对照组患者比较，差异显著（P<0.05），具有统

计学意义；治疗后观察组患者的治疗总有效率为95%远高于对照组的77.5%，差

异显著（P<0.05）具有统计学意义；治疗后观察组患者的不良反应发生率远低于

对照组，差异显著（P<0.05）具有统计学意义。结论：齐拉西酮与奥氮平治疗早

期精神分裂症的疗效及安全性良好，不仅提升了患者的生活质量评分，改善了患

者的阴性症状，且不良反应发生率低，值得在临床上大力推广应用。

【关键词】齐拉西酮；奥氮平；早期精神分裂症；疗效；安全性

【中图分类号】R749.053 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）15-0052-03

【Abstract】Objective To study the efficacy and safety of ziprasidone and olanzapine

in the treatment of early schizophrenia. Methods Eighty patients with early schizophrenia from December 2014 to March 2016 were randomly divided into observation group (n = 40) and control group (n = 40), and the control group The patients in the observation group were treated with ziprasidone and olanzapine alone. (PANSS score), clinical efficacy and incidence of side effects were compared between the two groups.Conclusion: The quality of life (PANSS score), quality of life (PSF), psychological function, social function, Results The scores of life quality score and negative symptom scale of the observation group were significantly higher than those

of the control group (P <0.05). The total effective rate of the treatment group was 95% (P <0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was significantly lower than that in the control group (P <0.05). The difference was significant (P <0.05). Conclusion The efficacy and safety of ziprasidone and olanzapine in the treatment of early schizophrenia not only improve the quality of life score of patients, improve the negative symptoms of patients, and the incidence of adverse reactions is low, it is worth in clinical vigorously Promote the application.

【Key words】Ziprasidone; Olanzapine; Early schizophrenia; Efficacy; Safety 早期精神分裂症是近年来发病率较高的一类精神科疾病，它具有病程长、易

反复发作等特点，据不完全统计，全球约有3.8%～8.4%的精神分裂症患者终身患病，该疾病还具有较高的自残率和致死率，给患者的生活极其工作都造成了极大

的影响。而且由于生活压力增大，导致近年来该疾病发病情况呈现出一种偏年轻

化的趋势[1]。因此，本文就齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全

性做了进一步研究分析。具体内容如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2014年12月到2016年3月到我院就诊的早期精神分裂症患者80例作

为研究对象，随机分为观察组（n=40）和对照组（n=40），所有患者均符合早期

精神分裂症的临床诊断标准。对照组男性患者20例，女性患者20例，年龄25～45岁，平均年龄（35±3.1）岁，病程1～10个月，平均病程（5.5±2.1）个月，其

中已婚30例，未婚10例；观察组男性患者19例，女性患者21例，年龄25～47岁，平均年龄（36±2.9）岁，病程1～11个月，平均病程（6±1.9）个月，其中已

婚28例，未婚12例。排除标准：（1）心、肝、肾等功能严重不足或者存在严

重疾病的患者。（2）有严重沟通交流障碍的患者。（3）临床资料不完整的患者。（4）患者及其家属不同意参与此次研究的。两组患者在性别、年龄、病程、婚

姻状态等一般资料上差异不显著（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法

对照组采取单纯齐拉西酮（国药准字：H20052623，生产企业：重庆圣华曦

药业有限公司）治疗，每天2次，每次20mg，也可根据患者的病情酌情增加剂量，但是最大剂量每天不可超过80mg[2]。观察组患者采取齐拉西酮与奥氮平联

合治疗，齐拉西酮用药同对照组，奥氮平（规格10mg*7片，国药准字：

H20010799，生产企业：江苏豪森药业股份有限公司），最初剂量控制在10mg/天，而后根据患者的病情可将药物剂量增加至20mg/天[3]。

1.3 观察指标

对比两组患者生活质量评分（躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活）、阴性症状量表评分（PANSS评分）、临床疗效以及不良反应发生率。[总有效率

=(显效+有效)/总例数]，（显效：患者恢复良好，且无其他并发症发生；有效：患

者恢复较好，且并发症发生状况少；无效：患者恢复较差，且存在其他并发症[4]。）不良反应主要包括：胃肠道反应、头痛、嗜睡、失眠等。生活质量评分采

取生活质量评分量表对患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活方面进

行评估，90～100分为优良，70～90分良好，60～70分为一般，低于60分为差[4]。

1.4 统计学方法

数据均采用SPSS18.0软件进行统计学处理，计量资料为生活质量评分、阴性

症状量表评分情况，采用t检验，两组患者间比较结果差异显著（P＜0.05），具

有统计学意义；计数资料为临床疗效以及不良反应发生率，采用n,%表示，组间

对比采用χ2检验，两组患者间比较结果差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者护理后生活质量评分

观察组在治疗生活质量评分：躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活方

面评分分别为（63.2±3.1）、（45.9±4.2）、（61.7±4.8）、（52.1±4.5），对照组

在治疗生活质量评分：躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活方面评分分别

为（51.9±4.7）、（38.6±5.2）、（52.8±4.9）、（58.6±3.7）；两组比较t值分别

为14.181、7.804、9.460、7.995，P值均＜0.05，差异显著（P＜0.05）,具有统计

学意义。

2.2 两组患者阴性症状量表评分比较

治疗2周、4周、8周观察组患者的PANSS评分分别为（76.78±8.93）、（66.42±10.08）、（51.27±11.05），治疗2周、4周、8周对照组患者的PANSS

评分分别为（72.08±2.17）、（60.24±11.24）、（45.27±9.96），经比较t值分别

为3.234、2.588、2.550，P值均＜0.05，差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。

2.3 两组患者临床疗效比较

观察组40例患者显效33例，有效5例，无效2例，对照组40例患者显效