探讨中国和平崛起的浅析

浅析中国的和平崛起
中国和平崛起战略的提出，最早见于2003年11月3日，中共中央党校常务副校长、中国改革开放论坛理事长郑必坚在博鳌亚洲论坛上发表了题为《中国和平崛起新道路和亚洲的未来》的演讲，首次提出这一论题，便引起了国际国内社会的广泛关注。

中国和平崛起这一论题在温家宝总理在哈弗大学《把目光投向中国》的演讲中的含义是争取和平的国际环境发展自己，又以自身的发展促进世界和平，努力与各国共同致力于建设持久和平与共同繁荣的和谐世界。

从改革开放以来，97年香港回归，99年澳门回归，2001年中国正式加入WTO，2008北京奥运会，2010上海世博会等等，着一系列重大事件的发生都似乎标志着中国的崛起已经成为事实。

但是，围绕中国崛起的问题，国际上一直存在着两种不同的观点，即“中国威胁论”和“中国崩溃论”。

“中国威胁论”认为，中国的崛起必然打破现有的世界格局，例如必然对美国的霸权形成挑战，从而打破现有的秩序。

及主要依据是，近代国际社会各大国崛起都是如此。

而后者认为，中国的迅速发展只是一个恢复性发展，而且主要靠增加投入而不是靠效率，因此中国的发展不可能持久。

特别是中国的迅速发展必然激发各种社会矛盾，这些矛盾最终将导致中国迅速崩溃。

我自己的观点，就是中国完全可能和平崛起。

下面我将从中国和平崛起的必然性和可能性，理论基础、困难和障碍、“中国威胁论”和“中国崩溃论”进行浅析，这对于我国社会主义现代化建设、实现中国和平崛起具有重大的理论和实践意义。

首先，中国的崛起是必然的和可能的。

因为中国的崛起是基于中国历史文化传统的必然选择；中国的崛起是基于中国特色社会主义的必然选择；中国的崛起是基于当今世界发展潮流的必然选择。

中国的崛起同时还基于坚实的国内基础，中国特色社会主义现代化建设取得的巨大成就。

我国综合国力明显争强，国际地位明显提高，为实现和平崛起打下坚实的基础。

良好的国际环境，和平发展的时代主题也为中国的和平崛起提供了良好的外部环境。

然而我国现阶段具有的这些优势，却让西方人（尤其是中国威胁论者）认为，中国经济高速发展，综合国力的争强，中国文明以及其不同于西方的发展模式将在不远的将来对以西方文明为基础的欧美国家、现存的国际社会、国际体系和国际秩序构成威胁。

其内容、理论上的依据主要是，“中国经济威胁论”，“中国文明威胁论”和“中国军事威胁论”。

然而这些对中国现存的政治制、意识形态和文化的见解，归根到底都只是他
们对其他文明、国家、文化和发展模式的偏见和敌视而已。

与此同时，也在某种程度上反应了历史上侵略过中国的西方，面对当今中国崛起的恐惧和忧虑心态。

但这些仅仅从过去中国历史经验和现在中国面临的种种问题等角度来看，我们也可以看清楚西方人的这些观点都是站不住脚的。

从军事上看，中、美军事力量差距大，不可能主动挑战美国。

中国缩小与美国为代表的国防现代水平的目标非常明确：捍卫领土和国家主权完整。

从经济上看，到目前为止，中国的经济水平不构成对世界上任何经济体系的威胁。

而且这次世界金融危机后的表现也证明了，中国实际上担当了世界经济增长的发动机。

从文明上看，中华文明与世界其他文明一样都是世界文化资源的重要部分，共同促进了世界的发展。

于此同时，“中国崩溃论”认为中国的发展不可能持久的观点也是站不住脚的。

其根本原因在于完全忽视中国经济社快速发展的现实，而是专注于经济社会发展中的一些矛盾和问题，并对这些矛盾和问题进行夸大，以此来判断中国的国情，并由此对中国的未来进行错误的预测，显然这种以偏概全，以点概面的方法完全颠倒了中国经济社会的正确认识。

当然，“中国崩溃论”者所提到的一些矛盾和问题虽然客观存在，但是很多问题都是在中国发展的过程中产生的，中这些矛盾和问题很多都具有阶段性的特点，是现代进程不可避免地产生的。

因此我们应该辩证性的看待中国经济社会中存在的问题，应该从长远角度来看待中国的崛起。

其次，马克思主义社会发展理论是中国崛起的哲学依据。

马克思主义社会发展理论揭示了人类社会普遍发展的规律、社会发展的动力、社会发展的目标、社会发展的价值等，是科学的社会发展理论，是中国的和平崛起的理论基础。

中国化的马克思主义发展理论以造福人民、共同富裕、代表最广大人民的根本利益和以人为本作为社会发展价值观，为中国和平崛起指名了价值取向，以革命建设、改革开放和科技进步作为社会发展的根本动力，以全面协调、可持续发展作为发展道路，为中国和平崛起提供了方法指导。

在所有的西方国际关系理论中，现实主义理论是产生“中国威胁论”的主要来源和基础，这种理论最倾向于将中国经济的迅速发展和综合国力的增强解读为现实性的“威胁”，而现实主义理论主要是把美国的崛起作为一个参照系，把中国的情形与当年美国的情形作类比，有以小人之心度君子之腹的嫌疑，最根本的是中国的崛起的内部条件和外部条件与美国崛起时都大不相同。

因此，现实主义不能成为“中国威胁论”的根据。

同时，从清代的闭关锁国到目前世界上数一数二的贸易大国，中国的发展不可能走传统的老路来说，“中国崩溃论”认为中国的发展不可能持久的观点是错误的。

因为经
济全球化事实上已经使中国成为世界的一部分。

中国的发展必须在世界的发展过程中实现。

最后，我国处于社会主义初级发展阶段，这就决定了中国和平崛起还将面临着诸多国内国际问题和障碍。

中国经济社会发展和改革过程中面临的调战，社会存在各种矛盾，中国共产党的执政能力面临挑战，中国面临着复杂的国际环境，中国周边环境还呈现出较为复杂的态势等。

其中，从当前国际政治背景出发，我们可以清楚的发现，中国和平崛起主要面临的两大问题。

其一是中国崛起新时代的背景；其二是地缘政治与中国崛起的区域障碍。

（其中包括与周边国家的领土争端问题；海权问题等。

）
虽然中国崛起过程中的问题不可避免，但是我们也应该用发展的眼光看问题，在发展的过程中解决这些问题。

坚持以科学的发展观为指导，坚持“以人为本”的发展理念，一步一个脚印，不动摇，不懈怠，不折腾，坚定不移地走中国和平崛起之路。