消化系统疾病患者焦虑抑郁状况调查探讨

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

消化系统疾病患者焦虑抑郁状况调查探讨
发表时间:2015-05-22T14:28:57.550Z 来源:《医师在线》2015年4月第8期供稿作者:林超林凤英
[导读] 消化系统疾病对患者的情绪影响较大,并发焦虑抑郁的可能性更高,临床应加强心理辅导。

林超林凤英
(南充市中心医院消化科637000)
【摘要】目的:探讨消化系统疾病患者焦虑抑郁状况调查。

方法:回顾性分析2014年3月-2015 年3月在我院消化内科治疗的120例消化系统疾病患者的临床资料,将其作为观察组,将同期120例正常体检者作为对照组,比较两组患者的焦虑抑郁状况以及观察组中各疾病、各病程的焦虑抑郁程度。

结果:观察组的焦虑、抑郁评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中消化性溃疡、肝硬化、溃疡性结肠炎的焦虑抑郁发病率较其他疾病高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中病程≥1 年的患者焦虑抑郁评分明显高于病程<1 年者,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:消化系统疾病对患者的情绪影响较大,并发焦虑抑郁的可能性更高,临床应加强心理辅导。

【关键词】消化系统疾病;焦虑抑郁状况
【中图分类号】 R2 【文献标号】A 【文章编号】2095-7165(2015)08-0171-01
消化系统疾病是临床常见的疾病类型,病程长,恢复慢,常反复发作。

近年来,患者心理因素对本病发生发展的作用越来越受到临床的关注。

心理健康程度可影响疾病的预后,同时疾病的进展也能够影响心理健康,两者相辅相成[1]。

临床研究表明,消化系统疾病患者的心理问题非常严重,而临床表现最多的两种心理问题是焦虑和抑郁。

本研究通过对比消化系统疾病患者及正常者的焦虑抑郁程度,旨在提高临床对心理问题的重视,现具体汇报如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料回顾性分析2014 年3 月-2015 年3 月在我院消化内科治疗的120例消化系统疾病患者的临床资料,将其作为观察组,男68例,女52 例,年龄26-83 岁,平均年龄(46.8+5.6)岁,病程≥1 年60 例,病程<1 年60 例;将同期120 例正常体检者作为对照组,男64例,女56 例,年龄22-76 岁,平均年龄(37.8+4.6)岁;所有观察组患者中,消化性溃疡20例,肝硬化20 例,溃疡性结肠炎20 例,慢性胃炎20 例,胃、十二指肠溃疡20 例,胆结石20 例;文化程度上,小学及以下28例,初中27 例,高中24 例,大专及本科32 例,研究生及以上9例;比较两组患者的性别、年龄、一般情况等无明显差异,可进行分析对比。

1.1.1 诊断及辨证标准采用问卷调查的方式,在调查员的指导下由调查对象自己完成,若调查对象不能自行完成时,由调查员协助完成。

调查内容包括一般资料,既往病史,疾病症状、病程,生活习惯等,心理健康检查采用综合医院焦虑/抑郁量表(HAD)。

为了确保调查内容的真实性及准确性,调查员需充分说明调查的目的和意义,取得患者的理解[2]。

1.3 焦虑抑郁状况测评焦虑以<9 分为正常,≥9 分为可能有焦虑;抑郁以<9分为正常,≥9分为可能抑郁[3]。

1.4 统计学分析运用SPSS17.0软件包分析所有临床资料。

采用(x+s)表示计量资料属正态分布,独立样本t 检验,计数资料采取Χ2检验,有统计学意义为P<0.05。

2 结果
2.1 两组患者焦虑抑郁程度比较见表1。

观察组的焦虑、抑郁评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 观察组各疾病患者焦虑抑郁发病率比较见表2。

观察组中消化性溃疡、肝硬化、溃疡性结肠炎的焦虑抑郁发病率较其他疾病高,差异有统计学意义(P<0.05)。

注:*与#相比,P<0.05。

2.3 观察组中病程≥1年和病程<1年的焦虑抑郁程度比较见表3。

观察组中病程≥1 年的患者焦虑抑郁评分明显高于病程<1年者,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论
近年来,心理状况对疾病影响的研究不断深入,特别是在消化系统疾病领域,心理状况对疾病的预后有着非常大的影响。

持续的不良情绪导致焦虑抑郁会显著影响消化系统疾病的症状,产生不良反应,加重胃痛、恶心、呕吐等症状,造成身体的不适感增加,同时身体的不适又会加重焦虑抑郁程度,使得两者恶性循环[4]。

因此,临床在开展疾病治疗的同时,也应关注患者的心理状态。

本研究采用问卷调查的方式针对120例消化系统疾病患者进行焦虑抑郁调查,与同期正常者对比,结果显示观察组的焦虑、抑郁评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中消化性溃疡、肝硬化、溃疡性结肠炎的焦虑抑郁发病率较其他疾病高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中病程≥1年的患者焦虑抑郁评分明显高于病程<1 年者,差异有统计学意义(P<0.05)。

说明消化系统疾病患者的焦虑抑郁状况较为严重,其严重程度随着病情的加重和病程的延长而更为严重。

因此,临床应重视患者的心理变化,辅助必要的心理治疗,以促进疾病治疗的疗效发挥,改善患者的预后。

参考文献
[1] 王晶.消化系统疾病患者的心理状态分析及心理干预[D].山西:山西医科大学,2009:1-26.
[2] 张颖,李岩.消化系统器质性疾病患者抑郁焦虑现状及其影响因素的调查[J].中国医科大学学报,2009,38(9):695-697.
[3] 王晶,许翠萍.消化系统疾病患者的心理状态分析[J].山西医科大学学报,2009,40(2):159-161.
[4] 张建民,于静.1253 例消化系统疾病患者心理因素调查分析[J].中国实用医药,2014,9(33):262-263.。

相关文档
最新文档