国际贸易概论(本)阶段练习2

阶段练习二一、名词解释1、H-O模型H-O模型从各国资源禀赋即生产要素供给情况的不同，具体分析了国际分工的原因、国际贸易的格局和国际贸易的商品结构。

2、要素密集度指生产不同商品所需投入的生产要素之间的比率。

3、资本密集型产品是指该种产品生产中资本投入比其他生产要素投入相对较多的产品。

4、H-0-S定理在特定条件下，生产要素价格均等不仅仅是一种趋势，国际贸易将使不同国家间同质生产要素的相对和绝对收益必然相等。

5、要素密集度逆转是指生产的某种商品，在劳动力相对丰富的国家中属于劳动密集型产品，但在资本相对丰富的国家中则属于资本密集型产品。

6、人力资本是资本与劳动力结合而形成的一种新的生产要素。

人们通过对劳动力进行投资，可以使劳动力的素质得到极大改善，劳动生产率获得提高，从而对一个国家参加国际分工的比较优势产生作用和影响。

7、产品生命周期原是市场学的概念，说的是产品与有生命的物体一样，具有诞生、发展、衰亡的生命周期，要经历投入期、成长期、成熟期和衰退期。

8、产业内贸易是指一国既进口又出口某种产业产品的现象。

9、同质产品产品间可以完全相互替代，即商品需求的交叉弹性极高，消费者对这类产品的消费偏好完全一样。

10、技术差异产品是指新产品出现带来的差异，处于产品生命周期不同阶段的同类产品在不同类型国家进行生产，继而进行出口贸易，便会产生业内贸易。

11、水平差异产品是指商品相同属性的不同组合产生的差异性。

12、需求偏好相似在一些情况下，需求偏好相似是产业内贸易发生的原因，需求偏好相似理论认为，国际贸易是国内贸易的延伸。

二、判断题1、比较利益理论未能解释产生国际间劳动生产率差异的原因。

（T）2、H-O模型的假设前提与比较利益理论有重大差异。

（T）3、劳动密集型产品就是大量使用劳动力要素来生产的产品。

（T）4、列昂剔夫反论是针对要素禀赋理论的。

（T）5、列昂剔夫认为美国出口劳动密集型产品是不符合H-O理论的。

（F）6、产品生命周期理论认为，在生命周期不同阶段产品的要素密集度均相同。

（F）7、要素禀赋理论解释了贸易主要是在要素禀赋相似的国家间进行的现象。

（F）8、规模经济效应能够解释具有禀赋差异的不同国际间的贸易。

（F）9、一国经济上的天赋要素不是固定不变的。

（T）10、发达国家是重要的服务外包业务的承接地( F )三、填空题1、比较利益理论认为，产生比较利益的因素是国际间（劳动生产率差异）及其（劳动成本差异）。

2、H-O理论认为，生产要素存量比例不同的两国，即使（相同生产要素的生产率）完全一样，也会产生（生产成本）的差异，从而使两国发生贸易关系。

3、国际间生产要素相对丰裕程度的不同，导致了（生产要素相对价格）的差异。

4、人力资本投资能够促使一国形成（新的比较优势）。

5、技术差距贸易理论认为，新产品总是（工业发达国家）最先问世。

6、产业内贸易的利益源于（规模经济）和（差异产品）的可选择性。

7、波特认为，（产业国际竞争力）从根本上决定着一个国家的命运。

8、波特的竞争优势包含一国的（初始化）比较优势和（后发）比较优势。

9、只有当（比较）优势转化为（竞争）优势，才真正形成产业竞争力。

10、（业务流程外包）和（信息技术外包）正在成为服务贸易的重要形式。

四、简答题1、简述H-O模型与比较利益理论的假设条件差异。

答：（1）、比较利益认为商品的价值是由生产商品所花费的劳动时间决定的，而H-O模型的假设前提则认为这并不完全，商品靠单一要素是无法生产的，其他要素如资本、土地在生产中也是不可缺的。

（2）、比较利益认为国内等量劳动相互交换的原则不能在国际商品交换中应用，而H-O模型则暗含着国内、国际贸易都是不同区域间的商品交换，本质是相同的。

（3）、比较利益认为国际贸易产生的原因主要是各国间在劳动生产率上的差异，，而H-O模型在论述国际贸易时却把各国在生产中技术一样、生产函数相同、同种生产要素具有同样的劳动生产率作为论述的前提。

2、简述H-O模型理论的特点。

答：（1）、H-O模型是建立在三要素基础之上的。

（2）、H-O模型是从一个国家最基本的经济出发，解释国际贸易产生的原因，通过考察一个国家经济结构中各基础资源的相对比重来说明贸易的产品结构与地理格局，同时又分析了贸易本身对经济结构的影响，在一定程度上反映了经济的客观实际情况。

（3）、H-O模型的某些前提条件是不符合实际的。

（4）、H-O模型在许多情况下并不符合实际，没有能够完全反映出国际贸易的客观运动规律。

（5）、赫-俄模型并未认真分析来自需求方面的因素。

3、要素密集度逆转说是如何解释列昂剔夫反论的？答：要素密集度逆转，是指生产的某种商品，在劳动力相对丰富的国家中属于劳动密集型产品，但在资本相对丰富的国家中则属于资本密集型产品。

同一种产品属资本密集型还是劳动密集型，没有一个绝对的标准或界限。

要素密集度逆转的说法在理论上简单明了，但人们用实证的办法进行检验认为，这种说法在现实经济生活中并不是普遍现象，只能在特定的条件和环境下解释列昂剔夫反论。

4、人力资本说是如何解释列昂剔夫反论的？答：西方学者认为人力资本的形成可以对列昂剔夫反论做出解释。

美国经济学家舒尔茨和贝克通过研究，分析了美国工人身上蕴含着大量资本的因素。

美国的劳动密集并非单纯的一般劳动力密集，而是具有高效率、高技术熟练度的技术工人的密集，工人的高度熟练技术则来自对劳动力的高投资。

因此，美国的劳动密集型产品与其他国家劳动密集型产品有着极大的区别。

如果把投入到劳动力身上的投资加入到美国资本存量中去，美国出口产品的资本—劳动比可能得到提高，从而可以部分地说明反论，也可以表明通过人力资本的形成而出现的新的国际分工的比较优势。

5、简述技术差距贸易理论。

答：新产品总是在工业发达国家最先问世，新产品在国内销售之后进入国际市场，创新国便获得了初期的比较利益。

这时，其他国家虽想对新产品进行模仿生产，但由于与先进工业国家之间存在着技术差距，需要经过一段时间的努力之后才可能做到，在这段时间内，创新国仍保有在该产品上的技术领先地位，其他国家对该产品的消费仍需通过进口得到满足，因而技术差距所引起的国际贸易仍然需要。

当其他国家可以模仿生产之后，随着模仿规模的扩大，创新国的比较优势逐渐丧失，出口下降，最后甚至可能从其他国家廉价进口该产品。

6、简述规模经济所产生的贸易利益。

P53-54答：产业内贸易的利益源于规模经济和差异产品的可选择性。

具有相似禀赋的不同国家，其中若有一国因规模经济而使成本降低，它便会因此产生新的比较优势，而在贸易中受益。

规模经济是当代经济重要的内容，它是各国都在追求的利益，而且将规模经济的利益作为产业内贸易利益的来源。

7、简述国际竞争力的钻石模型。

P56答：波特认为产业竞争力为“在国际间自由贸易的条件下（或在排除贸易壁垒因素的假设条件下）。

一国特定产业一起相对于他国更高的生产力，向国际市场提供符合消费者（包括生产性消费者）或购买者需求的更多产品，并持续获得盈利的能力”。

以上4要素构成六边形的六个角，形成一个钻石的形状，即著名的波特国家竞争优势的钻石模型，即波特出口竞争力或竞争力理论的核心。

正是这四方面因素的有机结合，模型中的因素是一国创造经济繁荣和竞争环境的主要条件。

模型体系中一个方面的因素通常依赖于其他方面因素的状态，任何一个方面因素的弱点都反过来会影响行业的竞争力，模型在某种程度上是一个自我增强体系。

8、简述服务贸易与货物贸易的差异。

答：（1）、服务商品的不可感知性（贸易标的无形性）（2）、生产与消费的不可分离性（3）、服务贸易的差异性（4）、服务的不可储存性（5）、服务产品的营销管理更为复杂五、论述题1、H-O模型理论是如何阐述贸易导致国际间要素价格均等化的？答：H-O模型诸多假设前提之一是生产要素在国内自由流动，在国际间不能流动。

在这一假设下，国际商品交换可以使得国内生产要素配置发生变化，因而使要素供求发生变动，最终导致国际间要素价格的均等化趋势，即国际贸易可以代替生产要素的国际流动而烫平各国间的要素价格差异。

假设A国劳动力相对丰富，资本确相对稀缺，B国为相反。

A国向B国出口劳动密集型产品产品B国向A国出口资本密集型产品。

这样通过国际商品交换，生产要素在两国内重新配置，生产要素的价格趋于均等。

2、运用产品生命周期理论阐述国际分工的变化。

答：产品生命周期是指产品与有生命的物体一样，具有诞生、发展、衰亡的生命周期，要经历投入期、成长期、成熟期、衰退期四个阶段，国家间比较利益的变化如下：在第一阶段，美国等产品创新国拥有垄断优势，新产品在满足国内消费的同时，出口到收入水平相近的国家；在第二阶段，外国开始仿制，产品创新国出口竞争力逐步下降；在第三阶段，外国厂商开始出口该产品，并在第三国市场逐步取代创新国，经由直接投资创新国进行生产线外移；在第四阶段，产品创新国由出口国转变为进口国，同时发展中国家开始逐步具备该产品的生产能力。

产品生命周期说是一种动态经济理论，能够在一定程度上揭示不同发展水平国家间的梯度分工格局。

以美国为首的最发达的工业化国家在研制新产品上具有比较优势，同时对于处在第二阶段的产品，也拥有相对优势；如荷兰、瑞士等较小的工业发达国家的优势主要集中在某些特定范围内的新产品开发。

对于工业化低度开发的发展中国家拥有生产处于生命周期第三阶段的产品的优势。

3、试论述科学技术进步对发展中国家贸易格局的影响。

答：科学技术进步对发展中国家贸易格局的影响：1、科技革命使发展中国家劳动力资源的优势正在下降，原有的比较利益已开始发生变化；2、科技革命的发展使发展中国家的资源优势正在逐渐减弱。

总之，在静态的贸易格局中，科技革命给发展中国家带来的影响是不利的：世界贸易量的主要部分是发达国家之间的交易;交易产品结构中发展中国家占有比较优势的产品的比重正在逐步减少，而制成品之间的交易正在成为国际贸易的主要部分；贸易条件在经历了一段时间好转后，20世纪80年代急剧逆转。

这说明发展中国家如不实现工业化，改变自己的产业结构和出口结构，科学革命的所有利益将被发达国家独占，两类国家间的差距将越来越大。

从动态的贸易格局来看，科技革命意味着产业结构的调整和变化，意味着相当一部分处于产品生命周期特定阶段的产业从发达国家向发展中国家的转移。

从这种情况出发，科技革命对于发展中国家也会产生有利的影响，通过新技术的扩散、老产业的改造，某些产业的转移会给发展中国家带来一定的经济发展动力。