术中滑轨CT辅助在经皮骶髂关节螺钉治疗骨盆后环损伤中的应用

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

术中滑轨CT辅助在经皮骶髂关节螺钉治疗骨盆后环损伤中的
应用
盛斌;王奕威;王愉思;刘德龙;杨瞻宇;关蕊;刘超
【期刊名称】《中国骨伤》
【年(卷),期】2024(37)5
【摘要】目的:比较术中滑轨CT联合C形臂X线机辅助与单纯使用C形臂X线机辅助透视下经皮骶髂关节螺钉治疗骨盆后环损伤临床疗效。

方法:自2018年12月至2022年2月收治76例骨盆后环损伤患者,其中,C形臂联合滑轨CT辅助下行内固定治疗39例为CT组,男23例,女16例,年龄(44.98±7.33)岁;仅在C形臂透视下行内固定治疗37例为C形臂组,男24例,女13例,年龄(44.37±10.82)岁。

合并有
前环骨折患者42例,均采用经皮髂前下棘内置外固定架(internal fixation,INFIX)或耻骨上支螺钉固定骨盆前环。

术后比较两组随访时间、置钉时间、并发症。

比较两组Matta复位评价、Majeed疗效评价、CT分级及二次手术翻修率。

结果:CT组
置钉时间(32.63±7.33) min,短于C形臂组(52.95±10.64) min(t=-9.739,P<0.05)。

CT组随访时间(11.97±1.86)个月,C形臂组(12.03±1.71)个月,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。

两组术后并发症发生比较,差异无统计学意义
(χ~2=0.159,P>0.05)。

CT组Matta复位评价结果(Z=2.79,P<0.05)、Majeed疗效评价结果(Z=2.79,P<0.05)、CT分级(Z=2.83,P<0.05)均优于C形臂组。

CT组
二次手术翻修率低于C形臂组(χ~2=5.641,P<0.05)。

结论:术中滑轨CT联合C形臂辅助下经皮骶髂关节螺钉置入手术与传统C形臂透视相比,具有手术时间短、准
确度及安全性高、术后二次翻修率显著下降等特点,是重建骨盆骨折后环稳定性的
有效方法之一。

【总页数】7页(P438-444)
【作者】盛斌;王奕威;王愉思;刘德龙;杨瞻宇;关蕊;刘超
【作者单位】湖南省人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R683.3
【相关文献】
1.TiRobot手术机器人辅助经皮骶髂螺钉固定治疗骨盆后环不稳定损伤
2.骶髂螺钉联合经皮耻骨支螺钉治疗在骨盆后环损伤患者中的应用
3.X线引导下经皮骶髂关节螺钉治疗骨盆后环损伤
4.手术机器人辅助经皮骶髂螺钉固定治疗骨盆后环不稳定损伤
5.基于术中三维透视图像使用“天玑”骨科机器人辅助经皮骶髂关节螺钉治疗后环不稳定型骨盆骨折
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关文档
最新文档