用赋权公式法对战术防空C 3I系统综合效能评估

用 赋 权 公 式 法对 战术 防 空 ＣＩ ３ 系统 综 合 效 能 评 估
焦利 明 ， 于 伟 ， 李冬岩
（ 空兵指挥学院 ， 州 防 郑 ４０５ ） ５０ ２
摘
要 ： 战术 防 空 ｃ Ｉ 系统综 合效 能评估 是一个 多 目标 评价 过 程 ， 目标评 价 中的 一个 重要 多
维普资讯
第 ｌ卷第 ４ ３ 期 ２０ ０ ６年 ８月
电光 与 控 制
ＥＬ ＥＣＴＲ０ＮＩ ０ＰＩＣＳ ＆ Ｃ０ＮＴＲ０Ｌ ＣＳ １

Ｖ０ ．３ １１
№ ． ４
Ａｕ ｇ．２ ０ ０ ６
文章 编 号 ：６ １ ６ ７ ２ ０ ） ４０ ３ ．５ １７ — ３ ０ ６ ０ ．０ ４ ０ Ｘ（
ｆ ｒ ｕ ａ ｆｒｗｅｇ ｔｄ ｔ ｒ ｎ ｔｏ ｎ ｇ ｒ ｈ ｆ ｒｅ ａｕ ｔ ｇ ｔ ｅ ｅｆｃ ｉｅ ｅ ｓｏ ｅ Ｃ Ｉｓ ｓｅ Ｗａ Ｖ ｎ．Ｉ ｏ ｍ ｌ ｉｈ ｅｅｍｉ ａｉｎ，ａ ａ ｏ ｔ ｍ ｖ ａｉ ｈ ｆ ｔ ｎ ｓ ｆｔ ） ｙ ｔｍ ｓ ｏ ｌ ｉ ｏ ｌ ｎ ｅ ｖ ｈ ｅ ｔ Ｗａ ｓ ｄ ｆｒｅ ａｕ ｔ ｇ ｔ ｅ ｅｆｃｉｅ ｅ ｓ ｏ ｈ ｉ ｅｅ ｅ Ｃ Ｉｓ ｓｅ ．Ｔ ｅ ｅ ａ ｌ ｒｖ ｄ ｔ ｅ ｖ ｉ ｉ ｆｔ ｅ ｓ ｕ ｅ ｖ ｌａ ｉ ｈ ｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ｆｔ ｅａｒｄ ｆｎ ｙ ｔｍ ｏ ｎ ｓ ｈ ｘ ｍｐ ｅ ｐ ｏ ｅ ａ ｄｔ ｏ ｈ ｌ ｙ ｈ
ｐｏｅｓ ｎｗ ｉ ｅ ｅ ｃ ｏ ｆ ｅ ｂ ｃ 。 ｅ ｔｓ ｅｙ ｍ ｏｔ ｔ Ｗｅ ｂ ｉ ｄａ ｏ ｌ ｆｒ ｅ ｒ ｉｉ ｒ ｓ，ｉ ｈ ｈｔ ｌ ｔｎｏ ｔ ｊ ｔ ｗ ｉ ｒ ｐｒ ｎ． ｔｎ ｒ ａ ｏ ｔ ｍ ｎ ｇ ｃ ｃ ｈ ｓ ｅ ｉ ｏ ｅ ｓ ｇ ｉｖ ｉ ｈ ｈ ａ ｏ ａ ｅ ｆ ｍｕ ｄ ｅ ｎ
ｆｒ ｕ ａａ ｄ ｔ ｅ ａｇ ｒｔ ｍ ． ｏ ｍ ｌ ｎ ｈ ｏ ｈ ｌ ｉ
Ｋｅ ｏ ｄ Ｃ Ｉｓ ｓｅ ｅｆｃ ｉｅ ｅ ｓｅ ａｕ ｔｏ ａｇ ｒｔ ｍ ｙ Ｗ ｒ ｓ： ｙ ｔ ｍ； ｆ ｔ ｎ ｓ ｖ ｌ ａｉｎ； ｌ ｏ ｈ ｅ ｖ ｉ
Ｏ ５Ｉ 吾
一
赋值 方法给 出评 价算 法 ， 结合 算例 对 战术 防空 ＣＩ 并 系统 的效能进 行 了 评 估 ， 程 简 单 易行 ， 过 结果 合 理 ，
因素是考 虑 目标权 系 数 的选 取 。本 文从 数学理 论 出发 ， 经过 严 密的数 学分 析及 推导 ， 出 了确定权 得 重 的数 学公 式。并 结合评 价 指标 ， 运用 此 公式确定 权 重 的方 法 ， 出 了 系统 效 能 的评价 算法 ， 战 给 对 术 防空 Ｃ Ｉ 系统 效 能进 行 了综 合评 估 。效 能评 价实 例说 明 了公 式赋权 法和 评价 算 法 的有 效 性。 关 键 词 ： Ｃ Ｉ 系统 ； 效能评 估 ； 算 法
统 效能 常被 人们 用来 描述 一个 系统 完成其任 务 的能
力 和系统 所得 的利 益 ， 一般 可 以用 一 个效 能 指标 来
说 明系统 的效 能 。但实 际上 战 术 防空 ＣＩ 系统 包括
战术 防空 ＣＩ 统 的 研 究 内容 相 当 丰 富 ， 文 系 本 主要研究 系统 的效 能 评 估 ， 在 对 战 术 防空 ＣＩ系 即
中图分 类号 ： Ｖ ７ ． ２ １４ 文献标 识码 ： Ａ
Ｅ仃ｅ ｔｖ ｓ ｖ ｌ ａ‘ ｎ ｏ ｈｅ ｔ ｃ ｉ ｉ ｅ ｅ ｓｖ ＥＩｅ ｉ ｅ ｓ ｅ ａ ｔｏ ｆｔ ｅ ａ ｔｃ ａ ｒ ｄｅ ｎ ｉ ｅ Ｉ ｃ ｎｅ Ｕ ｉ ‘ Ｏ Ｃ ‘ ｆ Ｃ３ ｙ ｔ ｍ ｓ ｄ ｏ ｖ ｌ ａ ｉ ｏ ｍ ｕ ａ ｓ ｓｅ ｂａ ｅ ｎ ｅ ａ ｕ ｔｎｇ ｆ ｒ Ｉ ｌ
统 的主要 战术技 术 指 标 进行 分 析后 ， 建立 系统 效 能 的多 目标评价 模 型 ， 最后 采 用 多 目标 权 系数 的 公式
探测 分 系统 （ 达 ） 指 挥 控 制 分 系 统 、 信 分 系 统 雷 、 通
等 ， 个分 系统 具体任 务 不 同 ， 各 系统 的各个 性能指 标 在 不 同系统完 成 其任 务 的能 力 体 现 也不 同 ， 系统 的 总效 能无 法用 单 一 指标 描 绘 出来 ， 述 系统 效 能 就 描 必须 是多 维 的 。 因此 ， 空 ＣＩ 防 系统 的 效 能 评价 是
ｈ ｉｈ ｆｅ ｔ ｃ ｔ ｅ ｔｃ ａ ｌｓｓ ａ ｅ ｕ ｉｇ．Ｂａ ｅ ｎ ａ ｓ ｔｏ ｎ ｉａｏｓ ｆｒ ｅ ａｕａｉｎ ａ ｄ ｔ ｅ ｔｅ ｗｅｇ ｔａｔｒｓｒ ｔｍａ ｈ ｍａｉ ｎａｙ ｉ ｄ ｄ ｄ ｃｎ ｉ ｎ ｓ ｄ ｏ ｅ ｆｉ ｄ ｃ ｔｒ ｖ ｌ ｔ ｏ ｏ ｎ ｈ
ＪＡＯ ｉ—ｍｉ ｇ， ＹＵ ｉ ＬＩＤｏ ｇ—ｙ ｎ Ｉ Ｌ ｎ Ｗｅ ， ｎ ａ
（ ｉ Ｄｆｎｅ ｏｃ Ｃｍｍ ｎ ｃｄｍ ，ｇ ｅ ｈ ｕ４ ０ ５ ，Ｃ ／ Ａｒ ｅ ｓ Ｆ ｒ ｏ ａ ｄＡ ａ ｅ ｙ ｈ￣ ｏ ５ ０ ２ ｈｎ ｅ ｅ ａ）
Ａ ｓ ａｔ １ ｅ ｆｃｉ ｎｓ ｅａ ａｏ ｆｈ ｃｃａ ｅ ｎｉ ｓ ｍ ｉ ａｍ ｌ ｏｊｃ ｖ ｖｌａｏ ｂｔ ｃ： ｈ ｅｔ ｅｅｓ ｖ ｕｔ ｎｏ ｅ ａｔ ｉ ｄｆ ｓ ｅＣ Ｉ ｙｔ ｕｔ ｂｅｔ ｅｅａ ｔ ｎ ｒ ｅ ｖ ｌ ｉ ｔ ｔ ｉ ｒ ｅ ｖ ｓ ｅ Ｓ ｉ ｉ ｕｉ