悬吊式核心稳定训练对慢性非特异性下背痛的疗效
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
悬吊式核心稳定训练对慢性非特异性下背痛的疗效
林科宇;许轶;王楚怀;鲍珊珊;张桂芳;韩秀兰;赖建洋
【期刊名称】《中国康复医学杂志》
【年(卷),期】2014(029)010
【摘要】目的:探讨悬吊式核心稳定训练对比垫上核心稳定训练对慢性非特异性下背痛患者的疗效.方法:30例慢性非特异性下背痛患者,随机分为悬吊式核心稳定训练组(悬吊组)和垫上核心稳定训练组(垫上组)两组,每组15例.通过视觉模拟疼痛评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)和背伸肌肌肉力量测定,分别于治疗前、治疗结束时和治疗结束6个月时,对患者疼痛、腰部功能和背伸肌肌力进行评价.结果:治疗结束6个月时,悬吊组VAS得分改变值高于垫上组,差异有显著性意义(P<0.05);与治疗前相比,悬吊组在治疗结束时和治疗结束6个月时,VAS评分均有降低,差异有显著性意义(P<0.01);垫上组在治疗结束时VAS评分下降,差异有显著性意义(P<0.01).治疗结束时和治疗结束6个月时,悬吊组得分改变值均大于垫上组,差异有显著性意义(P<0.05).与治疗前相比,治疗结束时两组患者ODI评分均有下降(P<0.05),治疗结束6个月时悬吊组ODI评分下降(P<0.05).治疗结束时和治疗结束6个月时,悬吊组患者背伸肌肌力测定改变值均高于垫上组(P<0.05);与治疗前相比,治疗结束时和治疗结束6个月时悬吊组背伸肌肌力均提高(P<0.05),而垫上组患者背伸肌肌力仅在治疗结束时有显著提高(P<0.01).结论:悬吊式核心稳定训练与垫上训练均可以减轻下腰疼痛,改善腰部功能,提高日常生活活动能力;而悬吊组改善下背痛疼痛的长期效果可能优于垫上组.
【总页数】6页(P923-928)
【作者】林科宇;许轶;王楚怀;鲍珊珊;张桂芳;韩秀兰;赖建洋
【作者单位】广州市中山大学附属第一医院东院康复医学科,广州,510700;广州市中山大学附属第一医院东院康复医学科,广州,510700;广州市中山大学附属第一医院东院康复医学科,广州,510700;广州市中山大学附属第一医院东院康复医学科,广州,510700;广州市中山大学附属第一医院东院康复医学科,广州,510700;广州市中山大学附属第一医院东院康复医学科,广州,510700;广州市中山大学附属第一医院东院康复医学科,广州,510700
【正文语种】中文
【中图分类】R685;R493
【相关文献】
1.中青年非特异性下背痛34例核心稳定性训练疗效观察 [J], 刘娜;孙银娣;史达
2.平衡姿势控制训练联合核心稳定性训练治疗慢性非特异性下背痛的临床疗效 [J], 郄淑燕;王丛笑;汪杰;马全胜;米立新
3.悬吊式核心稳定训练在慢性非特异性下背痛治疗中的应用 [J], 刘丽爽;王瑾;郄淑燕
4.核心稳定性训练结合深部肌肉放松训练对慢性下背痛的疗效研究 [J], 张卉;徐会慧;韩彦霞;陈子嫣
5.核心稳定性训练在非特异性下背痛康复中的疗效 [J], 陈争一;龚剑秋;张芳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。