三种用标准贯入判别地震液化方法的效果分析

三种用标准贯入判别地震液化方法的效果分析
赵拓宇
【期刊名称】《天然气与石油》
【年(卷),期】2024(42)2
【摘要】场地饱和砂土液化是工程中普遍存在的不良地质作用,海外工程项目业主多要求采用美国或欧盟标准规范判别地震液化,与中国相关标准规范推荐做法有很大区别。

根据标准贯入测试结果,采用NCEER法、Boulanger-Idriss 2014法和抗震规范法,对国内外已发生的230个地震实例的液化判别效果进行分析讨论。

结果显示,三种方法的结果基本符合实际,Boulanger-Idriss 2014法成功率最高,抗震规范法最简便且最保守。

建议海外项目可采用NCEER法和Boulanger-Idriss 2014法,国内项目可采用抗震规范法。

分析结果可为标准贯入判别地震液化评估提供参考。

【总页数】8页(P137-144)
【作者】赵拓宇
【作者单位】中国石油工程建设有限公司西南分公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU3
【相关文献】
1.标准贯入试验和双桥静力触探试验在饱和吹填砂液化判别中的对比分析
2.基于标准贯入测试的国内外砂土液化判别法对比分析
3.以标准贯入击数判断场地地震液
化的概率方法4.中美标准贯入试验砂土液化判别方法差异性研究5.基于中国砂土液化数据库的标准贯入试验液化判别方法研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。