西周金文动词研究综述
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
准 去确 定 动 词 是 行 不 通 的 。 大多 学 者 都 认 识 到 ． 词 类 是 词 的
１ ． 休 父 赐 余 马 。（ 伯廪父 卣）
２ ． 公 赐 厥 顺 子 效 王休 贝 廿朋 。 （ 效尊 ） ３ ． 王休宴。（ 噩侯鼎 ）
４ ． 楷伯于遘王 ， 休， 亡尤 。 （ 楷伯簋）
道， 动词是句 子的核心和重心 ， 与其他词类 相 比 ， 它 不 但 数 量较大 ， 义 项较 多 ， 而 且组 合能 力 较 强 。 所 以， 吕叔 湘 先 生认 为 “ 动 词 及 其 句 型 的 研 究 是 语 言 研 究 中 的 第 一 号 重 要 问
名 动 相 因是 上 古 汉 语 中 常见 的 现象 之一 。在 商 周 出 土
则来 判 定 词 类 。 对 这 一 标 准尽 管 有 所 争 议 ， 但 经 过 半 个 多 世
在 西周 金 文 中 ， “ 休” 兼有名词 、 动 词 和 形 容 词 。当 它 后
面 所 带 的宾 语 或 补语 是 由 表人 名词 充 当 时 ，是 动 词 ，为 休 美、 嘉 善 义 。如 例 １ 。 当它 后 面 所带 的宾 语 是 由表 物 名 词 充 时， 是动词 ， 为赏 赐 、 停止义。 如例 ２ 、 ３ 。 当 它 单 独 作谓 语 （ 常 常为谓语独词句 ） 或与 “ 善” 结合作谓 语时 ， 是 形 容词 ， 为 美 善 义 。如 例 ４ 。当 它作 句 子 的宾 语 时 ， 是名词 ， 为恩惠、 赏 赐 义。如例 ５ 。
语法分类 ． 给汉 语 的动 词 词 汇 进 行 语 法 分 类 ， 应 当 依 据 动 词
５ ． 十 世 不 忘 献 身 在 毕公 家 ， 受 天 子休 。 （ 楷伯簋）
的语 法 功能 来 确 定 。上 个 世 纪 五 十 年 代 ，王 力 先 生 提 出 了
“ 词 义标准 、 形态标 准和句法 （ 功能 ） 标 准的三结合 ” ［ 】 的 原
［ 关键词 ］ 西周 金 文 ； 动词 ； 综 述 ［ 中 图分 类 号 ］ Ｈ１ ０ ９ ． ３［ 文献 标 识 码 ］ Ａ［ 文章编号 ］ １ ０ ０ ９— ２ ２ ３ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ８— ０ １ １ ８— ０ ４
西 周 金 文 动 词研 究 是 西 周 金 文词 汇 和语 法研 究 中 的重
、
西周 金 文 动 词 的 判 定标 准
从 一百年多前马建忠 的《 马 氏文通》 开始 ， 早 期 的语 法
著 作大 都 根 据 意 义 或 概 念 来确 定 动 词 。 应 当承 认 ， 词 汇 意 义 是 语 法 意 义 的基 础 ， 表 示 动 作 或 行 为 的词 大 部 分 是 动 词 。 但 单 凭 意 义 或 概 念 来 确 定 动 词 是 有 困 难 的 。 通 过 上 个 世 纪 五 十 年代 词 类 问题 的讨 论 ，学 术 界 大 都 明 确 仅 仅 依 据 意 义 标
音动词五百一十个 ， 复音动词一百零六个。 西 周 金 文 单 音 动 词 与后 世 动 词 的 主要 不 同 就是 兼 类 现象 较 为 突 出 ，即 动 词 与名 词 、 形 容词 、 介 词 之 间 的 界线 较 为模 糊 。
（ 一） 动 词 与 名 词 的 判 定
要 课 题 ，也 是 上 古 汉 语研 究 中 最 复 杂 的 难题 之 一 。 我 们 知
（ 齐 齐 哈 尔 大 学 文学 与历 史 文 化 学院 齐齐哈尔 １ ６ １ ０ ０ ６ ）
［ 摘 要 ］ 西 周金 文 是 最 早 的成 系统 的 汉 民族 书 面语 之 一 。 保 持 着 当时 语 言 的 原 貌 ， 是 该 时 期 语 言 的 真 实记 录 ， 因此 它 是研 究 上 古 汉语 词 汇 和语 法 的 重要 语 料 。通 过 对 西 周 金 文动 词 的判 定标准 、 词 义 系统 、 语 法功 能和 复 音 词 进 行 全 面的 梳 理 ． 为 西 周 金 文 的 释 读 和 应 用 以及 上 古 汉语 动 词 的研 究 奠 定基 础
２ ０ １ ４年 第 ８期 （ 总第 ９ ８期）
●●语言学研究
理 论 观 察
Ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｅ ｔ ｉ ｃ Ｏｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｉ ｆ ｏ ｎ
Ｎｏ ． ８ ， ２ ０ １ ４ Ｓ ｅ Ｐａ ｌ Ｎｏ ． ９ ８
西周 金 文动 词 研 究 综 述
寇 占 民
题” 。因此， 西 周 金 文 动词 研 究 对上 古汉 语 词 汇 系 统 和语 法
体 系 的构 中这 种 现 象 是 普 遍 存 在 的 。 直到现代汉语 ， 尽 管 词 汇 数 量极大地丰富 ， 词类分工也更加精细 ， 可 是 名 动 兼 类 的 现 象 还有存在 。 那 么 如何 来 区别 西 周 金 文 名 动 兼 类 中 的词 性 呢 ？ 我 们 认 为 ，行 之 有 效 的方 法 就 是 要 依 据 它们 在句 子 中 的 位 置 和 与其 他 成 分 之 间 的关 系 来 确 定 。 例 如 ：
（ 二） 动 词 与 形容 词 的 判 定
纪的实践 ， 这 个 标 准 还是 可行 的 ． 已被 词 类 研 究 者 广 泛 地 应 用 于语 言实 践 中 。 胡裕树 、 范 晓 二 先 生 在 论述 怎样 研 究 动 词 时， 就 提 出 了 三 个平 面 （ 句法的、 语义的 、 语用的 ） 的原 则 。［ ２ 我们 对 西 周 金 文 动 词 的界 定 ，主 要 采 取 目前 较 为 通 行 的 语义 和语 法 相 结 合 的原 则 ． 同时 也 吸 收 了语 法 学 界 最 新 的研究成果—— “ 三个平面 ” 的原 则 ， 从 中 得 出西 周 金 文 单 ［ 收 稿 日期 ］ ２ ０ １ ４— ０ ７— ２ ０
１ ． 休 父 赐 余 马 。（ 伯廪父 卣）
２ ． 公 赐 厥 顺 子 效 王休 贝 廿朋 。 （ 效尊 ） ３ ． 王休宴。（ 噩侯鼎 ）
４ ． 楷伯于遘王 ， 休， 亡尤 。 （ 楷伯簋）
道， 动词是句 子的核心和重心 ， 与其他词类 相 比 ， 它 不 但 数 量较大 ， 义 项较 多 ， 而 且组 合能 力 较 强 。 所 以， 吕叔 湘 先 生认 为 “ 动 词 及 其 句 型 的 研 究 是 语 言 研 究 中 的 第 一 号 重 要 问
名 动 相 因是 上 古 汉 语 中 常见 的 现象 之一 。在 商 周 出 土
则来 判 定 词 类 。 对 这 一 标 准尽 管 有 所 争 议 ， 但 经 过 半 个 多 世
在 西周 金 文 中 ， “ 休” 兼有名词 、 动 词 和 形 容 词 。当 它 后
面 所 带 的宾 语 或 补语 是 由 表人 名词 充 当 时 ，是 动 词 ，为 休 美、 嘉 善 义 。如 例 １ 。 当它 后 面 所带 的宾 语 是 由表 物 名 词 充 时， 是动词 ， 为赏 赐 、 停止义。 如例 ２ 、 ３ 。 当 它 单 独 作谓 语 （ 常 常为谓语独词句 ） 或与 “ 善” 结合作谓 语时 ， 是 形 容词 ， 为 美 善 义 。如 例 ４ 。当 它作 句 子 的宾 语 时 ， 是名词 ， 为恩惠、 赏 赐 义。如例 ５ 。
语法分类 ． 给汉 语 的动 词 词 汇 进 行 语 法 分 类 ， 应 当 依 据 动 词
５ ． 十 世 不 忘 献 身 在 毕公 家 ， 受 天 子休 。 （ 楷伯簋）
的语 法 功能 来 确 定 。上 个 世 纪 五 十 年 代 ，王 力 先 生 提 出 了
“ 词 义标准 、 形态标 准和句法 （ 功能 ） 标 准的三结合 ” ［ 】 的 原
［ 关键词 ］ 西周 金 文 ； 动词 ； 综 述 ［ 中 图分 类 号 ］ Ｈ１ ０ ９ ． ３［ 文献 标 识 码 ］ Ａ［ 文章编号 ］ １ ０ ０ ９— ２ ２ ３ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ８— ０ １ １ ８— ０ ４
西 周 金 文 动 词研 究 是 西 周 金 文词 汇 和语 法研 究 中 的重
、
西周 金 文 动 词 的 判 定标 准
从 一百年多前马建忠 的《 马 氏文通》 开始 ， 早 期 的语 法
著 作大 都 根 据 意 义 或 概 念 来确 定 动 词 。 应 当承 认 ， 词 汇 意 义 是 语 法 意 义 的基 础 ， 表 示 动 作 或 行 为 的词 大 部 分 是 动 词 。 但 单 凭 意 义 或 概 念 来 确 定 动 词 是 有 困 难 的 。 通 过 上 个 世 纪 五 十 年代 词 类 问题 的讨 论 ，学 术 界 大 都 明 确 仅 仅 依 据 意 义 标
音动词五百一十个 ， 复音动词一百零六个。 西 周 金 文 单 音 动 词 与后 世 动 词 的 主要 不 同 就是 兼 类 现象 较 为 突 出 ，即 动 词 与名 词 、 形 容词 、 介 词 之 间 的 界线 较 为模 糊 。
（ 一） 动 词 与 名 词 的 判 定
要 课 题 ，也 是 上 古 汉 语研 究 中 最 复 杂 的 难题 之 一 。 我 们 知
（ 齐 齐 哈 尔 大 学 文学 与历 史 文 化 学院 齐齐哈尔 １ ６ １ ０ ０ ６ ）
［ 摘 要 ］ 西 周金 文 是 最 早 的成 系统 的 汉 民族 书 面语 之 一 。 保 持 着 当时 语 言 的 原 貌 ， 是 该 时 期 语 言 的 真 实记 录 ， 因此 它 是研 究 上 古 汉语 词 汇 和语 法 的 重要 语 料 。通 过 对 西 周 金 文动 词 的判 定标准 、 词 义 系统 、 语 法功 能和 复 音 词 进 行 全 面的 梳 理 ． 为 西 周 金 文 的 释 读 和 应 用 以及 上 古 汉语 动 词 的研 究 奠 定基 础
２ ０ １ ４年 第 ８期 （ 总第 ９ ８期）
●●语言学研究
理 论 观 察
Ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｅ ｔ ｉ ｃ Ｏｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｉ ｆ ｏ ｎ
Ｎｏ ． ８ ， ２ ０ １ ４ Ｓ ｅ Ｐａ ｌ Ｎｏ ． ９ ８
西周 金 文动 词 研 究 综 述
寇 占 民
题” 。因此， 西 周 金 文 动词 研 究 对上 古汉 语 词 汇 系 统 和语 法
体 系 的构 中这 种 现 象 是 普 遍 存 在 的 。 直到现代汉语 ， 尽 管 词 汇 数 量极大地丰富 ， 词类分工也更加精细 ， 可 是 名 动 兼 类 的 现 象 还有存在 。 那 么 如何 来 区别 西 周 金 文 名 动 兼 类 中 的词 性 呢 ？ 我 们 认 为 ，行 之 有 效 的方 法 就 是 要 依 据 它们 在句 子 中 的 位 置 和 与其 他 成 分 之 间 的关 系 来 确 定 。 例 如 ：
（ 二） 动 词 与 形容 词 的 判 定
纪的实践 ， 这 个 标 准 还是 可行 的 ． 已被 词 类 研 究 者 广 泛 地 应 用 于语 言实 践 中 。 胡裕树 、 范 晓 二 先 生 在 论述 怎样 研 究 动 词 时， 就 提 出 了 三 个平 面 （ 句法的、 语义的 、 语用的 ） 的原 则 。［ ２ 我们 对 西 周 金 文 动 词 的界 定 ，主 要 采 取 目前 较 为 通 行 的 语义 和语 法 相 结 合 的原 则 ． 同时 也 吸 收 了语 法 学 界 最 新 的研究成果—— “ 三个平面 ” 的原 则 ， 从 中 得 出西 周 金 文 单 ［ 收 稿 日期 ］ ２ ０ １ ４— ０ ７— ２ ０