好大学在线《法与社会》习题答案

法与社会习题答案
第一周通过日常生活观察法律现象
1、“礼”治对行为者的影响途径不包括：
A、父母长期的教育
B、社会舆论的规劝
C、地方风俗的潜移默化
D、法律制度的规定
参考答案： D、
2 、比较“法”与“法律”这两个概念，我们会发现
A、“法律”是一个范畴更大的概念
B、“法律”有时候不仅仅指代国家法律
C、这两者的界限有时候不是那么泾渭分明
D、“法”这个概念指且仅指社会规范
参考答案： C、
3 、下列哪一个因素不是导致禁酒令最后被废除的原因？
A、民众抵制
B、社会舆论
C、战争影响
D、市场混乱
参考答案： C、
4 、“斯堪的纳维亚”执法方式是一种：
A、制度化的社会管理方式
B、以经济人为前提的社会成本估量方式
C、对交通事故引起的伤残给予国家福利补贴的立法
D、定期或不定期的执法运动
参考答案： D、
5 、以下哪一选项不是运动式执法的优势?
A、有助于日常化的制度运作
B、可以节省监督成本
C、可以产生较大的社会影响
D、有助于矫正人们的违法行为
参考答案： A、
6 、假设在某个社会中，公权力限制个人饮酒的行为，这就涉及到：
A、对个人自由的干涉
B、可以强化人们的宗教信仰
C、可以净化人们的道德情操
D、对酒类市场的管理大有帮助
参考答案： A、
7 、美国历史上的禁酒令是在哪一年生效的？
A、 1911
B、 1920
C、 1939
D、 1945
参考答案： B、
8 、醉驾入刑的立法举措是一种：
A、提高法律强制力的制裁措施
B、体现社会民主商谈的立法行为
C、反映中国社会传统风俗的规则制定
D、必须取决于行为者理性同意的立法行为
参考答案： A、
9 、醉驾入刑所带来的社会效果不包括以下哪一个选项？
A、加强人们的守法意识
B、提高出行的方便性
C、增大法律规范的刚性
D、提高社会民众的安全感
参考答案： B、
10 、在中国，下列哪一个描述不符合人们对酒后驾车行为的一般看法？
A、有时候喝酒后开车在所难免
B、规则是要遵守的，但人情也不可以不顾及
C、规则就是规则，社会习惯不得超越于规则之上
D、认为有时候酒后驾车只要自己小心问题就不大
参考答案： C、
11 、下列方式哪一项不属于醉驾行为可能在中国遭受的刑罚？
A、拘役
B、罚金
C、有期徒刑
D、劳教
参考答案： D、
12 、近年来为整顿交通秩序所采取的各种应对举措中，最引起中国社会关注的立法是哪种？
A、限制机动车数量
B、醉驾入刑
C、禁止违章停车
D、加重对无照驾驶的处罚
参考答案： B、
1
描述你所在的城市或地区所存在的交通问题，并给出你认为可行的治理方式。

回答：
我所在的城市即合肥存在的交通问题为道路、站台存在大量黑车。

这些黑车往往先以花言巧语诱骗乘客上车后再索取较正常出租车高3到4倍的车费。

且这些黑车往往有一定的组织性，在拉客时会互相帮衬，在遭遇查处时会互相通告。

可行的治理方式：交通部门应加大执法力度，加强对站台等地的治安管理，加大
巡逻力度，可派遣便衣扮作乘客蹲点来顺藤摸瓜，抓捕黑车司机。

法律机关应加强立法工作，加大对构成欺诈行为的黑车司机的惩处力度。

宣传部门应加强对普通民众的宣传工作，说明黑车与正常出租车间的区别。

2
根据所学内容，论述正式规则与非正式规则的区别与联系。

回答：
区别：正式规则是“纸面上的法”，包括社会制度、法律、规章制度、守则和纪律等；非正式规则是“实际中的法”，包括道德规范和风俗习惯等。

联系：正式规则与非正式规则都是规则，都是对人的行为的规范。

非正式规则是正式规则在实际运用中的相对化。

3
根据一个例子，简要说明社会舆论如何了影响法律制度的运行。

回答：
举例：美国1920年颁布的禁酒令
说明：美国在1920年生效的禁酒令，不仅禁止生产、运输和销售饮用酒，而且禁止朋友聚会饮酒和带酒品的宴会。

由于禁酒令与人们的嗜好和生活需求相冲突，人们纷纷抵制，1933年该法律不得不撤销。

法律能否维持和实施，不能仅仅凭借国家的强制力，还不得不受制于社会意识和各种主客观条件。

法律要产生真正的效力，需要人们内心的真正认同。

4
你是否同意以下命题：“国家为了达到特定目的可以采取种种手段牺牲个人的部分自由”。

表明你的立场，并给出你的论证。

回答：
我认为这取决于这一目的是否符合广大民众的基本利益。

如果符合广大民众的利益，则这一命题完全可以接受。

如果这一目的只是为了满足少数统治者的一己私利，则这一命题便是错误的。

首先个人托庇于国家，在享受国家给予的权利的同时，也负有为国家效力的责任与义务。

监管这一义务或责任有时需要个人的部分自由。

但只要国家的目的是正义的，是符合大多数国民利益的，个人就应当奉献自己的部分自由。

第二周社会科学视野中的规则与审判
1、哪一个因素无法有效防止法官的主观任意性？
A、程序公正
B、法律推理
C、司法独立
D、听从舆论
参考答案：D、
2、通过“许霆案”我们获得的启示是
A、法官应该准确适用条文
B、法官判决时应该听从民众和媒体的呼声
C、法官应该仔细斟酌与法律要件有关的具体事实
D、法官判决时应该考虑专家学者的意见
参考答案：C、
3、对判决的可预测性而言，以下各种因素中最重要的是：
A、判决公开之前必须经过上级法院审批
B、防止律师在辩护中对法律作出不同的解释
C、详细阐述判决理由
D、所有判决都必须经过当事人同意
参考答案：C、
4、“徒法不足以自行”。

下列对这句话理解正确的是
A、有没有法律无所谓，关键看个人的自我约束
B、不能仅用法律约束所有的人
C、应该让法律形成自动运作的机制
D、法律的有效实施还有赖于人的使用运作
参考答案：D、
5、“利益衡量”体现的特点中，下列哪一项是不正确的
A、奉法律为教条
B、使规范体系柔性化
C、重视规范与事实之间的关系
D、承认对一个问题存在复数的正确答案
参考答案：A、
6、下列哪个学派不特别注重案件中的利益衡量问题？
A、利益法学派
B、现实主义法学派
C、自然法学派
D、法经济学派
参考答案：C、
7
关于“法律面前人人平等”的理解，下列选项中哪一种是不正确的？
A、法律上的平等，而非事实上的平等
B、政府也必须受到法律制约
C、必须采取法律手段消灭事实上存在的一切不平等
D、国家平等地保护公民的法定权利，同时平等地要求公民履行法定义务。

参考答案：C、
8、如果当广大群众在行动中都忽视规则时，就会爆发法律秩序的危机，从这个层面来看，法律的本质特征是下列哪一项？
A、合意或承认
B、国家强制
C、事实认知
D、普遍适用
参考答案：A、
9、下列哪一个学术领域是最近十年来跨学科研究的最前沿？
A、分析法学
B、脑神经认知科学与法律行为学
C、女性主义法学
D、自然法学
参考答案：B、
10、下列哪个因素最能有效防止酒后驾驶行为
A、法律规范没有弹性
B、执行规则时的临机应变
C、己所不欲勿施于人的古训
D、顾及家人的不安
参考答案：A、
11、中国传统文化中餐叙时的相互劝酒应该属于下列哪种理性的规制范围？
A、工具理性
B、沟通理性
C、规范理性
D、情绪意识
参考答案：B、
12、关于醉驾入刑这一问题，下列哪一种状况体现了工具理性的特点？
A、趋利避害
B、根据公平正义
C、考虑他人面子
D、对个体生命和自由的尊重
参考答案：A、
1
试论影响法律规范对个人行为产生约束力的主要因素。

回答：
影响法律规范对个人行为产生约束力的主要因素有：
1.法律规范没有弹性，提高法律风险，加强违法必究的印象，让违法的行为者产生痛感，
2.法律面前人人平等，法律的适用是公正的，任何个体或者团体都没有超越于法律之上的特权，尤其是政府要率先守法。

3.实施规则的强制手段需要得到人们内心的认同，且应具有正当性根据，即法律应具有合意或承认的本质特征。

2
以商鞅“南门立信”的故事为线索分析树立法制权威的方式和条件。

回答：
树立法治权威的条件是法律面前人人平等的基本原则，这意味着法律的适用是公正的，任何个体或者团体都没有超越于法律之上的特权。

树立权威的方式是政府要率先守法，认真对待法律，说话算数。

就如同商鞅发布悬赏后，有人做到，便给予那个人重赏，政府的权威便在实践中得到加强。

3
对许霆案中涉及的不同利益进行比较和权衡，给出适当的处理意见及其理由。

通过一个具体案例考察中国法律与审判的可预测性问题，提出改进的建议。

回答：
我给出的处理意见是判处许霆退换所有赃款，并处罚金10000元，并有期徒刑2年。

因为许霆虽然盗取的是金融机构的现金，具有明显的主观恶性，但由于此案中银行方面也有管理不当的责任，且从事件的结果看，并没有造成不可弥补的生命财产损失。

故相较于一审作出的无期徒刑可作出较轻的判决，即以上的判决。

4
通过一个具体案例考察中国法律与审判的可预测性问题，提出改进的建议。

回答：
案例：彭宇案
南京小伙彭宇好心扶起在公交站摔倒的徐寿兰老太，却被徐老太及其家人指认为他是撞倒徐的人。

尽管有目击证人证明事实并非如此，南京市鼓楼区法院依然按照“逻辑”判处彭宇4万余元的赔偿，法院“你不误伤她，就不会送她上医院”的判决，被称作对社会良知的一次毁灭性打击。

改进意见：
法律机关在进行审判的过程中应该作为中立第三者的立场不至于在外界影响下而被动摇。

坚持程序公正原则、对话性论证的逻辑严密原则，防止法官在行使裁量权时出现偏差。

此外法律机关一档对涉及的不同利益进行比较和权衡，作出适当的处理意见。

第三周中国秩序原理的诠释
1 、下列哪部著作为哈佛大学巴西教授昂格尔所著：
A、《社会的法律》
B、《经济与社会》
C、《古代法》
D、《现代社会中的法律》
参考答案： D、
2 、根据昂格尔的论述，中国传统法由：
A、自然法与人定法构成
B、习惯法与人定法构成
C、习惯法与官僚法构成
D、官僚法与自然法构成
参考答案： C、
3 、在传统中国，由“引经而议”这一做法所产生的效果不包括：
A、把道德话语导入进法律性话语
B、法律的实施由此就逐步联系起来了
C、弱化了当事人参与司法决定的积极性
D、使得审判案件过程中意见沟通的作用明显增大
参考答案： C、
4 、由于不存在着天赋人权这样超越实体法的超验价值，在传统中国，在法律之上存在的根本规范是什么？
A、情
B、理
C、俗
D、道
参考答案： D、
5 、清初学者汤斌曾经对“儒家式合理主义”进行过评述，下列哪一个选项不能代表他的观点？
A、儒家的问题不在于不相信理性
B、中国的儒生之所以迂腐，是因为他们不够理性
C、儒家的问题在于世俗合理性过多
D、儒家教育的结果可能会导致人们缺乏原则和信仰
参考答案： B、
6 、“清教徒式合理主义”与“儒家式合理主义”的不同之处在于：
A、后者以实现宗教诉求为取向
B、后者以顺应现实为基本价值取向
C、前者以顺应现实为基本价值取向
D、“儒家式合理主义”有利于重商文化的形成
参考答案： B、
7 、下列哪一个概念属于马克思韦伯所采用的法社会学分析框架：
A、商谈理性
B、交往理性
C、形式非理性
D、情感非理性
参考答案： C、
8 、根据本周课程一中所引述的德国思想家的论述，中国传统法律体系不具备以下哪个特征？
A、没有形式合理性
B、很难在理论上进行整合
C、在其体系顶端存在着起重要作用的“迷信大宪章”
D、在其体系顶端存在着类似现代宪法的根本规范
参考答案： D、
9 、下列哪一句表述属于英国法学家奥斯丁的观点？
A、法律体系是初级规则与次级规则的结合
B、人定法必须符合自然法
C、法律是主权者的命令
D、法律与道德间不存在着明显的界限
参考答案： C、
10 、在中国古代社会的语境中，能够准确表达政府官员与百姓特殊关系的表达是：
A、能够在平等的基础上进行理性商谈
B、两者的关系由中国特殊的贵族阶层从中调和
C、政府官员被称为“父母官”
D、没有特殊的官僚阶层，社会基本上实现了全面自治
参考答案： C、
11 、根据本周课程一中所引述的德国思想家的论述，中国皇帝诏书的内容特点不包括：
A、具备教诲性质的内容
B、具备命令性质的内容
C、它们对审判进行普遍的或者具体的干预
D、它们一般以国家法典的形式进行编撰汇总
参考答案： D、
12 、使用理想型的分析方法，借助社会科学的工具性框架来对中国社会进行论述的社会学家是：
A、马克思韦伯
B、迪尔凯姆
C、齐美尔
D、卡尔马克思
参考答案： A、
1
在本周课程中，提到了韦伯与昂格尔对中国法律秩序进行的论述，请任选其中一位的观点进行阐释。

回答：
(选取韦伯）马克思韦伯把中国传统的法律秩序描述为“巫术之园”，因为受儒家
伦理和价值体系的影响，中国传统的法律与审判通常是异常非理性的、神秘的是一个有些怪异的场域。

中国虽然早就建立了官僚国家，采取了科层制管理方式，但这种官僚机构可以划分到父权家长制这个特殊类型之中。

以父权家长制为前提条件形成的国家制度，表现出来的法律规范半是教诲，半是命令。

把完全不同性质的规范杂糅到一起的法律当然没有形式合理性，甚至充满了矛盾，对立面互相作用的结果就会产生出明显的甚至极端的非理性，很难进行逻辑上的处理。

2
试论述刚性规范与柔性规范的异同。

回答：
异：刚性规范强调严刑峻法的法律观，必须以强制的方式来贯彻执行：而柔性规范是刚性规范在现实社会条件的作用下自我调整形成的。

同：都是人们行为准则的规范。

二者共同构成了法律秩序体系。

3
请结合所学内容，解释名词“巫术之园”。

回答：
中国虽然早就建立了官僚国家，国家制度形成的前提条件是父权家长制。

因此法律规范具有半是教诲，半是命令的混合型特征。

法律具有教诲的一面，所以发挥着教育功能，这时法律与道德以及其他社会规范之间的界限是模糊的，把完全不同性质的规范杂糅到一起的法律当然没有形式合理性，甚至充满了矛盾，对立面互相作用的结果就会产生出明显的甚至极端的非理性，很难进行逻辑上的处理。

法律规范里面充满了迷信色彩很浓厚的象征性符号主要表现为礼仪、习俗等等，对人们的行动、对人们的意志自由构成了限制。

处于这样的精神状况的法律秩序就是“巫术之园”。

4
请针对以下命题做出评述。

“人民法院审理案件应当以当事人满意为准，而不必一味地拘泥于法律规范与事实真相”
回答：
我认为该命题错误。

该命题颠倒主次，人民法院审理案件当然应首先以法律规范与事实真相为准，再次再兼顾当事人的满意度。

如果仅仅为了让当事人满足，而做出违背事实真相的判决，人民信服的法律体系就会遭遇崩溃。

所以说，法律规范与事实真相才是审判的首要准则。

第四周作为复杂系统的制度设计
1 、关于“第三领域”，下列理解中不正确的是：
A、在这个领域中，强制与合意不断地进行重组
B、在这个领域中，充满着使当事人乃至社会成本最小化，效益最大化的努力
C、其结果最终导致司法变成了一个寻找利益均衡点的过程
D、可以看到寻找均衡点的轨迹在经济学建模下呈现出单一线性结构
参考答案： D、
2 、根据所学内容，哪一位著名华裔美籍历史学家曾经专门分析过清代审判制度中正式规则与非正式规则的互动关系
A、黄宗智
B、费孝通
C、黄仁宇
D、费正清
参考答案： A、
3 、如果不考虑秩序的正当性和当事人的满意度，有关当局可以采取的迅速解决社会纠纷的方式是：
A、通过宣传强调通过司法途径解决纠纷的益处
B、运用强制手段来主动解决纠纷
C、采取消极态度对社会纠纷听之任之
D、通过立法建立完备的法律体系
参考答案： B、
4 、根据所学内容和分析手法，若制度上提供的第三者强制力小于能够充分解决纠纷的强制力，则会出现：
A、缠讼、健讼现象
B、更有效地息事宁人的结果
C、在制度之外进行私力救济的倾向
D、合同的第三者履行会受到更多的关注
参考答案： C、
5 、根据所学内容和分析手法，假设进行诉讼的制度成本和社会成本过大，则：
A、当事人对强制力的内在认同就会增强
B、当事人倾向于选择法律制度解决问题
C、当事人倾向于回避诉讼
D、当事人行为不会受到任何影响
参考答案： C、
6 、中国司法机制设计的特色包括下列哪一选项
A、在审判过程中特别强调严格程序的适用
B、在强制和合意之间侧重于强制解决问题的手段
C、不注重私下协商与沟通，强调对簿公堂的必要性
D、在审判过程中加强了讨价还价和调解的环节
参考答案： D、
7 、根据所学内容，在授课所采用的分析方法中，司法制度安排的关键是：
A、如何使得人们都选择法律作为解决纠纷的方式
B、如何使得人们在适用法律的过程中获得满意的结果
C、如何把强制和合意进行适当的组合，使得解决纠纷的效益最大化，成本最小化
D、如何把司法与立法结合起来，实现社会的安定和谐
参考答案： C、
8 、下列哪个选项不属于中国司法对“实事求是”原则的强调：
A、为了追求实事求是，可以把判决的既定力相对化
B、检察院和法院固守审判权独立和规范性的要求
C、牺牲法律关系的安定性
D、司法机关采取根据事实对案件有错必纠的态度
参考答案： B、
9 、下列哪一本著作探讨了六十四卦的二进制和“决策之树”分形原理：
A、《皇极经世》
B、《格物论》
C、《老子》
D、《春秋》
参考答案： A、
10 、根据所学内容，刘邦“约法三章”的故事说明了：
A、传统中国的立法注重基本规范的建构
B、传统中国的立法往往采取一分为三的结构
C、传统中国的立法奉行宜粗不宜细的原则
D、传统中国的立法重视社会舆论的建议
参考答案： C、
11 、根据滋贺秀三的观点，在传统中国，司法公正的保障不包括下列哪一选项：
A、自上而下的监督
B、内部制裁
C、行政技术、人事技术
D、严格的程序规则
参考答案： D、
12 、在日本著名法制史专家滋贺秀三的著述中，中国传统的法律与审判主要表现为：
A、一种自下而上的民间自治立法现象
B、一种自上而下的精密的调整以及教化
C、一种中央通过实证法对社会的直接控制
D、一种建立在宗教基础上的教会法体系
参考答案： B、
1
根据所学内容，简要论述滋贺秀三教授关于中国传统法律与审判的主要思想。

回答：
主要思想：
中国传统的法律与审判主要表现为一种自上而下的非常精密的调整以及教化。

他认为中国式审判制度的根本特征是可以理解为一种行政技术，而不像现代西欧的审判那样强调程序公正，强调职业法官的独立性。

在传统中国，司法公正并不是通过严格的程序规则和论证规则来保证，而是通过自上而下的监督和内部制裁，这样的行政技术、人事技术来保证。

因为中国的审判存在着自上而下的监督和调整以及事后的纠正，所以审判权之间不存在互相排斥的相克性。

法官不是独立的，判决也没有既判力，甚至不构成一个明确的判定。

在这样的状况里，权利义务关系不是稳定的、清晰的，但从行政技术的角度来看，审判是很严密的调整和管理的过程。

2
根据所学内容和授课所采用的分析模型，简要描述并说明“强制”与“合意”之间的组合关系。

回答：
“强制”会造成使用法律手段解决纠纷问题的制度成本，“合意”则能够减少这种成本。

司法制度安排的关键是把强制与合意进行适当的组合，使得解决纠纷的效益最大化，成本最小化。

为此，中国式机制设计的特色是在审判过程中加强了讨价还价环节，以便人们在强制与合意之间反复寻找均衡点，从而形成或者恢复关系结构的和谐。

处理纠纷和司法决定的均衡点在解纷需求曲线与利用成本曲线的交叉点Ｅ（Ｃ０，Ｆ０）上，即强制与合意达成平稳协调或者最佳组合之时。

3
名词解释：“差序格局”
回答：
在中国文化的认识框架里，人是生存在社会关系之中有亲子关系、夫妇关系、同乡关系同学关系、同事关系，等等终其一生，人都是关系性存在而不是原子化的。

这是一种社会学观念，不同的关系是有亲疏远近的差别的，费孝通先生把这种关系距离定义为一种以自我为中心的差序格局。

4
试对以下观点进行评析。

“如果法官能够自由裁量很多事情而不受到制度上的约束，那么实际上我们每个人的权利都处于危险之中”
回答：
我同意这句话所表述的观点。

如果法官能够自由裁量很多事情而不受到制度上的约束，会使得司法的任意性大幅度增加，法律的实效性就会大幅降低，对判决的预测也有可能因此落空。

失去了程序公正原则、对话性论证的逻辑严密原则等制度上的约束，法官在行使裁量权时就有可能出现偏差，法律和审判会失去权威性，因而我们每个人的权利都处于危险之中。

第五周诉讼的道德化与技术化
1 、根据授课内容，关于小悦悦一案，下列理解错误的是：
A、此案引起了社会舆论对冷漠大众的反思
B、根据有关法律，那18个视而不见的路人应当承担相应的民事责任
C、中国现有的法律体系中不包含对见义勇为行为免责的相关规定
D、此案从另一侧面展现了法律、社会、道德三者之间复杂的关系
参考答案： B、
2 、在许云鹤案中，法院在认定事实方面存在最大的问题是：
A、法院没有考虑王老太太是否对自己的损害有过错
B、法院没有考虑王老太太的损害是否与许云鹤驾车的行为有直接的、必然的关系
C、法院没有考虑许云鹤是否存在酒后驾车现象
D、法院没有考虑许云鹤是否存在撞人的主观恶意
参考答案： B、
3 、下列选项所列举的责任重，不适于无过失责任原则的是：
A、不为特别规定所列举的因汽车制造产品缺陷致人损害
B、不为特别规定所列举的高度危险作业致人损害
C、不为特别规定所列举的饲养动物致人损害
D、不为特别规定所列举的高空坠物致人损害
参考答案： D、
4 、关于民法中的过失责任法理，下列理解不正确的是：
A、过失责任以当事人有过失为承担责任的原则
B、过失责任的运用遵循“谁主张，谁举证”原则
C、在过失责任的司法运用中，法官不可以以常理来进行过失推论
D、如果被告针对原告的请求提出了反证，只要反证成立，那么过失推论就无从成立
参考答案： C、
5 、在彭宇案中，假定造成老太太受伤的原因真是彭宇所造成，那么
A、彭宇无论如何都应当承担完整的责任
B、如果老太太违规穿越马路，则彭宇不需要承担任何责任
C、有可能出现所谓“混合过失”的情形
D、如果双方都没有过失，则应当按照平等原则进行裁判
参考答案： C、
6 、根据彭宇案的案情，下列哪一选项不应当属于法官在分配事故责任前应考虑的事实：
A、法官需要考虑加害人是不是充分履行了法律上的注意义务
B、法官需要考虑受害人是不是充分履行了法律上的注意义务
C、法官需要考虑当事人双方是否能够承担相应的经济责任
D、法官需要考虑当事人双方有没有注意防止损害的继续扩大
参考答案： C、
7 、关于公平责任原则的责任分配原理，下列选项理解正确的是：
A、它是依据因果关系来对责任进行分配
B、它是依据过失行为来对责任进行分配。