社团评优工作总结_社团工作总结

社团评优工作总结_社团工作总结
民主生活会后，针对社团评优工作的总结与反思
一、总体情况
今年有15个社团参加评优，老生占比较大，涵盖了文艺、体育、科技、志愿、公益等各个领域。

评优分为三个等级，三等奖4个、二等奖6个、一等奖5个，得分最高的社团为求是社。

二、存在问题
1、评优标准不够明确到位：目前社团评优标准较为笼统，需要根据社团不同特点以及实际情况做出具体调整和突出。

例如，有些文娱类社团参加活动、效果好、人气高和维持社团稳定较为简单，应对其要求更高；而有些志愿公益类社团的工作虽不常见，但对校内外及学生自身有很大的意义和价值，应予重视。

2、评优程序过于简单：评优工作由校团委与辅导员共同组织，评分、排名由相关人员统计，可能存在评分不公的情况，建议增加公示、公开程序，简化评分过程并提高公正性。

3、社团参赛积极性欠缺：今年评优社团有参赛的社团有限，要想提高社团活动水平和效益，必须增加社团的更新和活力，鼓励社员积极参与社团活动，关注社团评优，并更深入地考虑如何提高社团参赛积极性。

三、改进措施
1、评优标准要更加清晰到位：评优标准应根据社团特点与实际情况作出具体调整，对参赛社团要对其参加活动的新颖性、创新性、实践性与成效性作出高标准的要求，并进一步提高其参与及产生的积极性，如增加文娱类社团与体育类社团的博物馆自助导览活动等。

2、增加公示公开环节：建议可采用在线评测来推行社团评优，同时增加社团选手公示赛，给予市场部门、各单位及校园公示，并完善组委会和评委会工作的底稿，召集各地在校内公开和透明的做法，使评优过程具有更高的公正性和透明度。

3、鼓励社团活动的积极性：建议增加社团中奖金活动并开展社团联谊活动，同时进行社团推荐工作，对在社团工作中表现出色的社员予以奖励，扩大社团的影响力，以提高社团效益。

同时要加强对社团活动的监督与指导，增强支持力度，帮助社团规范化管理，激发社员的潜能，通过代表学校发展传统，为提高校园文化建设发挥积极作用。

评优工作的开展给广大师生搭建了一个交流、学习和分享的平台，有利于提高学生整体素质和创新能力，希望在今后的评优工作中，迸发出更多优秀社团的活力和创意，实现社团活动的可持续发展。