也谈杜甫《春望》的主题——与傅庚生先生商榷

,
,
,
的 确 释 去 不 少 多年 一 直 存 在 的 疑
《 春 望》 一 诗主 题的 论述
,
。
现 将我 自 己 的 粗 浅 看 法 提 出来 与 傅
”
先 生商榷
并就 正于 杜 诗 专 家 和 广大 读 者
“
傅先 生 在
”
。
析疑
”
《 春 望》 的
“
感 时花溅 泪
”
,
,
恨 别鸟 惊心
“
两句 诗 时
`
,
、
绝不 是仪仅 有
j }
比国的思想 因素
”
,
而已
。
难道
它 还反 映 另 外 史
“
’
匕要
的 自 山 协? 州 叹我 们 不 弓 二 偏见 戊 成 见
”
。
、{
},
也是 没有理 山 来 断 定
,
己是 次 要 的
1
,
反 丁 是全 稿东 旨
,
。
后 来 白水 沦 陷 了
杜 南 在 局 势 骤 变 中被 卷 进 了 时 代灾 难 的 旋 涡 的 队伍 坦 忍饥挨饿
,
,
开 始 了 流 亡的 生 活
家 人 安 且 劝 毛村 后
。
。
他 和 东人修 佘 在流
死 里 求生
待 到桂甫 把
,
,
他 川J 北 行投 奔 即 位 j 天 武 的 研 宗
,
不
,
正 确地 了 解 我 国古 代 诗
歌的 传统
的分析
,
以 及 杜 甫对 传统 的态 度
“
然后
,
我们 才可 能 对
”
《 春 望》 的主题
“
有 切 中肯萦
”
,
较为
“
,
确凿
”
”
的评论
,
得 出 如 傅 先 生所 说 的 既 不 是
“
主 观偏 爱
,
高估 古人
。
也 非有意 地
曲解
、
贬低
:
,
而是较 为
《 春 望》
“
。
他也 没 有养 尊处 优 的 日子 可 过
( 755年)
,
《 春 望》 写 于
,
唐 肃 宗 至 德 二 年
、
(757 )
早 在 唐 玄 宗 天宝 十 四 年
。
十 一 月 中旬 唐 帝 国 发生 了 安 史 的 民 族
。
叛乱
。
它 标 志 着唐 王 朝太 平 盛 世 的 结 束 烽 火绵 延 时 期 的 开 始 就 在 这 年 的 十二 月
的 抒 {耸 诗
,
”
。
诗 的 开 首就 加 归环 碗 可 惜 的 是 傅 先生 又 以 句十分 悲壮
, “
`
l
,
写 出国 邵的 心 落
, 、
。
连 傅 尤 生 也承 认 它 有 忧 国 的 思 想 i 月索
”
“
已是 次 要 的
刁 是全 杭的尔 踢
,
③ 米贬低 它
“
`
。
我们觉得 发端 的诗
”
允 满 诗 少 深 i少的 忧 国去 乡阶
,
尽管 历 代 的 学 者 对
、
《 春 望 》 的 推 崇程 度 不 一
但 对它 的主题
,
,
看法 倒
都 认 为 是 杜 甫爱 国 忧 民
《 杜 诗析疑 》 一 书
恨别 思 家之作 我 得益 非 浅 却 不 敢赞 同
。
一
。
前段 时 间
读 了 杜 诗 专家傅 庚 生
先生 于 去 年 出 版 的 窦 但对 其
、
国彼丫 亡
、
六人 离 加均 庙 片
科 南借
几
一
次 浮春 在 高 处远 望 长 安 的 机
,
会
米
,
把 川J 代 和人 民 的 深 吸 片难 很 明
! 七 (
.
,
小臼 洁 个人 困 项流 禹 的经 加 相 比川 思 家 日
1
川诗 倾 泻 出
,
。
《 春 议 》 足 以 杜 门 的 从 深 刻 的 时代 感 父 初
实事 求是
” “
的 结论
“
。
首先
。
我们 必 须 指 出
,
一Байду номын сангаас诗 决 非杜甫 平 日的
的
吟 赏烟霞
,
。
”
的 作 品
因 为
中年的杜 甫 情
日的
“
再也 没有 那 么
”
,
裘马 颇 清 狂
快意
。
”
日子
那 么 悠 闲 自得 的 偷 快 心 因为 杜甫所 处 的 已不 是 昔
它 也 决 不 是 封 建 社 会有 闲 文 人 的 一 般 的 叹 老 暖 卑 的 篇章 开天 盛 世 暮春
、
全
在半 路上 为版军所 俘必
,
被
,
押 送 回 长安
,
在 敌人 的铁蹄下
。
他虽 囚 f 小而
,
一
}
不 见 天抑
但 也 饱 尝 陇患
、
备 受折磨
隐
忍 地 过 着亡 国 奴 的 生 活 象 身受 战 乱不 启
`
这 期间
、
诗人 东
;
l
}
! 。 ,
、
粥人 的 焚 掠 屠 杀
l
。
生 民 涂炭
、
长安 残 波 的 惨
,
安
、
史 叛军 攻 下 东 都 洛 阳
次 年 六 月中 旬
,
京 都 的 屏 障渔关 一 失 守
,
唐 玄 宗带着 王 子 皇 孙 和
大 臣 们 惊 惶 地 逃 离西 京 入 蜀
人 到 白水 舅 父 家 寄 居
。
。
诗 人本 是 在 长安 沦 陷 前一 个 月 离 开 长安 幼仃
,
,
.
,
’
从奉先 带 领 未
”
。
”
一句
“
是 承上 启下 的
它 是 这 首 诗 的 中心
普 通 的抒 情 诗 罢 了 鲁 迅先生 说 过
:
①
,
“
我 以为 倘 要 论 文
最好 是顾 及作 者的全 人
, ,
,
以 及 他 所处 的 社 会状
,
这 才较 为确 凿
“
。
”
② 我们 必 须 遵 循 鲁 迅 先生 提 出的 原则
当 时 的 社 会 矛 盾 和 阶 级 斗争 形 势
深 入 地研 究 《 春望》 一诗 杜甫 的 生 活 经 历 和 阶 级 地
; “ ”
,
产生 时 的 位
,
社会状 志
”
具 体 分析
,
— 《 春 望 》 一 诗 本 身所 反 映 的思 想 内容 和 艺 术 成 就
。
顾 及 作者 的 全 人
,
; 全 面 地 研 究杜 甫 的 创 作思 想 和 写 《 春 望 》 一 诗 前后 的 思 想 状 态
。
生 最 为 痛 韵 均生 活 经 厉
作为
。
他 与 作 的生 活 人垫 础阴
因而
,
《 春 望 》 一 诗是 饱 和 着 人 民 和 诗 人 的 血 和 泪 的又 宇 《 春 裂 》 也决 非 象 溥先 生 听 说 的是
门 我 们 从 诗 作 不 份所 反 央 的 思 想 } 勺容 去 井
“
普通
” ,
曾说
’ , `
“
诗人
’
的所 见 所 闻所感 与所 书往往 是 偏 重 在 后 者
因 而 得 出此 诗
,
主 题是
,
恨别
,
感时 是
陪衬 家 态
,
的结论
在分 析 《 春望 》 的 章 法 和 句 法 时
:
傅 先生 更直截 了 当
,
进 一 步 壳 出他 对 主 旨是 恨 别 思
这 首诗 的 真 正 看 法
’ , 限别
也
谈
杜
甫
《 春
望 》 的
主
题
与傅 庚 生 先 生 商榷
赵
杜甫 的
口
,
治
中
,
《 眷 望 》 一 诗 出 现不 很 久
。
,
就 蜚声 诗 坛
,
誉 满 天下
。
干 百 年来
,
它 脍 炙 人
,
众
口
皆碑
,
对于
;
《 春 望 》 的 诗 句 的 内容
历 代 的 文 人 有 许 多精辟 独 到 的 阐述
,
而少
有理解 上 的 歧 义 是 比 较一 致