1型糖尿病患者在自体造血干细胞移植和传统胰岛素注射治疗后的动态血糖监测比较

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1型糖尿病患者在自体造血干细胞移植和传统胰岛素注射治疗
后的动态血糖监测比较
王柏凯;高捷;张娟娟;王莉;李丽;胡炯;唐玮;洪洁;王卫庆;宁光;顾卫琼
【期刊名称】《上海医学》
【年(卷),期】2013(36)5
【摘要】目的对初发的新诊断1型自身免疫性糖尿病(T1D)患者分别实施自体外周造血干细胞移植(AHSCT)和传统胰岛素注射治疗,应用动态血糖监测系统评估两种治疗方式治疗的T1D患者的日内和日间血糖波动幅度的差异情况。

方法对符合入选条件的初发T1D患者充分给予相关治疗方式的知情选择权,获得知情同意的患者采用AHSCT治疗(AHSCT组,22例),未获得知情同意的患者接受常规胰岛素注射治疗(常规胰岛素组,22例)。

两组患者均定期收集C肽曲线下面积(AUCC)、糖化血红蛋白(HbA1c)、日胰岛素用量等指标,并应用动态血糖监测系统获取平均血糖水平(MBG)及血糖标准差(SDBG)、最大血糖波动幅度(LAGE)、平均血糖波动幅度(MAGE)、日间平均血糖绝对差(MODD)、低血糖指数(LBGI)、血糖时间百分率等指标,对血糖波动幅度进行评估。

结果两组间治疗前的HbA1c、AUCC及各血糖波动参数的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。

治疗24个月后,两组患者的HbA1c 水平均下降,但两组间的差异无统计学意义(P>0.05);AHSCT组的AUCC、MBG、SDBG、MODD、MAGE均显著优于常规胰岛素组(P值分别<0.01、0.05);两组间LAGE、LBGI的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。

AHSCT组的日胰岛素用量显著少于常规胰岛素组(P<0.01)。

AHSCT组血糖<11.1mmol/L的时间在24h中所占百分率显著低于常规胰岛素组(P<0.05),血糖为3.9~11.1mmol/L的时间在24h 中所占百分率显著高于常规胰岛素组(P<0.05);两组间血糖<3.9mmol/L的时间在
24h中所占百分率的差异无统计学意义(P>0.05)。

结论与传统胰岛素注射疗法相比,AHSCT能有效控制T1D患者的血糖水平,减少胰岛素用量,并可避免血糖的大幅波动。

【总页数】4页(P394-397)
【关键词】1型糖尿病;动态血糖监测;自体造血干细胞移植
【作者】王柏凯;高捷;张娟娟;王莉;李丽;胡炯;唐玮;洪洁;王卫庆;宁光;顾卫琼
【作者单位】上海交通大学医学院附属瑞金医院内分泌代谢病科,上海市内分泌代谢病临床医学中心,上海市内分泌代谢病研究所;复旦大学附属中山医院内科;上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科,上海市血液病研究所
【正文语种】中文
【中图分类】R457
【相关文献】
1.使用动态血糖监测比较地特胰岛素与甘精胰岛素联合门冬胰岛素强化控糖后2型糖尿病患者的血糖波动情况的观察 [J], 郭雯;徐向进;林忆阳;陈频;李春梅;肖剑鹏;林桂英
2.动态监测甘精胰岛素与预混胰岛素治疗期间老年2型糖尿病患者血糖漂移和低血糖发生率 [J], 王平;祝开思
3.传统皮下胰岛素注射与持续皮下胰岛素输注联合动态血糖监测系统治疗糖尿病的比较 [J], 赵东波;魏详安
4.初诊2型糖尿病患者胰岛素治疗后动态血糖监测 [J], 张俐;黑花玲;李德霞;张会峰
5.动态血糖监测在门冬胰岛素30皮下注射治疗2型糖尿病患者中的应用分析 [J], 宋庆芳; 刘佩献
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关文档
最新文档