追寻甲骨文前的神秘文字

追寻甲骨文
前的神秘文字
自上世纪30年代开始，考古工作者在黄河流域和辽河流域的许多远古文化遗址发掘时，经常发掘出土较多的刻划神秘符号的骨头。

这些地方的农民在挖掘土地种菜和种庄稼时，也经常挖出这些文物，也渐渐被一些文物爱好者收藏。

收藏者们经常将这些出土文物找文物考古专家鉴定，但没被引起重视，多数人认为这不是人工刻划的，而是虫蛀或草根腐蚀的。

 
这些看似不起眼的骨头，引起了刘凤君教授极大的兴趣。

精通考古、历史、书法、古文字等多门学科的刘教授敏锐地察觉到，这些骨头上的刻划大有来头。

小小的骨头为刘教授打开了一扇史前古文字的大门，也拉开了他10多年发现和
潜心研究这些神秘符号的序幕。

他带领他的学生们大量走访出土这些骨头的遗址，通过查阅资料与现场走访，刘教授认定这些骨头上的刻划是一种非常古老的早期文字，并认为这种早期文字应直接称“骨刻文”更科学。

“认识骨刻文是一个历史过程，早期发掘出来不认识它，忽视了它，可以理解。

我年轻时经常带学生进行田野考古发
文化·风向TREND
○ 10多年来，刘凤君教授将自己的心血全部倾注到骨刻文的研究中。

Professor Liu Feng jun has devoted himself to the st udy of bone car ving
Inscreptions for more than a decade.
文/
吴妍
掘，我也可能忽视过。

”说起骨刻文的发现过程，刘教授目光烁烁地摩挲着手中的骨片，回忆起10多年前与骨刻文结缘的故事。

2005年春天，在一次学术研讨会上，济南的文物爱好者拿着一块有刻划的小骨头找到刘凤君教授，请他鉴定一下骨头的年代。

骨头上的刻划一下子吸引了刘教授。

他拿着小骨头仔细端详，兴奋地用舌头舔了舔，当即认定这块骨头是龙山文化时期的遗物，并判定“上面刻划的是字，这是一件很重要的文物，是中国早期的文字。

”引起了社会上的关注。

早在2003年，刘凤君教授应邀撰写《中国早期文字与书法艺术》一书时就曾发现，中国陶器刻划符号产生于距今7000—4500年，而甲骨文出现在距今3200年左右，从刻划符号到甲骨文之间的1300多年是怎样的？这个问题一直困
扰着刘凤君教授。

在他看来，陶器刻划符号与甲骨文之间的1300多年间，一定存在着一种承上启下的早期文字。

而在见到刻有骨刻文的骨头后，刘凤君教授的疑问有了明确的方向。

面对这些骨头，刘凤君感到有一种巨大的责任降临在自己面前。

他坦言，当捕捉到古老文化的信号时，自己有一种特殊的情结。

他坚持“老祖宗的东西落到了你面前，你不可能绕开。

对待古代文物的态度应该是老老实实承认它，认认真真对待它，仔仔细细分析它，实实在在解决它。

”自19世纪末发现甲骨文以来，不断有学者探讨甲骨文起源问题。

为追寻中国更古老的文明，大家长期以来都在仰韶文化、大汶口文化等新石器时代遗址发掘的陶器符号上找寻答案。

随着对骨刻文越来越系统的研究，刘凤君认为这些早期文字和甲骨文有着莫大的关联。

刘凤君深知骨刻文研究意义重大。

“我必须担起这个责任，再大的阻力，我
都必须坚持住。

”在研究骨刻文的漫漫长
路中，刘凤君经常到遗址调查，采集骨刻
文实物标本，高度注重收集实物资料。

他
认为，目前骨刻文的研究还刚刚开始，在
学术界还存在较大争议，这些实物资料必
须好好保护，不能遭到破坏。

自己应该尽
可能多地保护，今后的研究还需仰仗这些
实物。

为了收集骨刻文实物，刘教授除对许
多遗址进行调查外，还与全国各地许多文
物爱好者取得联系。

特别是在春秋两季，
当地老百姓翻动土地时经常挖出骨头或
其它文物，凡是鉴定后确认为系出土于考
古遗址的刻字骨头，刘教授都会出巨资交
换，然后保存研究。

在专门从银行仓库保
存的几个保险柜中，是刘凤君教授特意租
来存放他收集的几百块骨刻文。

他坚信：
“这些骨刻文虽然现在还被许多人看作是
烂骨头，但从一开始，我就认为这些绝不
是我个人的私有。

它是国家的。

我只有收
集和保护好的权利，将来一旦被认可，会
全部捐献出来。

”凭着对考古事业的执着
与热爱，刘凤君始终坚守着一份沉甸甸的
责任。

2007年7月，刘教授又发现和鉴定了
昌乐县收藏的一批有刻字的骨头。

通过研
究，他公开宣布，这些骨头从年代上判断，
是山东龙山文化时期的遗物，是中国早期
的图画象形文字。

观点一经发布，便引发
了更大量关注。

而对于骨刻文的出现，学界并没有马
上接受。

据刘教授介绍，2010年之前，对
骨刻文的反对之声甚多，
尤其是古文字和○ 小小的骨头是打开史前古文字的一扇门。

This small bone is like a key to open the door of prehistoric ancient characters.
PURSUE THE MYSTERIOUS CHARACTERS BEFORE ORACLE BONE INSCRIPTIONS
考古界的学者。

他们中的一种意见认为这种骨头上的刻划是自然形成的，可能是经过虫咬或者植物的腐蚀；另外一种意见认为是现代人刻的；还有人认为，这不是文字的符号，而是图画符号或者装饰性符号。

面对这些质疑，刘凤君教授一一进行了回应。

“虫蛀的痕迹是一个圆点接一个圆点，线条既不流畅也不均匀。

草根腐蚀的痕迹是浮在表面，线条既没有规律，也没有深度。

但这些骨片上的痕迹，明显是人工刻画的线条。

”加上大量检测与走访，确认了这些骨片上的痕迹并非后人刻造。

面对各方质疑，刘教授总能持有一颗平静的心。

他特别重视反对者的意见：“人多智慧大，那些反对意见，比我个人的单一思维想得全面一些。

”他认真思考反对者提出的问题，有针对性地改进自己的研究。

他说：“一个科学工作者，对待自己的研究事业要具有开拓宽容的胸怀、敏锐的学术思维和祥和安静的心态。

”
随着各地陆续出土相关文物，骨刻文的研究慢慢深入，支持的声音也逐渐多了起来。

在济南成功申办第22届国际历史科学大会后，2013年11月，刘凤君教
授向该大会第五专题组“史前叙事”提交了题为《中国早期文字骨刻文发现与研究》的论文。

专题组召集人贝克教授在阅读后对骨刻文的研究产生了极大的兴趣，并给刘凤君教授回信说:“骨刻文这一古老的书写系统证明中国拥有世界上最古老的文明。

”
贝克教授当即邀请刘凤君教授参加第22届国际历史科学大会史前议题的讨论研究，他表示“我们原本没有打算在‘史前叙事’这一议题中讨论中国的问题，但是我现在要改变我的想法。

”随后，贝克教授给刘凤君教授发送了正式的邀请函，邀请他作为重点发言人参加第22届国际历史科学大会。

会上，刘凤君教授面对与会的各国史学家，发表了主题为《骨刻文的发现》的专题演讲，为更多人了解这一古老文字走出了坚实的一步。

此后，刘凤君教授经常因骨刻文参加相关学术会议，并应邀前往韩国首尔国立博物馆和美国波士顿大学作了有关骨刻文的报告。

波士顿大学艺术与科学学院艺术史与建筑系主任弗雷德·克莱纳教授称赞刘凤君发现和研究的骨刻文
“是古文字
○ 骨刻文与甲骨文的对比。

Comparison between bone carving inscriptions and oracle bone inscriptions.
文化·风向
TREND
I
n t h e s p r i n g o f 2005, a t a s y m p o s i u m , a c u l t u r a l r e l i c l o v e r f r o m J i n a n b r o u g h t a s m a l l b o n e
w i t h s o m e m a r k i n g s t o a s k P r o f e s s o r L i u F e n g j u n t o i d e n t i f y t h e a g e o f i t. T h e m a r k i n g s o n t h e b o n e a t o n c e a t t r a c t e d P r o f e s s o r L i u. H e i m m e d i a t e l y i d e n t i f i e d t h e b o n e a s a r e l i c o f t h e L o n g s h a n c u l t u r e p e r i o d , a n d t h e c h a r a c t e r s o n i t a s a t e x t f r o m e a r l y C h i n a. T h i s a r o u s e d t h e i n t e r e s t o f t h e community.
B e f o r e 2010, a m o n g a r c h a e o l o g i c a l s c h o l a r s t h e r e w e r e m a n y v o i c e s o f o p p o s i t i o n t o t h e i d e a o f a t e x t c a r v e d
o n t h e b o n e , e s p e c i a l l y a n a n c i e n t t e x t. S o m e o f t h e m s u g g e s t e d t h a t t h e m a r k i n g s o n t h e b o n e s w e r e c a u s e d n a t u r a l l y b y i n s e c t s ’ b i t e s o r p l a n t c o r r o s i o n. A n d s o m e o t h e r s v i e w e d t h a t t h e w o r d s w e r e c a r v e d b y m o d e r n p e o p l e. F a c e d w i t h t h e s e q u e s t i o n s , P r o f e s s o r L i u F e n g j u n r e s p o n d e d o n e b y o n e. F o r m o r e t h a n 10 y e a r s , w i t h p r o f o u n d k n o w l e d g e , e x t r a o r d i n a r y c o u r a g e a n d e x c e p t i o n a l p e r s e v e r a n c e , P r o f e s s o r L i u F e n g j u n h a s b e e n d e v o t e d t o r e s e a r c h i n g t h i s k i n d o f a n c i e n t t e x t f o r t h e c o n s t r u c t i o n o f b o n e c a r v i n g
inscriptions.
○中国文字的演变经历了漫长的过程，刘凤君正试图寻找甲骨文前更久远的文字。

（本刊资料图）
The evolution of Chinese characters has experienced a long process. Liu Fengjun is trying to find characters before oracle bone inscriptions.
研究史上重要的里程碑，是对人类文明史的重大贡献。

”
10多年来，刘凤君教授将自己的心血全部倾注到骨刻文的研究中。

他在美术考古领域已是权威，别人劝他写几篇美术考古论文，申报美术考古重点课题，争取更高的学术荣誉，他总是婉言谢绝：“我不能分心，我应一心一意对待骨刻文，骨刻文使我充实，使我有成就感，研究骨刻文就是我的目的，是我的一切。

”
他凭借着渊博的知识、过人的胆识和非凡的毅力不断研究着，为骨刻文学的构建不断砥砺前行。

刘凤君教授不但发现了骨刻文，而且在2015年5月集10年的研究成果，出版巨著《骨刻文》。

这部专著第一次尝试系统构筑骨刻文学的基本理论框架，标志着刘凤君骨刻文学理论的成型，在考古界和古文字界引起了震动。

（本文图片除注明外由刘凤君提供）。