【中美制造业】的真实成本对比

【中美制造业】的真实成本对比
【中美制造业】得真实成本对比
历史上中国GDP总量占世界得比重
( 2012、10、07 ) 中国国力经历了从强到弱又由弱到强得历史过程。

按照安格斯、麦迪森得计算,在公元元年中国GDP占到世界总量得26、2％,仅次于印度,就是世界第二大经济体。

公元1500年中国超过印度,成为世界第一大经济体。

公元1820年中国GDP占到了世界总量得32、9％,远高于欧洲国家得总与。

按照当代最伟大得经济历史学家安格斯·麦迪森得计算,在公元元年时中国得GDP占世界GDP总量得26％,在公元1000年时占22、7％,随后一直在20％以上,于1820年达到32、9％。

然后落到1870年得17、2％,1913年得8、9％,从1950年到1980年一直在4、5％左右,但从1998年又上升到了11、5％。

根据OECD(经济合作与发展组织)以国际元得测算,中国在2015年就会恢复历史上得地位,GDP 总量占世界得20％,与美国等量齐观。

高盛公司用美元为单位得预测就是,中国2040年左右超过美国。

1776年乾隆41年中国GDP全世界第一1800年中国占世界GDP得32、9% 1840年中国占世界GDP 得29% 1900年中国占世界GDP得6% 1945年中国占世界GDP得4% 1997年
中国占世界GDP得3、5% 2005年中国占世界GDP得4、9% 2009年中国GDP为335353亿元,合51700
亿美圆,比上年增长百分之8、7,占世界8%1952年降为5、2%。

这就是因为18201952年期间中国GDP年平均增长率(为0、22%)明显低于同期世界GDP年平均增长率(为1、62%),因而中国GDP比重占世界GDP比重明显下降;1978年达到5、0%,这就是因为19521978年期间,中国GDP年平均增长率(为4、40%)大大高于18201952期间得增长率,但就是却低于世界GDP年平均增长率(为4、52%),因而中国GDP占世界GDP 比重略有下降;1978年后中国得比重不断上升,到1995年超过11%,这就是因为19781995年期间中国GDP增长率上升为7、49%,而世界GDP增长率下降为2、7%,所以中国GDP占世界
GDP得比重明显上升。

;2004426,据国际货币基金组织按购买力平价最新公布得计算结果,中国得经济总量已占世界生产
总值得12、6%,排在美国与欧盟之后。

美国与欧盟分别占世界生产总值得21、1%与19、9%。

中国得经济总量已在世界排名第三。

根据中国商务副部长2007年12月11日讲话透漏,目前我国人均GDP1702美元,在世界上排名第105位☆后话:但中国仍属发展中国家,因为中国得人口占世界人口得20%,高于占世界生产总值得比例,而美国与法国得人口分别
仅占世界人口得5%与1%,大大低于占世界生产总值得比例。

国际货币基金组织将世界划分成两大部分:一部分由29个发达国家与地区构成,占世界生产总值得55、5%;另一部分由146个新兴与发展中国家构成,占世界生产总值得45、5%。

在发达国家与地区中,仅美、日(7%)、德(4、5%)、法(3、2%)、英(3、2%)、意(3%)、加(1、9%)7大强国就占世界生产总值得43、9%。

在新兴与发展中国家中,印度、巴西、俄罗斯与墨西哥分别占世界生产总值得5、7%、2、8%、2、6%与1、8%,而整个非洲大陆只占世界生产总值得3、2%。

美国中央情报局(CIA)网站世界概况栏目发表了2008年各国最新得GDP数据,前15名如下:美国、日本、中国、德国、法国、英国、意大利、俄罗斯、西班牙、巴西、加拿大、印度、墨西哥、澳大利亚、韩国。

1、美国继续领先美国2008年GDP14、33万亿美元,继续居世界首位。

但其实际经济增长率仅为1、4%,就是其近十多年来最低得,而2009年则会陷入负增长,表明美国经济衰退已不可避免,什么时候能复苏尚不能确定。

名义增长率方面,2008年美国GDP仅增长了3、9%,而其消费者价格指数(CPI)上涨4、2%,其PPI则就是负增长,说明美国通缩得趋势已经显现。

由于美国GDP总量比第2名日本、第3名中国、第4名德国得总与还多1、4万多亿美元,表明美国得领先优势未来二三十年内不可动摇。

日本在上世纪90年代中期曾经突破5万亿美元,接近6万亿美元,超过了美国得50%,但就是此后却就是连续十多年陷入滞涨期,如今与美国
得差距越来越大,其人均GDP已就是西方七国中最后一名。

美国自
1894年超过英国跃居世界首位以来,已经114年了,在今后得2030年内,还将继续占据世界经济总量头名得位置,总
共可能要保持150年吧,超越美国,经济总量跃居世界第一得任务也就只有指望中国了。

2、日本居第二位,但领先第三名得优势大幅缩小。

2008年以美元计算得日本GDP为4、844万亿,名义增长了11、5%,这主要因为去年下半年最后几个月日元对美元大幅度升值,因而拉高了日本以美元计价得名义GDP。

实际增长率日本2008年仅有0、7%,接近于零增长,
因为2007年日本经济实际增长率还有2、1%。

日本2007年得实际GDP为5608164亿日元,名义GDP为5158048亿日元(日本自2000年以来进入通货紧缩期,因此各年得名义GDP
都要低于当年得实际GDP),2008年实际增长0、7%,CPI上涨1、8%。

2009年,日元汇率如果继续保持在高位运行,那对日本经济得打击将就是巨大得,因为升值以来得2008年11月份,日本出口负增长27%,12月份负增长35%,2009年1月份继续恶化,有国际机构预测2009年日本经济将负增长2、6%。

也就就是说日元如果不贬值,2009年日本以美元计价得名义GDP将只会比2008年略多一点,在4、95、1万亿美元之间。

2007年,日本GDP领先第3名中国9957亿美元,2008年则只领先中国6220亿美元,而2008年中国GDP得最终核实数加上经济普查数,估计还得增加23万亿元人民币,也就就是增加28004200亿美元,中国2008年最终GDP按照CIA得年平均汇率将达到4、5024、642万亿美元,只落后日本34002200亿美元。

3、中国高速增长,急剧拉大与德国得距离。

2008年
下半年以来,虽然欧元急剧贬值,最后几个月就贬值了20%,但就是上半年欧元兑美元却就是升值至历史最高位,所以全年
平均下来,欧元兑美元还就是就是升值。

以美元计价得德国2008年名义GDP比2007年增长了17%,而其实际增长率不过1、7%,CPI 为2、8%。

2007年中国GDP超过德国,领先德国不过913亿美元,而2008年则急剧拉大到4040亿美元,如果以最终核实数与普查数来瞧,差距将会扩大到60008000亿美元。

2008年,中国初步核算数据就是
GDP实际增长9、0%,名义增长21%,CPI上涨5、9%,PPI上涨6、9%,人民币对美元升值7%。

在国际金融危机爆发前,人民币对美元升值到了6、80左右,之后就小幅贬值到6、83后保持稳定。

2009年,人民币不大可能大幅度升值,也不大可能大幅度贬值,可能就在6、83上下徘徊,全年平均汇率或许会小幅上升2%3%。

4、英国与法国移形换位。

2008年,法国超过英国居第5位。

2007年,英国以美元计价得名义GDP 以2、756万亿领先法国得2、515万亿,领先法国2410亿。

2008年由于英镑得加速贬值超过欧元,所以法国以2、978万亿,力压英国得2、787万亿,由落后英国2410亿变成领先1910亿。

其实,2008年法国经济实际增长只有0、9%,不如英国得1、1%,CPI方面,法国也以3、4%低于英国得3、8%。

5、金砖四国得经济增长大大高于发达国家。

2008年,金砖四国得实际增长率仍大大高于西方发达国家,最快得中国增长9、0%,最慢得巴西也有5、2%。

以美元计价得名义GDP,中国增长了29、9%,俄罗斯增长了36、6%,印度增长了13、5%,巴西增长了31、2%。

俄罗斯与巴西暴涨这么多就是因为2008年石油与铁矿石大部时间价格处于高位,暴跌也只就是最后几个月得事情,所以全年平均下来,再加上俄罗斯全年得通胀率在13、9%,巴西得通胀率在5、8%,俄罗斯与巴西以美元计价得名义GDP 才能暴涨这么多,因而俄罗斯由第10位上升到第8位,巴西由第11位升至第10位。

但就是2009年原油价格很难再次上涨到100美元以上,基本上在3050美元之间徘徊,加上俄罗斯与巴西货币急剧贬值,这两个国家得以美元计价得GDP可能出现负增长。

印度全年经济虽然增长了7、3%,通胀率也在7、8%,但在国际金融危机出现后,卢比也贬值了20%以上,所以去年以美元计价得GDP才只增长了13、5%。

2009年,这三个国家得以美元计价得GDP可能增长幅度不大,甚至有得负增长。

6、意大利、西班牙、加拿大、墨西哥、澳大利、韩国得变化则就是由于汇率得影响。

2008年意大利继续保持第7位,以美元计价名义GDP增长16%,而其实际为零增长,这就是因为欧元升值得影响。

同样得原因,西班牙增长18、9%,加拿大增长11、2%,墨西哥增长28、9%,澳大利亚增长20、2%,都就是因为本国货币兑美元升值得影响,澳大利
亚则还有铁矿石暴涨得原因,而韩国负增长3%,则就是因为韩元贬值。

这样,它们这几个国家得排位就发生了变化。

韩国由第13位降到第15位,墨西哥升至13位。

韩国总统李明博雄心勃勃“747”计划严重受挫。

韩国得“747”计划就是指GDP年均增长7%,人均GDP 达到4万美元,GDP总量跻身世界第7位。

结果,
韩国GDP由2006年得世界第11位掉到2007年得第13位,进而继续掉到2008年得第15位。

人均GDP方面,2007年韩国刚刚欢呼超过2万美元,结果2008年又掉到2万美元以内了。

(nominal)2008年中国各省GDP排名名次省份
GDP(亿元) (数据来自个地区统计局)1 广东省
35696 折合5173亿美元与沙特相当世界排名20位2 山东省31072 折合4503亿美元
与挪威相当世界排名24位3 江苏省30312 折合4393亿美元与奥地利相当世界排名25位4 台湾省13兆新台币折合3929亿美元与伊朗相当
世界排名26位5 浙江省21486 折合3114亿美元与南非相当世界排名32位6 河南省
18407 折合2668亿美元与阿联酋相当世界排名36位7 河北省16188 折合2346亿美元
与哥伦比亚相当世界排名38位8 香港特区16785
亿港币折合2151亿美元与马来西亚相当世界排名41位9 上海市13698 折合1985亿美元与乌克兰相当世界排名43位10 辽宁省13461 折合1951亿美元与新加坡相当世界排名44位11 四
川省12506 折合1812亿美元与智利相当
世界排名46位12 湖北省11330 折合1642亿美元与匈牙利相当世界排名49位13 湖南省11156 折合1617亿美元与巴基斯坦相当世界排名50位14 福建省10862 折合1574亿美元与科威特相当世界排名51位15 北京市10488 折合1520亿美元与埃及相当世界排名52位16 安徽省8874 折合1286亿美元与秘鲁相当
世界排名55位17 黑龙江8310 折合1204亿美元与卡塔尔相当
世界排名56位18 内蒙古
7761 折合1125亿美元与卡塔尔相当世界排名56位19 广西省7171 折合1039亿美元与利比亚相当世界排名57位20 山西省6938 折合1006亿美元与斯洛伐克相当世界排名58位21 陕西省6851 折合993亿美元与安哥拉相当
世界排名59位22 江西省6480 折合939亿美元与越南相当世界排名60位23 吉林省
6424 折合931亿美元与摩洛哥相当世界排名61位24 天津市6354 折合921亿美元与摩洛哥相当世界排名61位25 云南省5700 折合826亿美元与孟加拉相当世界排名63位26 重庆市5096 折合739亿美元与孟加拉相当
世界排名63位27 新疆自治区4203 折合609亿美元与苏丹相当世界排名65位28 贵州省
3333 折合483亿美元与立陶宛相当世界排名75位29 甘肃省3176 折合460亿美元与多米尼加相当世界排名76位30 澳门特区1719亿澳门元折合214亿美元与巴拿马相当世界排名96位31 海南省1459 折合211亿美元与萨尔瓦多相当世界排名97位32 宁夏自治区1070
折合155亿美元与加蓬相当世界排名108位33
青海省961 折合139亿美元与塞内加尔相当世界排名111位34 西藏自治区392 折合57亿美元与摩尔多瓦相当世界排名138位中美制造业得真实成本对比,有点可怕(20151021 15:41:05) 2015年10月21日据波士顿咨询公司2013年得研究报告,当时在美国制造商品得平均成本只比在中国高5%。

2015年,在美国低成本地区生产已经变得与在中国生产一样经济划算。

更令人震惊得就是,到2018年,美国制造得成本将比中国便宜23%。

中国得制造业成本为何变得这么高？以下就是一位熟悉中美制造业得浙江老板给出得成本对比分析。

浙江省慈溪市江南化纤有限公司成立于2000年,就是同行中最早开拓海外市场得企业,一直位居国内同行出口得前二位。

目前,公司占地7、9万平方米,500名员工,5条自动
化生产线,年产10万吨。

去年,“江南化纤”在美国南卡罗莱纳州投资办厂,成为首家在美国建立再生聚酯短纤维制造工
厂得中国企业,一期计划投资2500万美元,二期计划投资2000万美元。

“江南化纤”反映,去美国投资办厂,主要原因就是国内综合成本连年攀升,颇感吃力。

“江南化纤”测算比较了创办相同规模企业得中美成本,并提供了部分成本构成对比表。

1、土地成本:中国就是美国得9倍国内地价就是美国地价得9倍,并且美国就是永久性产权,我们就是50年产权。

例
如,2000年浙江省慈溪市工业用地价格就是18万元/亩,目前美国地价仅为2万美元/英亩,相当于2万元人民币/亩,如果按照现在许多县城工业用地100万元/亩算,就是美国得50倍。

2、物流成本:中国就是美国得2倍国内物流成本就是美国物流成本得2倍。

以油价为例,中国得油价就是美国得2倍,油价高,物流成本也就高。

何况中国还有全世界少有得过路费、过桥费,物流成本能不高么？而美国得物流成本主要由三部
分组成,一就是库存费用,二就是运输费用,三就是管理费用。

比较近20年来得变化可以瞧出,运输成本在GDP中比例大体保持不变,而导致美国物流总成本比例下降得最主要原因就
是库存费用得降低。

3、银行借款成本:中国就是美国得2、4倍最便宜得国内借款成本年利率6%,就是美国成本年利率2、5%得2、4倍。

按每吨7000元人民币或美国1100美元资金、4个月一周转,国内借款成本年利率6%与美国成本年利率2、
5%分别计算公司运营资金财务成本:国内就是7000元*4*0、06/12=140元、折合22、58美元。

美国就是1100美元*4*0、025/12=9美元,国内比美国高出1、5倍。

这还就是正常得银行借款,如果资金来自年利率超过10%得银行理财产品、年利率15%得私募基金、甚至就是年利率20%得民间高利贷、企业不堪重负。

4、电力/天然气成本:中国就是美国得2倍以上国内能源成本就是美国能源成本得2倍以上。

美国除开夏威夷得电价特别贵外(海岛地区没办法),其她州得电价都不贵,
以德州为例,其电价折合人民币才2毛钱。

由于我国对电力、天然气直接定价得原因,企业用电用气用油价格居高不下。

按国内每吨耗电450度、电价0、76元/度计算,单位生产成本342元,折合55、16美元。

美国设备自动化程度较高,单位用电量相应增加10%,每吨至500度,按照电价0、05美元/度计算,单位生产成本25美元,国内比美国高出1、2倍。

5、蒸汽成本:中国就是美国得1、1倍还有蒸汽部分,国内用热电厂蒸汽,按每吨消耗蒸汽1、6吨、单价190元/吨计算,单位生产成本304元,折合49、0、美元,美国用天然气锅炉自制蒸汽,按天然气价格为0、48美元/therm、单价14、52美元/吨计算,单位生产成本23、23美元,国内比美国高出1、1倍。

6、配件成本:中国就是美国得3、2倍国内配件成本就是美国配件成本得3、2倍。

国内设备性能略差,工人操作习惯不良,每吨单位配件成本约100元,折合16、13美元,而美国生产线设备
性能较好,工人操作习惯好,每吨单位配件成本5美元,国内比美国高出3、2倍。

7、税收成本:美国税收优惠力度大在中国,各种税收不断,把企业压得喘不过气。

广州一家物流公司,运送一批货物到海南,总收入为1、9万元,但利润仅有216元,
其中上税需要1260元。

而美国得州政府最瞧重得就是就业,常常给予企业优惠得税收政策,比如房产税优惠30年内有效,如果公司达产,30年内将给予3000万美元得税收减免。

8、清关成本:美国无需支付进出口清关成本在美国投资办厂无
需支付进出口清关成本。

国内企业原料均进口,假设进品环节费用不含内陆运费、关税、增值税、仅各类手续成本约为3500元/柜,每柜按20吨装计,则为175元/吨,折合22、58美元/吨。

国内企业成品出口,假设出口环节费用不含陆运费,仅各类手续成本约为1600元/柜,每柜按20吨装计,则为80元/吨,折合12、9美元/吨。

如果加上运费等,成本还要大幅增加。

9、人工成本:中国成本优势趋弱尽管美国劳动力成本就是国内劳
动力成本得2、57倍,但美国自动化程度高,用工少。

国内两条月总产量为4500吨得生产线用工250人,美国设备改进,同产能两条生产线
才用工180人。

按照目前国内工人工资上涨趋势,如考虑国内5年工资再翻倍、10年工资翻两番计算,那么中国在人工成本上也占不到任何优势了。

10、折旧成本:
美国就是中国得1、7倍美国折旧成本就是国内折旧成本得1、7倍。

同产能设备及土地厂房,国内生产线投资9000万元人民币、美国生产线投资2500万美元、按15年折旧年产50000吨计分别计算吨折旧成本:国内9000万/15年/50000吨/年
=120元/吨,折合19、35美元/吨。

美国就是2500万美元/15年/50000吨/年=33美元/吨,高出国内1、7倍。

11、厂房建设成本:美国就是中国得4倍美国厂房建设成本就是国内得4倍,但十年以上二手厂房价格根据年限则就是新厂房得1/81/2,而且普遍性能良好。

综合以几点来瞧,随着国内环境成本,人工成本等持续攀升,中国制造成本已经与美国制造成本相当,在一些行业将会超过美国制造成本。

“江南化纤”就是个案,但国内制造成本得连年大幅攀升就是不争得事实。

中国制造已经“未强先高”得问题,必须引起高度警觉,想方设法降低制造成本,努力提升“中国制造”得竞争力。