《经济学基础》课件 (11)[10页]

2.寡头市场特点
厂商数目屈指可数，买者众多，厂商在一定程度上控制产 品价格和绝大部分的市场份额。
产品差别可有可无。由此分为无差别寡头垄断市场和有差别 寡头垄断市场。
存在进入的障碍，其它厂商无法顺利进入。行业存在规模经 济；相互勾结，构筑进入壁垒；采用收购、兼并一些小企业 等形式来减少厂商的数目。政府的产业政策所致（厂商数目 较稳定）。
模块五 企业市场竞争策略
单元一：垄断竞争厂商的竞争决策 单元二：寡头厂商的竞争决策
寡头市场 oligopoly market
1.寡头（垄断）市场：少数几家厂商控制整个市场 产品生产和销售的市场组织。
寡头垄断：介于垄断竞争与垄断之间的一种市场 结构。 寡头之间的产品
有同质的，如钢铁、水泥、石油、有色金属、 塑料等行业； 也有差别，如汽车、飞机、家电、运输、电信 服务业等。
❖ 1980年初，美国卡特政府第一次采用粮食禁运手 段来打击它当时的争霸对手苏联。起因是苏联入 侵阿富汗。美国认为这是对它战略利益的挑战， 但又不宜军事介入，于是动用粮食禁运这一武器。
案例：串谋的失败
❖ 当美国政府1980年1月4日公布禁运政策时，苏联 已向美国定购了2500万吨粮食，占苏联1980年计 划进口总量的70%。1980年1月20日，主要出口 国加、澳、欧盟同意参与；禁运起初在美国国内 获得广泛支持，似乎很有成功希望。美国意图是 对苏联饲料供给和肉类消费造成破坏性影响，从 而给苏联带来国内政治压力。
❖ 由于美国是最大粮食出口国，并且大多数出口国是美 国传统盟国，使得美国外交和国际政治关系领域长期有 一种理论，认为有可能与其他出口国联手对某个主要进 口国粮食商业进口实施禁运（embargo），从而实现特 定的政治或外交目的。
案例：串谋的失败
❖ 这种带有政治性的联合禁运目标，虽然与市场环 境下的寡头厂商目标存在差别，但它同样是通过 控制很大市场份额的少数市场参与主体之间协调 串谋，来影响市场价格和交易数量，因而与卡特 尔勾结具有类似发生和运作机制。
❖ 然而，事与愿违，1980年苏联进口粮食达3120万 吨，与计划进口量仅差10%。禁运仅使饲料供给 下降2%，肉类消费影响微乎其微。1980年是大 选年，里根就此攻击卡特政策无能，并在入主白 宫几个月内解除禁运。
开初看好的禁运最后失败，主要有五方面原因：
❖ 第一，出口国达成共识困难。寡头市场使勾结有可能 实现，但是粮食出口的买方市场特点以及寡头之间存在 的竞争关系，又使串谋成功存在困难。最初一道裂缝就 是阿根廷拒绝参加。阿根廷在禁运期间对苏联粮食出口 大增，并因价格短期上升而获超额利润，成为这次禁运 最大的赢家。
❖ 第四，其他国家乘机而入：进口价格上升促使泰 国、西班牙、匈牙利、瑞典这些以前通常不向苏联 出口粮食的国家，开始向苏联大量出口粮食。
案例：串谋的失败
❖ 第五，美国国内政治因素影响。开始禁运时，迫 于国内爱国主义情绪高涨压力，美国农业利益集团 不得不勉强同意禁运政策。后来形势证明禁运效果 不好，农业集团不久就发难，批评这一政策牺牲了 他们的利益，要求政府给予补偿。按照美国国内政 治运作逻辑，反对党借口攻击，把禁运当作攻击卡 特政府无能的一个把柄，里根上台首先拿它开刀。
案例பைடு நூலகம்串谋的失败
❖ 第三，禁运国犯规行为。加、澳、欧盟承诺在禁 运期把出口限制在“正常水平”。然而，很难界定 何为“正常”，他们在禁运期对苏联出口比前几年 平均数高出几倍。美国当时对中国粮食出口急剧增 加。这被加、澳等国看做是美国趁机蚕食其传统粮 食出口市场的证据。意味深长的是，美国在禁运时 期粮食出口量反而比以前上升了，说明串谋者都有 欺骗动机和行动。
❖ 对美国人，这是一次失败教训。有人认为：“使 用粮食武器更可能危害而不是实现美国的利益。粮 食武器是已被试用但被证明无效的武器。”这个案 例说明了卡特尔勾结可能性，同时也显示了其运作 成功的内在困难。
寡头垄断市场上，价格往往比较稳定， 厂商比较喜欢采用非价格竞争方式，即便 采用价格战的方式也是非常慎重的。
价格战的结果 往往是竞争双方 利润都趋向于零。
一旦形成，不 会轻易变动，以 免寡头两败俱伤。
案例：串谋的失败
❖ 粮食是国际贸易重要大宗商品。20世纪80年代以来， 平均每年进出口量在4亿吨上下。国际粮食市场结构特 点在于，美国、澳大利亚、加拿大、欧共体、阿根廷等 国占据出口绝大部分份额，其中美国位居龙头老大地位， 有时占到出口量一半左右。因而国际粮食出口市场具有 寡头垄断特点。20世纪70年代末到80年代，苏联、日 本、中国是最大粮食进口国。
❖ 第二，难以控制粮食转运。禁运国政府虽有可能要 求本国粮商申报粮食出口时把禁运目标国排除在外，但 无法保证粮食到达目的地后不被转运到禁运国。例如， 一般大型运粮船从北美到达荷兰鹿特丹后，通常会分小 批量向东运输，禁运发起国难以追踪。可能转运途径一 是通过苏联当时的东欧盟国转运到苏联。另外私营粮商 国外子公司也可能私下向禁运国销售粮食。
寡头垄断之间相互最后利害关系极为密切，双方均是反 应后再决策，固在产量和价格上没有“确定的均衡”。
3.寡头垄断厂商均衡
寡头垄断市场价格决定的特点。
寡头市场价格决定的界限在于：最高价格等于完全垄 断下的垄断价格，最低价格高于完全竞争市场长期均 衡时的竞争价格。
操纵价格 通过价格同盟来制定； 默契形成； 由一家最大的寡头先行定价其它随从。