语言类型学 生命度和有字句剖析

《语言共性和语言类型》(1981):系统地阐述了生命度对语言的影响,并 给出了生命度基本等级序列“人>动物(人以外的生物)>无生命体”; 生命度(animacy)在主语指派中起重要作用; 提出了生命度等级(animacy hierarchy): 人(human)>有生命 (animate)>无生命(inanimate)>抽象(abstract)； 高生命度的论元在词序上经常前置于低生命度的论元；许多语言中高生命 度的词有宾格形式，而低生命度的词没有；名词的有定性等级和生命度等级 密切相关。
2018/10/19
问题：
• 可否从类型学角度，进行跨语言分析？ • 如何选取语料？
谢谢
2018/10/19
2018/10/19
• 有字句中的生命度与变级现象
• 如：
• • • • • • •
• 考察：不同生命度级差匹配对“有”的语义制约。
a.老板有几个得力的销售员。 b.山上有几个得力的销售员。 c.*昨天有几个得力的销售员。 山上有人 心里有人 *山上有30平方米 房子有30平方米
3. 基于真实文本对有字句进行归类
选题缘由：
• 动词“有”有两个主要的意义：一表领属，一表存在。所以“NP1 有 NP2”既可能是领属句，也可能是存在句。至于它什么时候是领 属句，什么时候是存在句，跟 NP1 的语义特征有关。 • 生命度越高，越倾向于领属句；生命度越低，越倾向于存在句。
1.1 生命度研究回顾 1.1.1. 国外 Bernard Comrie Croft
2018/10/19
提出假设：
• “有”最基本的五项语义 (刘月华, 2001)： • 1. 领有、具有 (人人都有两只手；我有一辆汽车；有经验[经验很多]) • 2. 存在 (屋里有人/一把椅子) • 3. 发生/ 出现 (学习水平有很大提高/ 有病) • 4. 包括 (云的种类很多，有卷云、积云、层云等。 ) • 5. 达到 (他大约有三十多岁)
2018/10/19
1.1.2. 国内
李临定(1986)在《现代汉语句型》中从生命度角度划分人、动物和无生 物三类施事； 沈家煊(1989) 在《语言共性和语言类型》中提出著名的生命度序列“人 类>动物>无生命物”；并成为不少学者研究句法的坚实基础； 王钰(2001)在《现代汉语名词研究》,《汉语生命范畴初论》将有生/无生 作为一个范畴来研究,提出了生命范畴,并以此为基础分析了汉语的词类生命 度序列及其语义特征,此外还提出句法结构也受到生命度的影响； 赵瑞兰（2005）讨论了影响生命度等级序列的因素，以及生命度对汉语 句法和语义的影响； 很少有学者将生命度和有字句结合起来探讨。
• 是否有其他句式？
2018/10/19
2. 考察生命度等级序列对“有”的语义制约：
例："NP1有NP2"句式
1.小王有两条腿 2.桌子有两个抽屉 3.草地有上一辆车 4.*昨天有一个人 5.?小王有一个人
"所实现的不同语义； 从而验证“有”字句是一个因S生命度不同而能实现不同语义的 句子。
• • • • • •
*昨天有草地 草地有石头 *石头有燕子 张三有一辆车(拥有) 河边有一辆车(存在) 昨天有一辆车掉到了河里...(出现[事件])
• 假设："有"的语义实现与NP生命度呈现相对应关系； 有字句中NP的生命度对"有"的语义有制约作用
2018/10/19
研究步骤：
• 1. 有字句
• • • • • • 划分有字句的不同句式： 妹妹有双大眼睛 "NP1有NP2"句式 三楼有一个会议室 "NP1有NP2"句式 有人敲门 有+NP+V 有一天 有一NP 有一次 有一量 （杨海明，2007）
而联系句法结构特别是句式分系统性理论性不足以往的研究就事论事多系统性理论性分析少笔者所能见到的文献多是单项的nva有生无生高生低生贴标签多深入分析通过真实文本的实证如何选取语料
生命度对汉语"有"字句的语义 制约
刘 晓
2018/10/19
研究回顾 研究思路和方法 研究中存在的问题
2018/10/19
目的：进一步验证假设
2018/10/19
本文研究的困难
1 资料很少 有一些零散的相关资料且比较繁杂，而系统的，有理论价值的资料比较少； 2 问题很虚 首先涉及两大难题：何为生命？何以为度。生命度既非语义又非形式，而只 是语言之外的一个概念，且这一概念涉及哲学、生物学、社会学、文化、语 言学等，所以研究起来几乎无从下手； 3 句法关联研究少 以往的研究，大多是孤立分析构词、词类多；而联系句法结构特别是句式分 析少； 4 系统性、理论性不足 以往的研究就事论事多，系统性、理论性分析少,笔者所能见到的文献多是单 项的N、V、A有生无生、高生低生贴标签多，深入分析通过真实文本的实证 少。