上市公司资产重组存在的问题及对策

合集下载

上市公司盈余管理存在的问题及解决对策

上市公司盈余管理存在的问题及解决对策

上市公司盈余管理存在的问题及解决对策【摘要】:我国上市公司的盈余管理普遍存在着问题。

从概念上讲,盈余管理与盈余造假有着明显的不同。

本文采用规范研究与案例研究相结合的方法,始于对上市公司盈余管理的理论的叙述,分析上市公司盈余管理可能存在的问题,并针对问题提出具体的解决对策。

随后引入了亚星化学案例,基于前部分的分析,对该公司背景、盈余管理问题及其解决对策进行了梳理。

研究结论表明,我国上市公司的盈余管理普遍存在着一系列问题,而这些问题需要企业、行业与政府多方出力共同解决。

【关键词】:盈余管理、问题、对策、亚星化学【正文】一、上市公司盈余管理相关理论综述(一)盈余管理的相关概念国外学者最开始研究“盈余管理”时,并没有给“盈余管理”下定义,后续研究中几个有代表性的学者在各自的著作中提出了几种观点。

Da vi ds on认为,盈余管理是“在公认的会计准则范围之内,所采用的合乎谨慎性的步骤,目的是为了达到所希望的盈利水平”Sc hi ppe r认为,盈余管理与企业管理人员的意图相关,它指企业管理人员为了获得某种私利,有目的的控制财务报告披露范围的一种行为。

S co tt认为,盈余管理是在美国通用会计准则许可的范围内,管理者通过会计政策的选择实现自身效用最大化或公司价值最大化的行为。

H e al ya nd Wa hl en从决策有用性的角度定义了盈余管理,他们认为盈余管理是管理层为了误导利益相关者的决策,有意识的选择会计估计、会计政策操纵企业盈余,粉饰财务报告以实现自身效用最大化或公司目标的行为。

总的来看,国外比较流行的观点是从盈余管理的操纵范围和信息论的角度界定的。

(注1)国内学者对盈余管理的概念界定是从分析论证其与盈余作假的区别入手的。

我国学者宁亚平通过对比盈余管理与盈余作假,认为盈余管理与企业管理层目的密切相关,它带有明确的自利目的,指的是通过调节收益的期间分配对账面盈余进行修饰,使账面达到预期标准的行为;盈余作假是管理层损害公司利益的行为,它的显著特点是管理层行为违背会计准则和相关法律。

上市公司财务舞弊动因及防范对策

上市公司财务舞弊动因及防范对策

上市公司财务舞弊动因及防范对策【摘要】上市公司财务舞弊是当前社会经济领域中普遍存在的问题,其动因多种多样。

常见的财务舞弊手段包括虚增销售和利润、资不抵债和资产重组等手段。

为了防范财务舞弊,公司应加强内部控制,建立严格的审计和监督制度。

外部监管机构也发挥着重要作用,对上市公司进行监督和审计。

加强公司治理是预防财务舞弊的关键措施,建立严格的内部控制制度和加强监管力度也是必不可少的。

只有上市公司秉持诚信经营的理念,才能有效遏制财务舞弊现象,维护市场秩序和投资者利益。

【关键词】上市公司、财务舞弊、动因、手段、对策、内部控制、外部监管、公司治理、内部控制制度、监管力度。

1. 引言1.1 背景介绍财务舞弊是指公司在进行财务报表编制和披露过程中故意采取不当行为,以达到欺骗投资者和其他利益相关者的目的。

财务舞弊对公司和投资者都会造成严重的财务损失和声誉风险,甚至可能导致公司破产。

了解财务舞弊的动因及防范对策对于维护公司的财务健康和投资者的利益至关重要。

随着市场经济的发展和金融体系的不断完善,财务舞弊已成为影响上市公司稳定运行的一个重要问题。

上市公司通常面临着来自股东、债权人、监管机构等各方面的压力,这些压力可能导致公司管理层出现贪婪、不道德的行为,从而诱发财务舞弊。

为了规范上市公司的财务行为,预防和打击财务舞弊现象,有必要深入探讨财务舞弊的动因和有效的防范对策。

2. 正文2.1 上市公司财务舞弊的动因1. 利益驱动:上市公司财务舞弊的动因之一是为了获取更多的利润或者掩盖经营业绩不佳的现实,以维持股价稳定或者吸引更多的投资者。

一些管理层为了获取个人利益,可能会选择不正当手段来虚增财务数据。

2. 绩效考核压力:一些上市公司在进行绩效考核时存在过高的目标压力,管理层为了达到这些目标可能会选择通过财务舞弊来提高业绩表现,从而获取奖励或者避免惩罚。

3. 缺乏监督约束:一些上市公司管理层面临的监督约束不足,内部控制不严格,监管部门的监督作用不力,导致财务舞弊现象较为普遍。

上市公司资本结构存在的问题与对策

上市公司资本结构存在的问题与对策

1 上市公司资本结构的现状和问题企业资本结构,是指企业各种资本来源的构成与比例关系。

它阐述了企业负债、企业价值和资本成本之间的关系。

企业资本结构理论是基于实现企业价值最大化或股东财富最大化的目标,着重研究企业资本结构中长期债务资本与权益资本构成比例的变动对企业总价值的影响。

1.1 企业融资方式不合理,股权融资偏好严重近年来,我国上市公司内部融资平均比例不到5%,上市公司过于依赖外部融资。

而在外部融资中,上市公司过度偏好股权融资,通过配股方式的融资占相当比例。

从每年的配股情况来看,基本上只要符合规定,达到配股资格的上市公司都会申请配股。

根据新优序融资理论,企业融资方式的选择顺序是先内部融资,也就是利用留存收益筹资,其次选择债务融资,最后才是外部股权融资。

偏好股权融资是我国上市公司最明显的特征,其结果是资产负债率低,呈逐年下降趋势。

中国股票市场历史较短,市场基本处于供不应求的状态,二级市场股价大部分时间处于高估状态,企业只将股票所需支付的红利视为股票筹资的资本成本,目前上市公司股权融资的发行成本大约在3.2%左右,低于银行贷款的融资成本。

由此可见,股权融资偏好的产生是很合理的。

由于股票比债券风险大,投机性强,因此必然带来市场的波动。

因为不仅导致了公司资本运营效率的低下,而且导致了公司各方面利益关系的扭曲与失衡,妨碍了公司改革的进一步深化,这样便会危及到整个资本市场的健康发展。

资料表明,2008年度我国上市公司的长期负债融资仅占资金来源的33.41%,股权融资却高达66.59%[1]。

表1-1 2008年度上市公司资金来源情况资料来源:常有新《关于我国上市公司资本结构优化问题的探讨》 融资方式 形式 金额(亿元) 比重(%) 长期负债 应付债券 181.5 8.9 长期借款等 499.8 24.51 股权融资 发行、配股、增发新股 1357.76 66.59 外部融资总额 2039.06 100从上表可以看出,我国企业债券融资力度不够,债券市场的结构不尽合理。

我国上市公司资本运营的问题及对策

我国上市公司资本运营的问题及对策

我国上市公司资本运营的问题及对策作者简介:谷小城(1984-),男,安徽合肥,职称:讲师,职务:教研室主任,单位:安徽工商职业学院,专业领域:财务管理、财务信息化,学习经历,本科,南京财经大学;研究生东北财经大学。

摘要:资本运营是与市场经济相辅相成的,在我国高速发展市场经济的今天,公司资本运营,尤其是上市公司资本运营在日常经济活动中扮演着越来越重要的角色,然而我国市场经济起步较晚,资本运营的概念也就是最近20年才兴起的概念,和西方发达的资本市场相比,还存在不少问题和缺点,尤其是我国国有企业体制上的缺陷以及民营企业缺乏长远考虑的资本运营方式,给我国资本市场带来了不小的负面影响,本文就我国上市公司出现的一些问题和目前比较流行的解决办法做了一点概括,希望可以给处于转型期的我国上市企业一些建议。

关键词:资本运营;上市公司;规模经营与经营规模资本运营是企业实现资本增值的重要手段,通过合理的资本运营,企业可以在短时间内发展壮大,并且可以获得通过自身努力无法获得的资源,美国经济学家诺贝尔经济奖得主史蒂格勒曾经说过:“纵观世界上著名的大企业、大公司,没有一家不是在某个时候以某种方式通过资本运营发展起来,也没有哪一家是单纯依靠企业自身利润积累发展起来的。

”同样的在我国国内,随着资本市场的日趋成熟,企业用于非生产的资本越来越多,从而产生了一股上市公司资本并购重组的浪潮,在这其中,有像海尔集团这样凭借强大的产业基础,依托政府的行政规划,进行整体兼并,直接获得优质资产从而达到强强联合资本运营模式,也有像德龙这样的民营企业合理利用市场规则,买壳上市,将以上市的股份公司进行改制,通过改变其股权结构,注入优质资产使上市公司的主业结构发生变化,在通过并购托管加工的方式整合上市公司产业结构达到自身成功上市的目的;同时也出现了不少以上市圈钱为目的对企业自身发展不闻不问的企业实体,严重损害了中小投资者的利益,破坏了市场经济的正常秩序和诚信,对尚处于发展阶段的国内资本市场造成了巨大的伤害。

国有企业改革重组中存在的问题与对策分析

国有企业改革重组中存在的问题与对策分析

2024(3)总第1496期财政金融国有企业改革重组中存在的问题与对策分析王聪聪武汉江夏经济开发集团有限公司摘要:在经济全球化背景下,国有企业面临的国内外发展压力与挑战日益加剧,如何增强整体竞争实力是当下国有企业发展的重点问题。

改革重组是企业扩大运行规模、增强核心竞争力的有效手段之一,国有企业可以通过改革重组实现转型发展,顺应时代潮流,更好地发挥其在我国社会经济体系中的主体地位。

而受行业特征影响,国有企业改革重组问题频出,影响改制进程和效率。

基于此,本文以改革重组为研究主题,分析当前国有企业在改革重组过程中出现的各类问题与不足,并提出相应的应对对策,旨在为国有企业发展提供借鉴。

关键词:国有企业;改革重组;问题;对策引言国有企业可以通过改革重组调整内部结构,激发活力,加快发展,维持长远运行。

从国有企业长期发展角度来看,结构臃肿、人员冗余等问题突出,对企业发展产生极大负面影响,改制已经成为国有企业实现转型发展的必然方向。

在实际工作中,国有企业应积极借鉴国外企业改革重组的经验和理论,在结合自身实际发展的情况下积极应对改制过程中出现的各类问题,深层次优化国企结构,促使企业发展。

本文将从以下三部分内容展开论述,仅供参考。

一、国有企业改革重组的重要性及必要性第一,是调整国有经济结构的必然要求。

在社会主义市场经济体制下,我国社会经济制度是以公有制经济为主体,多种所有制经济共同发展,其中公有制经济主要指国有经济。

推进国有企业改革重组,有利于优化国有资本布局,有效解决以往发展过程中国有经济分布过广、涉及领域过多以及整体素质不佳等问题,显著提高国有资本质量,保证国有资本保持对关系国家安全、经济命脉重要行业与关键领域的有效控制[1]。

第二,是国有企业实现改革发展的必然要求。

在长期发展过程中,“大而全”“小而全”“企业办社会”等特点越发明显,国有企业内部人员冗余问题凸显,劳动效率亟须提高,严重阻碍企业提高市场竞争实力,不利于企业健康运行。

上市公司资产重组问题及对策研究

上市公司资产重组问题及对策研究
况却 不尽 如人意 。 其原 因为各种不规范的资产重组行为 , 各种为 了 不同投机 目的而进行的资产重组 。如果不能及时地将这些行为加
移 资源 、 劳务或义务 的行为我们称之为关联交易 。 上市公 司与股东
之间存在关联交易 , 由于大股东在公司上市初期就会 占有其资金 , 因此某些上市公司为了达到收回借款 的 目的 ,只有高价 收购股东 资产。 上市公司资产重组 中的关联交易主要有三种类型 : () 1上市公司 出售其股权 。 上市公 司剥离不 良资产 , 将某些部
资金 , 但好景不长 , 许多公 司由于经营不善处于亏损的困境 , 的 有
公 司丧失 了再融资 资格 , 有的甚至特别处理 , 面临摘牌 的危险。 为
了维持或恢复从证 券市场获取低成本 、低责任资金的资格或者至 少不被摘牌 , 这些公司选择了资产重组 的道路 , 他们将希望寄托于 虚假重组这一不当行为中, 将其 当作重返美好时光的时空隧道 。 为
( 地方政 府主导产业结构调 整 地方政府对本地企业通常 四) 较为熟悉 , 而且重组方多为 当地的支柱企业 , 这样的重组 更让人放 心 ,而且地方政府安排重组方案时会更多地考虑上市公 司今后 的 发展 , 对重组之后企业 高管人员 、 工分流 、 业结构调整等也会 员 产
有 通 盘 考虑 。这 样 资 产 重 组 由 地 方政 府 主导 会 有 利 于 保 持 企业 融 资能力 , 衡地方企业。 均
规模 上都 已经取得 了很好 的发展 ,但是在发展的同时也看到 了问 题: 很多重组并没有使我 国上市公司的盈利能力有大幅度的提高 ,
( ) 一 关联 交 易现 象严 重 关 联 方 不 论 是 否 收 取 价 款 就 直 接 转
而且 有些重组 即使在当年能使盈利有显著增长 ,但是接下来的情

上市公司资本结构问题及优化对策

上市公司资本结构问题及优化对策

浅析上市公司资本结构问题及优化对策【摘要】我国上市公司资本结构特征有许多独有的特征,同时也存在不少问题,客观的分析上市公司现有的资本结构特征并对其存在的问题作深入研究和探索,对优化我国上市公司资本结构,促进公司向高效、稳定发展,实现企业价值最大化具有重要现实意义。

【关键词】资本结构公司治理税盾效应资本结构指公司各种资本的构成及其比例关系。

一个公司的资本结构,既可以用绝对数(金额)来反映,又可以用相对数(比例)来表示。

经过近20多年的发展,我国上市公司无论在规模上还是在数量上都有了很大的发展,然而我国上市公司普遍存在着融资结构不合理,资产负债率较低,流动负债比重偏高且以银行贷款为主的资本结构现状。

这种资本结构现状不仅反映了我国上市公司的经营倾向,同时又严重制约着我国上市公司的进一步发展。

一、上市公司资本结构存在的问题(一)公司治理结构不合理,对经营者的约束及代理激励机制不完善。

由于缺乏股东对公司的监控导致对上市公司经理人员的约束机制很不健全,内部人控制问题相当严重。

严重的内部人控制必然导致公司行为更多地体现了经理人的意志而非股东的意志。

正如前文所分析,采取债权融资会加大对经理人员的压力迫使其努力工作以免破产。

与股权融资相比,债务融资对经理人员具有更强的约束作用,因为债务融资会使经理人员产生一定的经营压力。

然而我国上市公司经营管理者基本没有持股或持股比例很低,保持企业不破产,以不需还本付息的配股资金代替负债资金就成为经理人员的最佳选择。

(二)资产负债率较低。

西方发达国家在总体上来看内源融资比例要大于外源融资比例,但在外源融资中,由于债务融资比重要高于股权融资比重几倍甚至几十倍,所以资产负债率仍然保持在较高水平。

在我国,尽管外源融资比例要高于内源融资,但在外源融资中存在股权融资偏好的倾向,进而导致了我国上市公司资产负债率普遍较低的状况。

(三)流动负债偏高。

根据相关统计,在上市公司资产负债率较低的前提下,流动负债却占了总负债中的大部分。

上市公司资产重组问题及对策

上市公司资产重组问题及对策

上市公司资产重组问题及对策近年来,随着资本市场的不断发展和经济环境的变化,上市公司资产重组逐渐成为企业发展的重要战略之一。

资产重组可以通过整合资源、优化产业结构、提高经济效益等方式实现企业转型升级和跨越式发展,进而提升企业市场竞争力和盈利能力。

然而,在资产重组中也存在一些问题和障碍,需要企业谨慎分析和作出有效应对。

一、资产估值难资产评估是进行资产重组的前置条件,也是重组成败的关键因素之一。

然而,由于资产估值是基于一定的假设和模型进行的,因此在实践中难免存在主观误差和不确定性风险。

在面对这一问题时,企业应当重视资产评估的严谨性和科学性,同时结合市场情况和内部经营状况进行综合考虑,避免估值过高或过低的情况发生。

二、重组成本高资产重组往往需要涉及各种费用和成本,如律师费、会计师费、财务顾问费、资产处置费等。

这些费用的数量和金额往往需要企业做出精细计算和合理安排,以避免因重组成本过高导致企业负担过重和利益受损的情况发生。

同时,在进行资产重组过程中,企业也需要充分考虑和调整各类费用和投入,以确保重组后可以获得更多的经济效益和市场收益。

三、法律风险大资产重组往往涉及到各类法律程序和文件,如重组方案、协议书、合同等。

这些法律程序和文件往往需要企业精心制定和严格遵守,以避免因违法或损害利益导致法律问题和风险的发生。

在面对法律风险时,企业应该充分了解公司法律制度和程序,并采取合理的法律备案、审核、监管等措施,确保重组的合规化和合法性。

四、员工关系难以处理资产重组通常涉及到各类人员和劳动力的调配和调整,其中包括员工的重新分配和合并。

在处理员工关系时,企业应该注重员工权益,尊重员工利益,同时采取合理安排和妥善处理各类人员关系,以避免因员工纠纷或未能解决人力冲突而影响企业的正常经营和发展。

在进行资产重组时,企业需要面对诸多问题和困难,需要充分预测和分析,以制定出有效的对策和解决方案。

不同的资产重组策略和方案往往需要采取不同的应对策略和处理方式,同时需要依据不同的市场环境和经营状况进行个性化的分析和调整。

企业资产重组存在的财务问题及对策研究

企业资产重组存在的财务问题及对策研究

企业资产重组存在的财务问题及对策研究企业资产重组是企业管理中常见的一种战略行为,通过对企业资产进行重新组合和整合,达到提高企业整体效益和竞争力的目的。

在进行资产重组的过程中,会面临一系列的财务问题,需要企业充分考虑和解决。

本文将针对企业资产重组存在的财务问题进行深入分析,并提出相应的对策研究。

一、资产重组存在的财务问题1. 重组成本高昂资产重组需要支付一定的重组费用,包括法律顾问费用、审计费用、交易税费等。

而且,如果涉及到股权转让或资产交易,还需要支付一定的税费。

这些重组成本会给企业带来财务压力,影响企业日常经营。

2. 资产减值风险资产重组可能导致企业资产减值,尤其是在企业进行重估之后,可能发现资产的实际价值低于账面价值,需要进行资产减值准备。

这将对企业的财务状况产生一定的影响,降低企业的盈利能力和财务稳定性。

3. 财务报表调整困难在资产重组过程中,涉及到购并股权或实物资产等,在财务报表上的调整会面临一定的困难。

特别是对于跨国企业进行重组时,还需要考虑不同会计准则的差异,调整财务报表更加复杂。

4. 融资压力增大资产重组往往涉及到大额资金的投入,例如收购、合并等,需要企业采取融资手段来满足资金需求。

融资的方式和成本会直接影响企业的财务状况,可能会导致企业资金链紧张,增加融资成本。

5. 审计风险增加资产重组后的企业财务数据会发生较大变化,容易引起审计风险。

审计机构会对企业的财务状况进行更加严格的审查,出现财务问题可能会导致企业的财务声誉受损,影响企业的发展。

二、对策研究1. 降低重组成本企业在进行资产重组时,应当通过精心设计重组方案,尽量降低重组成本。

可以通过内部资源整合、自主进行尽职调查和谈判等方式,减少对外部专业机构的依赖,从而降低重组成本。

2. 加强风险管理企业在重组之前,应当进行充分的风险评估,尤其是对可能存在的资产减值风险进行评估和预防。

可以通过规范的财务审计程序和方法,及时发现资产减值问题,采取相应的措施以降低可能的减值损失。

我国上市企业并购存在的问题及对策

我国上市企业并购存在的问题及对策
要为非 流通股 , 上市企业的股权 中非流通股 的数量 占有相 当大
论是并购 次数 还是并购 交易额都达 到了很大规模 , 根据投中集
团旗下 C o re V S uc 统计 显示 ,0 0 2 1 年共披露涉及中国企业并购 案例 2 5 ( 66起 以涉及标 的企业 数量计 )其中披露 金额案例 为 ,
25 起 , 07 交易金额达 19. 亿美元 。 66 3 4 中国企业并购交易额仅次 于美 国 , 成为全球第二大并购交易市场 。并购重组作 为一种资
源配 置机制 , 在一定 程度上可 以通过 资源的再配 置 , 影响 上市
的比例 , 而分散在中小社会公众投资者手 中的流通 股在上市企
业股权 占的比例则很小 , 而且其交易价格通常 也都高于非流通 股。 虽然我国在 19 年和 2 0 99 02年分别颁布 了《 证券法》 上市 和《
了一个特殊的 角色 , 即是参与者又 是监管者 , 行政 力量 在市场 上 发挥着重要 的作用 , 减小了市场 自由运作 的空 间 , 碍了 资 阻 本市场 的发展 , 导致资本市场的资源再配置作 用没有得到充分
的发挥 。
2 并 购 方式 单 一 、
存 在 的 主要 问题 , 出提 高并 购 效 率 的相 应 政 策建 议 。 提
这对于并购 方而 言 , 需要承担较大 的风险。基 于以上两方面 的
考 。如何通过 并购 重组 , 中国的资本市 场为上市 企业更好地 使
融 入国际经济 、顺利实现经 济转 型和 结构调整发挥积极作用 , 成为 当前学术界和政府所 关注 的重要话题。
二、 中国 企 业 并 购存 在 的主 要 问 题
【 要 】 企业 并购 是 在 市场 经 济 条件 下 不 断 发 展 和 成 熟 起 摘

我国上市公司资产重组信息披露的问题及对策

我国上市公司资产重组信息披露的问题及对策
济 利 益 。 规 范信 息 披 露 是 证 券 市 场 真 正 市 场 化 的 必 然 要 求 , 于 我 国 由 上市 公 f 信息 披 露 规 范 制度 本 身 的 缺 陷 和 不 足 , j _ j 导致 上市 公 司 资 产 重 组信息披露 中暴露出许多 问题 , 重损害 了r 中小投资 者的经 济利 严 大


求规范会计信息披露 13 9 2年 , 国参议 院金融 和通 货委 员会认 为充 美 分披露会汁信息将有 敬地 胁止财 务报表 出现差错 和舞弊。 13 9 3年 , 美 国 颁 布 了《 券 法 》 其 目的 在 于 使 投 资 者 得 到 在 美 国 汪 券 市 场 上 所 发 证 , 行之征券 的全喵 、 I之信息 。其背后的立法指 导思想 为: 公 E 只要能 向投 资苦提 供足够的佶息 ,J 可 以就 所发 行证券之 投资 价值做 出其 独立 『其 吏 的判 断, 并据此 做出审 慎的决 策 , 则投 资者之 利益 便能 得到 充分 的保 护。13 9 4年的美 国《 证券交 易法》 继续贯彻 了上述披 露哲学 , 要求上 片 巾公 司进 行连续性披露。在过去的 7 0多年里 , 尽管证券法历经修 汀, 但 无论 基本政 策还是规范框 架和范 围均没有 改 变, 证券立法 的根 本 目标 仍是通过 加强信息披鳕 , 以保护投资者利益 目前, 过充分 和公允 的 通 信息披露 , 保证向证券市场和公众提 供及时 、 准确 、 充分的信息 , 投资 使 者能够公 平地获取相刷的信息, 以平等 的方式参 -投 资竞争 , q 已成 为 世 界各 国证券立法改革的主要 目标 和基本理念 2我国证券市场的效率 : 弱式有效 。 法玛 ( a ) F ma 的有效市场假设理 论将证券市场划分为弱式有效 市场 、 次强式 有 效市场 和强式有效 市场 等 三种类型。有效市场做设理论 以市场 信息的效率 性为 核心 , 是研 究 证 券 市 场 、 展证 券 市场 的理 论依 据 。 当证 券 市 场 存 在 信 息 有 效 性 时 , 发 才能通过股票价格 的变化引导 资本 的流动 , 从而使整 个社会 的资源 达 到 合 理 配 置 我 国有 些 学 者 通 过 实 证研 究 认 为 , 国股 票 市 场 已 达 到 中 弱式 有效, 尚未实现 次强式 有效 ;这 为我们用 股票 价格来验证 上 市 公 司资产重组公 告的信息 含量 , 示资 产重组 信息披露 中存在 的问题 揭 提 供 了 - 的婵 论 基 础 定 、 任弱j 有效证券市场 中, = \ = 当前 的证券 价格完 全反映 了己蕴涵 在证 券 历 史价 格 中 的全 部 信 息 , 而股 票 价 格 在 引 导 资 源 配 置 方 面发 挥 着 从 重要作用。根据有效市场假设理论 , 弱式 有效证 券市场而言 , 票价 对 股 格在短时期内与上市 公司披 露的最 新资 产重组信 息不存 在相关性 , 即 不能进 行即时反映 , 但这 并 不表明公 司所披 露的最新 资产重 组信息 对 弱式有效市场毫无 作用 根据 证券 市场股 票价 格波 动 的随机 游走 规 律, 当新的信息成 为历 史信息 时 , 票价格 己反映 了所披露 的信息 , 股 它 在引导征券 市场合 配置 资源 方面也 发挥 了作尉 , 只是在日 问上具有 l f 滞后性 , 另外 , 证券 市场 的有 效性 是 由证 券市 场 的流动 性 和操纵 力量 ( 我国习惯上称 为“ 庄家” “ 或 主力 ” 所决 定的 , ) 而信 息是 “ 流动” 的依据 和被 “ 纵 ” 对 象 , 息 构 成 了证 券 市 场 有 效 性 的 基础 。 因此 , 范 } 操 的 信 规 市公 司 资 产 重组 信息 披 露 对 引 导 我 国 证 券 市 场 —— 弱 式 有 效 市 场 的 资 源 合理 配 置 具 有 重 要 的 作用

国有企业资产重组中存在问题和相关对策论文

国有企业资产重组中存在问题和相关对策论文

浅谈国有企业资产重组中存在的问题和相关对策中图分类号:f276 献标识:a 章编号:1009-4202(2011)10-000-02摘要为进一步深化国有资产管理体制改革,去年温州60多家国企或企业化管理的事业单位组建而成十大国资营运集团,对国有企业资产进行了新一轮重组。

国有企业在市场经济背景下的资产重组具有重要的意义,国有企业资产重组有利于经济资源的优化配置,也是实施国有经济新战略的必然趋势。

文章结合国有企业资产重组内涵,分析资产重组中存在的问题,提出有效的对策。

关键词国有企业资产重组问题对策随着我国社会主义市场经济体制的建立和逐步完善,国有资产管理体制改革的进一步深化,国有企业的资产重组中也存在一些问题需要解决,因此需要把握国有企业资产重组的规律,提高对国有资产重组的思想认识,解决国有企业资产重组实践中出现的问题,以促进国有资产重组的顺利进行。

一、国有资产重组的内涵(一)资产重组的含义我国《企业会计准则》把资产定义为企业持有或控制的能以货币计量的经济资源的总称。

资产重组的含义是通过不同法人主体的出资人所有权、法人财产权及债权人债权进行相互调整和重新配置,对重组对象的各项资产进行结构调整或数量上的增减,以提高重组对象的获利能力或市场竞争能力。

(二)资产重组的方式资产重组方式主要包括资产注入、资产置换、上市、发行、兼并、收购、合资、联营、组建集团、债务重组、破产等。

采用这些方式能够促使市场的各种经济资源流向经济效率高的行业、企业、或企业部门,实现产业结构的升级和经济资源的优化配置。

(三)国有企业资产重组,是促进国有企业改制的关键所在国有企业应该由政府或国资委主导大企业集团资产重组,国家管理机关掌握企业的社会资产,对非主营资产进行重组,整合企业的价值、产业与治理结构。

二、国有企业资产重组的重要意义首先,国有企业资产重组是要适应经济结构转型的需要,目前在市场经济背景下暴露出经济结构不合理的问题,例如国有企业中的产业结构、产品结构、区域结构、企业组织结构等方面不能适应市场经济的发展需求,国有企业存在“多、小、散”布局不合理等问题,因此需要对国有企业进行资产重组。

国有企业资产重组存在的问题与对策

国有企业资产重组存在的问题与对策

国有企业资产重组存在的问题与对策□刘丽杰【摘要】随着全球经济一体化的不断深入,国内企业既存在着机遇,也面临着挑战,要想在激烈的竞争中得到生存与发展,就必须对企业的资源进行合理的配置,即进行重组。

企业资产重组得以顺利进行的保证是选择一种适合企业自身的融资方式或融资方式组合。

本文主要就当前企业资产重组流程问题进行了研究,旨在为我国大中型企业的资产重组活动提供建设性建议。

【关键词】国有企业;资产重组;资源配置【作者简介】刘丽杰(1972 ),女,山东招远人;黑龙江省博瑞遗传有限公司会计师;研究方向:企业财务管理一、资产重组与功能资产重组是指企业资产的拥有者、控制者与企业外部的经济主体进行的,对企业资产的分布状态进行重新组合、调整、配置的过程,或对设在企业资产上的权利进行重新配置的过程。

在我国上市公司当中国有控股企业占绝大部分,这些从国有企业转制而来的国有控股上市公司,除普遍存在产权主体塑造不彻底、股权结构不合理、公司治理结构不完善等问题以外,还肩负着优先安置下岗职工等不少社会目标,使得国有企业的目标多元化。

因此我国上市公司资产重组除了具有西方发达证券市场中上市公司兼并重组的一般功能目标以外,还有一些特殊的功能目标,这些功能目标一部分来自企业自身发展的要求,是企业主动行为的后果,而另一部分则是社会赋予国有企业的特殊目标要求,即在我国上市公司资产重组功能目标体系中,既有为了企业利润最大化而进行兼并重组的一般功能,又有国有资产战略调整等社会功能,还有企业自身发展要求和国家社会目标相一致的产业结构调整等功能。

(一)资产重组对公司治理的改善功能。

由于我国上市公司多从国有企业转制过来,国有股权一股独大,导致公司治理结构不合理。

通过“股权转让”等资产重组方式,可改善公司股权结构。

(二)上市公司资产重组的产业结构调整功能。

我国上市公司集中于传统产业,产业间的组织程度较低,重复建设和重复投资严重,因此可以通过股权转让、并购、资产剥离,实现上市公司的产业转移。

刍议企业重组后财务管理存在的问题及对策

刍议企业重组后财务管理存在的问题及对策
财会研究
!_ ¨
刍议企业重组后财务管理存在 的问题及对策
黑龙 江北 大荒农 业股份 有 限公 司 黄 堂虎
摘要: 伴随 着经 济社会 的迅猛 发展 , 针 对企业 产权 关 系和 其他债 务、 资产 、 管理结构所展 开的企业 的改组、 整顿与整合 日益频繁 。企 业 财务管理 工作的创新和发展 呈现相对 滞后 的局面 , 财务 管理水平跟 不 上发展 的需要 , 凸现 了一些问题 , 需要通过科 学合理的方 法采解决。 关键词 : 企业重组 财务 管理 问题 对策
生, 严重影响 了预算管理 的严肃性 , 也 弱化 了预算 约束 的刚性 。五是预 算变更随意 、 形 同虚设 。企业 的各上级领导 因相关需要 , 要求企业变更 预算现象十分突 出, 在检查指导过程 中, 没能从企业全 面发展和管理 的 角度 出发 , 不考虑企业科学 和可持续发展 的要求 , 不考虑企业实 际承受 能力 的大 小 , 要求企业 大上快干达标增 速 , 使企业迫 于压力 , 无法严格 执行 预算 , 形成 “ 年 初有 预算 , 年 中随意变 , 年末 推倒 重算 ” 的混 乱局 面 。出现这种 情况 的主要原 因在 于部 分企业 领导对 预算管理 不够重 视, 没有将全面预算管理提到ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ要 日 程, 预算编制 、 执行凭主观意志 , 导 致编制的预算在编制到执行都 出现严重脱节 , 偏差较大 。


存在 的问题及形成 的原 因
( 一) 财务管理理念陈旧. 视野不够开 阔
受传统 观念影 响 , 很多企业领导 、 乃至财务人员 自身 , 都认为 “ 财务 管理 工作是 财务部门和财会人员的事” , 财务管理局限于财务部 门核算 这个 环节 , 这种 观念缺乏科 学的财务管理 理念。真正 的现代 财务管理 不仅 仅是财务部 门的事 , 应该 是涵盖单位领 导 、 各层管理人 员 、 直至基 层员 工全体 的 , 涉及整个经济和社会发展全过程的 , 是个十分重要 的管 理工具 , 要 从企 业系统的角度纳入战略管理 , 而非局限在“ 核算收支 、 审 查票据是否合规 ” 的初级层面 , 仅仅 当作纯粹的计量和核算工具。 我 们现在 的财务 管理 , 往往是 业务 已经 办完 、 或者项 目已经开工 , 才想 到让财务部 门进行“ 财务 管理” , 业务 已经既成事实 。财 务部 门只 能是事后 的人 账核算而已。即使是不合理 、 不合规 、 不符合单位利益和 远景 战略的 , 也 只能“ 人账核算 ” , 不然就 可能成为其他部 门的“ 有意 刁 难者 ” 和领导 眼中的“ 办事不力者” 。 ( 二) 内部控制 管理体制不 够健全 , 制度执 行力较差 加强企业 管理 的重中之重就是财务的 内部控制 。就 目前企业财务 内部 控制的状态来 看 , 存在着 很多隐性 问题 。一是 内部控制 环境基础 薄弱 。二是企业 内部控制制度在执行过程 中缺乏有效的监督和评价。 l 、 横 向比较 企业 有没有执行 内部控制制度 , 不 同企业执 行的 内部控 制制度 的 效果有什 么差别 , 对这些执行结果的评估和处理等 , 都缺乏一个合理 的 监督 机制 , 从而使 企业执行 内部控 制制度可有 可无 、 可好可坏 , 难以真 正实现提升企业管理水平 的作用 。 2 、 纵 向比较 同一项 内控制度 , 不同部 门、 不同岗位 、 不 同人员执行程度 都不一 样 。一般 而言 , 财 务部 门执行意识 较强 , 其他部 门执行力 度就要 差很 多; 对一般员工 的监督 较多 , 而对 领导层的监督往往流于形式 , 存在“ 灯 下黑 ” 、 “ 自己的刀削不 到 自己的把” 、 “ 刑不上大夫” 现象 , 其作用不能充 分有效发挥 。 ( 三) 预 算编制不科 学, 预 算执行缺乏 刚性

企业重组业务中资产计税基础的问题及对策

企业重组业务中资产计税基础的问题及对策

在 企 业 收购 股 权 和收 购资 产 过程 中 , 对 获 得 的资 产 进行 计 税基
础 确 认 大 体上 没有 区 别 。 接 下来 , 通 过 股 权 收 购 的例 子 , 阐 述现 今 我 国资产 计 税基 础 的 确认 问题 。我 国 的税 收政 策 明确 指 出 , 在股 权
计 税 基 础 的 问题 谈 起 , 进 而解 释 说 明 这 一 问题 产 生 的 原 因和 解 决 的 办 法 。 关键 词 : 企业重 组; 资产 税 基 础 : 产生原 因 ; 解 决 办法
随 着 改革 开 放 的 不 断 发展 与进 步 , 我 国 经济 日新 月 异 , 资 本 市 场也 在 不 断的 完善 。 因此 , 近 年来 关 于股 权 收购 、资产 收 购 、企 业 合 并 、企 业 分 立 等 等 一 些有 关 企 业 重 组 的话 题 得 到 了个 人 、企 业 和 国家 的 关注 。但是 企 业重 组 的整 个 过程 十 分复 杂 、繁 琐 , 并且 我 国现 有 的 税 收 、税 法 还 不 够 完善 , 不够科学, 有 时 甚 至相 对 滞 后 。 以上 种 种 因素 促 使 重组 业务 举 步 维艰 , 下面 将通 过 探 讨企 业 重组 中 确 认 资 产 计税 基础 时所 出 现的 问题 , 进 而 分 析产 生 问题 的 原 因 以及 相 应 的解 决对 策 。
nn a n c e a n d R e c o u n t i n g R e s e a F c h f财 会 研
李 骞 俊 发地 产 有 限 责任 公 司 6 5 0 2 2 5
摘要 : 做好 企业重组业 务 中资产 计税基础是 非常重要 的 , 对 于一个将要 重组 的企业来讲 , 做好这 方 面的工作 , 不但有

我国上市公司资产重组面临的障碍及对策

我国上市公司资产重组面临的障碍及对策

资产重组是指通过不同的法人主体的法人财产权、出资人所有权及债权人债权进行符合资本最大增值目的的相互调整和改变,对实物资本、无形资本等资本的重新组合。

通过对上市公司进行资产重组,可以实现盘活存量资源、优化资源配置,调整产业结构、优化国民经济布局,优化股权结构、完善内部治理机制,提高上市公司质量、促进证券市场健康发展等宏观经济目标。

因此,针对我国上市公司存在的问题,积极创造条件,推进上市公司的资产重组,具有重要的现实意义。

一、我国上市公司资产重组面临的主要障碍1.股票市场不完善对上市公司资产重组的制约上市公司并购的大规模开展,离不开一个有序高效的股票市场。

股票市场可以为进行并购交易的对象提供合理的价格估计或价格估计的参照;有严格的监管制度,以保证所提供的价格估计的真实性;有严密而又不失灵活的交易制度以尽可能降低并购的操作成本等。

比照我国股票市场的现状,企业并购的开展主要受到以下方面的制约:首先,普通股份被人为分割的约束。

我国上市公司的普通股份被人为地划分为具有不同流通性的国家股、法人股、社会公众股。

国家股几乎不具有流动性,法人股只具有极小的流通性,只有所占比例不高的公众股才具备充分的流动性。

普通股份的这一人为划分给股票市场上企业并购增加了额外的难度。

一方面社会公众股在总股本中所占比例不高,使得股票二级市场的并购操作难上加难;另一方面由于法人股不能在市场上自由转让,因而其价格难以确定。

目前上市公司的法人股,一般而言其发行价格比较高。

由于持股成本高,因而法人股股东不愿意以较低的价格转让。

对并购方而言,由于法人股流通问题的解决是无法预测的,因而通过受让法人股实现并购有可能会使资金被套在法人股上,无法变现。

其次,股票市场上有关并购的法律规定使并购操作的成本太高。

《证券法》规定,并购方在持有目标公司发行在外的普通股达到5%时要作出公告,以后每增持股份5%时都要作出公告;当持股比例达到30%时要发出全面收购要约。

上市公司资产重组存在的问题及对策

上市公司资产重组存在的问题及对策

上市公司资产重组存在旳问题及对策摘要:资产重组是指上市公司运用资我市场增强公司实力旳重要方式之一。

目前,我国上市公司越来越多进行资产重构成为大公司、大集团,形成规模效益,减少了公司旳成本,提高了公司旳综合实力。

但是部分上市公司在资产重组中浮现了许多问题,导致了资产重组失败。

本文分为两个部分,先分析了上市公司资产重组旳现状、问题,并针对这些问题提出了相应旳解决措施。

核心词:上市公司;资产重组;问题;对策一、引言资产重组旳定义是:公司旳投资者、公司外部经济主体对公司既有旳资产和负债进行重新配备,并对公司组织进行合并、分立,实现对公司资产和组织旳调节配备。

1990年12月19日,我国上海证券交易所开业,标志着上市公司资产重组旳开始。

资产重组有助于上市公司实现产业构造旳调节,增强公司旳综合实力,同步也有助于我国证券市场功能旳不断规范。

近年来,我国上市公司资产重组旳数量不断增长,规模也不断扩大,达到了资产重组旳高峰期。

但随着越来越多旳上市公司资产重组失败,反映出资产重组过程中也存在较多旳问题。

部分上市公司资产重组初期获得了较好旳经济效益,但后期旳赚钱状况不断下降,甚至部分公司浮现严重旳资金、管理问题。

这些问题影响了证券市场旳进一步发展和资源配备作用旳发挥。

二、我国上市公司资产重组中存在旳问题1.关联交易现象严重关联交易是指集团公司与下属子公司、公司关联方之间运用内部交易实现资源旳转移,产生劳务关系。

上市公司运用关联交易减少了交易成本,提高了上市公司资本旳运营能力和运营效率,形成规模效益,增强了公司旳竞争实力。

但是关联交易违背了市场交易旳公平原则,扰乱了市场经济旳正常秩序。

此外,上市公司在资产重组中进行关联交易,也存在较多问题。

(1)非公平关联交易提高了大股东旳经济利益和控股权利。

上市公司初期大股东就拥有公司大部分资产,上市公司为了收回更多旳资产,大多会高价收回大股东手中旳资产。

高价回收前上市公司都会对大股东旳资产进行资产评估,大多数旳评估成果都反映股东资产大幅度升值,大大增长了大股东旳利益。

中国上市公司资产重组存在的问题及对策

中国上市公司资产重组存在的问题及对策

中国上市公司资产重组存在的问题及对策
中国上市公司资产重组存在的问题主要包括:
资产质量问题:部分上市公司资产质量较差,需要进行重组来改善业绩和提高竞争力,但是如果重组的资产质量也不好,会导致风险进一步扩大。

重组标的选择问题:选择适合自己的重组标的是一个关键问题,但是有些公司可能会因为过于追求规模而选择不适合自己的重组标的,导致后续难以实现预期的效益。

监管问题:资产重组需要经过监管部门的批准,但是一些公司可能会通过各种手段规避监管,导致重组后的公司存在风险和不确定性。

针对上述问题,可以提出以下对策:
重视资产质量问题:企业应该对资产进行全面评估,选择质量好、符合公司业务战略的重组标的,避免选择低质量的标的,从而降低风险。

坚持谨慎选择:选择适合自己的重组标的应该是公司决策的核心,不应该只追求规模而忽略质量,企业应该根据自身的实际情况和未来发展方向来选择。

加强监管和诚信意识:监管部门应该加强对资产重组的监管力度,对于不诚信的公司严格处罚,防止一些企业通过违规手段规避监管。

同时,企业应该自觉遵守相关法规,增强诚信意识,确保资产重组的合法性和稳健性。

优化重组方案:企业应该制定合理的重组方案,充分考虑重组标的的质量、未来业绩、风险和管理能力等因素,制定具有可操作性和实效性的重组方案,提高资产重组的成功率和效益。

同时,企业应该注重重组后的整合和管理,确保重组后的公司能够快速适应市场变化,提高竞争力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
维普资讯
2 0 /8 1半 月 版 ) 总 第 2 1 0 20 (- 5 期

商业 研 究
C oMME C E EA c R LL R S R H
文章编 号: 10 ・4 x2 0 )8 0 0 ・3 0 118 (0 20  ̄一 150
张 延 良
( 宁 大学 ,辽 宁 沈 阳 10 3 ) 辽 0 6 1
摘要:上市公 司的资产重组活动,在盘活存量资源,优化资源配置、优化股权结构、提高上市公司 质量、
促 进 证 券市 场健 康 发展 等方 面都 发挥 了不可 比拟 的作 用。 但 上市 公 司在 资 产重 组 过程 中, 也存 在 着公 司
收 稿 日期 : 2 0l l -6 0 -O l
了多赢 的效 果,与此相反 ,将上 市公 司 当作 “ 款 提 机 、借助重组题材大捞一把、跳扭亏复亏 “ 摇摆舞 ” 的现象 也 不在 少数 。纵观 这 些 失 败 的重组 案 例 可 以发 现 ,失 败 的根 源 很大 程 度 上在 于 动机 不 正 、 浮 于 报 表 重 组 。 以下 是 几种典 型 的 现 象 : 1 .突 击 重 组 为保 牌 。 每 年 年底 , 上市 公 司 刊登 资 产重 组 公 告的数 量 都 会 大 幅 增 加 ,其 中不 乏 有借 资 产 重组 求 得 财务 报 表 上 “ 漂 亮” ,避 免 跌 入 S 、 P 行 列 厄运 的亏 损 公 司 存 在 。但 T T 是 ,有 的亏 损公 司似 乎 只是 突 击财 务 报 表 重组 , 更 有 甚 者索 性 采取 资 产 馈 赠 的 方 式 。 2 .醉 翁 之 意 不 在 重 组 ,炒 作是 真 。在 市场 上 常 可 以看 到 , 重大 资 产重 组 信 息披 露之 前 ,股 价 早 巳提 前 反 应 ,远 离应 有 的价 值 中枢 。如 东北 有 家生 产旅 行 车 的 上市 公 司 ,其 股 价 在 公布 资产 重组 消 息前 连 续 上 涨 超 过 1 0 0 %。 3 .将 上 市 公 司当作提 款 机 。典 型 的例 子 有恒 通 一 棱光 的重组 , 恒 通在 入 主棱 光 后 竞 “ 款 ” 8 元 ;亚 通 股 份 的 重 提 亿 组 中,当中宏资产经营管理有限公 司成为亚通 的大股 东后 ,仅 借 款 一 项 就 达 5 0 0 元 。 4 重 组 方知 难而 0万 . 退 。有关 市 场人 士 分析 认为 , 有些 重组 方 入 主 上 市 公 司后 , 由于 经营 理 念 的差 异 而导 致 内部发 生 利益 冲突 , 所 以不敢 注 入优 质 资 产 ;有 些重 组 方 对入 主 上 市 公 司 准备 不 足 ,他们 在 看 清绩 差公 司 的真 实 面 目后 , 知 难 而 退就 成 了他们 明智 的选 择 。 ( 三) 投 资 银行 发 展滞 后 对 资产 重组 的制 约 投 资银 行 是企 业并 购 的 中介机 构 , 目前 谣 方 国 家 的 企业 并购 活动 主要 是 由投 资 银行 策 划 完 成 的 。 产 权 交易与普通 的商品交易不同,它涉及很多经济、法律、 政 策 问题 ,是 一项 极 其 复杂 的 交 易过 程 ,不 能 简 单 的 用 有形 市场 来 实现 。在 企业 并 购过 程 中,必 须 依 靠 投 资 银行 的专 业 化 工作 去 完成 目标 的 前期 调 查 、 财 务 评 估 、 方案设 计 、 条件 谈 判 、协 议 执 行 以及 配 套 的融 资
关键 词 : 上 市公 司; 资产 重 组; 股权 结构 ; 中介 机 构; 政府 干 预 ;非 等价 交易 中图分类号:F 7 . 26 6 文献标识码:B


我国上市公司资产重组存在的主要问题
( )我 国资 本 市 场 不 发 达 , 非 流 通 股 占据 了上 一
市公 司的大 部分 股 权 1 从 总 量 和 结 构 上 看 , 我 国 证 券 市 场 的 市 值 占 . G 的 比值仍 然较 低 , 上市 公 司 的数 量 仍 然 较 少 ,市 DP 场 上 不但 证券 品种 少、 市场 层 次 也少 , 没 有柜 台市场 ,
也 没 有纳 入法 律 范 围的 私募 市 场 。我 国 的证 券 市 场 到 目前 为 止还带 有 一 定的 计划 经 济 色 彩 。证 券 发 行 者 资 格的 确 定、 发行数 量和 价格 的确 定 、上 市 资 格 和 上 市 时 间的 确定 、上 市公 司的 配股 等 仍 不能 完全 按 照 市 场 经济 的通 常 方式 来 进行 ,这 在 一 定程 度上 导 致 了 进 行 资产 重组 的上市 公 司大 部分 都是 一种 非 完全 市 场 化 的 行 为, 重组 的模 式 也带 有浓 厚 的行 政 色 彩 。 2 我 国 上 市 公 司 的 普 通 股 份 被 人 为 地 划 分 为 具 . 有 不 同流通 性 的 国有股 、法 人股 和 社 会公 众 股 。 国 有 股 几乎 不具 有 流 通 性 , 法 人 股 只 具 有极 小 的 流 通 性 , 而 只 有所 占 比例不 高 的 公 众 股 才 具 备 充 分 的 流 通 性 。 普 通股 份 的这 一人 为 划分 给 股 票 市场 上 的 企 业 并 购 增 加 了额 外 的难 度 一 方 面, 社 会公 众 股 在 总 股 本 中所 占比例 不 高 ,使得 股 票 二级 市 场 的并 购 操 作 难上 加 难; 另一 方面 , 由于 法人 股 不能 在 市场 上 自 由转 让 , 因 而 其 价 格难 以确定 。对 于 比例 大 且 不能 流 通 的 国 有 股 来 说 ,不但 带 来政 府过 分 介 入上 市 公 司重 组 的 问 题 , 也 使 上 市公 司的股 权转 让 基本 上 只能通 过 回购 、 然 后 以 注销 的 方式 来进 行 。 国有股 回购 实 质上 也 是 一 种 协 议 转让 ,其 回购价 格 同股 权 转让 价 格 的形 成 方 式 往 往 脱 离 了证 券市 场 的固 有机 制 。 协议 价 格本 身 同 市 场 价 格 差距 更大 ,小 股 东 的利 益 极 易受 到损 害 。 ( )部分 上 市 公 司资 产 重组 的动机 不 正 二 我 国有 不 少上 市公 司如 青 岛 啤 酒 ( 0 6 0 、 S 6 00) T 中福 (5 2 、三 九 医 药 (9 9 等 重 组 成结构 不合 理 、重 组动 机 不正 、 中介 机 构 发展 滞后 、 政府 过 分干 预 、 法律 环境 不 佳等 问题 。 因此 , 深 入研 究我 国上市 公 司的 资产 重 组行 为, 积极探 索资 产重 组 成功 的 有效 途 径 对 于整 个 国 民经 济 的稳 定、 健
康 、 持 续 发展 具 有 十 分 重 要 的 现 实 意 义 。
相关文档
最新文档