我国网络专利检索平台分析和评价

我国网络专利检索平台分析和评价
胡晓;魏雪梅
【摘要】专利检索在专利技术开发、专利申请、专利保护、专利侵权和专利失效
中的作用越来越重要,选择合适的检索平台既可以节省大量检索时间,又可以实现免
费资源使用最大化.对我国六大网络专利检索平台的检索功能和统计分析功能进行
具体而详细的对比分析和评价,为专利用户和专业人士选择更好的专利检索平台提
供指导和帮助.
【期刊名称】《科技管理研究》
【年(卷),期】2010(030)014
【总页数】4页(P75-77,81)
【关键词】专利数据库;专利检索;专利分析
【作者】胡晓;魏雪梅
【作者单位】北京航空航天大学图书馆,北京,100191;北京市卓华知识产权代理有
限公司,北京,100101
【正文语种】中文
【中图分类】G353.1
目前，专利已经成为科技工作者如专利研究者、专利实施者、专利申请者等众多用户了解新技术、探寻技术发展趋势、制定企业研发方向和企业发展战略等工作的有力工具，由此，各类专利检索平台，如网络在线检索，专利检索软件等也应运而生，但是其开设的免费项目及具备的功能却参差不齐，为了使专利检索者更好地运用好
专利检索免费资源，本文将对中文网络专利检索平台进行分析和比较。

在我国，较有权威和影响力的网络专利检索平台包括：中国国家知识产权局网站[1](以下简称国家知识产权局网)，中国知识产权网[2]，中国专利网[3]，中国专利信息网[4]，Soopat专利搜索[5](以下简称Soopat)，Patentics[6]。

目前，网络专利检索平台多由国家知识产权局及下属部门或者专利数据研究公司主办，由国家知识产权局知识产权出版社主办的中国知识产权网的专利检索平台创建较早，目前已被多家专利检索网站链接共享。

六大网络专利检索平台均收录了1985年4月以来中国专利，但数据库更新速度、服务功能、专利相关信息的提供范围等方面差别较大。

国家知识产权局网和Soopat网的数据库更新速度最快，2日之内即能查到新专利的数据；同时国家知识产权局、Soopat和Patentics还提供了“专利统计分析”服务功能，前两者的统计分析主要基于已检索专利，Patentics则将检索和分析有机的结合起来，采用检索—分析—提取信息—再检索的方式，从而通过统计分析进一步提高了专利检索的查准率和查全率；网络平台提供的专利信息与平台的创建目的密切相关，多数平台对部分资源采用会员级别收费制，只有国家知识产权局网、Soopat和Patentics三家提供较多的免费资源，比如免费的专利著录项目阅读和专利全文下载或在线阅读，国家知识产权局网还具备著录项目批量下载功能，Soopat注册会员在论坛发帖子积分后也可以批量下载著录项目；在相关链接方面，国家知识产权局、中国知识产权网、中国专利信息网都提供了多家国外专利数据库的链接，而Soopat和Patentics则将国外专利数据库检索集成到平台中，值得一提的是Soopat还集成了多个国外专利数据库，方便了我国用户的专利检索和筛选。

六大平台概括如表1所示。

为了更好的选择和运用六大网络检索平台，文章将从检索形式、检索方式、结果显示、结果输出等方面对六大网络专利检索平台的检索功能进行对比，结果见表2
所示。

六大专利检索平台采用的检索形式与传统检索类似，采用字段检索，输入关键词或按照“*”(与)、“+”(或)、“-”(非)、“()”(优先级)组成字段内或字段间逻辑关系式，部分检索平台还提供了二次检索，比如国家知识产权局网、中国专利信息网和Patentics，只不过前两者二次检索的关键词必须由用户自己判断，而Patentics则会根据检索结果自动为用户总结出多个相关关键词或检索领域；另外，国家知识产权局网、中国知识产权局网、Soopat不仅提供关键词检索，还提供了其他检索形式，比如IPC分类号检索、法律状态检索等；在检索速度方面，除国
家知识产权局网外百分之九十的网站都比较快，以检索“发动机”为例，Soopat
仅用了0.0422秒；在检索结果的显示方面，六大专利检索平台也不太相同，中国知识产权网、Soopat可以根据用户的需要随意设置显示字段，充分体现了人性化，而国家知识产权局提供著录项目批量下载，用户下载后可以详细了解专利的相关信息且可以通过著录项目中的说明书摘要了解专利技术。

通过表2专利检索平台检索功能比较可以看出，只有国家知识产权局网、Soopat、Patentics三个平台建立了专利统计分析，下面，将对三个平台的统计分析功能进行详细对比，结果如表3所示。

建立在专利检索结果上的专利统计分析能够帮助用户了解专利申请量的变化趋势、专利技术发展趋势、行业内重点申请人和发明人等信息。

因此，各专利检索平台正陆续推出专利统计分析服务，比如国家知识产权局网、Soopat、Patentics网站等，中国知识产权网的专利统计分析服务也正在建设中。

值得一提的是Soopat和Patentics两个平台，Soopat网站在统计分析服务中设置了专利对比功能和检索
结果的统计分析，分析数据的条数可以在20、50和100中随意选择，分析图表
包括折线图、柱状图和饼状图，图表很直观，只不过暂不支持直接下载，只能通过屏幕截图获取；而Patentics的统计分析功能很强大，平台充分发挥了现代计算机
硬件和软件的先进功能，实现了概念检索、双语检索、相关度排序、自动标引、自动聚类、自动分类、自动翻译以及相关内容的智能化分析等功能，极大地提高了对海量全文数据的情报检索功能和检索效率，较适合专业人士用于专利侵权检索和专利预警分析。

结合表1、表2和表3的对比情况，对六大专利检索平台进行综合对比，可以得出表4的对比结果。

Patentics在专利数据库更新速度、专利检索的全面性和准确度以及专利分析智能化方面都远远领先于其它专利检索平台，对专业的专利用户来说是不可多得的检索和分析平台；国家知识产权局的专利数据库更新最快，专利信息公开全面且免费提供给用户，因此对普通的专利用户和专业人来说都是了解专利信息、阅读并下载专利全文较好的选择，只不过该平台在专利检索的速度方面较慢；Soopat专利数据库更新速度稍慢于国家知识产权局，不过专利检索速度快，提供专利免费下载和较为全面的专利分析，因此，具备较好的可操作性和运用价值；中国知识产权网的专利检索数据库建设较早，由国家知识产权局知识产权出版社主办，数据库更新速度紧跟专利公报的出版，可以提供专利的全文免费下载和指定页免费下载，目前已被多家检索网站链接使用；中国专利信息网和中国专利网，虽然也提供了专利检索服务，但是，如果用户想再进一步了解专利信息，都需要交费和会员注册，可操作性不强，而且平台不提供专利分析，并不是专利检索较好的选择。

【相关文献】
[1]中国国家知识产权局网站.http:∥www.sip .，2009-07-13.
[2]中国知识产权网.http:∥.，2009-09-29.
[3]中国专利网.http:∥.，2009-09-27.
[4]中国专利信息网.http:// .，2009-09-20.
[5]Soopat专利搜索. http:// .，2009-08-13.
[6]Patentics 专利搜索分析. http:// .，2009-08-10.。