【最新】旁听保证书-word范文 (7页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==
旁听保证书
篇一：法院旁听策划书
“法院旁听”
策划
书
XXX大学策划人：
活动基本情况简介：
一、活动名称：法院旁听
二、活动背景：在越来越重视依法治国的中国，提高国民法律意识，增强国民利用法律维护自己权益的意识是非常必要的。

在这种大背景下，广东外语外贸大学法学社决定开展法
院旁听这一活动，有效地将理论与实践结合起来，让学法人增加对自身学科的认识，让法律爱好者进一步提高对法律的热情和认识，更深切地领会我国法制的魅力。

三、活动目的：通过开展这一活动为XXX大学的法律爱好者提供零距离接触生活上案件的
审判过程，增强法律意识，让法律深入人心，为一群热爱法学的同学提供良好的平台，让他们亲身体验法院的严肃性和法律的庄严性，进一步提高他们对法学的热情以及增强对法院的认识，提高法律务实思维和法律实践能力。

四、活动名称：法院旁听
五、活动意义：深化法学社成员对法院案件审理流程的了解,提高对法律实际运作流程的理
性认识,培养法学社成员的法律素养。

同时，可以扩大广外法学院的知名度和影响力，给法院乃至社会留下好的印象。

六、活动开展：
1、活动时间：
2、活动地点：
3、活动对象：
4、活动组织人员：
5、活动前期准备：
（1）联系法院及活动申请：
（2）活动宣传：
（3）联系包车及路线：
（4）部门联系合作：
6、活动正式开展：
1)组织有秩序地离场
2)小组讨论发表意见想法，加强各会员间交流。

如果得到法官同意可以与法官交流，
进一步了解审判程序。

3)向法院口头表示谢意，如果法院负责人允许，就在法院门口合影留念。

7.活动后期工作：
七、活动注意事项：
篇二：法庭旁听记录
法庭旁听记录
(一) 刘年军、王功铁、李雪亮案件
三个被告人。

案件的确有点复杂。

首先，在法庭调查阶段，要对三个被告人分别进行询问，发问。

前两位都很配合审判工作，如实地陈述了自己的罪行。

审判人员在法庭上也不是消极的仲裁者。

所以，当第三位被告人对于审判长“你对起诉书指控的犯罪事实有无异议”点头时，审判长对他进行了一次发问。

审判长指出：你的认罪态度将直接关系到你的定罪量刑。

但我想说的是，李雪亮
作为只有初中文化的农民，对于这句专业术语“有无异议”是不是听成了“有无意义”？这不是没有可能。

而审判长似乎没有认识到这一点，认为是在为自己的罪行狡辩。

当然，李雪亮的确有狡辩的迹象，他的说法和前两位被告人完全不一样，他说他不知道刘年军到别人车上干什么，而且，他说在刘年军在别人车上时他在其它什么地方，但是前两位被告人都说，是刘年军开车，王功铁和李雪亮望风。

很显然，李学亮在撒谎。

审判长这个时候拿出了作为审判长的威严。

之后的法庭辩论阶段，被告人刘年军得辩护人提出以下三点辩护意见：钢材不计入他们所盗窃的范围内；被害人没有造成实际损失，因为他们盗窃去并没有使用；属于盗窃未遂。

公诉人反对辩护人提出的辩护意见。

并且提出了自己的意见。

虽然被告人在盗窃后并未使用盗窃来的钱财，但是这种行为已经构成犯罪。

因此，也就不属于盗窃未遂。

钢材是在被盗车厢内的，属于被盗的一部分。

因此，说钢材不计入他们所盗窃的范围内是不成立的。

被告人最后陈述阶段，三个被告人没有说什么，等着的是法律对他们的裁判。

刘年军：有期徒刑11年，并处罚金10万元
王功铁：期徒刑7年，并处罚金7万元
李雪亮：期徒刑7年，并处罚金7万元
刘年军为什么比其他两人判处的重一些？因为他是本案件的主犯。

车是有他撬开发动开走的，其他二人只是望风。

除此以外，他在1998年因为敲诈勒索罪被湖南省蓝山县人民法院判处有期徒刑2年。

所以，处罚比其他二人重是理所当然的了。

(二) 周博文、马军案件
对于这起案件的审理，不像上一起案件那么复杂。

由于被告人周博文的下落不明，因此，这次庭审只是审理了马军一个人。

对周博文的审理是中止审理。

被告人对于公诉人的(来自: 在点网)起诉书无异议，因此，审判长宣布启用简化审理程序，被告人，公诉人，辩护人对此无意见。

很大程度上提高了效率。

辩护人主要提出以下两点辩护意见：（1）被告人的认罪态度很诚恳（2）被告人已经将所抢
夺来的物品返还给被害人。

对此，公诉方没有提出反对意见。

经过休庭，审判长宣布对于辩护人的辩护意见予以采纳。

对被告人的判决是：有期徒刑1年，缓期1年执行。