论墓志史料在宋代人物研究中的运用——以何澹家族墓志为例
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从以上两条史料，我们可以得出一些重要信 息：何澹生卒年为 １１４６—１２１９年，其进士及第时 间则 在 乾 道 二 年 （１１６６年），历 经 孝 宗、光 宗、宁 宗、理宗四个朝代。这些都是墓志材料所提供的 信息，为研究何澹等提供了便利。通过这些信息， 在研究过程中，应结合当时的历史背景来考察。
针对以上两则材料，我们仍需注意一个小问 题：何澹十八岁时入太学，三年之后的乾道二年 中进士。如 若 据 此 推 算，乾 道 二 年 何 澹 二 十 一 岁；而据生卒年推算其应为二十岁。何以会出现 这种差异？《何 澹 圹 志 》为 其 子 何 处 仁 所 撰，当 不致出现年龄记载上的失误，这很大可能是与中 国传统记 载 年 龄 的 方 式 有 关，如 虚 岁 等⑧ ，这 是 我们在解读墓志时应特别注意的地方。
而《何澹圹志》对其仕宦经历记载也颇为详 细，如若对其作更深入了解，可据此并辅以其他
史料⑨ ，对何澹的仕宦经历做编年。具体如下： 乾道二年（１１６６），何澹登进士第； 淳熙二年（１１７５）三月，任秘书省正字； 淳熙三年 （１１７６）三 月，任 秘 书 省 正 字 兼 实
录院检讨官； 淳熙三年六月，以秘书省正字兼国史院编修
官； 淳熙三年，武学谕兼皇太子小学教授； 淳熙四年（１１７７）六月，秘书省校书郎； 淳熙十二年（１１８５），为将作少监； 淳熙十三年（１１８６），任国子监司业； 淳熙十五年（１１８８），升国子监祭酒； 淳熙十五年十一月，充贺金国使，权兵部侍
郎兼实录院同修撰； 光宗践祚（淳熙十六年，１１８９），除右谏议大
·２３·
况。何澹的仕宦经历也可看作是当时官场逐级 升迁的一个缩影。当下我们能够如此条分缕析 地分析历史人物的具体状况，全赖各种史料的补 充完善。史料对历史研究的重要性由此可见一 斑。
此外还有一例可证明史料对历史研究的重 要性。邓广铭先生在《陈龙川狱事考》一文中提 及《宋史·陈亮传》记载陈亮第一次系狱时牵涉 到何澹，这时他的官职是刑部侍郎。 瑏 瑡 邓先生根 据《宋史·何澹传》《两朝纲目备要》等，考证其 当为兵部侍郎，而非刑部侍郎。如若当时即已见 到《何澹圹志 》 瑏 瑢 ，这 个 考 证 过 程 就 变 得 容 易 了。 因此恰当的史料对史学研究的重要性就不言而 喻了。
第 ４１卷 第 ４期
湖北师范大学学报（哲学社会科学版） ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｕｂｅｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ）
Ｖｏｌ．４１ Ｎｏ．４，２０２１
论墓志史料在宋代人物研究中的运用
———以何澹家族墓志为例
郭 栋
（华中科技大学 人文学院，湖北 武汉 ４３００７４）
〔摘 要〕 在当前历史研究中，史料范围逐渐扩大，墓志成为一种重要史料类型，引起了广泛关注。但是 在运用墓志史料时却仍有许多注意事项，其中需有一个去伪存真、去粗取精的过程。历史学实证研究方法 在辨析墓志材料真伪时不可或缺。何澹家族墓志是现今发掘的南宋丽水地区较具代表性的家族墓志之 一，其既具有南宋以前的墓志的特点，也具备一些新特点，具有重要的研究意义。何澹家族墓志为详细了 解何澹生平、家族、后人评价的异同等方面的内容提供了便利。 〔关键词〕 史料学；墓志；史学研究方法；何澹 〔中图分类号〕Ｋ２４４ 〔文献标志码〕Ａ 〔文章编号〕２０９６３１３０（２０２１）０４００２２０４ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９６－３１３０．２０２１．０４．００４
目前，可以作为史料的资源比较丰富，如传 世文献、出土文献、考古器物资料等。在这些史 料当中，墓志材料越来越为当代学人重视。这主 要 由 于 墓 志 能 够 明 晰 研 究 对 象 的 生 平，补 正 正 史、文集、笔记记载的不足；同时家族墓志的发掘 也能够使研究者了解一个家族的发展脉络，对考 证其世系帮助良多。关于墓志的相关研究主要 包括对某单篇墓志 文 的 解 析① ，对 墓 志 文 及相 关 语汇的研 究② ，也 有 研 究 利 用 墓 志 对 相 关 人 物、 史事进行 介 绍、考 辨③ 。 但 是，由 于 墓 志 的 种 种 特 性，其 所 记 载 的 内 容 可 能 与 史 实 有 一 定 的 差 别，因此在利用墓志的过程中，需要运用一系列 的史学研究方法，对其进行辨伪、校订。本文即 以何澹家族墓志在实际历史研究过程中的运用 为实例，简要论述在历史人物研究过程中墓志史 料以及相关研究方法的运用。
的基本情况以及背景。翻阅 《丽水宋元墓志集 录》一书，会发现书中所收录的墓志多是南宋圹 志。圹志与真正的 墓 志 铭 之 间 的 差 别瑏瑤 ，不 仅 在 于 其 形 式 上 没 有 墓 志 铭 严 谨，就 墓 文 的 撰 者 而 言，也由墓主朋友变成了家族成员。这些问题一 方面会使墓志内容更加接近真实，但是也会使墓 志隐恶扬善的一面更加凸显。《何澹圹志》在这 些圹志中特点较为突出，格式上不同于正式的墓 志铭，在志文的开头也有明显差异：原志文中有 “宋知枢 密 院 兼 参 知 政 事、守 观 文 殿 学 士、金 紫 光禄大夫、提 举 洞 霄 宫 致 仕、赠 少 师 何 公 ”瑏瑥 ，但 是仔细考究，发现这种说法与之前墓志表述有差 别。正常的墓文中，在其官阶前会加一“故”字， 如欧阳修 的 墓 志 铭 为 “故 观 文 殿 学 士 太 子 少 师 致仕赠太子太师欧阳公墓志铭”，一般出现的墓 志铭都是如此，这是其一。在正常的墓志铭中， 一般不会在志文开始即交代其曾任职事官，通常 可能是官职加封赠的形式，如欧阳修墓志中“观 文殿学士、太 子 少 师 致 仕 欧 阳 公 ”，这 是 问 题 之 二。为何会出现这样的变化？何澹致仕时为观 文殿学士金紫光禄大夫提举洞霄宫，而其知枢密 院兼参知政事时则在其致仕前的十五年，本应在 之前加“故”字，且应当将 “知枢密院兼参知政 事”去掉。这与圹志的撰者有关，该方圹志为何 澹之子何处仁所撰，理当不应出现此类错误，但 应 是 为 了 凸 显 其 父 在 政 坛 上 的 地 位，故 如 此 书 写，留待后来撰写墓志铭之人参考。
夫兼侍讲同知； 绍熙元年（１１９０），升左谏议大夫，以焕章阁
学士任御史中丞； 绍熙二年（１１９１），生父继室周氏去世，申心
制； 绍熙四 年 （１１９３），制 满 回 朝，因 赵 汝 愚 不
满，以焕章阁学士知泉州，改明州； 庆元元年（１１９５），韩侂胄当权，为排挤赵汝
愚，调其回京，授太中大夫； 庆元二年（１１９６）正月，同知枢密院事； 庆元二年四月，参知政事； 庆元六年（１２００）闰二月，以知枢密院事兼
参知政事； 嘉泰元年（１２０１），何澹因阻吴曦经制四川，
开罪韩侂胄，以资政殿大学士任福州知州改观 文殿学士知隆兴府；开禧元年（１２０５）七月，以观文殿学士、金紫 光禄大夫、提举临安洞霄宫；
嘉定元年（１２０８）八月，以观文殿学士、金紫 光禄大夫出知建康府兼江淮制置大使；
嘉定二年（１２０９）六月，因母丧，服阕； 嘉定五年（１２１２）初，孝满，湖北安抚使兼知 江陵； 嘉定八年（１２１５），任满致仕； 嘉定十二年（１２１９）病逝，上辍视朝一日，赠 少师。⑩ 从其仕宦经历可看出：何澹反对理学，这导 致其在政坛上支持韩侂胄等权相，而反对赵汝愚 等，因此被赵汝愚等排斥，由此可看出其交游概
二、何澹家族墓志对补证主人的生平具有史
［收稿日期］ ２０２１—０１—０９ ［作者简介］ 郭栋，男，汉族，山东人，华中科技大学人文学院博士研究生，主要研究方向为宋史。
·２２·
料价值 史料是研究历史的基础，阅读史料可以让人
发现自己的兴趣所在，这是论文选题的一个主要 来源。带着兴趣阅读史料，会提高对相关史料的 敏感度，提高搜集史料的效率。陈垣主张搜集材 料要全，但写成文章时，不必把所有材料都放在 论文里，要有选择、有重点，使用最能说明问题的 材料；治史者对 于 史 料 也 应 “竭 泽 而 渔 ”。 基 于 此，本节综合《何澹圹志》与《宋史》卷三九四《何 澹传》《清源何氏宗谱》及《宋会要辑稿》选举、职 官等材料，兼及《南宋馆阁录》《续编两朝纲目备 要》《宋宰辅编年录校补》等史料进行综合分析， 探讨墓志在实际研究中的运用。
《宋史· 何 澹 传 》载：何 澹，字 自 然，处 州 龙 泉人。⑥ 墓志 曰：何 公，讳 澹，字 自 然。 世 籍 处 州 龙泉，徙居丽水……先公绍兴十六年八月二十五 日丑时生于杭之於潜，年十八岁入太学，越三载， 魁南宫，登乾道二年进士第…… 嘉定十二年腊 月，因感寒 疾，初 六 夜 三 鼓 薨 于 私 第，享 年 七 十 四。⑦
遍观何氏家族墓志，子为父、夫为妻撰写墓 志成为常态，如《何澹圹志》为其子何处仁所作， 《何处仁妻 陈 氏 圹 志 》也 为 何 处 仁 所 作，因 此 在 南宋家族墓志的使用上，有一些新的注意事项。 以下将以龙 泉 何 氏 家 族 中 的 《何 澹 圹 志 》为 主， 辅以其他家族成员墓志、正史、文集等相关记载， 对何澹其人做一简要考证，以此作为具体例证， 谈谈墓志史料在实际研究中的运用，认识其对历 史研究的重要性；之后，探讨运用墓志研究宋史 相关问题时应注意的问题及所涉及的史学研究 方法。
一、何澹家族墓志概述 宋朝家族史研究，征引文献较为广泛。其史 料来源，大致分为三种：正史传记中的相关条文、 事例；文集 笔 记 中 的 相 关 记 载；相 关 墓 志 资 料。 许多与士家大族相关的史料在正史、文集中比较 常见，然而墓志资料却可遇不可求。
《丽水宋元墓志集录》④ 一书对丽水地域内 发掘的墓志进行了系统收集整理，其中何氏家族 墓志尤为引人注目。何氏家族墓志共有七方：何 偁、偁妻石氏、何澹、澹妻朱氏、澹长子处仁、处仁 妻陈氏、何澹第四子处信妻留氏圹志各一方。另 外还有何澹女道静、婿王騊的圹志各一方，何澹 亲翁王信暨妻郭氏圹志一方。这些墓志，因其比 较集中反映了何氏家族成员的婚姻与仕宦经历 等，为研究龙泉何氏家族提供了第一手资料，可 补充完善正史、文集中的相关记载。⑤
综上，史料对历史研究的重要性主要体现在 以下几点：首先，史料丰富程度决定选题成立与 否，没有足够的史料作为支撑，选题就无法继续； 其次，论文论题的论证需要选择恰当的史料，史 料选择合理会事半功倍，因此在搜集史料时要做 到全面，但是史料运用应求精而不求多。这些都 是史料重要性的体现。
三、墓志运用需注意的问题 史料的重要性已经明了，那么在运用史料时 有哪些 问 题 需 要 注 意 呢？历 史 学 本 体 论 认 为： “历史研究要求得历史之真，首先得弄清资料之 真。于是就需要建立关于历史资料甄别的学问， 作为历史科学的基础或者工具学科……根据具 体的对象和任务的不同，研究历史资料的工作也 分成一 系 列 相 关 的 学 科 去 进 行。 它 们 是：辨 伪 学、校 勘 学、辑 佚 学、版 本 学、考 据 学 和 史 料 学 等。”瑏瑣 因此，在运用墓志史料 时也应 注意 综合 采 用辨伪学、校勘学等方法，对墓志进行综合考量。 首先，需要对史料在编撰或者传抄过程中可 能出现的错误进行辨别。有些错误是无心造成 的，而有些则是刻意为之。因此，在运用史料之 前应先辨别史料的真实性，知晓其可信度。这可 以看作是一个辨伪的过程。其次，应当具备开阔 的视野，不能局限于对自己论证有利的史料，与 自己观点相左的史料也应关注到，并尽量去证明 自己论证的合理性。最后，注意把握全面搜集史 料与恰当运用史料之间的平衡点。以下将主要 以《何澹圹 志 》为 例，详 细 解 释 这 些 问 题 以 及 解 决办法。 在拿到 《何 澹 圹 志 》时，应 先 了 解 这 方 墓 志 ·２４·
宋史中只简要记载了何澹的生平，对其生卒 年以及详细仕宦经历记载模糊，而墓志的发现却 可补充何澹的生平经历。通过墓志，我们可将何 澹与北宋末年的宰相何执中联系起来；七方圹志 结合其它史料可以了解龙泉何氏家族的发展脉 络，为两宋浙东士人家族的研究提供新的案例； 从《王信暨妻郭氏圹志》中可看出何澹家族的姻 亲关系。且看关于何澹生平仕宦经历的分析。
针对以上两则材料，我们仍需注意一个小问 题：何澹十八岁时入太学，三年之后的乾道二年 中进士。如 若 据 此 推 算，乾 道 二 年 何 澹 二 十 一 岁；而据生卒年推算其应为二十岁。何以会出现 这种差异？《何 澹 圹 志 》为 其 子 何 处 仁 所 撰，当 不致出现年龄记载上的失误，这很大可能是与中 国传统记 载 年 龄 的 方 式 有 关，如 虚 岁 等⑧ ，这 是 我们在解读墓志时应特别注意的地方。
而《何澹圹志》对其仕宦经历记载也颇为详 细，如若对其作更深入了解，可据此并辅以其他
史料⑨ ，对何澹的仕宦经历做编年。具体如下： 乾道二年（１１６６），何澹登进士第； 淳熙二年（１１７５）三月，任秘书省正字； 淳熙三年 （１１７６）三 月，任 秘 书 省 正 字 兼 实
录院检讨官； 淳熙三年六月，以秘书省正字兼国史院编修
官； 淳熙三年，武学谕兼皇太子小学教授； 淳熙四年（１１７７）六月，秘书省校书郎； 淳熙十二年（１１８５），为将作少监； 淳熙十三年（１１８６），任国子监司业； 淳熙十五年（１１８８），升国子监祭酒； 淳熙十五年十一月，充贺金国使，权兵部侍
郎兼实录院同修撰； 光宗践祚（淳熙十六年，１１８９），除右谏议大
·２３·
况。何澹的仕宦经历也可看作是当时官场逐级 升迁的一个缩影。当下我们能够如此条分缕析 地分析历史人物的具体状况，全赖各种史料的补 充完善。史料对历史研究的重要性由此可见一 斑。
此外还有一例可证明史料对历史研究的重 要性。邓广铭先生在《陈龙川狱事考》一文中提 及《宋史·陈亮传》记载陈亮第一次系狱时牵涉 到何澹，这时他的官职是刑部侍郎。 瑏 瑡 邓先生根 据《宋史·何澹传》《两朝纲目备要》等，考证其 当为兵部侍郎，而非刑部侍郎。如若当时即已见 到《何澹圹志 》 瑏 瑢 ，这 个 考 证 过 程 就 变 得 容 易 了。 因此恰当的史料对史学研究的重要性就不言而 喻了。
第 ４１卷 第 ４期
湖北师范大学学报（哲学社会科学版） ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｕｂｅｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ）
Ｖｏｌ．４１ Ｎｏ．４，２０２１
论墓志史料在宋代人物研究中的运用
———以何澹家族墓志为例
郭 栋
（华中科技大学 人文学院，湖北 武汉 ４３００７４）
〔摘 要〕 在当前历史研究中，史料范围逐渐扩大，墓志成为一种重要史料类型，引起了广泛关注。但是 在运用墓志史料时却仍有许多注意事项，其中需有一个去伪存真、去粗取精的过程。历史学实证研究方法 在辨析墓志材料真伪时不可或缺。何澹家族墓志是现今发掘的南宋丽水地区较具代表性的家族墓志之 一，其既具有南宋以前的墓志的特点，也具备一些新特点，具有重要的研究意义。何澹家族墓志为详细了 解何澹生平、家族、后人评价的异同等方面的内容提供了便利。 〔关键词〕 史料学；墓志；史学研究方法；何澹 〔中图分类号〕Ｋ２４４ 〔文献标志码〕Ａ 〔文章编号〕２０９６３１３０（２０２１）０４００２２０４ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９６－３１３０．２０２１．０４．００４
目前，可以作为史料的资源比较丰富，如传 世文献、出土文献、考古器物资料等。在这些史 料当中，墓志材料越来越为当代学人重视。这主 要 由 于 墓 志 能 够 明 晰 研 究 对 象 的 生 平，补 正 正 史、文集、笔记记载的不足；同时家族墓志的发掘 也能够使研究者了解一个家族的发展脉络，对考 证其世系帮助良多。关于墓志的相关研究主要 包括对某单篇墓志 文 的 解 析① ，对 墓 志 文 及相 关 语汇的研 究② ，也 有 研 究 利 用 墓 志 对 相 关 人 物、 史事进行 介 绍、考 辨③ 。 但 是，由 于 墓 志 的 种 种 特 性，其 所 记 载 的 内 容 可 能 与 史 实 有 一 定 的 差 别，因此在利用墓志的过程中，需要运用一系列 的史学研究方法，对其进行辨伪、校订。本文即 以何澹家族墓志在实际历史研究过程中的运用 为实例，简要论述在历史人物研究过程中墓志史 料以及相关研究方法的运用。
的基本情况以及背景。翻阅 《丽水宋元墓志集 录》一书，会发现书中所收录的墓志多是南宋圹 志。圹志与真正的 墓 志 铭 之 间 的 差 别瑏瑤 ，不 仅 在 于 其 形 式 上 没 有 墓 志 铭 严 谨，就 墓 文 的 撰 者 而 言，也由墓主朋友变成了家族成员。这些问题一 方面会使墓志内容更加接近真实，但是也会使墓 志隐恶扬善的一面更加凸显。《何澹圹志》在这 些圹志中特点较为突出，格式上不同于正式的墓 志铭，在志文的开头也有明显差异：原志文中有 “宋知枢 密 院 兼 参 知 政 事、守 观 文 殿 学 士、金 紫 光禄大夫、提 举 洞 霄 宫 致 仕、赠 少 师 何 公 ”瑏瑥 ，但 是仔细考究，发现这种说法与之前墓志表述有差 别。正常的墓文中，在其官阶前会加一“故”字， 如欧阳修 的 墓 志 铭 为 “故 观 文 殿 学 士 太 子 少 师 致仕赠太子太师欧阳公墓志铭”，一般出现的墓 志铭都是如此，这是其一。在正常的墓志铭中， 一般不会在志文开始即交代其曾任职事官，通常 可能是官职加封赠的形式，如欧阳修墓志中“观 文殿学士、太 子 少 师 致 仕 欧 阳 公 ”，这 是 问 题 之 二。为何会出现这样的变化？何澹致仕时为观 文殿学士金紫光禄大夫提举洞霄宫，而其知枢密 院兼参知政事时则在其致仕前的十五年，本应在 之前加“故”字，且应当将 “知枢密院兼参知政 事”去掉。这与圹志的撰者有关，该方圹志为何 澹之子何处仁所撰，理当不应出现此类错误，但 应 是 为 了 凸 显 其 父 在 政 坛 上 的 地 位，故 如 此 书 写，留待后来撰写墓志铭之人参考。
夫兼侍讲同知； 绍熙元年（１１９０），升左谏议大夫，以焕章阁
学士任御史中丞； 绍熙二年（１１９１），生父继室周氏去世，申心
制； 绍熙四 年 （１１９３），制 满 回 朝，因 赵 汝 愚 不
满，以焕章阁学士知泉州，改明州； 庆元元年（１１９５），韩侂胄当权，为排挤赵汝
愚，调其回京，授太中大夫； 庆元二年（１１９６）正月，同知枢密院事； 庆元二年四月，参知政事； 庆元六年（１２００）闰二月，以知枢密院事兼
参知政事； 嘉泰元年（１２０１），何澹因阻吴曦经制四川，
开罪韩侂胄，以资政殿大学士任福州知州改观 文殿学士知隆兴府；开禧元年（１２０５）七月，以观文殿学士、金紫 光禄大夫、提举临安洞霄宫；
嘉定元年（１２０８）八月，以观文殿学士、金紫 光禄大夫出知建康府兼江淮制置大使；
嘉定二年（１２０９）六月，因母丧，服阕； 嘉定五年（１２１２）初，孝满，湖北安抚使兼知 江陵； 嘉定八年（１２１５），任满致仕； 嘉定十二年（１２１９）病逝，上辍视朝一日，赠 少师。⑩ 从其仕宦经历可看出：何澹反对理学，这导 致其在政坛上支持韩侂胄等权相，而反对赵汝愚 等，因此被赵汝愚等排斥，由此可看出其交游概
二、何澹家族墓志对补证主人的生平具有史
［收稿日期］ ２０２１—０１—０９ ［作者简介］ 郭栋，男，汉族，山东人，华中科技大学人文学院博士研究生，主要研究方向为宋史。
·２２·
料价值 史料是研究历史的基础，阅读史料可以让人
发现自己的兴趣所在，这是论文选题的一个主要 来源。带着兴趣阅读史料，会提高对相关史料的 敏感度，提高搜集史料的效率。陈垣主张搜集材 料要全，但写成文章时，不必把所有材料都放在 论文里，要有选择、有重点，使用最能说明问题的 材料；治史者对 于 史 料 也 应 “竭 泽 而 渔 ”。 基 于 此，本节综合《何澹圹志》与《宋史》卷三九四《何 澹传》《清源何氏宗谱》及《宋会要辑稿》选举、职 官等材料，兼及《南宋馆阁录》《续编两朝纲目备 要》《宋宰辅编年录校补》等史料进行综合分析， 探讨墓志在实际研究中的运用。
《宋史· 何 澹 传 》载：何 澹，字 自 然，处 州 龙 泉人。⑥ 墓志 曰：何 公，讳 澹，字 自 然。 世 籍 处 州 龙泉，徙居丽水……先公绍兴十六年八月二十五 日丑时生于杭之於潜，年十八岁入太学，越三载， 魁南宫，登乾道二年进士第…… 嘉定十二年腊 月，因感寒 疾，初 六 夜 三 鼓 薨 于 私 第，享 年 七 十 四。⑦
遍观何氏家族墓志，子为父、夫为妻撰写墓 志成为常态，如《何澹圹志》为其子何处仁所作， 《何处仁妻 陈 氏 圹 志 》也 为 何 处 仁 所 作，因 此 在 南宋家族墓志的使用上，有一些新的注意事项。 以下将以龙 泉 何 氏 家 族 中 的 《何 澹 圹 志 》为 主， 辅以其他家族成员墓志、正史、文集等相关记载， 对何澹其人做一简要考证，以此作为具体例证， 谈谈墓志史料在实际研究中的运用，认识其对历 史研究的重要性；之后，探讨运用墓志研究宋史 相关问题时应注意的问题及所涉及的史学研究 方法。
一、何澹家族墓志概述 宋朝家族史研究，征引文献较为广泛。其史 料来源，大致分为三种：正史传记中的相关条文、 事例；文集 笔 记 中 的 相 关 记 载；相 关 墓 志 资 料。 许多与士家大族相关的史料在正史、文集中比较 常见，然而墓志资料却可遇不可求。
《丽水宋元墓志集录》④ 一书对丽水地域内 发掘的墓志进行了系统收集整理，其中何氏家族 墓志尤为引人注目。何氏家族墓志共有七方：何 偁、偁妻石氏、何澹、澹妻朱氏、澹长子处仁、处仁 妻陈氏、何澹第四子处信妻留氏圹志各一方。另 外还有何澹女道静、婿王騊的圹志各一方，何澹 亲翁王信暨妻郭氏圹志一方。这些墓志，因其比 较集中反映了何氏家族成员的婚姻与仕宦经历 等，为研究龙泉何氏家族提供了第一手资料，可 补充完善正史、文集中的相关记载。⑤
综上，史料对历史研究的重要性主要体现在 以下几点：首先，史料丰富程度决定选题成立与 否，没有足够的史料作为支撑，选题就无法继续； 其次，论文论题的论证需要选择恰当的史料，史 料选择合理会事半功倍，因此在搜集史料时要做 到全面，但是史料运用应求精而不求多。这些都 是史料重要性的体现。
三、墓志运用需注意的问题 史料的重要性已经明了，那么在运用史料时 有哪些 问 题 需 要 注 意 呢？历 史 学 本 体 论 认 为： “历史研究要求得历史之真，首先得弄清资料之 真。于是就需要建立关于历史资料甄别的学问， 作为历史科学的基础或者工具学科……根据具 体的对象和任务的不同，研究历史资料的工作也 分成一 系 列 相 关 的 学 科 去 进 行。 它 们 是：辨 伪 学、校 勘 学、辑 佚 学、版 本 学、考 据 学 和 史 料 学 等。”瑏瑣 因此，在运用墓志史料 时也应 注意 综合 采 用辨伪学、校勘学等方法，对墓志进行综合考量。 首先，需要对史料在编撰或者传抄过程中可 能出现的错误进行辨别。有些错误是无心造成 的，而有些则是刻意为之。因此，在运用史料之 前应先辨别史料的真实性，知晓其可信度。这可 以看作是一个辨伪的过程。其次，应当具备开阔 的视野，不能局限于对自己论证有利的史料，与 自己观点相左的史料也应关注到，并尽量去证明 自己论证的合理性。最后，注意把握全面搜集史 料与恰当运用史料之间的平衡点。以下将主要 以《何澹圹 志 》为 例，详 细 解 释 这 些 问 题 以 及 解 决办法。 在拿到 《何 澹 圹 志 》时，应 先 了 解 这 方 墓 志 ·２４·
宋史中只简要记载了何澹的生平，对其生卒 年以及详细仕宦经历记载模糊，而墓志的发现却 可补充何澹的生平经历。通过墓志，我们可将何 澹与北宋末年的宰相何执中联系起来；七方圹志 结合其它史料可以了解龙泉何氏家族的发展脉 络，为两宋浙东士人家族的研究提供新的案例； 从《王信暨妻郭氏圹志》中可看出何澹家族的姻 亲关系。且看关于何澹生平仕宦经历的分析。