幕上异位间变性室管膜瘤1例报告并文献复习

山东医药2019年第59卷第35期
上异性室管膜瘤1例报告
并文献
王杨1，孙凤娇2,2，朱广庭2，段德义2，韩浩2
(1济宁医学院，山东济宁272067；2济宁市第一人民医院)
摘要：目的探讨幕上异位间变性室管膜瘤(SEAE)的临床特点及治疗现状。

方法回顾性分析1例SEAE患者的临床资料，并献。

结果62性患者，因“前列腺增生症”入院，前列腺电切术后第1现嗜、应答。

磁共振成及强化(MRI)规则花环状异常影引 形并移位，病灶外周见片状低信号水肿影，大小4.3cmx6.3cmx5.4cm,中线结构右移，考虑胶质母细胞瘤。

患者于全麻下行左侧颖叶占位性病变切除术,术中见左颖叶有一约5cmx4cmx6cm大小的囊实性肿瘤,囊液呈淡黄色;
实性部分质软引，呈浸润性生长；吸除囊液，分块切除实及部分水组织。

检查示左侧颖叶间变性(WHO皿级)免疫组化示EMA、GFAP阳性,Ki-67阳性率约为30%。

患者出院后接受局部放疗及化疗治疗。

术后12个月复查MRI性后不规则长T1、长T2号残腔影 |颖叶肿胀,T2FLAIR呈高信号，有可疑复发迹象。

术后13个月入院并复查MRI性后灶增大引半球见一4.6cmx6.6cmx6.4c m不规则片状不均匀高信号影引及大脑结构右移，考。

家属拒绝再次手术，患后14月亡。

结论SEAE、恶性程度高、临床特异较大，其治疗完全统一引手疗的基础上根据术后具体情况当辅助化疗或放疗，并定行MRI检查。

关键词:幕上异位间变性室管膜瘤;室管膜肿瘤；占位性病变切除术;化学疗法;放射疗法
doi：10.3969/j.issn.1002-266X.2019.35.017
中图分类号:R739.41文献标志码:A文章编号：1002-266X(2019)5-0063-03
室管膜肿瘤是源于脑室或脊髓细胞的，多，好发于儿童, --------------------在成人神经上皮细胞肿瘤中仅占3%-9%[1]0通信作者:韩浩(E-mail：hanhao8706@)2016年WHO将的分类重新修改为室管
[5]Scurr M,Ladell K,Besneux M,et al.Highly prevalent colorectal
cancer-infiltrating LAP+Foxp3-T cells exhibit more potent immu­nosuppressive activity than Foxp3+regulatory T cells[J].Mucosal Immunol,2014,7(2)428^39.
[6]Mahalingam J,Lin YC,Chiang JM,et P+CD4+T cells are
suppressors accumulated in the tumor sites andassociated with the progression of colorectal cancer[ J].Clin Cancer Res,2012,18
(19):5224-5233.
[7]Mukaida N,Nakamoto Y.Emergence of immunotherapy as a novel
way to treat hepatocellular carcinoma[J].World J Gastroenterol, 2018,24(17)：1839-1858.
[8]Harding JJ,El Dika I,Abou-Alfa GK,et al.Immunotherapy in
hepatocellular carcinoma:primed to make a difference[J] .Canc­er,2016,122(3)：367-377.
[9]Obeid JM,Kunk PR,Zaydfudim VM,et al.Immunotherapy for
hepatocellular carcinoma patients:is it ready for prime time[J] .
Cancer Immunol Immunother,2018,67(2):161-174. [10]Ormandy LA,Hillemann T,Wedemeyer H,et al.Increased popu­
lations of regulatory t cells in peripheral blood of patients with hep­atocellular carcinoma[J].Cancer Res,2005,65(6):2457-2464.
[11]Greten TF,Ormandy LA,Fikuart A,et al.Low-dose cyclophos­
phamide treatment impairs regulatory t cells and unmasks AFP-spe-cific CD4T-cell responses in patients with advanced HCC[J].J Immunother,2010,33(2)：211-218.
[12]Thakur S,Singla A,Chawla Y,et al.Expansion of peripheral and
intratumoral regulatory t-cells in hepatocellular carcinoma:a case­control study[J].Indian J Pathol Microbiol,2011,54(3/：448-453.
[13]Tu JF,Ding YH,Ying XH,et al.Regulatory T cells,especially
ICOS+Foxp3+regulatory T cells,are increased in the hepatocellu­lar carcinoma microenvironment and predict reduced survival[J].
Sci Rep,2016,6：35056.
[14]Fu J,Xu D,Liu Z,et al.Increased regulatory t cells correlate
with CD8T-cell impairment and poor survival in hepatocellular car­cinoma patients[J].Gastroenterology,2007,132(7)：2328-2339.
(收稿日期：2019-02-20)
63
山东医药2019年第59卷第35期
膜下瘤、黏液乳头型室管膜瘤、室管膜瘤和间变性室管膜瘤⑵，其中间变性室管膜瘤作为WHO皿级肿瘤，具有复发率高、生存率低且发病罕见的特点［］。

幕上异位间变性室管膜瘤(SEAE)是发生于小脑幕上且与脑室系统无明显关联性的一种间变性室管膜瘤，在全球范围内仅有数十例报道⑷。

本研究结合文献对1例SEAE患者的临床特点进行分析，现将结果报告如下。

1临床资料
患者男,2岁,因“前列腺增生症”入住济宁市第一人民医院。

患者前列腺电切术后第1天出现嗜睡、应答迟钝,否认既往头痛、头晕等病史。

颅脑CT 示左侧颛叶类圆形囊性低密度影,大小约4.3cm x 5.8cm,囊壁及周围见多发结节状高密度影。

转入神经外科，磁共振成像平扫及强化(MRI)示左侧颛叶不规则花环状异常强化影，左侧侧脑室明显受压变形并移位，病灶外周见片状低信号水肿影，大小4.3cm x6.3cm x5.4cm,中线结构右移，考虑胶质母细胞瘤。

患者于2016年1月全麻下行左侧颛叶占位性病变切除术,术中见左颛叶有一约5cm x4 cmx6cm大小的囊实性肿瘤，囊液呈淡黄色;实性部分质软，血供丰富，呈浸润性生长;术中吸除囊液,分块切除实质肿瘤及部分水肿脑组织。

病理检查示左侧颛叶间变性室管膜瘤(WHO皿级)免疫组化示EMA、GFAP阳性,Ki-67阳性率约为30%。

患者术后恢复良好，复查颅脑CT示肿瘤全切，术后13d 出院,出院后接受局部放疗及化疗治疗。

2017年1月6日复查MRI示左侧颛叶间变性室管膜瘤术后不规则长T1,长T2信号残腔影，周围颛叶肿胀,T2 FLAIR呈高信号，有可疑复发迹象。

2017年2月13日患者因“突发右侧肢体无力伴言语模糊1d”再次入院。

查体:嗜睡状态，言语模糊，构音障碍,余查体不能配合。

MRI示左侧颛叶间变性室管膜瘤术后病灶范围增大，左侧大脑半球见一4.6cm x6.6cm x 6.4cm不规则片状不均匀高信号影，左侧侧脑室及大脑脚受压,中线结构右移，考虑肿瘤复发。

家属拒绝再次手术，患者于初次左侧颛叶占位性病变切除术后14个月死亡。

2讨论
SEAE性分种见
度恶化的肿瘤，可发生于脑皮质、白质及脑叶等位置，且与脑室无明显连续性⑸。

Pubmed至今只报道了18例SEAE［4-13］,其中年龄18-70(39.4±18.5)岁，男女比例为2：3(排除8例信息不全者),肿瘤位置:额叶8例、颛叶4例、顶叶4例、枕叶2 64例。

SEAE初步诊断往往较为困难，尤其是位于额叶及顶叶者，与原始神经外胚层肿瘤及恶性胶质细胞瘤鉴别困难⑷。

SEAE与间变性室管膜瘤在病理方面无明显差异，均表现为异型性、核分裂象显著增高,血管周围常见假“菊形团”样结构，常伴显著微血管增生、坏死及Ki-67阳性率升高［4］。

关于SE­AE的发病机制，目前有3种主流学说:①肿瘤由脑实质或蛛网膜下腔产生的表皮囊肿演变而来，通常与生发基质的迁移障碍有关;②肿瘤来源于原始神经外胚层肿瘤细胞，沿着室管膜区域广泛分化;③肿瘤是室管膜细胞异位生长的结果，与迁移性错误障碍有关。

在正常解剖标本中男则脑室枕角或侧导水管附近脑白质中也会出现成群室管膜细胞组织。

本例患者左侧侧脑室受压明显，且肿瘤已突破侧脑室枕角,并与其紧密相连,因而我们认为肿瘤可能是由脑实质室管膜细胞发展而来的［5］。

SEAE患者MRI往往呈异质、增强性的囊实性或实性改变,特异性不高;常伴有瘤周水肿,有学者认为是血脑屏障破坏之后的表现［6］。

本例患者病灶位于左侧颛叶，颛叶位于小脑幕之上且肿瘤非发生,属SEAE的种。

MRI可见规则
环状异常影,其呈等号,灶外见状低信号水肿影，易诊断为恶性胶质瘤。

因此,在临床工作中对于发生于幕上的强化病灶引卩使发生于颛叶，也要避免因占位效应所导致的中线偏移而忽略其与脑室之间的相互关系。

在既往报道的10例影像学资料完善的患者中男例发生瘤内出血男例因行手。

对SEAE患内的因,部分学认为与性的度性程度及广泛的异常血管形成有关［5］。

自发性出血的间质性室管膜瘤可表现为异常的血管分布、扩张的薄壁血管以及内皮细胞增殖，这也与反复瘤内出血的组织学基础一致⑷。

但本例患者两次影像学检查均未发现明显出血征象，推测可能与患者占位性比较,患前也现头痛、头晕等相关症状，这也提示肿瘤生长相对缓慢男中瘤内异常血管网可能尚未完全形成。

关于SEAE的复发及预后影响因素，目前国内外未有相关报道。

既往文献报道中男例复发、例未复发、4例不详;7例复发患者中2例伴随全身其他部位的转移，最短生存期为14个月男例术后生存期超过3年(排除信息不全者)［4~13］o既往文献认为,导致间质性室管膜瘤患者预后较差的因素包括年龄较小、肿瘤切除不全、组织分化不全以及肿瘤上、外,其与否全切最
山东医药2019年第59卷第35期
为重要⑷。

由于间质性室管膜瘤的恶性肿瘤特征,其更倾向于在脑脊液中播散[17]。

Kharosekar等[18]认为，肿瘤如果完全位于皮质，患者可能预后比较好。

本例患者行初次肿瘤全切术后12个月复发、术后14个月死亡,但全身检查未见其他部位的转移。

对于Ki-67阳性率较高的SEAE患者，国外有研究称非儿童及无明显禁忌证者,若患者术后放疗得到的收益超过自然疗法的复发风险，则可结合临床实际给予适量放疗[9]。

因此，本研究患者采取了病灶适当扩大切除结合局部放化疗的治疗方案。

Delgado等[20]发现,MRI可更好地识别肿瘤侵袭性病变，从而有助于提高肿瘤全切除率。

Kralik等[21]认为，DWI图像中的ADC值对于术前室管膜肿瘤的良、恶性鉴别有一定指导意义。

对于术后不适合采用辅助治疗的SEAE患者,必要时可给予质子束治疗，以避免正常脑组织受损[2]。

对于幕上室管膜瘤男口果出现反复出血征象则y需要对其组织学恶性程度表示怀疑;在这种情况下，患者术中应尽量全面切除肿瘤，避免种植性转移。

综上所述男EAE发病率低、恶性程度高、临床特征变异较大,其治疗方案尚未完全统一，建议在手术治疗的基础上根据术后具体情况给予适当的辅助化疗或放疗，并定期进行MRI复查。

参考文献：
[1]Amirian ES,Armstrong TS,Gilbert MR,et al.Predictors of sur­
vival among older adults with ependymoma[J].J Neurooncol, 2012,107(1)：183-189.
[2]vajdler M,Rychly B,Zame nik J,et al.Update on the2016
WHO classification of tumors of the central nervous system-Part1：diffusely infiltrating gliomas[J].Cesk Patol,2017,53(1)：12-21.
[3]Huynh TR,Lu C,Drazin D,et al.Myxopapillary ependymoma
with anaplastic features：a case report with review of the literature [J].Surg Neurol Int,2018,9(2)：191
[4]Iwamoto N,Murai Y,Yamamoto Y,et al.Supratentorial extraven­
tricular anaplastic ependymoma in an adult with repeated intratu-moral hemorrhage[J].Brain Tumor Pathol,2014,31(2)：138-143.
[5]Kojima A,Yamaguchi N,Okui S,et al.Parenchymal anaplastic
ependymoma with intratumoral hemorrhage：a case report[J] .
Brain Tumor Pathol,2003,20(2)：85-88.
[6]Takeshima H,Kawahara T,Uchida H,et al.Brain surface ependy­
moma with repeated episodes of intratumoral hemorrhage[J].Neurol Med Chir(T okyo),2002,42(4)：166-169.
[7]Moritani S,Kushima R,Bamba M,et al.Highly anaplastic ex­
traventricular ependymoma arising in an adult,mimicking metastat­ic adenocarcinoma with heavy stromal inflammation and emperi-
poresis[J].Pathol Int,2003,53(8)：539-546.
[8]Shuangshoti S,Rushing EJ,Mena H,et al.Supratentorial ex­
traventricular ependymal neoplasms：a clinicopathologic study of32 patients[J].Cancer,2005,103(12):2598-2605.
[9]Miyazawa T,Hirose T,Nakanishi K,et al.Supratentorial ectopic
cortical ependymoma occurring with intratumoral hemorrhage[J].
Brain Tumor Pathol,2007,24(1)：35-40.
[10]Niazi TN,Jensen EM,Jensen RL.WHO Grade U and皿suprat­
entorial hemispheric ependymomas in adults：case series and re­view of treatment options[ J].J Neurooncol,2009男1(3):323­328.
[11]Davis MJ,Hasan F,Weinreb I,et al.Extraventricular anaplastic
ependymoma with metastasis to scalp and neck[J].J Neurooncol, 2011,104(2)：599-604.
[12]Romero FR,Zanini MA,Ducati LG,et al.Purely cortical ana­
plastic ependymoma[J].Case Rep Oncol Med,2012,86(3)：182-188.
[13]Elsharkawy AE,Abuamona R,Bergmann M,et al.Cortical ana­
plastic ependymoma with significant desmoplasia：a case report and literature review[J].Case Rep Oncol Med,2013,57(2)：191-197.
[14]Smith AB,Smirniotopoulos JG,Horkanyne-Szakaly I.From the ra­
diologic pathology archives：intraventricular neoplasms：radiologic-pathologic correlation[J] .Radiographics,2013,33(1)：21-43. [15]Palma L.Supratentorial neuroepithelial cysts：report of two cases
[J].JNeurosurg,1975,42(3)：353-357.
[16]Jiang H,Cui Y,Liu X,et al.Patient-specific resection strategy of
glioblastoma multiforme：choice based on a preoperative scoring scale[J].Ann Surg Oncol,2017,24(7)：2006-2014.
[17]Saito R,Kumabe T,Kanamori M,et al.Dissemination limits the
survival of patients with anaplastic ependymoma after extensive sur­
gical resection,meticulous follow up,and intensive treatment for recurrence[J] .Neurosurg Rev,2010,33(2)：185-192.
[18]Kharosekar H,Bhide A,VelhoV,et al.Pediatric isolated cortical
(Ectopic)anaplastic ependymoma[J].Asian J Neurosurg,2018,
13(1)：144.
[19]Hosoya T,Kambe A,Nishimura Y,et al.Pediatric case of Li-
Fraumeni syndrome complicated with supratentorial anaplastic ependymoma[J] .World Neurosurg,2018,120(2)：125-128.
[20]Delgado AF.Discrimination between glioma grades U and皿u­
sing dynamic susceptibility perfusion MRI：a meta-analysis[J].
AJNR Am J Neuroradiol,2017,38(7)：1348-1355.
[21]Kralik SF,Taha A,Kamer AP,et al.Diffusion imaging for tumor
grading of supratentorial brain tumors in the first year of life[J].
AJNR Am J Neuroradiol,2014,35(4)：815-823.
[22]Takizawa D,Mizumoto M,Yamamoto T,et al.A comparative
study of dose distribution of PBT,3D-CRT and IMRT for pediatric brain tumors[J].Radiat Oncol,2017,12(1)：40.
(收稿日期：2019-07-17)
65。