晚期鼻咽癌RapidArc与固定野调强放疗的比较研究

合集下载

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ｏｒｆｔｈｉｓｓｕｄｔｙ．Ｔｗｏｔｒｅａｔｍｅｎｔｐｌａｎｓｗｅｒｅｃｏｍｐｌｅｔｅｄｆｏｒｅａｃｈｐａｔｉｅｎｔ，ｉ．ｅ．，ｔｈｅＲａｐｉｄＡｒｃａｎｄＩＭＲＴｓｃｈｅｍｅｓ．Ｄｏｓｉｍｅｔｒｉｃｖｅｒｉｉｆｃａｔｉｏｎｗａｓ
１４０
中国肿瘤临床２０１３－ｆ－￣４Ｏ卷第３期ＣｈｉｎＪＣｌｉｎ０ｎｃ。１２０１３，Ｖｏ１．４０Ｎ。．３ｗｗｗ．ｃｊｃ。．ｃｎ
摘要
目的：近年ＲａｐｉｄＡｒｃ的临床应用已引起越来越多的关注，本研究比较ＲａｐｉｄＡｒｃ与固定野调强放射治疗（ＩＭＲＴ）两种放
ＡｂｓｔｒａｃｔＯｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｈｉｓｓｔｕｄｙｃｏｍｐａｒｅｓｖｏｌｕｍｅｔｒｉｃ — ｍｏｄｕｌａｔｅｄａｒｃｔｈｅｒａｐｙ（ＲａｐｉｄＡｒｃ）ａｎｄｉｆｘｅｄｉｆｅｌｄｉｎｔｅｎｓｉｔｙ — ｍｏｄｕｌａｔｅｄｒａｄｉａｔｉｏｎ
０．５０）％，ＩＭＲＴ的通过率为（９８．８６＋－０．６７）％。结论：两种放疗技术均能够满足临床治疗需要，剂量验证结果能够较好的符合计划计
算结果。ＲａｐｉｄＡｒｃ比ＩＭＲＴ有着更多的优势，不仅可以减少机器跳数，缩短治疗时间，而且可以减少喉、腮腺的受照剂量。
关键词鼻咽癌ＲａｐｉｄＡｒｃ固定野调强放射治疗旋转调强放射治疗
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００ — ８１７９．２０１３．０３．００５
ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｒａｐｉｄＡｒｃａｎｄｉｘｆｅｄｉｅｆｌｄｉｎｔｅｎｓｉｔｙ — ｍｏｄｕｌａｔｅｄｒａｄｉａｔｉｏｎｔｈｅｒａｐｉｅｓｆｏｒａｄｖａｎｃｅｄｎａｓＯｐｈａｒｙｎｇｅａｌｃａｒｃｉｎｏｍａＭｉｎｇｚａｎＺＨＵＡＮＧ，ＴｕｏｄａｎＺＨＡＮＧ，ＸｕｎＰＥＮＧ，ＺｈｉｊｉａｎＣＨＥＮ，ＺｈｉｘｉｏｎｇＬＩＮ，ＤｅｒｕｉＬＩ
ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅｔｏ：ＸｕｎＰＥＮＧ；Ｅｍａｉｌ：ｐｘｐｘ２０６＠ｙａｈｏｏ．ｔｏｍ．ｃｎ
ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＲａｄｉａｔｉｏｎＯｎｃｏｌｏｇｙ，ＴｕｍｏｒＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＳｈａｎｔｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＭｅｄｉｃａｌＳｃｈｏｏｌ，Ｓｈａｎｔｏｕ５１５０００，Ｃｈｉｎａ
基本一致，均能提供足够的靶区剂量。ＲａｐｉｄＡｒｃ的ｖｎｘ最小剂量，ＰＴｖｎｄ、ＰＴＶ６０、喉、腮腺的ＨＩ
值高于ＩＭＲＴ，机器跳数比ＩＭＲＴ减少约５８％，治疗时间减少约７０％。以３％／３ｍｍ为界，ＲａｐｉｄＡｒｃ验证的＾ｙ指数通过率为（９８．７５＋
疗技术在晚期鼻咽癌治疗计划中的差异。方法：随机选取１０例晚期鼻咽癌患者，采用ＲａｐｉｄＡｒｃ与ＩＭＲＴ两种技术进行计划设计与剂量验证，比较计划的靶区剂量、危及器官与正常组织剂量、机器跳数、治疗时间与剂量验证结果。结果：两种计划的剂量分布
ｔｈｅｒａｐｙ（ＩＭＲＴ）ｆｏｒａｄｖａｎｃｅｄｎａｓｏｐｈａｒｙｎｇｅａｌｃｒｃａｉｎｏｍａ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ｔｅｎａｄｖａｎｃｅｄｎａｓｏｐｈａｒｙｎｇｅａｌｃａｒｃｉｎｏｍａｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｓｅｌｅｃｔｅｄ
ｃｏｎｄｕｃｔｅｄｆｏｒｅａｃｈｓｃｈｅｍｅ．Ｔｈｅｄｏｓｅｓｆｏｒｔｈｅｐｌａｎｎｉｎｇｔａｒｇｅｔｖｏｌｕｍｅｓ（ＰＴＶｓ），ｏｒｇａｎｓａｔｒｉｓｋ（ＯＡＲｓ），ａｎｄｎｏｒｍａｌｔｉｓｓｕｅｓｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ．