合同履行法律风险案例(3篇)

第1篇
一、案例背景
甲公司与乙公司于2018年3月1日签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购
买一批货物，总价款为100万元，约定付款期限为货物验收合格后的30天内。

合
同签订后，甲公司按照约定支付了50万元定金。

2018年4月15日，货物运抵甲
公司，甲公司经验收发现货物存在质量问题，不符合合同约定。

甲公司遂与乙公司协商退货事宜，但乙公司拒绝退货，并要求甲公司支付剩余的50万元货款。

甲公
司不服，遂向人民法院提起诉讼。

二、案件争议焦点
1. 货物是否存在质量问题？
2. 甲公司是否应当支付剩余的50万元货款？
三、案件事实
1. 货物质量问题：甲公司在验收货物时发现，货物存在以下质量问题：（1）部分货物存在锈蚀现象；（2）部分货物尺寸不符合合同约定；（3）部分货物包装破损。

2. 甲公司与乙公司签订的购销合同中约定，货物质量标准应当符合国家标准。

经查，货物质量不符合国家标准。

3. 甲公司已按照约定支付了50万元定金。

四、法院判决
1. 货物存在质量问题，乙公司应承担违约责任。

2. 甲公司有权要求乙公司退货，乙公司应退还甲公司已支付的50万元定金。

3. 甲公司无需支付剩余的50万元货款。

五、法律依据
1. 《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者
履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”
2. 《中华人民共和国合同法》第94条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。

”
3. 《中华人民共和国产品质量法》第26条规定：“生产者、销售者应当对其生产、销售的产品质量负责。

产品应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险；（二）具备产品应当具备的使用性能；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。

”
六、案例分析
1. 货物质量问题：根据《中华人民共和国合同法》第107条和第94条的规定，乙公司作为销售方，对其销售的产品质量负责。

本案中，货物存在质量问题，不符合国家标准，乙公司应承担违约责任。

2. 甲公司是否应当支付剩余的50万元货款：根据《中华人民共和国合同法》第
107条的规定，甲公司有权要求乙公司承担违约责任，包括退货和赔偿损失。

因此，甲公司无需支付剩余的50万元货款。

3. 定金退还：根据《中华人民共和国合同法》第116条的规定，当事人一方违约时，对方有权请求返还定金。

本案中，甲公司已按照约定支付了50万元定金，乙
公司违约，甲公司有权要求乙公司退还定金。

七、法律风险提示
1. 严格审查合同条款：在签订合同前，当事人应仔细审查合同条款，确保合同内
容合法、明确、完整。

2. 货物验收：合同履行过程中，当事人应严格按照合同约定进行货物验收，发现
问题及时与对方协商解决。

3. 违约责任：当事人应明确违约责任，确保在发生违约时，能及时采取法律手段
维护自身合法权益。

4. 定金退还：在签订合同前，当事人应明确定金退还条件，避免因违约而造成经
济损失。

通过以上案例分析，我们了解到合同履行过程中可能存在的法律风险，提醒当事人在签订合同、履行合同过程中应充分重视法律风险，确保自身合法权益不受侵害。

第2篇
一、案例背景
甲公司（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）于2018年1月签订了一份
《产品供应合同》，约定甲方向乙方提供一批电子产品，总价为100万元人民币。

合同约定交货期为2018年3月1日，付款期限为交货后30日内。

合同签订后，甲方按约定时间完成了产品生产，并于2018年3月1日将货物交付给乙方。

然而，
乙方在收到货物后，发现产品存在质量问题，导致其无法正常销售。

乙方要求甲方承担产品质量责任，但甲方拒绝。

随后，乙方向法院提起诉讼。

二、案件争议焦点
1. 产品质量问题是否构成违约？
2. 甲方是否应承担产品质量责任？
3. 乙方是否有权解除合同？
三、法院审理结果
1. 关于产品质量问题是否构成违约：法院认为，根据《合同法》第一百零六条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

本案中，甲方提供的电子产品存在质量问题，不符合合同约定，构成违约。

2. 关于甲方是否应承担产品质量责任：法院认为，根据《产品质量法》第四十一
条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，生产者应当依法承担侵权责任。

本案中，甲方提供的电子产品存在缺陷，导致乙方遭受损失，甲方应承担产品质量责任。

3. 关于乙方是否有权解除合同：法院认为，根据《合同法》第九十四条规定，当
事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以解除合同。

本案中，甲方提供的电子产品存在质量问题，乙方有权要求解除合同。

四、法律风险分析
1. 产品质量问题风险：本案中，甲方因产品质量问题导致违约，承担了相应的法
律责任。

企业在生产、销售过程中，应严格把控产品质量，确保产品符合合同约定。

2. 违约责任风险：企业在签订合同时，应对合同条款进行仔细审查，明确双方的
权利义务，避免因违约而承担不必要的法律责任。

3. 合同解除风险：在合同履行过程中，若一方当事人违约，另一方当事人有权要
求解除合同。

企业在签订合同时，应充分考虑合同解除的条件，避免因合同解除而遭受损失。

五、法律建议
1. 企业在签订合同时，应仔细审查合同条款，明确双方的权利义务，确保合同内
容合法、合规。

2. 企业应加强对生产、销售环节的管理，确保产品质量符合合同约定，降低产品
质量风险。

3. 企业在合同履行过程中，应密切关注合同履行情况，发现违约行为及时采取措施，避免承担不必要的法律责任。

4. 企业应建立健全合同管理制度，对合同签订、履行、变更、解除等环节进行规
范管理，降低合同风险。

5. 企业在合同履行过程中，如遇争议，应及时与对方协商解决，避免争议升级，
影响企业正常经营。

总结：本案是一起因产品质量问题引发的合同纠纷案件。

企业在签订、履行合同过程中，应充分了解相关法律法规，提高法律风险意识，确保自身合法权益不受侵害。

第3篇
一、案例背景
甲公司是一家从事房地产开发的有限责任公司，乙公司是一家专业从事建筑材料销售的企业。

2018年3月，甲公司因项目建设需要，与乙公司签订了一份建筑材料
采购合同，约定乙公司为甲公司提供价值1000万元的建筑材料。

合同约定了建筑
材料的质量、数量、交货期限、付款方式等条款。

合同签订后，双方均按照约定履行了各自的义务。

但在建筑材料交付过程中，甲公司发现部分建筑材料存在质量问题，双方就质量纠纷产生了争议。

二、案例经过
1. 质量纠纷
甲公司在验收建筑材料时发现，部分钢材存在锈蚀现象，不符合合同约定的质量标准。

甲公司遂向乙公司提出质量异议，要求乙公司承担相应的违约责任。

乙公司则认为，锈蚀现象是由于运输过程中的原因造成的，并非自身原因，拒绝承担责任。

2. 争议解决
甲乙双方就质量纠纷协商无果，甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任，赔偿因质量问题造成的损失。

法院受理案件后，依法进行了审理。

3. 法院判决
法院审理认为，根据合同约定，乙公司提供的建筑材料应当符合质量标准。

在验收过程中，甲公司发现部分钢材存在锈蚀现象，不符合合同约定。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”乙公司作为合同当事人，未按照合同约定提供合格建筑材料，构成违约。

因此，法院判决乙公司承担违约责任，赔偿甲公司因质量问题造成的损失。

三、法律风险分析
1. 合同履行过程中的质量风险
本案中，甲公司因乙公司提供的建筑材料存在质量问题，导致项目进度延误，造成了经济损失。

这充分说明了在合同履行过程中，质量风险是合同履行法律风险的重要方面。

合同当事人应当严格按照合同约定进行质量验收，确保工程质量。

2. 违约责任承担风险
本案中，乙公司因未能按照合同约定提供合格建筑材料，构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，乙公司应当承担违约责任。

然而，在实际操作中，违约责任承担可能存在争议。

因此，合同当事人应在合同中明确约定违约责任条款，降低违约风险。

3. 违约赔偿风险
本案中，甲公司因乙公司违约造成的损失，法院判决乙公司承担赔偿责任。

但在实际操作中，违约赔偿金额的确定可能存在争议。

合同当事人应在合同中明确约定违约赔偿标准，以便在发生争议时能够有据可依。

四、风险防范建议
1. 严格审查合同条款
合同当事人应在签订合同前，仔细审查合同条款，确保合同内容明确、具体，避免因条款不明确而引发争议。

2. 明确约定质量标准
合同中应明确约定建筑材料的质量标准，包括材质、规格、性能等，以便在验收过程中有据可依。

3. 建立质量验收制度
合同当事人应建立质量验收制度，对建筑材料进行严格验收，确保工程质量。

4. 明确约定违约责任
合同中应明确约定违约责任条款，包括违约情形、违约责任承担方式、违约赔偿标准等，降低违约风险。

5. 建立争议解决机制
合同当事人应在合同中约定争议解决方式，如协商、调解、仲裁或诉讼等，以便在发生争议时能够及时解决。

五、总结
本案通过分析合同履行过程中的质量风险、违约责任承担风险和违约赔偿风险，为合同当事人提供了风险防范建议。

在实际操作中，合同当事人应充分重视合同履行法律风险，采取有效措施降低风险，确保合同履行顺利进行。