山东省农村老人社区互助养老意愿及影响因素分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、研究设计 （一）调查对象 在调查对象的选择上，考虑到 50～59 岁的人 已经临近老年，对养老问题一般已有较多的思考 和认知，60 岁以上的老年人则已经处于养老阶段， 对养老意愿的选择可能基于自己的真实感受，因 此，将本次调查问卷的对象限定为社区内 50 岁及 以上的农村居民。 （二）数据来源与方法 调查数据主要由学校部分大学生利用 2017 年 寒假时间对周围村老年人调查而获得，问卷覆盖 了山东省全部 17 地市。调查共发放问卷 630 份， 回收有效问卷 595 份。考虑到调查对象的身体状 况和文化程度，本次调查采用培训过的大学生入 户一对一调查并填写问卷，从问卷的分布广度和 有效性来看，数据质量较高，能够满足分析需要。 （三）变量设置及假设 根据研究需要，所选取的自变量主要从农村 老人的基本特征、经济状况、行为认知、社会支持 四个指标进行度量。具体如下： 1. 基本特征变量。（1）性别。一般而言，农村男 性的经济自理能力较强，但自我照料能力不及女 性，因此他们比女性更倾向于选择这种养老模式。 （2）年龄。随着年龄的增长，老人患病率增加，身 体机能也逐渐退化，但农村老年人往往经济压力 大 ，更 倾 向 于 低 成 本 的 养 老 模 式 。（3）文 化 程 度 。 文化程度越高的老年人，思想和视角更加开放，更 愿意接受新鲜事物，同时更注重养老风险的防范， 因 而 更 愿 意 选 择 社 区 互 助 养 老 。（4）生 活 自 理 能 力。生活自理能力较低的老人，对外界的依赖较 大，这类老人的选择意愿往往更加强烈。（5）居住 方式。独居的老人，由于缺乏生活照料和精神关 怀 ，自 我 养 老 意 识 淡 薄 ，往 往 更 倾 向 于 这 种 养 老 模式。 由此可假设：年龄越大、文化程度越高、生活
Northwest population
2018 年第 2 期 第 39 卷
山东省农村老人社区互助养老意愿及影响因素分析
郝亚亚，毕红霞
（山东农业大学 经济管理学院，山东 泰安 271018）
摘 要：文章基于山东省农村老人的调查数据，综合运用单因素交互分析和Logistic 回归模型，系统分析了农村老人社 区互助养老的意愿及影响因素，结果显示：文化程度、生活自理能力、居住方式、家庭年均收入、经济状况满意度、生活担 忧度认知、养老制度保障偏好和社区关心情况等 8 个变量对选择意愿的影响显著。在此基础上，为进一步推动社区互 助养老服务的发展提出了对策建议。 关键词：社区互助养老；选择意愿；影响因素 中图分类号：C913.6 文献标志码：A 文章编号：10070672（2018）02-0096-09 收稿日期：2017-07-24 基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目“基于养老质量的农村空巢老人多层次养老保障体系构建研究” （14YJCZH002）；山东省社会科学规划项目“农村社区互助养老可持续运行机制创新研究”（批准号：18CSHJ14）。 作者简介：郝亚亚，女，山东菏泽人，山东农业大学经济管理学院硕士研究生，研究方向：农村社会保障；毕红霞，女，山东 文登人，山东农业大学经济管理学院副教授，研究方向：农村社会保障。
近年来学界对农村社区互助养老的讨论，主 要围绕 2008 年河北省邯郸市肥乡县率先探索出的 一 种 养 老 新 路 径 ——“ 互 助 幸 福 院 ”展 开 。 因 其 “集体建院、集中居住、自我保障、互助服务”的突 出特点（王伟进，2015）[2]，得到了民政部的广泛推 广。此后，山东、安徽、四川等地先后开展了“互助 幸福院”的试点。从现有的实践看，“互助幸福院” 取得的实际效果并不好，存在着压力型体制下县 乡地方的选择性政策、数字式年度考核与乡村敷 衍性应对、建设供给主体责任缺失与乡村信任危 机等问题（赵志强，2015）[3]，主要原因在于没有搞 清楚农村互助养老的核心是全面激活农村老年人 守望相助的认知（刘妮娜，2017）[4]，让老人积极、主 动地投入到养老服务中去。
· 96 ·
Vol.39 No.2（180）2018
2018 年第 2 期 第 39 卷
Northwest population
我们认为，这些问题对社区互助养老的发展程度 起着重要作用。由此，本文在借鉴已有研究成果 的基础上，以山东省问卷调查资料为依据，探讨农 村老人社区互助养老意愿及其影响因素，以期建 立有效率的互助养老机制，更好地满足农村老人 的养老需求，并为农村社会保障制度的完善提供 新的思路。
一、引言 随着人口老龄化速度的加快和农村青壮年劳 动力向城镇快速转移，农村养老压力不断加大，在 农村养老资源禀赋差的现实情况下，探索适合我 国农村实际的养老路径来填补家庭养老的缺失已 成为迫切需求（郝亚亚等，2017）[1]。在既往的养老 意识里，老年人往往被单纯看作赡养的对象，即仅 把老年人当作是一种“负担”，强调“老有所养”，却 忽视了“老有所为”，这不仅不利于多元化养老途 径的理解和实践，也不符合积极养老的推进。而 社区互助养老使社区内老人在既不离家又不离村 的前提下，力所能及的相互帮扶养老，通过老有所 为缓解农村养老资源压力，理论上是值得提倡和 推广的积极有效的辅助型养老机制。同时，政策 层面上，2012 年颁布的《中华人民共和国老年人权 益保障法》提出，要“发扬邻里互助的传统，……， 倡导老年人互助服务”；2016 年《民政事业发展第 十三个五年规划》也指出要“积极开展……互助养 老服务，提高养老服务能力”，这些都体现了国家 对该养老机制的肯定，也预示该养老机制有广阔 的研究和推广空间。
同时，还有研究表明，我国养老服务利用率非 常低，供给与需求不匹配可能在很大程度上限制 了养老服务的发展（丁志宏等，2011）[5]，而对老年 人需求了解不足则是这一问题出现的直接原因 （王琼，2016）[6]。那么，对理论上切实可行刺 激 互 助 需 求 和 培 养 互 助 意 识 ？
Northwest population
2018 年第 2 期 第 39 卷
山东省农村老人社区互助养老意愿及影响因素分析
郝亚亚，毕红霞
（山东农业大学 经济管理学院，山东 泰安 271018）
摘 要：文章基于山东省农村老人的调查数据，综合运用单因素交互分析和Logistic 回归模型，系统分析了农村老人社 区互助养老的意愿及影响因素，结果显示：文化程度、生活自理能力、居住方式、家庭年均收入、经济状况满意度、生活担 忧度认知、养老制度保障偏好和社区关心情况等 8 个变量对选择意愿的影响显著。在此基础上，为进一步推动社区互 助养老服务的发展提出了对策建议。 关键词：社区互助养老；选择意愿；影响因素 中图分类号：C913.6 文献标志码：A 文章编号：10070672（2018）02-0096-09 收稿日期：2017-07-24 基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目“基于养老质量的农村空巢老人多层次养老保障体系构建研究” （14YJCZH002）；山东省社会科学规划项目“农村社区互助养老可持续运行机制创新研究”（批准号：18CSHJ14）。 作者简介：郝亚亚，女，山东菏泽人，山东农业大学经济管理学院硕士研究生，研究方向：农村社会保障；毕红霞，女，山东 文登人，山东农业大学经济管理学院副教授，研究方向：农村社会保障。
近年来学界对农村社区互助养老的讨论，主 要围绕 2008 年河北省邯郸市肥乡县率先探索出的 一 种 养 老 新 路 径 ——“ 互 助 幸 福 院 ”展 开 。 因 其 “集体建院、集中居住、自我保障、互助服务”的突 出特点（王伟进，2015）[2]，得到了民政部的广泛推 广。此后，山东、安徽、四川等地先后开展了“互助 幸福院”的试点。从现有的实践看，“互助幸福院” 取得的实际效果并不好，存在着压力型体制下县 乡地方的选择性政策、数字式年度考核与乡村敷 衍性应对、建设供给主体责任缺失与乡村信任危 机等问题（赵志强，2015）[3]，主要原因在于没有搞 清楚农村互助养老的核心是全面激活农村老年人 守望相助的认知（刘妮娜，2017）[4]，让老人积极、主 动地投入到养老服务中去。
· 96 ·
Vol.39 No.2（180）2018
2018 年第 2 期 第 39 卷
Northwest population
我们认为，这些问题对社区互助养老的发展程度 起着重要作用。由此，本文在借鉴已有研究成果 的基础上，以山东省问卷调查资料为依据，探讨农 村老人社区互助养老意愿及其影响因素，以期建 立有效率的互助养老机制，更好地满足农村老人 的养老需求，并为农村社会保障制度的完善提供 新的思路。
一、引言 随着人口老龄化速度的加快和农村青壮年劳 动力向城镇快速转移，农村养老压力不断加大，在 农村养老资源禀赋差的现实情况下，探索适合我 国农村实际的养老路径来填补家庭养老的缺失已 成为迫切需求（郝亚亚等，2017）[1]。在既往的养老 意识里，老年人往往被单纯看作赡养的对象，即仅 把老年人当作是一种“负担”，强调“老有所养”，却 忽视了“老有所为”，这不仅不利于多元化养老途 径的理解和实践，也不符合积极养老的推进。而 社区互助养老使社区内老人在既不离家又不离村 的前提下，力所能及的相互帮扶养老，通过老有所 为缓解农村养老资源压力，理论上是值得提倡和 推广的积极有效的辅助型养老机制。同时，政策 层面上，2012 年颁布的《中华人民共和国老年人权 益保障法》提出，要“发扬邻里互助的传统，……， 倡导老年人互助服务”；2016 年《民政事业发展第 十三个五年规划》也指出要“积极开展……互助养 老服务，提高养老服务能力”，这些都体现了国家 对该养老机制的肯定，也预示该养老机制有广阔 的研究和推广空间。
同时，还有研究表明，我国养老服务利用率非 常低，供给与需求不匹配可能在很大程度上限制 了养老服务的发展（丁志宏等，2011）[5]，而对老年 人需求了解不足则是这一问题出现的直接原因 （王琼，2016）[6]。那么，对理论上切实可行刺 激 互 助 需 求 和 培 养 互 助 意 识 ？