针对性护理在连续性血液净化患者感染预防中的应用价值体会
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
针对性护理在连续性血液净化患者感染预防中的应用价值体
会
摘要:目的探究对连续性血液净化患者实施针对性护理的效果。
方法以2015
年5月14日至2017年5月24日我院82例连续性血液净化患者作为观察对象,
随机将82例患者分为实验组(41例,应用针对性护理)、常规组(41例,应用
常规护理)。
研究对比实验组和常规组患者的满意度评分及感染发生率。
结果实验组患者满意度评分[(89.85±5.65)分]相比常规组[(81.29±5.35)分]明显更高,P<0.05;实验组患者感染率(12.20%)相比常规组(29.27%)明显更低,P<
0.05。
结论对连续性血液净化患者实施针对性护理十分可行,有助于减少感染的
发生。
关键词:连续性血液净化;针对性护理;效果
连续性血液净化属于临床常用的治疗措施之一,对改善患者病情具有十分积极的意义[1],目前,常用来治疗慢性肾衰竭、急性肾衰竭、重症胰腺炎、多器官功能障碍综合征等疾病。
由于上述疾病患者的病情常具有病情危重、免疫力低下等特点,在治疗期间常易出现感染现象,这十分不利于患者预后,所以,对患者实施相关干预十分必要[2-3]。
我院对连续性血液
净化患者实施针对性护理,以探究针对性护理的效果,见如下报道。
1 资料和方法
1.1 资料
以2015年5月14日至2017年5月24日我院82例连续性血液净化患者作为观察对象,随机将82例患者分为实验组(41例)、常规组(41例)。
实验组41例患者年龄为42-76(52.75±5.73)岁,男女分别为25(60.98%)、16
(39.02%)例;疾病类型:16例为急性胰腺炎,12例为慢性肾衰竭,10例为急性肾衰竭,3
例为多器官功能障碍综合征。
常规组41例患者年龄为41-77(52.73±5.69)岁,男女分别为24(58.54%)、17
(41.46%)例;疾病类型:17例为急性胰腺炎,13例为慢性肾衰竭,9例为急性肾衰竭,2
例为多器官功能障碍综合征
实验组和常规组患者的资料经对比显示统计值P>0.05,可对比。
1.2 方法
常规组41例患者应用常规护理,即护理人员遵医嘱对患者实施相关治疗,并告知患者相
关的注意事项。
实验组41例患者应用针对性护理,具体措施为:(1)护理人员应加强病房环境管理,
对病房实施严格消毒,合理控制病房的温度及湿度,条件允许的话,可单独隔离患者,减少
人员间的流动。
(2)在对患者实施血液净化治疗时,应注意使用三通连接头完成管路连接,确保整套系统在操作时处于封闭环境,避免空气和腔道接触,现场配置置换液,透析治疗结
束后,将管道冲洗干净(使用肝素和生理盐水)。
在对患者实施皮肤穿刺时,应对穿刺位置
和管道进行认真检查,并对其实施严格消毒处理,每天一次。
若发现异常,可更换导管或对
患者实施重新穿刺。
此外,护理人员还应做好腔道的清洁工作,定期对其实施清洁,注意增
加巡视时间及巡视次数,严密观察各种感染迹象,最大限度减少感染的发生。
(3)在治疗
期间,除对患者实施上述措施外,还应了解患者的心理状态,对于存在严重心理障碍的患者,应结合患者的实际情况对其实施针对性心理护理干预,使患者保持积极的心态接受治疗。
1.3 评估指标
研究对比实验组和常规组患者的满意度评分及感染发生率。
满意度评分:选择我院自制的满意度调查问卷对患者实施调查,满分100分,评分越高,即满意度越高。
1.4 统计学分析
选择软件(SPSS21.0)进行指标对比,P<0.05,差异有统计学意义。
2 研究结果
2.1 对比分析实验组和常规组患者的满意度评分
实验组患者满意度评分[(89.85±5.65)分]相比常规组[(81.29±5.35)分]明显更高,P<0.05,如表1:
3.讨论
连续性血液净化主要是指通过净化装置以及体外循环的方式,达到清除体内代谢产物、
药物毒物及异常血浆成分等的目的,对纠正机体内环境紊乱具有十分积极的意义[4]。
但由于
该治疗方式常具有一定的创伤性,加上部分患者的免疫力较低,在治疗期间较易出现感染现象,所以,为减少感染的发生,对患者加强护理干预非常必要。
本研究对连续性血液净化患者实施针对性护理,主要是指对导致感染的因素采取相关的
防御措施,从而达到预防感染的目的,例如在护理过程中更注重对连接管道进行清洁操作,
并重视积极心理的作用,对减少感染具有十分积极的作用。
因此,相比于常规护理,针对性
护理的措施更具有前瞻性及针对性,护理效果更佳,患者对护理服务的满意度更高。
此次研究数据显示,实验组患者满意度评分[(89.85±5.65)分]相比常规组[(81.29±5.35)分]明显更高,且实验组患者感染率(12.20%)相比常规组(29.27%)明显更低,这提示应用
针对性护理干预连续性血液净化患者具有较佳的效果,有助于降低患者发生呼吸道感染、肠
道感染、泌尿系统感染等疾病的机率,对提高患者满意度具有较积极的作用。
综上所得,对连续性血液净化患者实施针对性护理十分可行,有助于减少感染的发生。
参考文献:
[1]何圣红,夏海鸥,章泾萍等.血液净化专科护士实践内容的质性研究[J].中华护理杂志,2015,50(3):370-373.
[2]杨献玲,李丽景.血液净化在重症手足口病患儿治疗中的应用效果及护理[J].护理实践与研究,2017,14(5):67-68.
[3]魏晓琼,陈学兰.儿童血液净化治疗中血管通路的建立方式及效果评价研究现状[J].护士进
修杂志,2016,31(7):603-606.
[4]苏春雄,林换年,兰玲鲜等.不同血液净化治疗在AIDS合并急性肾功能损害患者中的应用
及护理[J].齐鲁护理杂志,2016,22(3):85-87.。