重庆市垃圾焚烧飞灰特性及重金属浸出行为
垃圾焚烧飞灰浸出行为与机理研究的开题报告
垃圾焚烧飞灰浸出行为与机理研究的开题报告一、研究背景和意义随着城市化进程的加快和人口增长的不断扩大，生活垃圾的产生量和种类也在不断增加，而传统的填埋处理方式无法解决垃圾量的不断增加，垃圾焚烧成为了一种相对可行的处理方式。
垃圾焚烧技术能够将大多数垃圾转化为热能和电能，并且减少垃圾对环境的影响，使得其在很多国家和地区得到了广泛的应用。
然而，垃圾焚烧过程中会产生大量的飞灰，飞灰中含有重金属等有害物质，如果不加以处理和回收再利用，会对环境造成很严重的影响。
因此，研究垃圾焚烧飞灰的浸出行为和机理，探索有效的处理和回收方法，具有很重要的实际意义。
二、研究目的和内容本研究的目的是通过实验研究和理论分析，探索垃圾焚烧飞灰的浸出行为和机理，以及有效的处理和回收方法。
具体研究内容包括：1.垃圾焚烧飞灰的性质分析，包括其化学成分、物理性质等。
2.研究不同条件下垃圾焚烧飞灰的浸出行为，如溶液pH、温度、溶液浓度等因素对飞灰浸出的影响。
3.分析飞灰浸出行为的机理，探究溶液与飞灰之间的物理、化学交互作用，考虑到可能存在的二次污染问题，从短期和长期两个方面考虑。
4.探究有效的处理和回收方法，包括化学还原、酸洗等方法，对其效果进行实验对比。
三、研究方法和方案本研究采用实验研究和理论分析相结合的方法，具体方案如下：1.采集垃圾焚烧发电厂的飞灰样品，进行物理、化学分析，确定分析方法和测试参数。
2.采用不同环境条件下的浸出实验，研究垃圾焚烧飞灰的浸出行为，分析溶液pH、温度、浓度等因素对浸出率的影响。
3.通过实验数据和理论分析，探究不同条件下飞灰浸出行为的机理和影响因素。
4.尝试有效的处理和回收方法，并对比实验效果，定量评估不同处理方法的技术和经济可行性。
五、预期成果和意义通过本研究，预期能够获得以下成果：1.垃圾焚烧飞灰的性质分析，提供垃圾焚烧飞灰处理和回收技术的基础数据。
2.研究垃圾焚烧飞灰的浸出行为和机理，揭示飞灰浸出行为的关键因素，提供科学依据和理论支持。
飞灰熔融分离过程中重金属 Cu 的迁移分布规律
飞灰熔融分离过程中重金属 Cu 的迁移分布规律魏春梅;刘清才【摘要】为研究危险固体废弃物飞灰中的重金属Cu在垃圾焚烧飞灰熔融分离过程中的迁移分布规律，采用重庆同兴垃圾焚烧发电厂产生的焚烧飞灰进行熔融分离实验，以重金属Cu为研究对象，探讨熔融温度、熔融时间、碱度、熔池配比等因素对熔融过程中Cu的迁移分布规律的影响。
结果表明，熔融温度对Cu 在熔融分离过程中的迁移分布影响最大，随着熔融温度的升高，重金属Cu在铁相中的分布呈现上升趋势，熔融时间、碱度和熔池配比的影响相对小一些。
%To research the behaviour of Cu in fly ash during melting separation process , melting experiments were carried out to in-vestigate the impacts on the separation of Cu during the iron-bath melting separation process .The impact parameters included treatment temperature, treatment time, basicity and iron mass.The results indicated treatment temperature was the biggest influence in the process of melting separation , With the increase in melting temperature , the distribution in the iron phase of heavy metal Cu presented a tendency of increase , the influence of the treatment time , basicity, and iron mass were relatively small .【期刊名称】《西华大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】4页(P80-83)【关键词】焚烧飞灰;熔融分离;Cu;分布规律【作者】魏春梅;刘清才【作者单位】西华大学能源与环境学院，四川成都610039;重庆大学材料科学与工程学院，重庆 400044【正文语种】中文【中图分类】X799.3焚烧法能有效地实现生活垃圾的减量化和资源化，是目前国内外垃圾处理方法中最有前景的方法之一。
垃圾焚烧飞灰处理方法
垃圾焚烧飞灰处理方法随着城市化进程的不断加速，各种废弃物的产生量也随之不断增加。
其中最为棘手的问题便是垃圾焚烧产生的飞灰处理问题。
垃圾焚烧飞灰不仅对环境造成严重污染，而且其成分复杂，处理难度大。
本文将介绍垃圾焚烧飞灰的成分特点、处理方法以及存在的问题。
一、垃圾焚烧飞灰的成分特点垃圾焚烧飞灰是指在垃圾焚烧过程中，由于垃圾中的无机物质(volatile mineral matter)和焚烧废气回收设施去除不完全等原因，而产生的气态颗粒物在炉内冷却后形成的固态颗粒物。
其主要成分包括氧化铝、氧化钙、氧化钾、氧化镁、氧化钠等，同时还含有大量、微量元素和有机物等。
由于飞灰成分的复杂性，其对环境的影响也十分严重。
二、垃圾焚烧飞灰的处理方法垃圾焚烧飞灰的处理方式可分为物理、化学、生物等多种方法。
常见的处理方式如下：1、重力沉降法重力沉降法是将飞灰放置于静止的条件下，利用其自身重力使得其产生自然沉淀，从而达到分离的目的。
该方法简单易行，但需要消耗大量的时间和场地。
2、电动沉淀法电动沉降法与重力沉降法类似，其通过电场力促使颗粒向底部聚集沉淀，速度更快，效果更好。
但由于其能源消耗较大，因此需要在使用时仔细考虑经济性的问题。
3、热解焙烧法热解焙烧法是利用高温对飞灰进行热分解，从而使有机物质热解分解掉并转化成水和二氧化碳等气态物质。
该方法处理效果较好，但存在能源消耗较高、热分解需要高温等问题。
4、化学固化法化学固化法是在飞灰中加入一定量的水泥或胶凝材料，然后在一定条件下进行固化。
其特点是可以达到永久固化的效果，但由于添加物会增加处理成本并导致处理后的产物无法再次利用，因此一般被应用于固险场方面。
三、垃圾焚烧飞灰处理存在的问题随着滴滴回收的推广，垃圾分类的逐步深入推进，垃圾焚烧产生的飞灰问题也逐渐得到了解决。
但是，垃圾焚烧飞灰处理仍然存在一些问题，例如处理成本较高、处理技术等问题。
因此，我们需要继续研究优化飞灰处理工艺，以降低治理成本、提高设施的效率，有效减少垃圾焚烧飞灰对环境造成的影响。
垃圾焚烧发电厂飞灰处理与重金属分离技术
垃圾焚烧发电厂飞灰处理与重金属分离技术垃圾焚烧发电作为一种高效的固废处理方式，不仅能够显著减少垃圾体积，还能转化产出电能，是解决城市垃圾问题的重要途径之一。
然而，这一过程中产生的副产品——飞灰，因含有大量重金属和其他有害物质而成为处理难题。
本文将围绕垃圾焚烧发电厂飞灰处理与重金属分离技术，从六个方面进行深入探讨。
一、飞灰的生成与特性垃圾焚烧过程中，燃烧不完全的残留物随烟气一同排出，经过除尘设备捕捉后形成飞灰。
飞灰成分复杂，主要包含硅、铝、铁等矿物质以及镉、铅、汞等重金属。
这些重金属具有毒性，若未经妥善处理直接排放，会对土壤、水源造成严重污染，影响生态安全和人类健康。
因此，飞灰的无害化处理与重金属的有效分离至关重要。
二、飞灰稳定化/固化技术稳定化/固化技术是将飞灰与特定化学药剂混合，通过物理或化学反应，使飞灰中的有害物质转化为不易溶解或迁移的形态，从而减少其对环境的潜在危害。
常见的稳定化方法包括水泥固化、石灰稳定、熔融固化等。
水泥固化是最广泛应用的一种，通过水泥的碱性环境与重金属反应生成不溶性沉淀，增加飞灰的稳定性，便于安全填埋。
三、热处理技术热处理技术，如高温烧结和熔融，可有效破坏飞灰中的有机污染物，并促使重金属固化或挥发去除。
高温烧结通过加热飞灰，使其部分熔融形成玻璃态物质，包裹住重金属，减少其生物可利用性。
熔融技术则是在更高温度下将飞灰完全熔化，金属与其他物质彻底分离，之后通过冷却回收得到的金属和无害化的玻璃体。
这些技术虽然处理效果好，但能耗高，成本相对较大。
四、化学淋洗技术化学淋洗技术利用特定化学溶液与飞灰中的重金属发生反应，将其溶解出来，再通过后续处理步骤回收或固化。
该技术的关键在于选择合适的淋洗剂和优化淋洗条件，以提高重金属的提取效率并减少化学试剂的使用量。
常见的淋洗剂有酸性溶液、碱性溶液及螯合剂等，选择时需考虑经济性、安全性及对环境的影响。
五、吸附/解吸技术吸附技术利用吸附剂（如活性炭、沸石、改性粘土等）表面的物理化学性质，捕获飞灰溶液中的重金属离子。
城市生活垃圾焚烧飞灰中重金属污染与控制
第38卷第1期2007年1月 锅 炉 技 术BOIL ER TECHNOLO GYVol.38,No.1Jan.,2007收稿日期:20060903基金项目:教育部高等学校博士点基金资助项目(20030286005);江苏省建设系统科技计划资助项目(J S200311)作者简介:王学涛(1976),男,博士,主要从事洁净煤燃烧及固体废弃物资源化利用等方面的研究。
文章编号: CN311508(2007)01006404城市生活垃圾焚烧飞灰中重金属污染与控制王学涛1,徐 斌1,金保升2,李延兵2(1.河南科技大学车辆与动力工程学院,河南洛阳471003;2.东南大学洁净煤发电及燃烧技术教育部重点实验室,江苏南京210096)关键词: 焚烧飞灰;重金属污染;污染控制摘 要: 针对城市生活垃圾焚烧飞灰中的重金属污染问题,介绍了焚烧飞灰中重金属生成机理及来源,并重点阐述了国内外对焚烧飞灰中重金属的稳定化处理方法及控制措施,为垃圾焚烧飞灰的无害化、资源化处理提供了必要的理论参考,并提出了未来垃圾焚烧飞灰中重金属污染物处理的发展方向。
中图分类号: X 705 文献标识码: A1 前 言 随着城市经济建设的持续发展和人们生活水平的不断提高,每天源源不断地产生大量的城市生活垃圾,已成为一个污染环境、影响生活的社会问题,各地都在积极寻找有效的解决方法。
垃圾焚烧方法与其它处理方法相比,能更好地达到垃圾处理的减容化、资源化和无害化的治理目标,且具有占地面积小、运行稳定、处理时间短、减量化显著、无害化彻底、可回收热能等优点,在许多国家和地区把建设生活垃圾焚烧发电厂作为城市生活垃圾处理的首选方案[1]。
目前,瑞士、丹麦、日本等很多国家都将焚烧作为城市生活垃圾的主要处理途径。
新加坡、瑞士、卢森堡、丹麦、日本、瑞典和比利时等国家的生活垃圾焚烧处理比例约占总处理量50%以上[2]。
据统计,目前我国城市生活垃圾焚烧总容量已达1418吨/天。
铁浴熔融分离垃圾焚烧飞灰中重金属的试验研究
垃 圾焚 烧可 以有 效 地 破 坏 有机 毒 性 物 质 ， 减 少 垃圾 的体 积 ， 回收 能源 ， 已成 为 当今 世 界上 垃圾 处 理 的主 要 方 式 之 一 … ． 此 同 时 ， 烧 也 必 然 与 焚 会聚集 某些 化 学物 质 ， 如重金 属物 质 ． 因垃圾 焚烧 飞 灰含 有较 高浸 出浓 度 的 Ｐ ，ｎ Ｃ ｂ ｚ ，ｄ等 重 金属 元 素 ， 对其 进行 最终 处 置之前 必须 进行 固化／ 在 稳定
Ｙ Ｎ ｉ Ｙ Ｎ ｕｙ ｎ ， Ｉ ｉｇｃｉ ， Ｕ Ｙ ｎｇ ｉ Ａ Ｇ Ｊ ｎ一， Ａ Ｇ Ｆ —ｕ ＬＵ Ｑｎ —ａ Ｄ ｕ — ａ ｕ
（ ．Ｃ ｌｇ ｆ ｔｒ ｌ ｓｉｎｅａｄｅｇｎｅ ｎ ，Ｃ ｏｇ ｉ ｎｖｒｔ， ｈｎ ｑｎ Ｏ Ｏ４，Ｃ ｉａ ２ Ｐ ＵＡ Ｄ ｎｉ ｎ ｎａ—ｒｔ ｔ ｎ １ ｏｌ ｅｏ ｍａ ｉ ｓ ｃ ｃ ｎ ｎｉｅｒ ｇ ｈｎ ｑｎ Ｕ ｉ ｓｙ Ｃ ｏｇ ｉｇ Ｏ ４ ｅ ｅ ａ ｅ ｉ ｇ ｅｉ ４ ｈｎ ； ．Ｃ １ Ｙ Ｎ Ａ ｅｖｒ ｍｅｔ ｐｏｅ ｉ ｏ ｌ ｃｏ ｅｇ ｅｒ ｇＣ ． ｔ． Ｃ ｏ ｇｉｇ ＯＯ Ｏ Ｃ ｉａ ３ ｅｅ Ｖ ｃｔ ｎｌ Ｔ ｈｉａ Ｃ ｌ ｇ ｆ ｕｌ ｎ ａｅ ａ ， ｉｈａ ｇａ ６ＯＯ， ｈｎ ） ｎｌ ｅ ｎ ｏ ，Ｌｄ ， ｈｎｑｎ Ｏ６ ， ｈｎ ； ．Ｈ ｂ ｉ ｏａｉ ａ ＆ ｅ ｎ ｌ ｏｅｅｏ ｉｉｇＭ ｔ ｌ Ｑｎ ｕｎｄｏＯ６ Ｏ Ｃ ｉａ ‘ ｉ ｎ ４ ｏ ｃ ｃ ｌ Ｂ ｄ ｉ ｒｓ
垃圾焚烧飞灰中重金属高温挥发影响因素分析
填埋 、 堆 肥和 焚烧 等三 类 ＿ １ ］ ， 其 中焚 烧是 世界 上 一些 经济 发达 国家广 泛采 用 的一种 城市 生 活垃圾 处 理技 术。 因垃 圾成 分复 杂并且 含有 大量 的重金属 ， 在燃 烧 的过程 中这些重 金属成分会 以灰渣 、 飞灰 甚至 烟气为 载体排 入周边环境 ， 从 而形成 重金属 的二次污染 ＿ ２ ］ 。
现挥 发 ， 在离开燃 烧 区域后 冷凝 。 但 Ｈ ｇ 例外 ， 因为在 整个燃烧过程 中， Ｈ ｇ 只停 留在气相 中 ， 不会 出现冷凝 。
３ ． ２ Ｓ， ＣＩ 及碱 金属 的影 晌
２ 焚 烧 飞 灰 中重 金 属 的 主 要 来 源
垃圾 焚烧 飞灰 中含 有 多种 重 金 属 ，如 Ｐ ｂ ， ｃ ｄ ，
在 温 度 不 高 的情 况 下 ， ｓ会 和 重 金 属形 成 稳 定 的金属 硫化 物 ，从 而在某 种 程度上 代 替 了重金 属 与
Ｃ ｌ 和 Ｏ的反应 。Ｄ ｉ ｒ ｋ Ｖ ｅ ｒ ｈ ｕ ｌ ｓ ｔ 等人 的研究表 明 ， 在
Ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｓ ｅ ｔ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｉ ｎ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｏ ｆ ｈ ｅ ａ ｖ ｙ ｍｅ ｔ ａ ｌ ｓ ， ａ ｎ ｄ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｍｉ ｇ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｅ ｈ ａ ｖ ｉ ｏ ｒ ｏ ｆ ｈ ｅ ａ ｖ ｙ ｍｅ ｔ ａ ｌ ｓ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｅ ｖ ｅ ｒ ｙ
中图分类号 ： Ｘ ７ ０ ５
文献标识码 ： Ａ
垃圾焚烧中的重金属排放如何处理
垃圾焚烧中的重金属排放如何处理随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高，生活垃圾的产生量也在不断增加。
垃圾焚烧作为一种有效的垃圾处理方式，在减少垃圾体积、回收能源等方面具有显著优势。
然而，垃圾焚烧过程中会产生各种污染物，其中重金属排放问题备受关注。
重金属具有毒性、持久性和生物蓄积性，若不妥善处理，会对环境和人类健康造成严重威胁。
首先，我们来了解一下垃圾焚烧中常见的重金属有哪些。
常见的包括汞（Hg）、镉（Cd）、铅（Pb）、铬（Cr）、砷（As）等。
这些重金属在垃圾中的来源广泛，如废旧电池、电子产品、化工废料等。
那么，垃圾焚烧过程中重金属是如何产生的呢？在焚烧时，垃圾中的有机物燃烧会产生高温，使得其中的重金属化合物发生物理和化学变化。
部分重金属会挥发进入烟气，部分则残留在焚烧残渣中。
接下来，重点探讨一下如何处理垃圾焚烧中的重金属排放。
源头控制是首要措施。
这就需要对垃圾进行分类收集和预处理，减少含重金属废物进入焚烧炉。
例如，加强对废旧电池、电子产品等含重金属物品的单独回收处理，可以有效降低垃圾中重金属的含量。
在焚烧过程中，可以采用优化焚烧工艺的方法来控制重金属排放。
通过精确控制焚烧温度、停留时间和空气供应量等参数，使垃圾充分燃烧，减少不完全燃烧产物的生成，从而降低重金属的挥发。
对于焚烧产生的烟气，需要进行有效的净化处理。
目前常用的烟气净化技术包括布袋除尘、活性炭吸附、湿法洗涤等。
布袋除尘器可以去除较大颗粒的烟尘，其中可能包含吸附有重金属的颗粒物。
活性炭具有良好的吸附性能，能够吸附烟气中的重金属蒸气。
湿法洗涤则可以通过化学反应将部分重金属转化为稳定的化合物，从而降低其在烟气中的浓度。
焚烧后的残渣也不能忽视。
对于含有较高浓度重金属的残渣，需要进行专门的处理和处置。
可以采用固化稳定化技术，将重金属固定在残渣中，降低其迁移性和毒性。
常见的固化剂有水泥、石灰等。
经过固化处理后的残渣，再按照相关标准进行安全填埋或其他合规的处置方式。
垃圾焚烧飞灰螯合物重金属浸出检测及要点分析
为了尽可能避免误操作导致的结果偏差，本文将从飞灰重金属浸出方法、浸出实验中容易误操作的步骤进行分析，梳理形成飞灰浸出实验要求，为垃圾焚烧厂飞灰螯合物自检提供参考。
1 浸出实验分析1.1 浸出方法目前，固体浸出毒性浸出方法有硫酸硝酸法和醋酸缓冲溶液法两种。
苏文渐等[2]采用上述两种方法对生活垃圾焚烧飞灰中重金属浸出特性进行对比试验发现，醋酸缓冲溶液法相对于硫酸硝酸法重金属提取效率明显较高，尤其是Pb 。
因此，采取正确的浸出方法是非常重要的。
对两种方法浸出过程进行对比分析表，如表1所示。
由于实验室接样时固体样品做浸出分析的一般常规采用硫酸硝酸法，因此，送样时一定要特别标注好检测方法。
0 引言生活垃圾焚烧飞灰中含有铅、镉、汞、铬等重金属和二噁英等持久性有机污染物，是一种环境激素类危险废物，对人体健康和环境危害极大。
因此，从根本上解决飞灰所引起的环境污染问题，保障市民的身体健康，对于促进经济的可持续发展、推动现代化城市的进程，具有十分重要的意义。
《生活垃圾填埋场污染控制标准》6.3规定，生活垃圾焚烧飞灰经过处理后满足条件后，可以进入生活垃圾填埋场填埋处置[1]。
此标准的发布为飞灰处理处置提供了一条出路。
飞灰无害化技术研究过程中检测是一个非常重要的环节，由于整个飞灰浸出毒性分析过程包括预处理和上机测定，前后约需24小时左右，步骤较多，指标也较多，其中部分步骤的正确执行对最终结果起决定性影响，但在普通试验分析中容易被忽视，从而导致最终结果严重偏离真实值。
垃圾焚烧飞灰螯合物重金属浸出检测及要点分析刘红 赵晓峰 彭贵芬(深圳市能源环保有限公司，广东 深圳 518000)摘要：由于垃圾焚烧飞灰螯合物重金属浸出毒性进场标准要求限值低，其样品预处理过程及检测分析环节出现操作失误都会引起检测结果的偏差，结合飞灰及飞灰螯合物自行检测操作经验，对其预处理及上机检测等过程中容易误操作环节进行总结说明，为飞灰自检及后期对外送检提供参考。
生活垃圾焚烧飞灰的物理化学特性
生活垃圾焚烧飞灰的物理化学特性随着城市化进程的加速，生活垃圾的产生量日益增多，如何妥善处理这些垃圾成为社会的焦点。
生活垃圾焚烧是一种有效的处理方法，但产生的飞灰却含有多种有害物质，如不妥善处理，会对环境产生二次污染。
因此，了解生活垃圾焚烧飞灰的物理化学特性及其应用场景显得至关重要。
生活垃圾焚烧飞灰主要来源于生活垃圾焚烧过程，是一种高浓度的有机废渣。
飞灰的组成复杂，主要包括玻璃、金属、无机物和有机物等。
这些组成决定了飞灰的物理化学特性，如颗粒组成、水分含量、化学成分等。
在物理特性方面，生活垃圾焚烧飞灰的颗粒组成较为复杂，主要分为微小颗粒和大颗粒。
微小颗粒主要是不完全燃烧的有机物和无机物，而大颗粒则是燃烧后的残渣。
飞灰的水分含量较高，一般在10%-20%之间，这也为其处理和处置带来一定困难。
在化学特性方面，生活垃圾焚烧飞灰的化学成分主要包括氧化钙、二氧化硅、三氧化二铝等无机物，以及一些重金属元素，如铬、铅、汞等。
这些化学成分中，有些具有毒性，如二噁英、重金属等，对环境和人体健康产生不良影响。
针对生活垃圾焚烧飞灰的处理，目前主要有物理方法、化学方法和生物降解方法等。
物理方法主要是将飞灰进行固化处理，将其与水泥、石灰等材料混合，形成稳定的固化体，减少对环境的危害。
化学方法包括酸碱中和、化学氧化还原等，通过化学反应降低飞灰中的有害物质含量。
生物降解方法则是利用微生物将飞灰中的有机物分解为无害物质。
生活垃圾焚烧飞灰的应用场景较为广泛，主要作为工程填料和土壤改良剂等。
作为工程填料，飞灰可填充道路、场地等，起到固化土壤的作用。
飞灰中的某些成分可以作为土壤改良剂，提高土壤质量。
然而，在应用过程中，应充分考虑飞灰中的有害物质，避免对环境和人体健康产生不良影响。
生活垃圾焚烧飞灰的物理化学特性和应用场景息息相关。
在了解飞灰的组成和性质后，我们可以采取有效的处理方法和应用方式，降低其对环境的危害。
然而，目前生活垃圾焚烧飞灰的处理仍面临诸多挑战，如处理成本高、技术不够成熟等。
生活垃圾焚烧飞灰特性及处置技术
生活垃圾焚烧飞灰特性及处置技术生活垃圾焚烧处理后产生飞灰，产生量为垃圾处理量的3-5%左右。
飞灰为含水率很低的灰色粉末，飞灰成分主要有SiO2，NaC1，KCI，CaAl2Si2O8，CaCO3和CaSO4等矿物；含量高达17.9％的溶解盐；还含有能被水浸出的高浓度的Cd，Pb，Cu，Zn，Hg和Cr等多种重金属，对环境pH变化的抵抗能力强。
同时焚烧中产生的二噁英，50%以上也附着在飞灰上。
因此我国在《国家危险废物名录》中明确规定：生活垃圾焚烧飞灰属于危险废物，必须经过一定的处理，降低其危险性以后，才能进入填埋场进行安全填埋或者考虑进一步的利用。
且进行焚烧飞灰预处置及运输的单位必须拥有危险废物经营许可证，运输过程中必须执行危险废物转移联单的管理办法。
经过预处置后的飞灰，在达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》（TB16889-2008）中的进场要求后，方可进入生活垃圾填埋场填埋。
飞灰的处置方式很多，目前普遍采用的有4种：水泥固化、化学药剂稳定化、酸溶剂提取和熔融固化等。
水泥固化设备、操作要求简单，且固化费用相对较低，但水泥固化处理后增容量大，而且如果飞灰中含有阻碍水泥正常凝结的成分时，常会发生固化体强度低、有害物质浸出率高等问题；化学药剂稳定是利用化学药剂通过化学反应使有毒有害物质转变为低溶解性、低迁移性及低毒性物质的过程，可以在实现废物无害化的同时，达到废物少增容或不增容，转变后的物质可进行卫生填埋，但填埋场环境条件与飞灰稳定化时的条件相差很大，因此，一些长期的环境效应还有待于长期的监测数据和研究结果的验证; 酸溶剂提取可以将飞灰中的部分金属提出从而使飞灰进入普通填埋场，但不同的飞灰由于生活垃圾成分、焚烧条件等不同，飞灰中重金属的存在形式和含量有很大差异，因此，即使在同样的处理条件之下，处理效果会有很大的不同；熔融技术主要是将飞灰和细小的玻璃质混和，经混合造粒成型后，在1000-1400℃高温下熔融一段时间，待飞灰的物理和化学状态改变后，降温使其固化，形成玻璃固化体，借助玻璃体的致密结晶结构，确保重金属的稳定，缺点在于所需能源和费用很高，熔融固化后的灰渣可以进行资源化利用。
生活垃圾焚烧飞灰处理存在哪些挑战
生活垃圾焚烧飞灰处理存在哪些挑战随着城市化进程的加速和人们生活水平的提高，生活垃圾的产生量与日俱增。
为了实现垃圾的减量化、无害化和资源化处理，焚烧逐渐成为一种重要的垃圾处理方式。
然而，生活垃圾焚烧过程中会产生一种被称为飞灰的副产物，其处理面临着诸多严峻的挑战。
首先，飞灰的成分复杂是处理的一大难题。
飞灰中通常包含了大量的有害物质，如重金属（如铅、镉、汞等）、二噁英等有机污染物。
这些成分的存在使得飞灰具有潜在的环境风险和健康危害。
重金属在环境中难以降解，可能通过土壤、水体等途径进入生态系统，进而在生物体内积累，对生态平衡和人类健康构成威胁。
二噁英则是一种毒性极强的有机化合物，具有致畸、致癌和致突变的作用。
由于飞灰成分的复杂性，对其进行有效的处理和处置需要综合考虑多种因素，这无疑增加了处理的难度。
其次，飞灰的产量巨大给处理带来了巨大压力。
随着生活垃圾焚烧规模的不断扩大，飞灰的产生量也在持续增加。
大量的飞灰需要占用大量的土地资源进行填埋或采取其他处理方式，这对于土地资源紧张的地区来说是一个严峻的问题。
同时，飞灰的运输和存储也需要投入大量的人力、物力和财力，增加了处理成本。
再者，现有处理技术存在一定的局限性。
目前，飞灰的处理技术主要包括固化/稳定化、水泥窑协同处置和填埋等。
固化/稳定化技术是通过添加化学药剂将飞灰中的有害物质固定在稳定的基质中，降低其迁移性和毒性。
然而，这种方法可能会受到飞灰成分波动的影响，导致处理效果不稳定。
水泥窑协同处置是将飞灰作为原料掺入水泥生产过程中，但需要严格控制飞灰的掺入量和品质，以避免对水泥产品质量和生产过程产生不利影响。
填埋是一种常见的处置方式，但需要建设专门的填埋场，并采取严格的防渗和防护措施，以防止飞灰中的有害物质泄漏到环境中。
然而，填埋场的建设和运营成本较高，且填埋空间有限，难以长期满足飞灰处理的需求。
此外，处理过程中的二次污染风险不容忽视。
在飞灰的处理和处置过程中，如果操作不当或处理技术不完善，可能会导致二次污染的产生。
垃圾焚烧飞灰中重金属形态分析
【标题】垃圾焚烧飞灰中重金属形态分析【作者】胡鉴峰【关键词】垃圾焚烧飞灰化学形态分级提取重金属【指导老师】丁世敏【专业】化学教育【正文】1. 绪论1.1 前言随着经济建设的高速发展和人民生活水平的迅速提高以及城市化进程的不断加快，我国城市垃圾产生量急剧增加，城市固体废物的有效处理成为环境保护领域的重要环节[1]。
焚烧法处理固体废物，因其具有高效快捷、减容显著、能源利用率高等优点，从而在全球范围内得到大规模的推广应用。
虽然生活垃圾的焚烧处理对于可燃物质的去除效果很好，但垃圾焚烧无法改变重金属的总量，其中大部分重金属会分布在占焚烧垃圾总量0.5％～3％的飞灰中[2]。
由于焚烧飞灰中除含有二噁英、多氯联苯等高毒性物质外，还含有大量的可溶性重金属，具有浸出毒性，因此被公认为危险废物[3]。
焚烧作为一种减量化效果明显的垃圾处理工艺，在国外的一些土地资源紧张的发达国家得到了广泛的应用，瑞士、卢森堡、日本等国家的垃圾焚烧处理量均在70%以上，我国的东部发达地区垃圾焚烧也得到了越来越多的应用，上海、宁波、深圳、温州等地区已相继建成了一些大型的垃圾焚烧处理厂，在长三角和珠三角地区已分别建成了约40个小型垃圾焚烧处理厂（设计处理量能力小于400吨/日），2005年三峡库区大型生活垃圾处理项目——日处理1200吨城市生活垃圾的现代化发电厂重庆同兴垃圾焚烧发电厂已经竣工并投入运行，每天的发电量可达到40万度[5]。
这些垃圾处理厂建成和投入使用，对解决该地区的土地资源紧张的矛盾起到了较好的作用。
但是垃圾焚烧处理在我国刚刚起步，许多地方还没有认识到垃圾焚烧处理是一项复杂的系统工程，某些地区认为将垃圾烧掉就是无害化处理，忽略了焚烧后的飞灰、炉渣以及垃圾灰渣中渗滤液对环境的影响。
重金属是垃圾焚烧飞灰中最重要的污染成分之一，重金属污染物质所具有的不可降解性决定了其将长期存在并可能对环境构成极大的潜在威胁，亦可能危害人体和其他生物体。
垃圾焚烧飞灰中重金属污染的治理方法
垃圾焚烧飞灰中重金属污染的治理随着垃圾焚烧技术在各个城市生活垃圾处理中的广泛应用,对生活垃圾焚烧的残余物,主要是飞灰的处理、处置,已成为困扰人们生产生活的重要难题之一。
飞灰的处理是控制重金属污染的关键,目前处理垃圾焚烧飞灰中重金属污染物的常用方法有:水泥固化法、化学药剂稳定法等。
经处理后的飞灰可进行填埋或资源化利用。
垃圾焚烧中飞灰治理：1、化学药剂稳定法:（稳定固化法）重金属医生开发出有效降低飞灰中重金属污染、实现飞灰综合回用的化学药剂。
首先采用飞灰捕集装置进行收集，将收集后的飞灰与重金属稳化剂混合，利用重金属稳化剂对重金属的吸附、氧化还原、拮抗或沉淀作用，降低重金属的生物有效性，使重金属颗粒矿化，失去与外界反应的条件，从而降低飞灰中的重金属浓度，模仿金属矿形成过程，使重金属颗粒固化板结，降低金属粒子的活性，从而降低其对环境的危害，达到飞灰综合回用的目的。
此法有效降低了粉尘对大气环境，可以实现原地消除污染的功能。
垃圾焚烧粉尘重金属污染治理流程图：这种方法在治理费用上可能有些偏高，但治理效果比较有效.2、固化与稳定化法：水泥固化法水泥是危险废物最常用的固化剂,工程中常采用水泥对焚烧飞灰进行固化处理。
将飞灰按一定比例掺入水泥基质后,加入适量水,在一定条件下,经过一系列物理、化学作用,使粒状物料变成粘合的混凝土块,从而使废物因固化而稳定化。
水泥固化法流程水泥固化法具有工艺设备简单、操作方便、处置费用低、材料来源广泛。
但水泥固化后的飞灰与含有大量有机质的生活垃圾混合填埋时，垃圾中所含的有机物由于降解会产生二氧化氮气体、有机酸、水溶性硫酸盐等物质，这些成分必将会降低固化后重金属的稳定性。
除此之外，水泥固化法不适合于铅含量高的飞灰。
3、高温熔融处理法熔融是利用燃料的燃烧热及电热两种方式，在高温（1400℃左右）的状况下，飞灰中的有机物发生热分解、燃烧及气化，而无机物则熔融成玻璃质残渣。
高温熔融飞灰，能够提高飞灰产物的密度和机械强度，从而使其中的重金属得到稳定化。
重庆垃圾焚烧飞灰特性及其化学稳定性研究
定焚烧飞灰的主要成分。
（ ）飞 灰重 金属 含量 和浸 出毒 性试 验 。飞灰 消解 试 验参 照 Ｕ Ｅ Ａ ＯＯ采 用 Ｈ ０ ３ Ｓ Ｐ ３５ Ｎ 一Ｈ Ｆ—Ｈ ｌ Ｃ４法进 行消 解 ： 称取 飞灰 样 Ｏ ５ｇ置 于聚 四氟 乙烯 烧杯 中 ， ． ， 加浓 硝 酸 ｌ ， ＯｍＬ 待激 烈反 应停 止后 ， 到低温 电热板 移
焚烧过程 中产生的二次污染物 ， 其产量约为垃圾焚烧量 的 ３ ～ ％。垃圾焚烧飞灰（ ％ ５ 以下简称飞灰） 中富 集了铅 、 锌等许多重金属 、 镉、 少量的二嗯英 和呋喃等有机污染物 ， 国内外现有 的环境法规 已将它归类为 危 险废物 ， 须予 以安 全填 埋处 置 … 。但 日益增 大 的产 生 量 和有 限 的安全 处 置 设施 存 在 巨大 矛 盾 ， 际 必 实
收稿 日期 ：ｏ８一ｌ ２０ Ｏ—Ｏ ； 回 日期 ：ｏ ８—１ ７ ８修 ２０ ０一ｌ 。
作者简介 ： 良俊 （９ ５一）男 ， 龙 １７ ， 重庆云 阳人 ， 讲师 ， 主要从 事污染控制和清洁生产研究 。
第 ６期
龙 良俊 ： 重庆垃圾焚烧飞灰特 性及其 化学稳定性研究
６９ ２
要成 分 的非 均质 材料 ， 预处 理后 ， 经 采用 Ｑ ａｘ 型 ｘ射 线 荧 光光 谱 仪 （ Ｒ ，ｘ—Ｒ ｙｎｕｒ ｃｎｅ ｕｎ ｘ Ｆ ａ ｏｅ ｅｃ）测 ｓ
定 分 析 。
Байду номын сангаас
浸出毒性试验采用 国标方法 ， 固体废物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法》 Ｈ ／ ９ ＿２０ ） 并和 即《 （ ＪＴ２９ ｏ７ ， 原来的国标浸出方法（ Ｂ５８ ． 一 ９７ 的浸出结果进行 了对 比。硫酸硝酸法作 为浸取剂时， Ｇ Ｏ６ １ ｌ９ ） 浸取剂 的
重庆市垃圾焚烧飞灰中重金属含量及浸出毒性分析
①
收 稿 日期
２ ０ ｌ １— ０ ７一Ｏ ２
基金项 目 中 央 高 校基 本 科 研 业 务 费专 项 资金 资 助 （ ＸＩ ） Ｊ Ｋ２ 新 性 实 验 计 划 立 项 项 目 （ １ ０ １ ０ ６ ３ ５ ０ ４ ） 和 西 南 大 学 资
２ Ｏ １ ３年 １月
Ｊ ａ ｎ ． ２ ０ １ ３
文章编 号 ： １ ０ ０ ０—５ ４ ７ １ （ Ｚ Ｏ Ｉ ３ ） ０ １ — ０ １ ０ １— ０ ７
重 庆 市 垃 圾 焚 烧 飞 灰 中重 金 属 含 量 及 浸 出毒 性 分 析 ①
刘 思辰 ， 江长 胜 ， 李 庆 玲 ， 石 艳 ， 江 科 ， 杨林 山
及 春季 Ｃ ｒ 未超 出浸出毒性限值 ， Ｐ ｂ 。Ｃ ｄ和 秋 季 Ｃ ｒ 分 别 超 出 国 家 标 准 ．Ｔ Ｃ Ｌ Ｐ浸 出体 系 下 春 秋 浸 出 毒 性 鉴 别 结 果 Ｐ ｂ ，Ｃ ｒ 和Ｃ ｄ均 超 出标 准 限值 ，表 明 不 同浸 出方 法 对 重 金属 的 浸 出 量 影 响 很 大 ． 关 键 词 ： 飞 灰 ；垃 圾 焚 烧 ；粒径 分 布 ； 重金属 ； 浸 出量 中 图 分 类 号 ：Ｘ ７ ０ ５ 文 献 标 志码 ：Ａ
除Ｎ ｉ 以外 ，其 他 重 金 属 总 量 随 粒 径 减 小 呈 先 减 小 后 增 大 的 趋 势 ， 其 中秋 季 飞 灰 重 金 属 总 量 除 Ｆ ｅ 和 Ｚ ｎ外 均 比 春 季 含量 高 ．国标 ＧＢ ５ ０ ８ ５ ． ３ —２ ０ ０ ７体 系 下 飞 灰 的浸 出毒 性 鉴 别 显 示 重 庆 市 春 秋 两 季 垃 圾 焚 烧 飞 灰 中 Ｃ ｕ ，Ｚ ｎ和 Ｎｉ 以
垃 圾 焚烧技 术 由于能 大 幅度将 废 物减 容 、无 害 化 程 度 高 、可利 用 废 热 ，符 合 垃 圾处 理 的“ 三化” （ 减 量
垃圾焚烧飞灰特性及资源化利用研究
垃圾焚烧飞灰特性及资源化利用研究摘要：生活垃圾焚烧飞灰含有重金属等有毒物质属于危险废物，且其产生量约为垃圾焚烧量的3%~5%，因此焚烧飞灰的资源化妥善处置利用成为亟待解决的问题。
本文针对垃圾焚烧飞灰的组成特性进行归纳总结，同时综述了生活垃圾焚烧飞灰在道路工程中资源化利用的现状。
引言城市生活垃圾焚烧法具有最大限度的减量化、无害化、资源化等优势，在我国城市中的应用日益递增，并逐渐成为优先推荐的生活垃圾处理方式，同时由于垃圾焚烧技术兴起所带来的焚烧残留物的分量也逐渐增大，焚烧后产生的灰渣约占原生垃圾质量的20%~30 %[1]。
而垃圾焚烧的残留物根据在垃圾焚烧系统中收集的位置不同分为底灰与飞灰，其中底灰主要是垃圾经焚烧之后在炉床上收集到的残留物；飞灰主要是在垃圾焚烧炉中烟气净化系统中收集到的细颗粒粉末物质，约占垃圾焚烧残留物总量的10%~20%，同时焚烧飞灰中含有可浸出重金属以及二噁英类等难以自然降解的有毒物质，属于危险废物。
因此，焚烧飞灰的资源化妥善处置利用成为亟待解决的问题。
1 生活垃圾焚烧飞灰特性研究城市生活垃圾焚烧飞灰是在烟气净化装置收集的细颗粒物质，一般呈灰色或深灰色，飞灰颗粒分布较均匀，粒径小于300μm，主要范围在54μm-74μm之间。
焚烧飞灰的表面粗糙，且多以不规则颗粒物形态存在，有球形状、针状、片状以及一些不规则凝聚状，同时飞灰凝聚力较大，大颗粒上吸附了粒径更小的颗粒物，大小颗粒物附着结合较为紧密，堆积成团，颗粒性并不明显[2]。
科研人员利用XRF和XRD分析检测飞灰的主要化学成分，结果表明，飞灰主要由CaO、MgO、SiO2、Fe2O3和Al2O3等重金属氧化物组成，属于SiO2-Al2O3-金属氧化物体系。
为进一步分析飞灰中的元素成分，研究人员通过研究均发现，飞灰的主要组成元素为Si、Ca、Al、Mg，此外还含有少量Zn、 Pb、Cu、Cr、Ni 等重金属元素。
而飞灰中各重金属含量差异很大，其中Zn、Pb、Cu、Cr 和 Cd 等含量较高。
垃圾焚烧飞灰在工程材料上的资源化应用状况
垃圾焚烧飞灰在工程材料上的资源化应用状况摘要：为了解决垃圾焚烧后飞灰的资源化应用问题，本文综述了飞灰目前在工程材料上资源化应用的发展状况。
概述了飞灰在物理层次上的颗粒大小，较大凝聚力空隙率的特征，在化学层次上的元素组成、重金属性，随地域时间改变而导致元素含量的不确定性；介绍了飞灰代替碳酸钙制成水泥熟料、部分代替水泥制成水泥砂浆，以及代替矿粉应用到沥青中这几个方面的应用条件，和目前的研究状况。
关键词：垃圾焚烧；资源化；综述；飞灰；水泥；沥青；引言随着世界的发展和人们生活水平的日益提高，城市生活垃圾变得越来越多，生活垃圾处理成为阻碍可持续发展的一大障碍，根据世界银行《2050年全球固体废物管理一览》，当前全球城市生活垃圾产生量约为每年20亿吨，并且到2050年将达到每年34亿吨。
在中国，根据国家统计年鉴，中国2019年的垃圾清扫量为2.42亿吨，并且逐年增高。
针对这个问题，垃圾焚烧处理成为解决垃圾问题的有种有效办法。
垃圾焚烧处理可以减少垃圾的体积占有量，产生的余热可以发电（供热），减少不可再生资源——煤、天然气、石油的使用，但是焚烧后产生的重金属物质飞灰的处理，成为影响垃圾焚烧发电进一步发展的主要问题之一。
1.垃圾焚烧飞灰的特性及元素组成城市生活垃圾焚烧后剩余的产物相比原垃圾质量减少70%～80%，根据焚烧后的残留物在焚烧系统中被收集的位置不同，分为飞灰与底灰。
底灰指的是垃圾焚烧后，在垃圾焚烧炉炉床上收集到的残留物；飞灰则是在垃圾焚烧炉中烟气净化系统收集到的细颗粒粉末状物质，其中飞灰约占垃圾焚烧产物的10%～20%。
飞灰15%左右为砂土，85%为粉土，一般为灰色或者深灰色，其粒径小于300μm，主要颗粒大小在53μm～74μm之间。
飞灰的表面较为粗糙，并且多为不规则的颗粒状形态存在，例如：球形、针状、片状以及其它不规则的形状；同时飞灰具有较大的凝聚力，并且在大颗粒上吸附着一些粒径小的颗粒，大小颗粒物之间附着的较为紧密，积压成团，导致颗粒性并不明显。
危险废物焚烧飞灰中重金属污染特性探索
危险废物焚烧飞灰中重金属污染特性探索摘要：危险废物焚烧后形成的焚烧飞灰中含有会造成环境污染的重金属，因此出于环保的需要，我们需要对焚烧飞灰中的重金属污染特性进行研究，寻找降低环境污染的焚烧方式，让危险废物的焚烧实现资源化与无害化。
文章首先介绍了测定焚烧飞灰中重金属污染特性的实验步骤，然后根据实验结果对飞灰中所含的重金属进行了污染特性分析。
关键词：危险废物焚烧重金属实验污染特性在工业化进程的不断推进下，废物的排放量也日渐升高，阻碍了整个社会的可持续发展。
相关调查结果显示，2010年我国危险废物的排放量为1587万t左右，并且正在以很快的速度增长。
在目前的技术水平下，我国处理危险废物的方式主要有焚烧和填埋两种。
危险废物经焚烧之后形成的焚烧飞灰中含有大量污染物质，比如二恶英、重金属等，会造成二次环境污染。
在人们环保意识不断提高的形势下，如何避免危险废物焚烧所带来的二次污染问题已经成为当前的重点研究课题，而危险废物焚烧飞灰中所含重金属的污染特性则是基本研究工作，在了解重金属污染特性的基础上，二次污染问题才可以得到更好的解决。
1 危险废物焚烧飞灰中重金属污染特性的研究方法1.1 危险废物焚烧飞灰的采集过程实验所用样品来自沈阳焚烧厂焚烧后产生的飞灰，具体取样方法为：当焚烧厂运行达到稳定以后，每0.5h取一次样，每天需要取样14个，重量在5kg左右，连续取样5d。
5d取样完成以后，大约会采集到25kg的焚烧飞灰，然后将其混合均匀并于温度为50℃的条件下进行烘烤，烤干以后放置在4摄氏度温度的密封器中等待测定。
1.2 危险废物焚烧飞灰的测定过程重金属浸出毒性的测定采用的是国标硫酸硝酸法以及TCLP法，这两种方法分别通过对飞灰在酸性降水情况以及填埋场有机酸环境的模拟来研究其浸出行为。
考虑到飞灰的碱性比较高，因此使用pH 值在3.2左右、由硫酸与硝酸混合而成的浸提液进食实验，测定时试液与飞灰用量的比值为10L：1kg，将固液混合物震荡18h左右。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第5卷第6期环境工程学报Vol ．5，No ．62011年6月Chinese Journal of Environmental EngineeringJun．2011重庆市垃圾焚烧飞灰特性及重金属浸出行为的研究朱伟1郝庆菊1，2江长胜1，2*袁雪1，2陆清萍1李娜1（1．西南大学三峡库区生态环境教育部重点实验室，西南大学资源环境学院，重庆400715；2．重庆市农业资源与环境研究重点实验室，重庆400715）摘要通过激光粒度仪分析了重庆市垃圾焚烧飞灰颗粒粒径的分布特征，并研究了在GB5085．3-2007和USEPA-TCLP 浸出条件下及不同pH 、浸出液固比和浸出时间等因素下重庆市垃圾焚烧飞灰中重金属的浸出行为。
结果表明，重庆市垃圾焚烧飞灰颗粒平均粒径为36.4μm ，飞灰中主要重金属总量约1.04%，Zn 、Pb 含量较高，具有较大的环境风险，必须进行安全管理。
GB5085．3-2007体系下飞灰的浸出毒性鉴别显示重庆市垃圾焚烧飞灰中重金属未超出浸出毒性限值，TCLP 浸出体系下浸出毒性鉴别结果表明Pb 和Cr 浸出浓度分别为5.750mg /L 和1.890mg /L ，二者均超出标准限值。
在较强酸度条件下飞灰中重金属浸出量大大增加，pH ＞2后浸出量则显著减少；浸出液固比＜40时主要表现为重金属的溶出，＞40后则主要表现为溶液稀释作用；飞灰重金属的浸出浓度与浸出时间呈显著对数正相关关系，浸出时间＞240h 后浸出液浓度增加趋势不明显，在GB5085．3-2007体系下经函数拟合预测浸出时间为35d 时Pb 浸出浓度超过标准限值。
关键词垃圾焚烧飞灰重金属粒径分布浸出行为中图分类号X705文献标识码A文章编号1673-9108（2011）06-1391-06Study on characteristics and leaching behavior of heavy metals frommunicipal solid wastes incineration fly ash in ChongqingZhu Wei 1Hao Qingju 1，2Jiang Changsheng 1，2Yuan Xue 1，2Lu Qingping 1Li Na 1（1．Key Laboratory of Eco-environments in Three Gorges Reservoir Region （Ministry of Education ），College of Resources and Environment ，Southwest University ，Chongqing 400715，China ；2．Chongqing Key Laboratory of Agricultural Resources and Environment ，Chongqing 400715，China ）Abstract In order to investigate characteristics and leaching behavior of heavy metals from municipal solid wastes incineration （MSWI ）fly ash in Chongqing ，China ，grain size analysis and pH /liquid solid ratio /leaching time dependent experiments were conducted based on GB5085．3-2007and USEPA-TCLP．Results indicated thatthe average particle size of the fly ash was 36.4μm ，the total fraction of the main heavy metals was about 1.04%in the fly ash ，with Pb and Zn accounting for the highest fractions and environmental risks．Leaching toxicity ofheavy metals in fly ash was investigated using the sulphuric acid and nitric acid method （GB5085．3-2007），the results indicate that the heavy metals leaching toxicity of the fly ash was safe．However ，the leaching toxicity ex-ceeded the limited standard by USEPA-TCLP method with Pb and Cr leaching concentration of 5．750mg /L and1.890mg /L ，respectively．The leaching concentration increased when the leaching acid was stronger ，but de-creased markedly when pH ＞2．While the liquid solid ratio was less than 40，the leaching of the heavy metals was ascribed to the surface dissolved into the aquatic ，and when the liquid solid ratio exceeded 40，it was as-cribed to the dilution by the solution．The relationship between the leaching heavy metals concentration and leac-hing time were the remarkably positive logarithmic correlativity ，and the leaching heavy metals concentration in-creased gradually even when the leaching time was more than 240h．After the forecasting under the GB5085．3-2007procedure ，the result showed that the leaching concentration of Pb will reach the limit standard concentra-tion when the leaching time was up to 35days．Key words MSWI fly ash ；heavy metals ；particle size distribution ；leaching behavior 基金项目：重庆市科技计划项目（CSTC ，2009AC7011，2010AC7006）；国家自然科学基金项目（40805050）收稿日期：2010－04－01；修订日期：2010－05－23作者简介：朱伟（1986 ），男，硕士研究生，主要研究方向：固体废物的处理与处置。
E-mail ：wzhu2005@126．com *通讯联系人，E-mail ：jiangcs@126．com垃圾焚烧飞灰是垃圾焚烧后产生的二次污染物，经过焚烧高效“减容”后重金属主要富集在飞灰中［1，2］，是一种公认的危险废物。
目前大量的飞灰环境工程学报第5卷均采用填埋方式处置，在酸雨淋溶、填埋场渗滤液或海水浸取等环境中，焚烧飞灰中的重金属会随浸出液渗滤出而污染土壤和地下水，对人类健康和自然环境构成潜在威胁，因此填埋场环境下飞灰中重金属的浸出行为引起了广泛关注［3-5］。
重庆市自2005年起率先在西南地区建成同兴垃圾焚烧发电厂，目前该厂日处理城市生活垃圾约1200t并产生飞灰20t，由于对焚烧飞灰尚未找到经济有效的方式进行妥当安全的处置，目前对垃圾焚烧飞灰选择仓库暂时堆存，现已堆积约30000t飞灰待处理。
同时，重庆市还正在巴南区新建日处理约2000t垃圾的第二座垃圾焚烧发电厂，届时垃圾焚烧飞灰产生量将大大增加，但飞灰至今未得到有效的利用和合理的处置。
因此，研究各种条件下飞灰浸出特性对实现其科学的处理处置与资源化利用具有重要意义。
本研究以重庆市垃圾焚烧飞灰为研究对象，研究其粒径分布和在国标GB5085．3-2007和USEPA-TCLP浸出体系下飞灰重金属浸出毒性，并在GB5085．3-2007浸出程序下探讨了pH值、液固比、浸出时间等因素影响下飞灰的浸出行为，同时结合重庆市的酸雨频降形势分析了飞灰潜在的环境风险。
为预测重庆市垃圾焚烧飞灰在填埋和资源化过程中重金属浸出的环境风险和在西南地区推进垃圾无害化焚烧提供依据。
1材料与方法1.1实验材料飞灰样品取自重庆市同兴垃圾焚烧发电厂，该厂采用德国马丁SITY2000逆推倾斜炉排焚烧炉技术，烟气净化采用活性炭+石灰半干法尾气净化+布袋除尘组合工艺。
在焚烧炉正常工作状态下多点采集布袋飞灰，混合均匀后密封避光贮存，于105ħ下烘24h，取出混匀备用［6］。
1.2实验方法飞灰颗粒粒径分析采用激光粒度分析仪（Malv-ern2000）进行。
准确称取飞灰样品0.24g放入500mL烧杯中，加30%H2O220mL，反应至无气泡产生后在电热板上加热至沸腾，加入1ʒ3HCl10mL，之后加去离子水至150mL，加热至沸腾后静置24h；待完全反应后抽去悬浮液，加入0.01mol/L六偏磷酸钠10mL，再加去离子水200mL，加热持续沸腾5min，室温下冷却后测定［7］。
飞灰重金属测定样品消解参照USEPA3050采用HNO3-HF-HClO4法［8］：称取均匀飞灰样品0.50g 于聚四氟乙烯烧杯中，加浓硝酸10mL，待激烈反应停止后移至低温电热板加热溶解1h，取下冷却后加浓氢氟酸5mL，加热煮沸10min，取下冷却后加高氯酸5mL蒸发至近干，然后再加高氯酸2mL再次蒸发至近干，残渣呈灰白，冷却后加1%硝酸25mL 煮沸后移转至50mL聚丙烯容量瓶，用去离子水定容至刻度摇匀测定。
飞灰重金属浸出毒性实验采用GB5085．3-2007和USEPA-TCLP浸出方法。
飞灰重金属浸出行为实验基于GB5085．3-2007浸出程序在改变浸提液pH、液固比、浸出时间下进行。