第八章国际投资风险管理

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
行强权政治的野心。
二、政治风险的评估 对东道国的各种政治状况进行调查、分析、预
测,得出该国可能面临政治风险的总体评价,从 而为投资活动提供决策依据。
种类:国别评估报告 评分定级 预先警报系统 风险指数
(一)国别评估报告 投资者对特定对象国的政治、社会、经济状况
进行综合性评估的文件。
美国摩根保证信托公司的国别评估报告主要评 估以下四方面内容:
第二,确定风险评分标准,分数越高,风险越大; 如,负债率10%以下为1~2分,10~15%为3分, 15~25%为4分,25~50%为5分,50~80%为6分等;
第三,将所有项目的分数汇总,确定该国的风险等 级;数值越小,风险越小;
第四,进行国家间的风险wk.baidu.com较,确定投资方向;
(三)预先警报系统 一系列观测一国经济状况的指标: 偿债比率:偿付外债能力, 负债比率:经济规模与外债的关系 负债对出口比率:短期偿付外债能力 流动比率:外汇储备相当于进口额的月数
案例:委内瑞拉国有化
• 2009年5月9日
委内瑞拉总统查韦斯派遣军队接管该国两个美国
石油公司。查韦斯对这些公司的工人表示,他正 对资本主义展开革命攻势。
查韦斯在两年前把该国的石油储备国有化,2009 年进一步把为石油行业提供服务的较小型公司国 有化。在2月份的全民公投中获胜后,查维斯总统 已经重新启动私营公司国有化方案。
• 1971年,智利政府接管了所有外国人拥有的铜矿。 • 1974年,伊朗政府在国有化了大部分企业和行业; • 1981年,法国社会党执政后,政府国有化了一些行业和私人银
行;
• 1998年起,南非政府将在今后20年内把采矿权收归国有,以便 让黑人拥有平等权利参与矿产资源的开发。
我国1990年修改了《中外合资经营企业法》,在法律上作出不 实行国有化和征收的承诺后,目前,我国利用外资规模达到发 展中国家第一位。
• 一国的偿债比率
= 外债当年还本付息额 / 当年出口商品与劳务额
该比率表示一国偿付外债的能力,一般认为该比率在10%以下,有较强的偿还能力; 高于25%时,则意味着债务困难;
(二)战争风险
指东道国由于领导层变动、社会各阶层利 益冲突、民族纠纷、宗教矛盾等情况,使 东道国境内发生战争而给外国投资者造成 的经济损失。
(三)政策变动风险
由于东道国有意或无意变更政策而可能给 外国投资者造成的经济损失。
(四)转移风险
是指在跨国经济往来中所获得的经济利益, 由于受到东道国政府的外汇管制政策或歧 视性行为而无法汇回投资国而可能给外国 投资者造成的经济损失。
第一节 政治风险管理
一、政治风险概述 是指在国际经济往来中,由于未能预期到的政
治因素变化而给国际投资活动可能带来经济损失 的风险。
(一)国有化风险 (二)战争风险 (三)政策变动风险 (四)转移风险
(一)国有化风险
是指东道国对外国资本实行国有化、征用或没收政策而给 外国投资者造成的经济损失。 国有化:东道国政府接管某个行业中的所有私
有企业 征收:东道国政府对某个行业中的个别外国企
业接管 没收:没有任何补偿条件下,东道国政府占有外
国企业的全部资产
案例:国有化风险
• 1952年,中国政府将2852家纺织企业收归国有; • 1969年,玻利维亚政府接管了美国U·S·Steel等公司在玻利维亚
的子公司;同年,利比亚政府接管了美国Occidental Petroleum 公司(西方石油公司)在利比亚的油田;
政治评估:经济运营能力和应变能力 经济评估:生产要素和发展意图 对外金融评估:国际金融状况 政治稳定性:政治状况
(二)评分定级法
用一组固定的评分标准将考察对象国的各 个风险因素加以衡量,从而确定风险分数, 将分数汇总,分数越高,说明该国风险等 级越高,反之风险等级越低。
四个阶段:
第一,确定考察风险因素,如负债率、战争次数、 人均收入等;
案例:政治风险
• 作为世界最发达的金融体系,大多数国家 都愿意与设在美国的一些金融机构保持经 济联系,许多公司、组织和个人在美各大 银行开设账户,以期资产免遭风险。
• 然而,有越来越多的迹象表明,这种风险 正随着美国的政治需要发生重大变化。
• 2005年2月10日,朝鲜正式宣布无限期中止参加六方会谈 后,美国媒体立即对外披露,将加紧追查朝鲜海外金融网, 关键时刻由美政府出面将其冻结,以切断朝鲜外汇收入, 迫使其核项目下马。
• 如果大家抵制沃尔玛、家乐福、易初莲花、旺市 百利,会对连锁超市造成怎样的打击?
• 如果大家抵制麦当劳、肯德基,会对连锁餐饮业 造成怎样的打击?
• 如果大家都抵制NOKIA,三星,摩托罗拉,会对 手机市场造成怎样的打击?
• 如果大家抵制宝马、奥迪、标致、丰田...会对汽 车市场造成怎样的打击?
• 如果大家抵制信诚、友邦、大都会、...会对保险 市场造成怎样的打击?
案例:关于政治风险
• 2008年5月1日不去家乐福,6月1日不去肯德 基......"这把爱国的火是烧定了。
• 无论他们是否无辜,谁让他们和法国沾边? “革命”就是这么无情。家乐福万万没有 想到,这把火会烧到自己头上.其实,所有的外 资企业都应该以此为惊醒,是不是有一天,"革 命"的火也会烧到自己头上?
• 政治和经济永远不可分割。虽然经济基础决定了 上层建筑,但没有一家外资企业的经济足够大到 影响一国经济。而一国的政治对经济的强大影响 却是现实摆在每个公司股东的面前。
• 最安全的恐怕就是瑞士手表了。瑞士中立国的身 份,不介入任何政治纷争的立场,能让他的企业 躲过一次次政治浩劫。
• 对于其他国家的外资企业来说,政治风险,是无 法回避的。
• 美财政部特工处正负责收集与朝鲜进行金融交易的银行和 公司名单、搜索朝鲜公司经常使用的账户信息,负责制定 “死亡清单”,其对象是与美为敌的国家、组织和个人的 银行账户和其他金融资产。通常,被冻结的资产有三个去 向:一是被挪作他用,如奖励抗敌士兵;二是有条件的还 给事主,而这个条件十分苛刻:“敌国”需做出重大让步; 三是继续封存。如果美政府觉得“敌国”不太“乖”,就 会使用这一杀手锏。应该说,资产冻结已成为了美威胁他 国,强迫他国实行“民主化”进程的工具,暴露出其在推
相关文档
最新文档