家族企业治理模式
家族企业管理的方法有哪些
家族企业管理的方法有哪些随着时代的发展和经济的进步，家族企业在当今社会中占据着重要地位。
然而，由于家族企业的特殊性，其管理面临着一系列挑战和困扰。
因此，探索有效的家族企业管理方法成为了关键的课题。
本文将从内部治理、家族关系管理和传承规划三个方面探讨家族企业管理的方法。
一、内部治理的方法家族企业的内部治理是确保其良好运转的基础。
以下是一些常见的内部治理方法：1.明确权责分工：家族企业内部成员应明确各自的职责与权力范围，确保责任清晰，避免决策模糊。
2.建立有效的董事会：董事会作为家族企业的决策机构，应该具备独立性和专业性。
家族成员和非家族成员的结合可以有效平衡各方利益。
3.制定明确的决策程序：建立决策程序可规范企业日常运营，包括议事规则、投票方式和信息披露等。
4.建立绩效评估与激励机制：通过制定明确的绩效评估和激励机制，激发家族企业成员的积极性和创造性。
二、家族关系管理的方法家族企业在管理中需要处理家族成员之间的相互关系。
以下是一些家族关系管理的方法：1.建立有效的沟通机制：家族企业成员之间应建立起顺畅高效的沟通渠道，定期或不定期召开家族会议，促进成员间的交流和合作。
2.明确家族价值观和文化：家族企业应确立明确的家族价值观和企业文化，以凝聚成员的归属感和身份认同。
3.家族成员培训与教育：通过开展专业学习培训和家族智慧传承，提升家族成员的专业素养和经营管理能力。
4.家族治理结构的建立：建立家族委员会或家族理事会，制定并推行家族宪法、家族规则和决策机制，保持家族利益稳定和可持续。
三、传承规划的方法家族企业的传承规划是家族企业可持续发展的重要环节。
以下是一些传承规划的方法：1.继任者培养：家族企业应早期培养有潜力的继任者，通过实践经验和传帮带的方式，提高其管理技能和领导能力。
2.优化股权配置：合理规划家族企业的股权结构，明确家族成员的股权比例和权益，确保家族利益的平衡和长期稳定。
3.建立过渡期规划：一代接一代的传承过程中往往存在过渡期，要建立详细的过渡规划，实现平稳过渡和业务延续。
家族治理模式的特征及其发展趋势分析
家族治理模式的特征及其发展趋势分析内容摘要:家族治理模式是我国民营企业最具代表性的实质性治理模式,本文分析了家族治理模式的特征,并在此基础上对其优势与缺陷进行分析,指出家族治理模式在民营企业发展的一定阶段有其存在的客观现实性和合理性,但随着家族企业经营规模的扩大,家族治理模式应向规范的现代公司治理模式过渡,建立现代企业制度是民营企业制度变迁的根本方向。
关键词:公司治理治理模式家族式治理家族治理模式及其特征(一)家族治理模式的概念家族治理模式是指企业所有权与经营权没有实现分离,企业与家族合一,企业的主要控制权在家族成员中配置的一种公司治理模式。
受东方文化与伦理传统的影响,我国以及东亚国家的家族企业,普遍采用家族治理模式,家族治理模式是我国民营企业最具代表性的实质性治理模式。
(二)家族治理模式的特征1.所有权与经营权两权紧密结合。
所有权与经营权高度合一,是家族治理模式的根本特征,其余特征皆由此衍生。
家族成员往往就是企业创办者,通过独资或绝对控股方式拥有企业所有权,并通过所有权控制企业其他权力,由家族成员把持主要经营权,实现所有权与经营权的紧密结合。
2.强调“关系治理”,企业内部治理带有浓厚家族关系色彩。
所有权与经营权两权紧密结合,进而造成家庭与企业两个系统的重合或部分重叠,使企业内部治理带有浓厚家族关系色彩,其内部治理机制的核心是以血缘为纽带的家族成员内的权力分配与制衡。
家族企业一般是建立在“血缘、亲缘、地缘”三缘关系的基础上,注重家庭的亲密性。
企业内部存在以三缘关系为纽带的特殊人际关系,其在企业中的影响力往往要大于正式组织制度,成为企业组织、管理的内在基础。
由此导致家族治理模式首要地表现为非正式治理制度安排,这些非正式的治理安排可归结为“关系治理”,能使作为企业经营者的家族成员受到不仅来自家族利益而且来自亲情的双重激励与约束,但因此也导致家族企业普遍重人治轻法治、任人唯亲。
一般而言,家族企业规模越小,关系治理导向越明显。
家族企业代际传承治理模式研究综述
家族企业代际传承治理模式研究综述近年来，随着中国经济的快速发展，家族企业走向代际传承成为一个热门话题。
家族企业代际传承治理模式的研究，是探索家族企业持续发展的关键所在。
本文将综述国内外在家族企业代际传承治理方面的研究成果，分析其中的不同研究方法和结论，为家族企业的代际传承提供一些有益的启示。
一、代际传承的概念和意义代际传承是指在家族企业中，将企业和家族的管理权和财富转移给下一代家族成员的过程。
家族企业代际传承的成功与否对企业的长期发展具有重要的意义。
成功的代际传承可以保证企业的稳定性和连续性，使企业在市场竞争中更加具有竞争优势。
二、代际传承的治理模式1. 家族治理模式家族治理模式是指由家族成员管理企业的一种治理方式。
这种方式的优势在于强有力的家族凝聚力和亲情的纽带，能够有效保证企业的稳定性和受控性。
但缺点在于家族成员可能缺乏专业的管理能力和管理经验，为企业的发展带来一定的风险。
2. 全职专业经理人治理模式全职专业经理人治理模式是指由非家族成员担任企业管理职位的一种治理方式。
这种方式的优势在于专业经理人具有较强的管理经验和能力，可以为企业带来较高的效益。
但缺点在于企业文化和家族凝聚力可能会受到影响，需要一定的时间和精力去构建新的文化和凝聚力。
3. 委托代理治理模式委托代理治理模式是指家族企业把企业的管理和发展委托给专业投资机构或管理咨询公司的一种治理方式。
这种方式的优势在于专业机构具有更高的管理能力和管理经验，可以为企业带来更大的品牌价值和商业差异化；但缺点在于代理人的利益和企业本身的利益可能不一致，需要对代理人进行有效的监督和管理。
三、代际传承治理模式的选择在选择代际传承治理模式时，需要考虑企业的特点、家族成员的意愿以及市场环境等因素。
对于家族企业而言，虽然家族治理模式在一定程度上可以保障企业的稳定，但若家族成员缺乏专业的经营和管理能力，则建议选择全职专业经理人治理模式或委托代理治理模式，以保证企业的竞争力和创新能力。
家族企业代际传承治理模式研究综述
家族企业代际传承治理模式研究综述【摘要】本文主要围绕家族企业代际传承的治理模式展开研究，通过对家族企业代际传承的特点分析和挑战与问题进行探讨，分类研究家族企业代际传承治理模式，并结合实践案例进行分析。
在最后部分，提出了家族企业代际传承治理模式的优化策略，总结了研究的启示以及未来发展方向，强调了这一领域研究的重要性。
通过本文的综述，将有助于深入了解家族企业代际传承治理模式的现状和问题，为相关领域的研究和实践提供借鉴和指导。
【关键词】家族企业、代际传承、治理模式、研究、特点、挑战、问题、分类、实践案例、优化策略、启示、发展方向、重要性1. 引言1.1 家族企业代际传承治理模式研究综述家族企业代际传承是家族企业发展中的重要环节，也是家族企业持续经营的关键之一。
在家族企业代际传承过程中，正确的治理模式能够有效地保障家族企业的可持续发展。
本文旨在对家族企业代际传承治理模式进行综合研究，分析其特点、挑战与问题，并对不同类型的治理模式进行分类研究。
通过实践案例分析，探讨家族企业代际传承治理模式的运用情况，总结优化策略，为家族企业代际传承提供参考。
在将从研究的启示、未来发展方向以及研究重要性等方面进行总结，为家族企业代际传承治理模式的研究和实践提供理论支持和实践指导。
通过对家族企业代际传承治理模式的系统研究与总结，有助于深入理解家族企业代际传承的特点和规律，为家族企业的可持续发展提供理论和实践支撑。
2. 正文2.1 家族企业代际传承的特点分析1. 深厚的家族文化传统：家族企业代际传承通常基于家族内部的价值观和文化传统，这种传统通常是长期积累的，具有深厚的历史背景和情感纽带，对家族企业的发展和稳定起着重要作用。
2. 家族成员间的亲情关系：家族企业的继承往往是由家族内部的成员来完成，他们之间存在着亲情关系，这种情感因素会对企业的经营决策和管理方式产生影响，同时也可能带来利益冲突和管理困难。
3. 长期经营理念与业绩目标：家族企业代际传承往往注重长期经营理念和业绩目标的传承，追求企业的可持续发展和家族的长远利益。
家族控制上市公司9种模式
家族控制上市公司9种模式家族企业在中国的发展历史悠久，尤其是在上市公司领域，家族控制已成为一种常见的经营模式。
在家族控制上市公司中，常见的有以下9种模式。
一、家族持股占比控制模式在这种模式中，家族企业通过持有上市公司较大的股份，获得对公司的控制权。
家族成员通常会在上市公司中占据重要的管理职位，例如董事长、总经理等。
家族成员通过持股占比的控制，能够直接决策和管理上市公司的运营。
二、家族董事会控制模式在这种模式中，家族企业通过掌控上市公司董事会的席位，实现对公司的控制。
家族成员通常会担任董事会主席、董事等重要职位。
家族成员通过控制董事会的决策，能够在公司中发挥更大的影响力，并参与公司重大事务的决策。
三、家族股权集团控制模式在这种模式中，家族企业通过与其他股东合作，形成股权联盟或集团，共同控制上市公司。
家族成员与其他股东共同出资，形成稳定的股东关系，并通过共同行动协议等方式，共同决策和管理上市公司的运营。
四、家族长子继承控制模式在这种模式中，家族企业将传统的家族继承制度引入到上市公司的控制权传承中。
家族成员通常会按照家族传统，将控制权交由长子继承。
长子继承模式可以确保家族控制的延续性，同时也加强了家族成员的凝聚力和家族价值观的传承。
五、家族信托控制模式在这种模式中，家族企业将股权转入家族信托，由信托受益人控制上市公司。
家族成员通过家族信托的组织形式，实现对上市公司的控制。
家族信托控制模式相对较为灵活，可以满足家族成员的权益需求，同时也可以实现家族企业的长期稳定发展。
六、家族财务控制模式在这种模式中，家族企业通过财务手段，控制上市公司的资金流向和运营决策。
家族成员通过财务管理的手段，控制上市公司的资金运作和投资方向，从而影响公司的经营状况和业绩。
七、家族独立董事监督模式在这种模式中，家族企业通过独立董事的监督，实现对上市公司的控制。
家族成员可能会担任独立董事，以确保公司的决策和运营符合法规和规范。
家族独立董事监督模式能够平衡家族成员的权益需求和公司的经营规范性。
简述家族治理模式的优缺点
简述家族治理模式的优缺点家族治理模式是指家族企业在决策、权力分配、继承等方面采用的一种管理模式。
传统上，家族企业的治理模式主要是由家族成员来管理和控制，这种模式在一定程度上能够保证家族企业的长期稳定发展，但也存在一些优缺点。
一、优点：1.家族价值观的传承：家族企业通常由家族创办并发展起来，家族成员对企业的文化和价值观有着强烈的认同感。
家族治理模式能够更好地传承家族的价值观和企业文化，使企业在经营中始终坚持自己的核心价值观。
2.忠诚度和稳定性高：家族成员在企业中工作通常具有较高的忠诚度，他们对企业的发展有着强烈的责任感和使命感。
家族治理模式能够保持家族企业稳定的管理团队，减少管理层的变动和不稳定因素。
3.决策效率高：家族企业在决策中通常简洁高效，决策周期短，能够迅速响应市场变化。
家族成员之间的沟通更加直接和高效，决策过程相对较少的复杂和繁琐。
4.经营理念一致：在家族治理模式下，家族成员共同分享企业的风险和利益，对企业的经营理念和战略目标有着一致的认知和追求。
这种一致性可以使企业的经营决策更加明确和有力。
二、缺点：1.管理能力有限：家族企业的管理者通常是家族成员，他们的管理能力和经验有限。
家族成员可能缺乏专业的管理知识和技能，面对复杂的市场环境和管理问题时，可能会出现决策错误和失误。
2.信息不对称：家族企业中，家族成员通常掌握着重要的信息和资源，这可能导致信息不对称的问题。
家族成员之间的信息沟通可能不够充分和透明，这会影响企业的决策效果和执行力。
3.家族利益优先：在家族治理模式下，家族成员可能更关注家族利益而不是企业的整体利益。
这可能导致家族成员之间的利益冲突和公司治理问题，影响企业的发展和长期利益。
4.继承和传承问题：在家族企业中，继承和传承问题是一个重要的挑战。
家族成员之间的继承问题可能导致冲突和争议，影响企业的稳定性和发展。
综上所述，家族治理模式具有一定的优点和缺点。
家族成员对企业的忠诚度和稳定性高，决策效率高，能够保持企业的价值观和文化的传承。
家族企业治理模式国外研究
家族企业治理模式国外研究在全球范围内，家族企业一直在起着至关重要的作用。
家族企业具有特殊的亲属关系和文化传统，这使得它们在治理方面与非家族企业存在一定的差异。
为了维持家族企业的长期成功和可持续性，不同国家的家族企业采取了各自不同的治理模式。
本文将分析国外关于家族企业治理模式的研究成果，以期对这一领域有更深入的了解。
1. 家族企业治理模式的定义家族企业是指由一个或多个家庭成员拥有并控制的企业。
在许多国家，家族企业是经济活动中最主要的成分之一。
家族企业治理模式则是指如何组织和管理这些家族企业，以确保其长期的发展和成功。
2. 家族企业治理模式的分类根据国外学者的研究，家族企业的治理模式可以分为以下几种类型：2.1. 全权控制在全权控制模式下，家族企业由家族所有和控制，家族成员直接参与企业的管理和决策过程。
这样的模式通常在家族企业初创阶段较为常见。
2.2. 股权控制在股权控制模式下，家族企业可能拥有较大比例的股份，但并非所有权的绝对控制者。
家族成员可能担任公司的高管，但公司也许有其他的股东，如其他投资者或机构。
2.3. 专业化治理在专业化治理模式下，家族企业雇佣专业的管理团队来管理企业，家族成员可能并不直接参与企业的运营。
这样的模式通常在家族企业规模较大且跨国经营时较为常见。
2.4. 混合治理混合治理模式结合了全权控制、股权控制和专业化治理模式的特点。
家族企业可能会在不同的阶段采用不同的治理方式，以适应企业的发展需求。
3. 国外研究成果许多国外研究者对家族企业治理模式进行了深入研究，总结出了一些有价值的结论：•家族企业治理模式的选择：在很大程度上取决于家族企业的发展阶段、规模、行业特征和家族文化传统等因素。
•家族企业治理的挑战：家族企业治理模式可能会面临家族关系问题、继任问题、高管选拔问题等挑战。
•家族企业治理的最佳实践：一些国外家族企业成功的经验表明，透明度、专业化管理、长期规划以及家族成员之间的沟通和信任是成功的关键。
家族企业常用的治理模式
家族企业常用的治理模式引言家族企业在经济活动中扮演着重要的角色，其管理和治理模式对企业的长期发展至关重要。
而随着家族企业规模和复杂度的增加，如何选择合适的治理模式成为了家族企业管理者面临的一个重要课题。
本文将介绍家族企业常用的治理模式，并探讨其优势和劣势。
家族管理模式家族企业最常见的治理模式之一就是家族管理模式。
在家族管理模式下，家族成员掌控企业的所有权和管理权，家族成员通常担任高层管理职位。
这种模式的优势在于家族成员对企业的承诺和忠诚度较高，有利于保持企业稳定性。
然而，家族管理模式也容易导致家族成员之间的利益冲突和管理层次交叉，影响企业的决策效率。
董事会治理模式另一种常见的家族企业治理模式是董事会治理模式。
在这种模式下，家族成员可能不直接参与企业的管理，而是通过董事会来监督和管理企业的运作。
董事会由家族成员和外部独立董事组成，以确保企业的决策不受到家族利益的干扰。
这种模式的优势在于提高了企业的透明度和治理效果，减少了家族成员之间的冲突。
然而，董事会治理模式也可能导致家族成员的参与感降低，影响企业的凝聚力。
混合治理模式除了家族管理模式和董事会治理模式外，还有一种常用的家族企业治理模式是混合治理模式。
在这种模式下，家族管理和董事会治理相结合，家族成员在董事会中担任重要职位，并参与企业的日常管理。
这种模式的优势在于兼顾了家族成员的参与感和治理效果，有利于提高企业的决策效率和执行力。
然而，混合治理模式也需要家族企业管理者具备较高的管理水平和领导能力。
结语家族企业在选择治理模式时需根据企业的实际情况和发展阶段来决定，没有一种模式是完全适用于所有家族企业的。
在实际操作中，家族企业管理者需要不断调整和优化治理模式，以适应外部环境的变化和企业内部管理的需求。
希望本文对家族企业治理模式的选择提供一些参考和启发。
现代家族制企业治理模式——对家族企业治理模式及其目标模式选择的探讨
穗
事会和监事 会的海外华人的跨 国集团 ， 其运行方式可 以被 描述 为一起营运的家族。家族 企业亲情关 系和家族成 员的终身雇佣 制， 使家族 成 员把 企业经营 活动看 作是家族 事务 ， 企业 资产 把
视为家族 财产 ，建立在 血缘关 系基础 上的家 族成 员 自然就将
生改变 ，企业治理 由业主 制演变为家族 治理化也就成 为必 然 。 过渡期 ， 封闭的家族式治理开始 有条件地向开放 的现代家族 即 制治理转变的时期 。此阶段 企业已发展到相 当规模 ， 家族其他
些不 同于现代 公司治理 的特点 ， 对创业 而言 ， 家族企业 治理模 式有其合理 因素 甚至 是积极因素 ； 对发展而言 ， 家治 、 人治 等非 正式制度安排存在的局限性 有碍企业治理 目标的实现 。从 家族
水 平 、技术 知识的有 限性 以及决 策随 意性 等经营 风险 日益显
亲缘关 系如五缘 （ 血缘 、 亲缘 、 姻缘 、 地缘 、 缘 ） 学 及其他 关系 密 切者成为企业 获得 各种 生产要素支持 的主要来源 。亲缘关 系的 加入改变 了家族所有 权结构 ，部分重 要岗 位向 泛家族成 员开 放， 泛家族化治理模 式成 为家族 企业首选 。成熟期 ， 此阶段逐步
经 营 战 略
ｊ
《
Ｃ ｏ Ｎ Ｔ ￡Ｍ Ｐ ｏ Ｒ Ａ Ｒ ｙ Ｅ Ｃ ０ ＾ Ｉ
ｏ 择 。
其次 ， 传统 的家族 文化影响 。中国传统文化是 以“ ” 家 为根 基 的 ， 个家族 都依附各 家 ， 每 视家长 为根 ， 都对家 的利益 、 声誉 和兴 旺负责 ， 深重的 “ ” 化支配下 ， 在 家 文 中国式家族 关 系也就
家族企业公司治理结构
家族企业公司治理结构
家族企业的公司治理结构通常由以下几个方面组成：
1. 家族所有权结构：家族企业通常由家族成员拥有，家族成员通常担任公司的重要职务，持有公司的股权。
家族所有权结构可以是集中的，即一个家族成员或几个家族成员掌控大部分股权，也可以是分散的，即家族成员持有小部分股权。
2. 家族委员会：家族企业通常设立家族委员会，由家族成员组成，负责制定和执行家族的治理规则，包括家族成员的参与决策和公司管理方式等。
3. 董事会：家族企业的董事会由家族成员和外部董事组成。
家族成员通常担任重要职务，如董事长或CEO，而外部董事通常具有专业知识和经验，为公司提供独立的监督和建议。
4. 家族宪法：家族企业通常制定家族宪法，规定家族成员的权利和义务、遗产传承方式、家族企业的发展战略等。
家族宪法可以帮助确保家族成员之间的合作和互信。
5. 经理层和家族成员之间的关系：家族企业中，经理层通常由家族成员和非家族成员组成。
家族成员在任职期间需要遵守特定的规章制度，而非家族成员则需要在家族成员的监督下履行职责。
6. 监管机构：家族企业也可以设立专门的监管机构，监督公司的运营和决策，确保公司的利益和家族成员的权益得到合理保
护。
总之，家族企业的公司治理结构应该确保家族成员和公司之间的利益平衡，家族企业的长期稳定和可持续发展。
东南亚华人家族企业治理模式解析
摘要家族企业在世界各国的经济发展中都起着非常重要的作用，但是，学术界对于家族企业的研究还是相当欠缺的，而对于华人家族企业的研究更是亟待加强。
华人家族企业的治理模式和以英美企业为代表的股权主导型公司治理模式以及以德日企业为代表的银行主导型公司治理模式都有相当大的差别，值得我们进行深入的研究。
本文通过总结华人家族企业成长过程中的有关现象，结合前人的研究文献，将东南亚华人家族企业的治理模式归纳为三大特点：所有权和控制权高度融合、家长式的领导风格以及关系网络式治理。
文章详细分析了三大特点的具体特征及其形成的内在原因和背景，进而在此基础上剖析华人家族企业治理模式的优劣势，其优势包括产权明晰，交易成本低，代理和监督成本小等方面，而其劣势则体现在家族治理结构限制融资渠道，家长式领导使得独裁和集权化倾向严重，关系网络式治理不利于制度建设和管理等方面。
文章最后在分析治理模式演变原因的基础上，对东南亚华人家族企业治理模式的演化趋势进行了探讨，指出华人家族企业在坚持家族治理为主的情况下，出现了经营管理权与控制权的逐渐分离，股权进一步公开化和社会化，改善家长式领导和强化制度管理的趋势。
【关键词】：家族企业治理模式演变趋势东南亚华人ＡｂｓｔｒａｃｔＦａｍｉｌｙｆｉｒｍｓｐｌａｙａｖｅｒｙｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｉｎｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｍａｎｙｃｏｕｎｔｒｉｅｓｉｎｔｈｅｗｏｒｌｄ；ｈｏｗｅｖｅｒ，ｉｔｈａｓａｔｔｒａｃｔｅｄｏｎｌｙｌｉｔｔｌｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｉｎｔｈｅｐａｓｔ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｆａｍｉｌｙｆｉｒｍｓ．ＴｈｅｃｏｒｐｏｒａｔｅｇｏｖｅｒｎａｎｃｅｍｏｄｅｌｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｆａｍｉｌｙｆｉｒｍｓｈａｓｍｕｃｈｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｔｏｔｈｅＥｑｕｉｔｙＭａｒｋｅｔ－Ｂａｓｅｄｃｏｒｐｏｒａｔｅｇｏｖｅｒｎａｎｃｅｓｙｓｔｅｍ（ＥＭｓ），ｓｕｃｈａｓｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓｉｎＵ．Ｓ．Ａ．ａｎｄＵ．Ｋ．，ａｎｄｔｈｅＢａｎｋ．Ｌｅｄｃｏｒｐｏｒａｔｅｇｏｖｅｒｎａｎｃｅｓｙｓｔｅｍ（ＢＬＳ），ｓｕｃｈａｓｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓｉｎＧｅｒｍａｎｙａｎｄＪａｐａｎ．Ｔｈｅｙｄｅｓｅｒｖｅｔｏｍｕｃｈｍｏｒｅａｔｔｅｎｔｉｏｎ．Ｔｈｉｓｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎａｉｍｓｔｏｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｔｏｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｆａｍｉｌｙｆｉｎｎｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ．ＢｙｓｕｍｍａｒｉｚｉｎｇｓｏｍｅｐｈｅｎｏｍｅｎａｏｆＣｈｉｎｅｓｅｆａｍｉｌｙｆｉｒｍｓｉｎＳｏｕｔｈｅａｓｔＡｓｉａ，ｒｅｆｅｒｒｉｎｇｔｏｏｔｈｅｒｓｃｈｏｌａｒｓ’ｒｅｓｅａｒｃｈ，ｔｈｅｐａｐｅｒｉｎｄｕｃｅｓＳｏｕｔｈｅａｓｔＡｓｉａｎＣｈｉｎｅｓｅｆａｍｉｌｙｆｉｒｍｇｏｖｅｍａｎｃｅｍｏｄｅｌｔｏｔｈｒｅｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｈｉｇｈｌｙｃｏｍｂｉｎｉｎｇｏｆｏｗｎｅｒｓｈｉｐａｎｄｃｏｎｔｒｏｌ，ｐａｔｅｒｎａｌｉｓｍ，ｒｅｌａｔｉｏｎａｌｎｅｔｗｏｒｋｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ．Ｔｈｅｐａｐｅｒａｎａｌｙｓｅｓｔｈｒｅｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｌｆａｃｔｏｒｓ，ａｎｄｅｘｐｌａｉｎｓｔｈｅｓｔｒｏｎｇａｎｄｗｅａｋｐｏｉｎｔｓ．Ｔｈｅｓｔｒｏｎｇｐｏｉｎｔｓｉｎｃｌｕｄｅｃｌｅａｒｐｒｏｐｅｒｔｙｒｉｇｈｔ，ｌｏｗｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｃｏｓｔ，ｌｏｗａｎｄＳＯｏｎ．Ｔｈｅｗｅａｋｐｏｉｎｔｓｉｎｃｌｕｄｅｔｈａｔｆａｍｉｌｙｇｏｖｅｒｎａｎｃｅｐｒｏｘｙａｎｄｓｕｐｅｒｖｉｓｉｎｇｃｏｓｔｌｉｍｉｔｓｆｉｎａｎｃｅｃｈａｎｎｅｌ，ｐａｔｅｒｎａｌｉｓｍｍａｙｌｅａｄｔｏｃｅｎｔｒａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｄｉｃｔａｔｏｒｉａｌｌｅａｄｅｒｓｈｉｐ，ａｎｄｔｈａｔｒｅｌａｔｉｏｎａｌｎｅｔｗｏｒｋｇｏｖｅｒｎａｎｃｅｈａｓｂａｄｉｎｆｌｕｅｎｃｅＯｉｌｓｙｓｔｅｍｂｕｉｌｄｉｎｇａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．Ｉｎｔｈｅｌａｓｔｐａｒｔ，ｔｈｅｐａｐｅｒｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｓｔｈｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎｔｒｅｎｄｏｆＳｏｕｔｈｅａｓｔＡｓｉａｎＣｈｉｎｅｓｅｆａｍｉｌｙｂｕｓｉｎｅｓｓ，ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｃｈａｎｇｅｒｅａｓｏｎｓｏｆｇｏｖｅｒｎａｎｃｅｓｙｓｔｅｍ．Ｔｈｅｐａｐｅｒｐｏｉｎｔｓｏｕｔｔｈａｔｔｈｅｒｅｉｓａｔｒｅｎｄｔｈａｔｏｐｅｒａｔｉｏｎａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｒｉｇｈｔｉｓｓｅｐａｒａｔｉｎｇｆｒｏｍｃｏｎｔｒｏｌ，ｅｑｕｈｙｒｉｇｈｔｂｅｃｏｍｅｍｏｒｅｓｏｃｉａｌｉｚｅｄａｎｄｐｕｂｌｉｃ，ａｎｄｔｈａｔｐａｔｅｍａｌｉｓｍｉｓｉｍｐｒｏｖｉｎｇ，ｓｙｓｔｅｍｍａｎａｇｅｍｅｎｔｉｓｂｅｉｎｇｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｅｄ．［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］：Ｆａｍｉｌｙｆｉｒｍ，ｃｏｒｐｏｒａｔｅｇｏｖｅｒｎａｎｃｅｍｏｄｅｌ，ｅｖｏｌｕｔｉｏｎｔｒｅｎｄ，ＳｏｕｔｈｅａｓｔＡｓｉａｎＣｈｉｎｅｓｅ１引言１．１问题的提出二十世纪七、八十年代以来，香港、台湾及东南亚各国的经济迅速崛起，创造了举世公认的经济奇迹（ＥｃｏｎｏｍｉｃＭｉｒａｃｌｅ）。
家族式企业治理模式
家族式治理模式有其优势，表此刻：一是企业的员工多实行终身雇佣制，员工稳固且很少流动，因这人力资源开发投资少，员工培训本钱低，且能确保员工的整体素养高。
日本企业的“型组织”及治理模式的成功要紧归功于此。
二是职工对企业的依托性强，企业有较强的凝聚力。
终身雇佣和年功工资制使员工不肯离开企业，一旦跳槽到新的创业，工资福利就从头从零开始。
因此将员工的利益和命运与企业联在了一路，培育了员工爱厂如家的主人翁精神和责任感。
因此在建厂初期和企业处于窘境时，能提高企业的耐久力和抗风险能力。
三是内部人际关系和谐。
家族式治理讲求以情动人，以行动人，以德服人，领导同职位权利较少，用个人权威较多，因此劳资矛盾冲突少，企业的人事纠纷少，不易产生西方企业那种劳资对抗猛烈，罢工、示威、成批辞退工人等恶性事件。
同时企业领导层大多是老板的亲戚，班子团结，专门是老板具有绝对权威时，因此决策集中，治理效率高，本钱低。
四是对新技术、新工艺有较强的吸收消化能力，能有效地避免企业机密和技术专利的泄露，其内部技术创新也有较强的针对性和有效性，企业内部的“五小”活动开展的有声有色，能为企业带来庞大的经济效益。
五是家族式企业中治理者（老板）和员工（雇佣者）在情感上存在着“主恩图报”的思想。
在儒学伦理中专门讲究滴水之恩、当涌泉相报的价值理念，家庭人伦观念中的“养育之恩、三生难报”等在东方式的治理理念中就具体化为主恩图报的思想。
靠亲缘关系进入企业的员工会有血浓于水的亲情，有视老板为衣食父母的报恩心理，非亲缘员工也会有知遇之情、赏识之亲、重用之恩，他们会以加倍的尽力去报答，如假设某人轻忽或违抗了这种伦理价值观和行为准那么，那么会引发公众的指责，有时很难在社会上立足。
这种无形的伦理道德观对社会公众的约束，使家族企业主从中收成颇丰，这确实是什么缘故许多家族企业治理平庸、技术低下，但仍有很强的生存能力和竞争能力的缘故所在。
第一，所有权与经营权是两张皮，有的企业二者截然分开，而且之间没有直接的经济利益联系，因此产生许多的流弊。
家族架构治理模式
家族架构治理模式家族架构治理模式是一种以家族为背景、以亲情和信任为纽带、以传承和发展为目标，通过家族成员之间的协作和互相支持来实现家族企业或家族事业的持续发展和繁荣的管理模式。
这种治理模式通常适用于那些家族成员拥有企业或事业的所有权或控制权的情况。
在家族架构治理模式下，家族成员之间的亲情和信任关系成为了一种宝贵的资源，可以促进有效的沟通和协作，增强家族企业的凝聚力和向心力。
家族架构治理模式的特点包括：1. 家族成员之间的亲情和信任关系是治理的基础。
这种治理模式强调家族成员之间的血缘、亲缘和信任关系，通过这些关系来建立协作和互相支持的机制。
2. 家族企业或事业的战略和发展方向通常是由家族领导人或家族委员会来决策和规划的。
这些决策和规划通常是基于家族成员的集体智慧和经验，以及对于市场和行业的深入了解。
3. 家族企业或事业的经营管理通常是由家族成员来担任重要职位，如董事长、总经理等。
这些家族成员通常具有丰富的管理经验和能力，能够保证企业的正常运营和发展。
4. 家族企业或事业的资金和资源通常是由家族成员共同投入和分配的。
这种投入和分配方式通常是基于家族成员的协商和共识，以及对于企业或事业的长期发展目标。
5. 家族企业或事业的传承和发展是治理的重要目标。
这种治理模式强调家族企业或事业的长期发展和传承，通过制定合理的接班人计划、传承策略和人才培养计划来实现企业的持续发展。
总之，家族架构治理模式是一种具有独特特点的治理模式，适用于那些家族拥有所有权或控制权的企业或事业。
这种治理模式能够通过亲情和信任关系实现有效的协作和支持，保证企业的正常运营和发展，同时强调传承和发展目标，实现家族事业的持续发展和繁荣。
家族企业管理模式的比较研究
家族企业管理模式的比较研究家族企业是一种特殊的企业形态，它们的管理模式与传统的公司管理存在很大不同。
家族企业不仅由亲属管理，而且通常还将企业视作家庭财产，管理模式的特殊性也导致了家族企业和其他企业的不同。
本文将探讨几种不同的家族企业管理模式，并通过比较分析，探索它们的优劣势和局限性。
一、“家族式”管理模式最标准的家族企业管理模式就是“家族式”管理。
这种模式中，企业业主通常是家族中的一位成员，他习惯于将企业视作自己家庭财产，作出决策时也倾向于优先考虑家族的利益。
与此同时，家族成员常常被提拔至关键职位，在重要决策中发挥重要的作用。
这种管理模式的优势是显而易见的：家族式管理模式能够产生忠诚的员工和管理层，家族成员们也能够高度信任、互相支持。
但是，家族式的管理模式也不可避免地存在一些局限性。
由于家族成员的参与程度高，企业管理的决策可能会受到家族成员个人感受的影响，并容易产生家族利益优先的问题。
二、“成人式”管理模式“成人式”管理模式将家族和企业的关系分离开来，将企业视作独立的个体，由专业管理人员负责企业管理和决策。
在这种管理模式中，企业业主往往从业务中退居幕后，不直接参与企业管理。
这种管理模式的优点是商业决策能够更加理性，由专业人员进行，纯利益的考虑也能够得到更好的解决。
但是，这种管理模式也存在诸多问题：由于家族成员并不直接管理企业，企业的管理层可能会失去对家族企业经营实际状况的掌控，而且，由于家族成员的离开，企业中的文化特色可能会失去或消失。
三、“混合式”管理模式“混合式”管理模式则是家族企业管理模式的一种折中方案，它融合了“家族式”和“成人式”管理模式的优点，解决了二者存在的不足。
在这种管理模式下，企业管理过程中要求家族成员积极参与，但也要求家族成员以对公司的利益最大化为第一原则，这意味着在做商业决策时需要家族成员们注重经济效益和可持续性发展，而非个人利益。
这种管理模式的优点是家族成员的参与程度高，企业团队更稳定，且企业的文化传承也能得到保留。
家族企业公司治理模式研究
家族企业公司治理模式研究家族企业是指由同一家族的成员控制并经营的企业。
这种类型的企业在全球范围内占据了相当大的比例，其治理模式也备受关注。
本文将探讨家族企业的公司治理模式，分析其特点、优势及挑战，并对家族企业的成功案例进行归纳和总结。
特点家族企业的治理模式有其独特的特点，一方面，家族企业通常由家族成员控制，因此决策更为集中，决策效率更高；另一方面，由于家族成员之间的血缘关系，企业文化更倾向于积极向上、发扬传统等。
同时，家族企业通常更注重家族价值和长远利益，经营更为稳健和可持续。
优势从治理模式来看，家族企业具有一些独特的优势。
首先，家族企业通常能够更快速地作出决策，抓住市场机会；其次，由于家族成员之间的信任和默契，企业内部沟通更加顺畅，协作更加高效；此外，家族企业通常更专注于长期发展，不受短期股东压力的影响，更有可能实现可持续经营。
挑战然而，家族企业面临着一些治理模式上的挑战。
首先，家族企业可能存在着家族成员过多参与经营，导致决策不及时或者不专业；其次，家族企业治理结构可能相对简单，缺乏有效的监督机制，存在着权力过于集中的问题；最后，家族企业容易出现家族内部矛盾和复杂的继承问题，影响企业的长期发展。
成功案例然而，有一些家族企业的治理模式取得了较好的效果，值得借鉴和学习。
例如卡尔森集团（Carlsberg Group）是一家拥有160年历史的丹麦家族企业，其公司治理结构相对较为完善，通过设立独立的董事会和监事会，并且引入专业管理人才，成功做到了家族和企业之间的平衡。
又比如法国的路威酩轩（LVMH）集团，通过家族的永续承诺和规范管理，保持了家族企业的成功传承与发展。
结论综上所述，家族企业的公司治理模式是一个复杂而多维的议题，家族企业在治理模式上既有优势也面临挑战。
家族企业应该在借鉴成功案例的基础上，不断探索适合自身发展的治理模式，平衡家族与企业的关系，实现长期稳定的发展。
以上是对家族企业公司治理模式的研究，希望能够为相关从业者提供一些启发和思考。
家族控制主导型公司治理模式
家族企业出现的条件之一是家族有创立企业的人才和拥有一定物质资源，条件之二是社会在政治、法律、文化、金融等方面不限制企业的产生和发展。
家族企业在经济中发挥什么作用？
1
家族企业产生后，在人类经济生活中发挥了巨大作用，现在仍然占据重要地位。 知识经济时代，人类的经济和社会正在深刻变化。科学发展日新月异，新技术层出不穷，企业面临的环境瞬息万变。 家族企业在知识经济时代同样表现出良好的适应能力，仍然是普遍的企业组织形式，在世界各国经济中仍然占有重要地位。
01
家族控制主导型公司治理模式的产生
所有权主要由家族控制
01
企业决策家长化
02
经营者激励约束双重化
03
企业员工管理家庭化
04
来自银行的外部监督弱
05
家族控制主导型公司治理模式的特点
任人唯亲。如果企业参与管理的家族成员缺乏相应的管理才能和凝聚力，会给企业带来经营上的失败，甚至导致企业破产倒闭。
家族继承的风险较大。一些家族企业在领导人换代时，由于承接领导权的人选得不到家族成员的拥护而容易导致企业分裂，甚至解体。
家族企业社会化、公开化程度低。
01
现在存在一大批家族企业充满活力，为什么？
02
家族制好？—公司制好？—是什么关系？
03
家族企业好？—现代企业好？—是什么道理？
01
02
03
家族控制主导型公司治理是指家族占有公司股权的相对多数，企业所有权与经营权不分离，家族在公司中起着主导作用的一种治理模式。与此相适应，资本流动性也相对较弱。
这种治理以东亚的韩国，东南亚的新加坡、马来西亚、泰国、印度尼西亚、菲律宾和中国香港等国家和地区为代表。
01
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二是在经营控制权的维度上，南益集团有着忠诚而具有高素质的家族人
力资源。
三是在企业所有权维度上，南益集团明晰了家族内部股权。除了李
光前的股份由李氏基金会接管以外，三位第二代继承者的股份比例非常平均， 均为13.75%。另外南益集团没有出现家族股权分散的现象。
四是在企业维度上，南益集团已经进入成ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ期。在用人制度上，由单
纯的用人唯亲原则转向为”血缘+能力“原则，在决策制度上由家长独断式原 则转向”权威+咨询“原则，在报酬制度上由亲疏内外有别原则转向为”忠诚+ 能力+绩效“原则
家族治理模式的特征：
（1）所有权与经营权重合。 （2）家长式领导。 （3）关系型治理模式。
家族监控治理模式的优势：
（1）激励成本与监督成本比较低。
李氏家族介绍，李家从战前到战后，建立起了以橡胶事业为中心的大规模
企业集团，现在仍然维持着该集团。这一家族企业王国是李光前一代建立起来 的。李光前1893年生于福建的一个裁缝家，是三兄弟中的老二。李光前幼时 一家移居新加坡，15岁时他又回到中国，在南京和北京的大学学习。但是， 李光前中断了学业，回到新加坡，相继从事了学校老师、报社翻译员等工作， 并于1916年拒绝了一位热心公益人士为他留学香港大学提供学费的打算，在 寻找会英语人才的陈嘉庚公司就了业。
看中李光前的企业家才能和人品的陈嘉庚于1920年招他做了长女陈爱礼的 夫婿，让他负责企业的财务工作。1923年，陈嘉庚把自己所拥有的华侨银行 前身的一家华商银行的股份转让给李光前，李光前便成为该行那个的董事，他 的两个主要事业—橡胶业和银行业中的一个便是这样开始启动的。
到了1927年，李光前在陈嘉庚的同意下，与朋友共同在柔佛开设了橡胶加工厂， 打响了走向独立的第一炮，次年就设立了共同经营的南益橡胶公司，1931年将 资本金增至50万新元，改为有限公司组织，在全部股份5000股当中，李光前占 3122股，其妻占250股，其弟李玉荣占100股，内弟林忠国占399股，李光前家 族成员拥有全部股份72%。 其后，李光前接管了陷入经营萧条的岳父的橡胶园，1931年开设了菠萝加工工 厂，1934年与其弟弟共同建立饼干厂，在30年代后半期建立了牢固的事业基础， 其橡胶关联企业已扩大到新加坡、马来亚、印尼、泰国等国。 李光前和陈爱礼育有3男3女，长子李成义、次子李成智先后毕业于宾夕法尼亚 大学，三子李成伟则是加拿大西安大略大学的工商管理硕士，李光前去世以后， 他们共同担负起发展南益集团的重任，李成义担任南益集团与李氏基金会总裁兼 负责树胶业务；李成智主持黄梨业务；李成伟负责银行与股票投资业务。 1946年李成义从美国毕业回到新加坡进入南益集团，随后朝鲜战争爆发，橡胶 价格暴涨，南益胶业年贸易量占当时世界胶业年贸易量的四分之一，李成义续其 父亲李光前之后也被称为”橡胶大王“，李成智续李光前之后也被称为”黄梨大 王“，1954年，李光前退休，由长子续任南益集团总裁。
形式的企业是不可能做到这一点的，这是家族企业区别 于非家族企业的显著特征。）
案例研究—新加坡南益集团
南益集团，是著名华人企业家李光前在1928年创建的，总部位于新加坡。创
建之时主要经营树胶业务，在经历了20世纪20-30年代世界经济危机的考验后， 业务获得了很大的发展，同时南益集团还向黄梨、饼干、椰油、房地产等行业 进军，因为南益集团业务的不断壮大，李光前也被称为”橡胶“、”黄梨“两 大王。
家族企业治理模式
1.什么是家族企业模式
2.案例的启示
3.通过分析案例了解家族治理模式的 特征，家族监控治理模式的优劣势.
家族企业必须具备的三个特征：
一是家族必须拥有企业的所有权。
二是家族拥有资本所有权基础上的企业经 营控制权。
三是企业的资本所有权与经营控制权能够 在家族内部合法地实现代际传承。（其他组织
1967年李光前的李家企业是由26家”股份不公开公司 “组成的，橡胶关联的家族企业的资产比起新加坡最大 的企业集团华侨银行的巨额资产还多得多，可见其家族 事业的规模之大。 李家对其核心企业南益树胶公司的持股比率已从1931 年的72%增至1966年的99%。 70年代后期，南益集团的第二代领导人逐渐从台前退居 幕后，第三代企业家已进入董事部，李成义的长子1978 年就任南益树胶董事，截至2000年，李家第三代在南益 胶业任董事的有Lee Yuen-Shih,Lee Han-Shih 和Lee Shih Hua,李成伟之子Lee Tih Shih则已经进入李成伟的 华侨银行董事会，李家的家族事业已逐渐迎来了第三代 的时代。
南益集团案例的启示 一是在家族维度上，南益集团顺利完成企业领导权的传递。李光前
去世后，南益集团确实进入了黄绍伦先生所称的分块发展阶段。
但南益集团的最大股东不是李家的某一成员，而是李氏资金会。李光前为了让 李氏家族永远拥有南益集团的控股权，1964年把其名下的48%的全部南益股份， 全部捐给李氏基金会。李氏基金会作为一个法人性质的信托基金会组织，没有 人可以变卖其财产，这样，基本上可以确保南益集团不会因其子孙析分家产而 瓦解，这种通过信托等非公司方式不仅能够控制家族财富，而且可以享受免税。
（2）企业决策迅速有效。
（3）华人关系网络保证了企业间的交易成本很 低。
家族监控型企业治理模式的缺陷：
（1）不利于吸收外部社会资本。
（2）子承父业的交接模式不利于企业的稳定发展。 （3）家长式的领导方式带来的诸多弊端。 （4）企业内部差序式管理导致人才流失。