《易中天中华史：三国纪》读后感
易中天读书笔记心得
易中天读书笔记心得易中天读书笔记心得1一部三国史，记载了无数英雄驰骋沙场的睿智与骁勇。
没有三国演义的传奇色彩，品三国以朴实的语调为读者掀开真实三国的帷幕。
易中天教授对三国人物的独到见解是最让人着迷的。
曹操、刘备、孙权如何从无到有经营自己的政权，最终形成三国鼎立的局面。
事实上，很多企业家以及领导者喜欢读三国，正是其中有许多难得的领导的智慧。
而正是这种智谋的交锋，才成就了三国鼎立的局面。
领导的先决要素当然是领导人的素质，离开领导人谈领导是无稽之谈。
三国的领导人主要是谁，曹操，刘备，孙权，诸葛亮，董卓，袁绍都是三国史上不可或缺的人物。
董卓野蛮跋扈，结果被下属吕布杀了;袁绍刚愎自用，后来惨遭背叛，兵败官渡之战。
这两个人后来都没有好下场。
反观曹操，他攻打张绣时轻敌，结果损兵折将，于是自罚，没有推卸责任;曹操北征乌桓险胜，他并没有得意忘形，反而嘉奖阻止他征站乌桓的谋士，明明白白赏罚，结果成为中原北方的霸主;再看刘备，以义证天下，与关羽、张飞坐则同席，寝则同塌，名为君臣，实为兄弟，于是雄踞于荆州;少主孙权，谨慎隐忍，招贤纳士，用鲁肃、纳吕蒙、收陆逊，使吴国人才没有断流过，最后临江而治，与魏国、蜀国形成三国鼎立的格局。
从中不难发现，领导人的素质是吸引人才的关键，董卓和袁绍是祸起萧墙，相比之下，曹操、刘备和孙权吸引了一大批人才，最终成就了一番事业。
有了领导人还不够，还必须有战略方针，才能建立企业的框架。
深谋远虑的曹操早已与他的谋士顾问制定了长远的路线：首先奉天子以令不臣，然后夺取北方政权，进而趁势沿江南下，统一全中国。
然而理想并不总是和现实完全一致，但这并不能否认曹操战略的正确性;与此同时，为了阻止曹操扩张的.野心，刘备和孙权分别在诸葛亮和鲁肃的建议下几乎同时确立了三分天下，联合抗曹的路线，刘备甚至早已在隆中与诸葛亮草拟统一天下的战略方针—首取荆、益，联吴抗曹，三分天下，待天下有变，三路分兵，一统中原。
曹操、刘备、孙权有了自己的战略，于是每踏出一步都有根有据，风险降低了，心里自然踏实。
读《三国纪》观后感
读《三国纪》观后感读《三国纪》观后感看完一本文学名著后，你有什么样的理解呢？现在是时候写一篇读后感好好地纪录一下了。
那麼你能写读后感吗？下列是我为大伙儿搜集的读《三国纪》观后感，仅作参考，热烈欢迎大伙儿阅读文章。
读《三国纪》观后感1它是一段撼人心魄的历史时间，烽烟四起，三国争霸，是多少贤能志士仁人决胜千里，运筹帷幄，又有多少绝世武将一战成名，无坚不摧。
《三国纪》，带我进入了一个真正的三国，一个真真正正的抗战时期。
三国，是由公孙瓒打开而由孙皓结束的，在这期间，有成千上万不为人知的剧情，这本书要我看到了这一段历史时间真正的一面。
《三国演义》让每个人都坚信空城计，坚信刘禅是被气疯的，却非常少有些人研究事儿的实情，这本书，就要我进入了一个全新升级的三国，一个不为人知的三国。
最先要我诧异的是三国诸葛亮，早在刘皇叔三顾茅庐前就见过他，乃至和他谈过话！大部分人觉得刘皇叔爱才，实际上刘皇叔即便见过三国诸葛亮，了解他的才气，在刘皇叔眼中，也彻底没必要为一个小字辈亲自出发，要不是徐庶强烈推荐，也许这一段美谈就消失了。
并且，刘皇叔并并不是去招骋三国诸葛亮，只是去交谈的，谈好就协作，不当之处即使了。
即便三国诸葛亮来啦，抱歉，还不可以做官。
他真真正正有官，那就是赤壁大战之后。
殊不知，三国诸葛亮靠一张巧嘴，不但说动了刘皇叔，还说动了曹操，说动了刘禅。
在日常生活中，演讲口才仍是不可或缺的一部分，像小学升初中的招聘面试，演讲口才就具有了尤为重要的功效。
无论是学习中的演讲口才展现，或是将来的新员工入职招聘面试。
足智多谋的人一定会得到大量机遇，有着一张能言善辩的巧嘴是一生的財富。
它既能帮你转危为安，又能帮你祸福相依，还能帮你获得激励与自信心。
因此，有着一个好演讲口才又何尝不是一件快事？那时候，三国曹操仍在袭击刘皇叔。
表层上，曹操帮这一忙，是肯定沒有益处的，刘皇叔沒有分寸感土地资源，还会继续得罪三国曹操。
但，三国诸葛亮说，不帮，不便也是曹操的。
《易中天中华史：三国纪》读书笔记
《易中天中华史：三国纪》读书笔记新时代的揭幕人：袁绍东汉末年，乱世纷呈，军阀割据，历史进入一个新的时代，这个新的时代，就是士族地主阶级时代。
为什么历史会选择袁绍作为新时代的揭幕人?袁绍家族四世三公，作为袁氏家族的代表，袁功子风流倜傥，一表人才，自小就含着金钥匙出身，在上流社会混得相当的好，身边聚集了一批粉丝团，而这批粉丝团大都是上流社会中各名门望族的继承人。
因此，有着天时地利与人和的袁绍成为了新时代的揭幕人，然而接过接力棒的袁绍最终还是兵败曹操，并没有完成时代赋予他的光荣使命。
袁绍为什么会失败，个人能力是一大因素，成长环境也息息相关。
袁绍缺少宽广的胸怀，不能够真正的容纳身边的能人志士，为人刚愎自用，不够理智。
最后，身边的人才一个个远去，留下一批勾心斗角的小人在身边，终究难成气候。
为什么统一北方的是曹操曹操一开始的奋斗目标确实是匡扶汉室，但随着权利的与日俱增，他的野心也在一天天的膨胀，他的理想也慢慢的改变。
于是他挟天子以令诸侯，架空汉献帝，最后成为了背负骂名的奸雄。
就个人能力而言，曹操确实是一个名副其实的杰出领袖人物。
知人善任的曹操可以为了理想而忘却个人的恩怨情仇，最典型的莫过于接受了张绣的投降。
建安二年，曹昂随曹操出征张绣，曹昂为救曹操负责断后，与大将典韦一同战死于宛城。
哪怕张绣杀了曹操十分喜爱的长子曹昂和爱将典韦，但为了统一大业而努力奋斗的曹操最终还是接受了张绣的投降。
曹操具有领袖的恢弘气度，官渡之战击败袁绍后，缴获一堆信函，很多是自己属下和袁绍私下的通信，有人建议按着信函抓人。
曹操说，袁绍强大时，我曹操都感觉难以自保，何况是那些下属，于是一把火把信函烧毁，既往不咎。
大气的曹操换来的是人心和忠诚，这也是为什么曹操身边能人辈出的原因吧。
孙权作为外来户应该如何生存孙家的江山辛苦打下来后，靠着孙权艰苦守业，虽然吴国不是三国中最强大的政权，但他们把重心放在了守业，最后吴国反而成为了三国政权中存在时间最长的国家。
易中天品三国读后感
易中天品三国读后感易中天品三国读后感1那是一个英雄辈出的时代，那是一段扑朔迷离的历史。
寒假里，我随着易中天先生的文字，重温了那段几乎家喻户晓的辉煌历史。
书中分别介绍了曹操、孙权、刘备等人鲜为人知的成才史，让我能“跳出演义看历史，还原名人品三国。
”回顾那段群雄逐鹿的岁月，我最欣赏的人物莫过于曹操，虽然他饱受后人的鄙视，乃至痛恨。
错杀吕伯奢后，他的那句“宁我负人，毋人负我”实在是将自私自利发挥到了极致，可谓“小人名言”中的经典，可他拥有的疆土几乎是东吴、西蜀两国的总和，实在是一等一的政治家和军事家。
曹操能不拘一格，重用人才，也会翻脸无情，如早年杀的陈宫，中年杀了许攸，晚年杀了杨修。
曹操是“建安文学”的倡导者，流传至今的《观沧海》、《龟虽寿》等作品，不仅内涵丰富，而且是《诗经》之后为数不多的精品四言诗，而孙权和刘备二人留下的名句貌似只有一句“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。
在我看来，曹操实在是天使与魔鬼的完美结合。
像他这样的奇人，说是“前无古人，后无来者”，恐怕也不为过呢。
我敬重他，也曾想过向他学习：学他的文韬武略，学他的'领袖才能，学他的英雄本色。
但我又不想成为众矢之的，成为众人避而远之的人。
那是多么悲剧啊！我要“取其精华，去其糟粕”，做“当今之能人”，不做“乱世之奸雄”。
将来要能创出一番事业，曹操的经历告诉我，王侯将相宁有种乎？面对养祖父是宦官的现实，恐怕他会面临不少闲言碎语，但曹操似乎没有受到任何消极影响。
平凡如我，不是“官二代”，不是“富二代”，若能坚守合适的理想，也必能走向成功。
“不是英雄，不读三国。
若是英雄，怎么能不懂寂寞……”再次哼起这首《曹操》，我心中不禁有了更多的感慨和期待。
易中天品三国读后感2易中天教授具有独特的语言艺术能力，同时，也在于他对历史知识的深厚功底。
他能用通俗的语言，幽默风趣地解说严肃的历史事件。
他善用形象的比喻。
他还能进入各自的角色，表现各种不同人物不同的语言风格。
易中天品三国读后感(精选5篇)
易中天品三国读后感(精选5篇)易中天品三国读后感【篇1】今天读了《三国演义》第四回目，废汉帝陈留践位谋董贼孟德献刀，这一章节使我认识了曹操，故事是这样的。
袁绍听说董卓横行霸道，非常气愤，就写信给责备王允。
王允就请大臣到家里商议，大家因无能为力而抱头痛哭。
这是晓骑校尉曹操来了，说道：“哭能将董卓哭死吗?”他愿借王允的七星宝刀去杀死董卓。
董卓视曹操为心腹，曹操趁四周无人就要下手，此时董卓突然翻身看到曹操举刀。
曹操连忙跪下，诈称要献七星宝刀。
曹操趁董卓分神之时逃跑了。
董卓悬赏捉拿曹操。
曹操逃到成皋时在曹操父亲的结义兄弟吕伯奢家借宿，疑心吕伯奢要杀自己请功，便杀了他一家八口人，路上遇到买酒回来的吕伯奢，也一刀杀了他，并说到：“宁叫我负天下人，休教天下人负我。
”这个故事使我印象深刻。
曹操本可以是一代枭雄，一统三国，但只因他的多疑和凶狠，使的身边的心腹纷纷离开。
所以要成就一番事业就必须心存善念，心怀感恩。
易中天品三国读后感【篇2】前两天看报纸，称易中天先生的《品三国》火得不得了，大有超过先前的韩寒、刘心武辈的作品热度。
韩寒不去说他，因为其所谓的作品，属于“超女”一类文化;而刘心武的“红学”研究，大抵是玄学一派的变种，比周汝昌先生近年的“红学”研究走得更远，因为他“研究”出来的东西，都是曹雪芹先生在《红楼梦》中没有写过的，他已“超越”了《红楼梦》，所以炒作得十分热火。
而相映成趣的倒是《红楼梦》原著反不及刘心武的“品红学”叫得热火了，这就叫人看不懂。
现在，易中天的《品三国》，由于先是电视台讲解，接着又是出版社炒作，其书、其人已经被炒作得十分热火了，又正逢伏天，所以让人觉得易中天这三个字分外火热，像伏天的太阳，让人吃不消了。
据《新闻晨报》报道：易氏的《品三国》已“未卖先火”，45万册被征订一空，易中天肯定将净赚140多万元。
而出版社还称：易氏这一品牌，将“几乎是老少通吃”。
但我以为，易氏畅销是可能的，但“老少通吃”却未必，例如我就未被他“吃”掉。
关于易中天《三国纪》读后感
关于易中天《三国纪》读后感《三国纪》是易中天先生关于三国时期历史的著作，是一本长篇纪实性历史作品。
易中天以他深厚的历史素养，将历史的真相还原给读者。
在读完《三国纪》后，我深受感动，对历史有了更深刻的理解和认识。
下面，我将从几个方面来谈我的读后感。
首先，易中天在《三国纪》中对于历史的细致挖掘令人敬佩。
他对于三国时期的历史事件、人物和背景的描述异常详尽，对于不同角度和层面的历史事实都进行了精细的剖析。
他引用了大量的史书、文献和史料，将历史真实呈现在读者面前。
通过他的描述，读者可以了解到三国时期的政治、军事、经济等各个方面，更好地了解那个时期的社会背景和人们的生活。
同时，他对于历史人物的描绘也非常丰富生动，将他们的思想、行动和个性特征都展现得淋漓尽致。
读者仿佛能够亲身感受到他们的喜怒哀乐，更加容易理解他们的动机和心态。
易中天的细致挖掘和真实呈现是《三国纪》的一大特点，也是我读后感受最深的地方。
其次，易中天在《三国纪》中对于历史事件和人物的评价比较客观公正。
他不拘泥于常规的历史解读，而是以独立、中立的态度来审视历史。
他分析了各种不同的历史观点和争议，没有盲目跟风，也没有偏袒某个人物或派别。
他对于历史人物的评价也比较客观，既准确地指出了他们的成就和贡献，也客观地揭示了他们的缺点和错误。
他对于曹操、刘备、孙权等三国时期的重要人物进行了深入的探索和解读，帮助读者更好地理解和思考。
易中天的客观公正是他的学者精神的体现，也是《三国纪》让人印象深刻的地方。
另外，易中天在《三国纪》中也提出了一些新的观点和思考。
他对于三国时期历史事件的原因和结果进行了深度剖析，找出了其中的规律性和共性。
他指出了政治、军事、经济等因素对于三国时期的影响，对于中国历史的发展和演变有了更全面的认识。
他也通过对于历史人物的探索，提出了一些新的观点和评价。
例如，他对于曹操的评价并不是传统意义上的“奸雄”，而是认为他是一个有远见和战略眼光的领导者。
《易中天品三国》读后感（二篇）
《易中天品三国》读后感相信大家都听过有关三国的故事吧，那些故事可以说是脍炙人口，神机妙算的诸葛亮，智勇双全的关羽，求贤若渴的刘备，……我也是一个小三国迷，但不是对它特别了解。
我只知道一些人的小故事，而真正的历史并不知道多少。
然而，一本书解决了我的苦恼，那就是易中天教授写的品三国，它让我了解了那段诸侯割据﹑战火纷飞﹑尔虞我诈﹑扑朔迷离﹑引人入胜的历史。
也许人们早就已经对三国中的某些人物有了定义或评论，像诸葛亮，一提起这个名字，人们脑海里就一定会浮现出“神机妙算”“鞠躬尽瘁”“料事如神”“忠贞不渝”这类词语，而一提到“曹操”这两个字，人们就会说这个人老奸巨猾，阴险狡诈，诡计多端，为什么人们的脑海里都会有这样的定义呢？我想，这是因为一本小说三国演义。
三国演义是四大名著之一，但它始终是一本小说，不是史书，有许多情节都是为了使故事更加生动有趣而编出来的，所以并不可信，但人们往往都会把这些虚构的故事当真，从而使一些人蒙受了不白之冤。
而品三国这本书使易中天教授翻阅各种史书，经过百般推敲，站在政治角度，仔细琢磨才写成的，很值得我们信任。
从书中我知道了人们说的诸葛亮并不使那样的神机妙算，料事如神，大部分重大的战役都不是他指挥的，但他是一个杰出的政治家，打的战争都是有政治目的的，目他光远大，是一个治国奇才，只有他的“政府”最像政府，没有贪官污吏。
可同时他是一个非常重权利的人，心胸并不宽广，在有些的地方表现的很虚伪。
而曹操，他也不像人们说的那么奸诈狡猾，卑鄙无耻，难不成就因为一句“宁教我负天下人，休教天下人负我”就断定他是一各奸诈狡猾的卑鄙的人骂，况且他有没有说这句话都是个问题。
相反，曹操是一个当时少有的枭雄。
他为人心胸宽广，海纳百川，主张唯才是举，所以许多能人智士都来投靠他。
有些时候他的举动却确实很过分，但在那个年代，那个尔虞我诈的年代算的了什么呢？至今中外有多少像他们这样的人啊，有的被白白冤枉，遗臭万年，有的并不是那么伟大，却永垂不朽（不指诸葛亮）。
易中天品三国读后感精彩6篇
易中天品三国读后感精彩6篇《易中天品三国》观后感篇一观看了央视的《百家讲坛》，我认识了易中天先生，怀着极大的兴趣，我又拜读了他的《品三国》上下卷，使我明白了真正历史上的三国，也使我对三国中的历史人物有了新的了解。
虽然我没有真正细看过三国演义这本书，只是看过三国演义电视剧，也没有看全，只能说对三国有一个肤浅的了解，知道一些耳熟能详的人物以及事件，具体到人物和事件的本身就更加的模糊了，但是我很喜欢易老师在《品三国》这本书对三国的讲解风格和历史态度。
我不禁为易中天教授严谨的治学态度所折服。
从天下大乱到诸侯割据，从三国鼎立到重归统一的扑朔迷离的历史、一个个引人入胜的故事、一位位栩栩如生的英雄，都浮现在了我的脑海里，也对魏、蜀、吴三国兴衰的原因大概了解了一些。
《易中天品三国》中讲述了三国时期的大事，而且非常透彻，曹操、周瑜、关羽、鲁肃、刘备、孙权等人在他的妙笔下栩栩如生。
例如：讲到空城记时，司马懿不敢上城，因为诸葛亮在上面唱"卡拉OK，司马懿想：我上去卡拉，你还不把我"OK"了呢！易中天对人物的刻画比较全面，这样，才更真实。
读过《三国演义》，里面的伟人就是高大全式的人物，明明一点功劳，作者敢加上十二分的想象，让鬼啊神啊的都来显灵显圣，以突出人物的睿智与神圣，其实多看几遍，就很容易发现那些描述根本不靠谱。
易中天对人物的评述比较真实，是因为在他看来：恶人不一定十分恶，时势、环境都是造就人向恶的因素；善人也不一定十分善良，都是有外在因素影响的。
易老师的讲解非常幽默，对历史的态度非常认真，对每个历史人物的解析力求全面真实。
读完易老师的书后给我很大启发，而我们应该从他的这种严谨的治学态度中反思我们教学的态度：怎样在今后的教学中抓好常规教学，创新教法，突出重点，多问几个"为什么"，这样才能取得更多的进步。
我们知道：兴趣是学生最好的动力！是激发小学生各项能力的直接动力！我们应当多从激发学生的学习兴趣入手。
《易中天中华史》系列读后感
《易中天中华史》系列读后感导语:《易中天中华史》系列读后感（一）《易中天中华史》系列中发现最好看的还是第二本《祖先》，那种颠覆，将东西方文化巧妙的结合，亮点突出，让我欲罢不能，读了还想再读。
越往后，对我来说，更是一种文化的洗礼。
因为不是文科出身，很多政治、历史方面深层次的东西并不是能一下子理解，虽然易教授已经写得很通俗了。
在看《百家争鸣》时，我很想理顺各家的观点，然而，看的时候觉得言之有理，加上自己那仅有的对各家的浅显认识，？能看懂，但是看过以后，却有种记不住的无力感。
毕竟，最这些的没有什么深入的研究。
这系列丛书让我大开眼界，不论是从大的文化、政治等方面的了解，还是一些有趣的小知识。
比如，我知道了英文中的八月August是纪念奥古斯都屋大维的，知道了门阀这个词是怎么来的等等，还了解了诗经中为什么有那么多美好的诗句，什么是封建，西周的邦国制度是怎么进行分封的，原来历史书中有如此多的细节没有介绍，有如此多有趣的故事被枯燥的教条式教学代替。
尽管这系列丛书也有一些毛病，比如我觉得易教授老是将每况愈下和每下愈况用错（我个人认为他用错了），有时候能感觉某本书他写得很混乱，有时候觉得他写的某些片段没有考虑读者的水平，自顾自说，看得我好几次都想跳过去，或者扫视过去，留不下什么印象，而其实我知道这个地方其实挺重要，但就是静不下心去认真读。
但这套系列丛书我仍然是褒大于贬。
对于我这样一个理科女生来说，已经觉得很酣畅淋漓了？。
绝对是满满的收获。
甚至看到某些章节觉得历史真是一面镜子，真是可以古为今用。
虽说现在已经是社会主义社会，但是那些治乱循环的背后，有太多值得我们借鉴的东西，小到个人，大到企业、国家。
这套丛书的感受不是简单的三言两语可以？说清楚的，这里仅说个总体感受，待自己沉淀、消化、吸收，再去评说具体的细节吧。
《易中天中华史》系列读后感（二）《易中天中华史》已经读到了最后一本《三国纪》。
《三国纪》读过之后，对书中一段话感受颇深，引起我的共鸣。
《易中天中华史》的读后感
《易中天中华史》的读后感《易中天中华史》的读后感「篇一」自秦变法改分封为郡县制，使得秦汉国力强盛，国家机器效率大增，晋武帝司马炎上台后分封诸王，后来造成了历时十五年的八王之乱，使得外族有机会入侵中原。
现实种种打破了秦汉以来铸就的儒家济世的精神追求，政治的动荡看似给了士族们独揽九鼎的机会，但也造成了国破家亡，衣冠南渡，五胡乱华。
政治黑暗压抑了人性，同时也导致魏晋人对心灵美、自然美的无限向往；这也为隋唐盛世的开放包容埋下了种子。
士族偏安，好清谈，讲风度！文人更是以虚无缥缈之境界为最！玄学大行其道，儒学空有其名，礼仪废弛；于此同时，飘然洒脱，真性情为时人所称赞；男子以白净漂亮为美，磕药酗酒甚多；更有此类人带兵，奇哉！怪哉！清谈大家虽博学，但脱离实际，不事俗世，风评人物，空谈误国。
体质破坏后又没有形成更好的体制，礼法、道德被少数阴谋家变为利用工具，从而导致魏晋人精神信仰崩塌，追求自由，男扮女装；漂亮又丑陋，清高又贪婪，潇洒又势利，高雅又庸俗，真实又虚伪，这就是那个时代！听完感慨良多呀！《易中天中华史》的读后感「篇二」几乎所有被后世关注的历史事件和人物，一般都会有三种形象：历史形象，文学形象，民间形象。
历史形象是正史记载或历史学家研究出来的，文学形象是小说或戏剧创造的，民间形象则是一般民众心目中的。
历史的读法、理解和评判也有三种：历史意见，时代意见，个人意见。
站在古人立场的是历史意见，站在今人立场的是时代意见，站在自己立场的是个人意见。
三国，便是三种形象和三种意见集中的地方。
魏、蜀、吴在本质上都是“非士族政权”，三家之主也均非士族，因此与士族阶级都有矛盾。
斗争的结果，是曹魏放弃，孙吴妥协，蜀汉坚持。
正因为坚持，所以蜀汉先亡。
正因为放弃，所以曹魏也亡。
正因为妥协，所以孙吴尚能苟延残喘，却也不得不亡。
因为只有晋，才是完全彻底的士族地主阶级政权。
这就是“三国纪”。
也许这就是历史。
历史并非总是能够真实地呈现自己的本来面目，历史形象也总是不如文学形象和民间形象影响深远，而庸众们的偶像则是不容批评和讨论的。
易中天品三国读后感5篇
易中天品三国读后感5篇品味完一本名著后，大家心中一定有很多感想，此时需要认真思考读后感如何写了哦。
那么如何写读后感才能更有感染力呢？以下是小编为大家收集的易中天品三国读后感5篇，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
易中天品三国读后感5篇1对百家讲坛上厦门大学教授易中天品三国的系列讲座的不屑来源于师长师兄们的影响；历史当作玩艺，人物成了boss和ceo等，简直是在拿历史、历史人物开玩笑；可终究好奇还是占了绝对上风，《易中天品三国》读后感。
我倒不会傻Ｂ兮兮每天爬在电视机前看那一叹三涌，就直接买来一本《易中天品三国（全集）》来看了。
这不看不要紧，一看啊！还谈不上敬佩，但不屑全打消了，易中天绝对称得上一个学者，也让电视，准确地说，也就是这个百家讲坛更深刻了。
易中天先生由人物牵出历史事件、牵出时势格局，而三国时代又岂是容你孑然独世的时代，于是从曹操谈起，揭起错综复杂的一张网，将三国众英雄一网打尽了。
这与刘心武先生由秦可卿入手解读《红楼梦》似有同曲同功之妙。
再说，易中先生是否扭曲历史或者言过其实了，我看未必，最起码比文学作品《三国演义》或者过于偏袒蜀汉的陈寿的《三国志》要更可信一些；不过说起来易中天先生可是偏袒曹操的，冠他以“可爱的奸雄”，新秩序的建立者加寒士加改革家等等，连诸葛亮也是下意识地继承了曹操的方向，曹操成了一个大大的代表历史一定方向的创新家了。
这一点，我倒觉得曹操只是出身（低贱），性格（暴而疑），经历（艰辛）决定的，而不是说他就承担了什么历史使命，即使承担了，那也是历史发展强加给他的，要不他早就当上魏帝了，还能等到曹丕。
读易中天先生的品三国，脑中原先模糊的三国的复杂统将清晰了一起，一张人物事件谱让它越发清晰；朋友说，别用你易中天的理论和我谈三国，看，他还在不屑呢！我倒认为，品出来的三国，更吸引人兴趣啊！易中天品三国读后感5篇2三国，是一曲英雄的赞歌。
看了易中天先生的《品三国》后，我对三国中的英雄有了新的认识。
《三国纪》读后感范文(精选3篇)
The person who creates some difficulties and obstacles for you may not be your enemy, and the person who pulls you out of your predicament may not be your friend.简单易用轻享办公（页眉可删）《三国纪》读后感范文（精选3篇）《三国纪》读后感1《三国纪》中，易中天先生以他独特的视角和观察角度为大家揭开三国的真实面目。
易中天在《三国纪》中通过史料与分析来逐条寻找并批出《三国演义》的诸多不妥之处，并且通过分析来解开三国的真实面貌。
《三国演义》为什么让人如此痴迷？只不过是有心计、算计、权术、谋略。
你想想，这些东西看起来多刺激？而且还可以把这些用于战场、官场、商场乃至于情场，谁不想要？所以精彩，所以刺激，所以想看。
但这些精彩都建立在一个基础上：三国演义其实是一部忠义对抗邪恶的斗争史，忠义为了战胜邪恶，就以恶抗恶。
这种对抗，说好听叫斗智斗勇，说难听叫勾心斗角。
《三国演义》从头到尾都贯穿着这勾心斗角，尤其是在赤壁大战前后：周瑜和诸葛亮两个正人君子，到三国演义里变成了两奸邪小人，一个“妒忌阴险”，一个“奸刁险诈”，全无光明磊落可言。
而且《三国演义》的写作倾向是“尊刘贬曹平淡孙吴”，只因重义气而往历史的脸上涂胭脂，过分夸大诸葛亮，过分贬低曹操，只要能表现诸葛亮的神奇计谋的照单全收，只要能看出曹操奸诈无耻的一样不落。
在赤壁大战中原本不重要的关羽大发神威，神奇的诸葛亮神奇地借了东风，原本的.关键核心孙权、鲁肃和周瑜只字不提。
整个三国的历史在罗贯中手里变样了，大变样了。
判断一个人物，不能从是忠是奸，是好是坏，是善是恶来判断。
因为从多方面来看，好人也有坏蛋的时候，恶霸也有善念，忠臣从另一个角度来看也是奸臣。
人，就是一个多面体，同样历史也是，正因为三国被单纯的看成了是非的斗争，再加上情感的倾向与历史的两面性，所以三国历史的脸上也被涂满了各种油彩。
易中天品三国的读后感（通用6篇）
易中天品三国读后感当阅读了一本名著后，相信大家的收获肯定不少，此时需要认真地做好记录，写写读后感了。
那么你真的懂得怎么写读后感吗？以下是小编整理的易中天品三国的读后感（通用6篇），欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
易中天品三国读后感1近些天来在家里休息，拜读了易中天先生的名著《易中天品三国》。
我也很喜欢历史，看了很多关于三国的文章。
这里谈一点感受，也算是一个小的总结吧。
第一、对于江东政权的认识。
在三国的历史过程中，大家对于曹操、诸葛亮等任务耳熟能详。
但是对于孙权以及江东政权可能了解的不多，或者说关心的不多。
长江在下游地区是沿着从西南到东北的方向流淌的。
因此，人们把长江以南的地区成为江东，长江以北的地区成为江左。
江东政权的主要活动范围包括建业（现在的南京）、武昌（现在的湖北鄂州）、九江等处。
北至长江，南至大海。
江东政权一共经历了孙坚、孙策、孙权、孙亮、孙休和孙皓六个阶段。
其中孙坚和孙策都是打基础的阶段。
到了孙权这一代，成为发扬光大的一代。
孙亮和孙休处于守成的阶段。
到了孙皓那一代就是衰落到灭亡的阶段了。
江东政权是三国中寿命最长的一个政权。
它的存在，对于长江中下游广大地区的开发和建设起到了很大的促进作用。
第二、孙权的用人方法。
那么孙权的成就在哪里呢？我觉得孙权的最大成就就是举贤任能。
孙策在临终对于孙权的评价是：“如果说在两军阵前冲锋陷阵，你（指孙权）不如我；如果是发现培养人才，并且让他们各安其职，保卫江东，我不如你。
”由此可见，在孙策的规划中，孙权的主要目标是保住江东，先求稳，后图发展。
事实上孙权也确实做到了。
从江东政权的历任军事统帅就可以看出，从周瑜、鲁肃、吕蒙到陆逊。
这些人可以说和孙权都是君臣一心，团结一致。
在刘备率领大军讨伐江东为关羽、张飞报仇的时候，孙权刚开始的时候是一筹莫展。
后来，有人向孙权建议任用吕蒙为统帅，抗击刘备。
但是由于吕蒙是一个白面书生，大家对他的能力普遍表示怀疑。
这个时候，孙权力排众议，大胆起用吕蒙，并且授予重权。
【最新】《易中天品三国》读后感-实用word文档 (4页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==《易中天品三国》读后感《易中天品三国》读后感（一）近些天来在家里休息，拜读了易中天先生的名着《易中天品三国》。
我也很喜欢历史，看了很多关于三国的文章。
这里谈一点感受，也算是一个小的总结吧。
第一、对于江东政权的认识。
在三国的历史过程中，大家对于曹操、诸葛亮等任务耳熟能详。
但是对于孙权以及江东政权可能了解的不多，或者说关心的不多。
长江在下游地区是沿着从西南到东北的方向流淌的。
因此，人们把长江以南的地区成为江东，长江以北的地区成为江左。
江东政权的主要活动范围包括建业（现在的南京）、武昌（现在的湖北鄂州）、九江等处。
北至长江，南至大海。
江东政权一共经历了孙坚、孙策、孙权、孙亮、孙休和孙皓六个阶段。
其中孙坚和孙策都是打基础的阶段。
到了孙权这一代，成为发扬光大的一代。
孙亮和孙休处于守成的阶段。
到了孙皓那一代就是衰落到灭亡的阶段了。
江东政权是三国中寿命最长的一个政权。
它的存在，对于长江中下游广大地区的开发和建设起到了很大的促进作用。
第二、孙权的用人方法。
那么孙权的成就在哪里呢？我觉得孙权的最大成就就是举贤任能。
孙策在临终对于孙权的评价是：“如果说在两军阵前冲锋陷阵，你（指孙权）不如我；如果是发现培养人才，并且让他们各安其职，保卫江东，我不如你。
”由此可见，在孙策的规划中，孙权的主要目标是保住江东，先求稳，后图发展。
事实上孙权也确实做到了。
从江东政权的历任军事统帅就可以看出，从周瑜、鲁肃、吕蒙到陆逊。
这些人可以说和孙权都是君臣一心，团结一致。
在刘备率领大军讨伐江东为关羽、张飞报仇的时候，孙权刚开始的时候是一筹莫展。
后来，有人向孙权建议任用吕蒙为统帅，抗击刘备。
但是由于吕蒙是一个白面书生，大家对他的能力普遍表示怀疑。
这个时候，孙权力排众议，大胆起用吕蒙，并且授予重权。
结果证明孙权的做法是正确的。
《易中天中华史》系列读后感
《易中天中华史》系列读后感《难外地外华史》系列读后感（一）《难外地外华史》系列外领现最佳看的借是第两原《先人》，这种推翻，将工具圆文明奇妙的联合，明点突没，让尔不能自休，读了借念再读。
越日后，对尔去说，更是一种文明的浸礼。
果为没有是理科身世，不少政乱、汗青圆里深条理的工具其实不是能一会儿了解，虽然难传授曾经写失很艰深了。
正在看《百野争叫》时，尔很念理逆各野的不雅点，但是，看的时分感觉言之有理，添上本人这仅有的对各野的粗浅意识，？能看懂，然而看过当前，却有那系列丛书模板让尔年夜谢眼界，不管是从年夜的文明、政乱等圆里的理解，借是一些无味的小常识。
好比，尔知叙了英文外的八月Ａugust是留念奥今斯皆屋年夜维的，知叙了门阀那个词是怎样去的等等，借理解了诗经外为何有这么多美妙的诗句，甚么是启修，西周的邦国造度是怎样停止分启的，本去汗青书模板外有云云多的细节出有引见，有云云多无味的故事被干燥的学条式学教取代。
只管那系列丛书模板也有一些缺点，好比尔感觉难传授嫩是将江河日下战每一高愈况用错（尔小我私家以为他用错了），有时分能觉得XXXX原书模板他写失很凌乱，有时分感觉他写的XXXX些片断出有思考读者的程度，自瞅自说，看失尔孬频频皆念跳已往，或者审视已往，留没有高甚么印象，而其真尔知叙那个处所其真挺重要，但便是静没有高口来仔细读。
但那套系列丛书模板尔依然是褒年夜于贬。
对付尔那样一个文科父熟去说，曾经感觉很淋漓尽致了？。
续对是谦谦的收成。
甚至看到XXXX些章节感觉汗青实是一壁镜子，实是能够今为古用。
虽然说如今曾经是社会主义社会，然而这些乱治轮回的暗地里，有太多值失咱们鉴戒的工具，小到小我私家，年夜到企业、国度。
那套丛书模板的感想没有是简略的喋喋不休能够？说分明的，那面仅说个整体感想，待本人轻淀、消化、排泄，再来评说详细的细节吧。
《难外地外华史》系列读后感（两）《难外地外华史》曾经读到了最初一原《三国纪》。
《三国纪》读过之后，对书模板外一段话感想颇深，惹起尔的共识。
看《易中天品三国》感_初中作文
看《易中天品三国》感
本文是关于初中作文的看《易中天品三国》感，感谢您的阅读！
在我的记忆中，似乎曹操在历史上饰演的一直都是反面角色，一直都是一位奸臣。
但自从我听了厦门大学教授易中天为我们讲解了“三国”以后，我才发现“曹操是奸臣”是对历史的一种误解，一种偏见，或许是因为《三国演义》的作者是“尊刘(刘备)”的，所以人们在读了《三国演义》之后，才会认为曹操是奸臣，但是易中天教授用很公正的态度把曹操放到三国这一历史背景中去品读。
在易中天教授的口中，曹操不是“奸臣”，而是“奸雄”而且是“可爱的奸雄”是一代“治世之能臣，乱世之奸雄”曹操是一位心胸很宽广的人，而且是足智多谋，英勇善战，他并不比诸葛亮差，应该说诸葛亮在他之下，因为曹操既是一名文臣，也是一名武将。
而诸葛亮呢？仅仅是一个军士罢了。
曹操只会笑不会哭的，在任何时候，即使是在他战败时，或是在即将战死时，他也只会笑。
他也很注重人才，好的人才他都不会放过的，因为他不记前嫌，即使是敌人的手下，即使是曾经背叛过他的人，只要是能人，才人那他一定会好好重用他的。
因此，曹操的军营里是一个人才倍出的地方，不仅曹操是个人才，就连他的手下都是能文能武的人。
在听完易中天的讲课后，我觉得他的评论是正确的。
曹操是一位“奸雄”，一位“可爱的奸雄”。
是他为三国的历史增添了光辉。
本文来自于互联网，仅供参考和阅读。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《易中天中华史：三国纪》读后感
《易中天中华史：三国纪》读后感
拿什么留住你，人才
久闻易中天对《三国演义》见解独到，并偶尔也会在电视中观看《易中天：品三国》节目，这次借管委会第二期读书学习活动的机会，将《易中天中华史：三国纪》阅之。
易中天用现代的眼光解读讲述三国严肃正史，前半段，是曹操与袁绍的路线斗争；后半段，则是曹魏、和孙吴的权利斗争；最后三分归一统，回到了历史的本来走向。
通过这次阅读让我对三国中的历史人物也有了新的了解，最为深刻的应当属曹操。
在阅读之前曹操给我的历史形象应该是冷酷奸诈的，当然也是受了儿时看的电视《三国演义》的倾向”尊刘贬曹”造成的，阅读之后使我对曹操产生了敬佩之情，最让我佩服得是他的知人善任，唯才是举；推诚取信，用人不疑；令行禁止，赏罚分明等用人之道。
曹操之所以会那么快的迅速壮大，我觉得就是因为曹操能够发现人才，并尊重人才，能够让这些人发挥他们的才能，给他们施展自己才华的平台，能够采纳好的建议为自己所用，而且赏罚分明，这些成就了曹操身边不缺少有才干的谋士为他出谋划策，并死心塌地的跟随曹操。
那个硝烟四起的时代与如今企业竞争的时代不无两样，放眼当今社会的大小企业亦是一样的，靠什么壮大，靠的是人才。
那么一个企业吸引人才、留住人才的不只是单靠工资的，而是必须在文化上、制度上、管理上表现出整体的形象来，首先就是要让员工信服企业的信誉和企业的发展潜力，信服企业文化，通过好的管理制度，来做到人为我所用，这也是为什么当今企业都那么重视人力资源的原因。
我曾在电视上看过一次阿里巴巴马云的演讲，期间有个记者问马云：”你认为这世上缺乏人才吗？”,马云就十分肯定地说：”不！”当时我就认为马云的意思可能是：这世上并不缺乏人才，而是缺乏发现人才的眼睛，以及怎样吸引人才、留住人才。
后来马云的讲话也验证了我的想法，他说：”阿里巴巴最大的财富之一是员工，始终把”员工、客户”看作公司最不能忘的两件事，与其把钱存在银行，不如把钱投在员工身上，我们坚信员工不成长，公司不会成长”.
诚然，曹操的知人善任，唯才是举；推诚取信，用人不疑；令行禁止，赏罚分明等用人之道可以给现代管理带来很多启示和借鉴。