矿大人工智能(确定性推理)
确定性与不确定性推理主要方法-人工智能导论
确定性与不确定性推理主要方法1.确定性推理:推理时所用的知识与证据都是确定的,推出的结论也是确定的,其真值或者为真或者为假。
2.不确定性推理:从不确定性的初始证据出发,通过运用不确定性的知识,最终推出具有一定程度的不确定性但却是合理或者近乎合理的结论的思维过程。
3.演绎推理:如:人都是会死的(大前提)李四是人(小前提)所有李四会死(结论)4.归纳推理:从个别到一般:如:检测全部产品合格,因此该厂产品合格;检测个别产品合格,该厂产品合格。
5.默认推理:知识不完全的情况下假设某些条件已经具备所进行的推理;如:制作鱼缸,想到鱼要呼吸,鱼缸不能加盖。
6.不确定性推理中的基本问题:①不确定性的表示与量度:1)知识不确定性的表示2)证据不确定性的表示3)不确定性的量度②不确定性匹配算法及阈值的选择1)不确定性匹配算法:用来计算匹配双方相似程度的算法。
2)阈值:用来指出相似的“限度”。
③组合证据不确定性的算法最大最小方法、Hamacher方法、概率方法、有界方法、Einstein方法等。
④不确定性的传递算法1)在每一步推理中,如何把证据及知识的不确定性传递给结论。
2)在多步推理中,如何把初始证据的不确定性传递给最终结论。
⑤结论不确定性的合成6.可信度方法:在确定性理论的基础上,结合概率论等提出的一种不确定性推理方法。
其优点是:直观、简单,且效果好。
可信度:根据经验对一个事物或现象为真的相信程度。
可信度带有较大的主观性和经验性,其准确性难以把握。
C-F模型:基于可信度表示的不确定性推理的基本方法。
CF(H,E)的取值范围: [-1,1]。
若由于相应证据的出现增加结论 H 为真的可信度,则 CF(H,E)> 0,证据的出现越是支持 H 为真,就使CF(H,E) 的值越大。
反之,CF(H,E)< 0,证据的出现越是支持 H 为假,CF(H,E)的值就越小。
若证据的出现与否与 H 无关,则 CF(H,E)= 0。
人工智能的推理推断和决策方法
人工智能的推理推断和决策方法人工智能(Artificial Intelligence, AI)是一门研究如何使计算机能够模拟和表现人类智能的学科。
推理、推断和决策是人工智能领域中至关重要的技术之一。
本文将介绍人工智能中的推理推断和决策方法,并深入探讨它们在现实生活中的应用。
一、推理推断方法推理推断是通过已有信息和已有的推理机制从中得出新的结论或发现之间的关系。
推理推断的方法可以分为演绎推理和归纳推理。
1. 演绎推理演绎推理是根据已知的前提和逻辑规则,通过确定性推理得出结论。
它可以分为传统逻辑推理和不确定逻辑推理。
传统逻辑推理是依据逻辑学的基本规则和形式公理进行推理。
其中最著名的逻辑是命题逻辑和谓词逻辑。
命题逻辑主要用于处理简单的命题间的推理,例如当已知A为真,且A蕴含B时,可以推出B为真。
谓词逻辑则用于处理谓词与量词,更为灵活。
不确定逻辑推理是用于处理不确定性信息的推理方法,其中最常用的方法是模糊逻辑和概率逻辑。
模糊逻辑通过引入模糊概念来处理不精确或不完全的信息,如“云彩是模糊的白色”。
概率逻辑则通过将概率引入到逻辑推理中来处理不确定性,如“在下雨的情况下,道路湿滑的概率更高”。
2. 归纳推理归纳推理是通过从具体的事实或实例中总结出普遍规律来进行推理。
归纳推理的方法可以分为归纳泛化和归纳推理。
归纳泛化是从特殊情况中抽象出一般规律。
例如,我们观察到许多坏学生是在游戏时间过长后表现不佳,可以推断出游戏时间过长对学生学习的负面影响。
归纳推理则是通过观察现象、分析数据等方法得出结论。
它通过观察和经验总结概括,可能会受到样本规模、采样偏差等因素的影响。
二、决策方法决策是从多个备选方案中选择最佳方案的过程。
在人工智能领域中,决策问题经常被建模为决策树、马尔可夫决策过程、深度强化学习等形式。
1. 决策树决策树是一种树状的决策图,用于帮助决策者作出决策。
在决策树中,每个分支代表一个决策点,而每个叶节点代表一个可能的决策结果。
人工智能 第3章(确定性推理3-与或树搜索)
包括基于距离的启发式函数、基于成本的启发式函数、基于规则的启发式函数等。
节点排序和选择策略
节点排序的目的和意义
节点排序是为了在扩展节点时,按照一定的顺序选择下一个要扩展的节点,以优化搜索过程。
常用节点排序策略
包括最佳优先搜索、广度优先搜索、深度优先搜索等。最佳优先搜索根据启发式函数的值来选择最优节点; 广度优先搜索按照节点的层次顺序进行扩展;深度优先搜索则尽可能深地扩展节点。
盲目搜索方法比较与选择
• 宽度优先搜索、深度优先搜索和迭代加深搜索都是盲目搜索方法,它们在不同的场景下有不同的应用。 • 宽度优先搜索适用于问题空间较大、解存在于较浅层次的情况,因为它可以逐层遍历整个问题空间,找到最短
路径。 • 深度优先搜索适用于问题空间较小、解存在于较深层次的情况,因为它可以尽可能深地搜索树的分支,找到更
启发式信息获取途径
01
02
03
问题自身的特性
通过分析问题的性质、结 构、约束条件等,提取出 对搜索过程有指导意义的 启发式信息。
领域知识
利用领域内的经验、规则、 常识等,为搜索过程提供 有价值的启发式信息。
搜索过程中的信息
在搜索过程中,通过评估 当前状态、已搜索路径、 未搜索路径等,动态地获 取启发式信息。
04 与或树搜索优化技术
剪枝策略
01
剪枝的定义和目的
剪枝是在搜索过程中,通过某些评估标准,提前终止对某些无意义或低
效的节点的扩展,以减少搜索空间,提高搜索效率。
02 03
常用剪枝策略
包括限界剪枝、启发式剪枝、概率剪枝等。限界剪枝通过设置上下界来 限制搜索范围;启发式剪枝利用启发式函数来评估节点的重要性;概率 剪枝则根据节点的概率分布来进行剪枝。
人工智能--确定性推理 ppt课件
ppt课件
21
流程图
ppt课件
22
注意几点:
①搜索过程产生的节点和指针构成一棵隐式定义的 状态空间树的子树,称之为搜索树
ppt课件
23
② 宽度优先搜索方法能够保证在搜索树中找到 一条通向目标节点的最短途径(所用操作符 最少)
ppt课件
24
例:八数码问题
初始状态
283
1
4
765
目标状态
123
8
初始节点
目标状态
目标节点
操作符
有向弧
ppt课件
7
解的含义:
在状态空间中,解是从初始状态到目标状态的 操作符序列
在图中,解是从初始节点到目标节点的一条路 径
ppt课件
8
必须记住哪下从些一目 点步标走还返过可回了以的走路哪径 些点
状态:(城市名) 算子:常德→益阳
益阳→常德 益阳汨罗 益阳宁乡 益阳娄底 …
是否会认为老师的教学方法需要改进? • 你所经历的课堂,是讲座式还是讨论式? • 教师的教鞭 • “不怕太阳晒,也不怕那风雨狂,只怕先生骂我
笨,没有学问无颜见爹娘 ……” • “太阳当空照,花儿对我笑,小鸟说早早早……”
解决实际问题的两个关键之处:
①问题的表达 状态空间法 问题归约法 谓词逻辑法
②问题的求解 搜索技术
P-1
P
P+1
P+3
ppt课件
27
空格移动规则
顺序 规则
1
左移
2
上移
3
下移
4
右移
前提条件
应用结果
P≠1,4,7 P 位置与 P-1 位置上的元素互换
P≠1,2,3
人工智能推理技术
人工智能推理技术人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)作为一门涉及计算机科学、数学、逻辑学等多个领域的研究领域,近年来取得了显著进展。
其中,人工智能推理技术作为人工智能的核心技术之一,对于实现机器智能化具有重要意义。
本文将从基本概念、应用领域和发展趋势三个方面来阐述人工智能推理技术的关键内容。
一、基本概念1.1 人工智能推理的定义人工智能推理(Artificial Intelligence Reasoning)是指机器通过分析、推断和推理过程,模拟人类的思维方式,从而得出一定的结论或解决问题的过程。
1.2 推理的基本原理推理的基本原理包括逻辑推理、概率推理和模糊推理。
逻辑推理依据事实和规则进行推理;概率推理依据概率统计进行推理;模糊推理依据模糊逻辑进行推理。
二、应用领域2.1 专家系统专家系统是人工智能推理技术的重要应用之一。
通过将专家的知识和经验用规则的形式储存起来,并结合推理引擎实现对问题的分析和解决,专家系统在医疗、金融、工程等领域得到广泛应用。
2.2 自动驾驶人工智能推理技术在自动驾驶领域的应用越来越广泛。
通过分析和推论来判断周围环境的情况,自动驾驶汽车能够实现避免障碍物、规划最佳路径等功能。
2.3 智能机器人智能机器人是人工智能推理技术的典型应用。
机器人通过对环境的感知、语音识别和推理能力,可以与人类进行交互,并执行相应的任务。
三、发展趋势3.1 深度学习与推理技术的结合深度学习作为人工智能的一个重要分支,与推理技术相结合,将会进一步提升人工智能的推理能力。
3.2 强化学习与推理技术的融合强化学习通过试错反馈机制,使机器可以根据环境的变化不断提升自己的推理水平。
3.3 推理技术在决策支持系统中的应用推理技术在决策支持系统中具有广泛的应用前景。
通过分析决策者的需求和信息,系统可以提供决策者最佳的决策方案。
总结:人工智能推理技术作为人工智能的核心技术之一,在专家系统、自动驾驶、智能机器人等领域具有重要应用。
人工智能导论 第3章 确定性推理方法(导论) [兼容模式]
①足球运动员的身体都是强壮的;
(大前提)
②高波是一名足球运动员;
(小前提)
③所以,高波的身体是强壮的。 (结 论)
9
3.1.2推理方式及其分类
1.演绎推理、归纳推理、默认推理 (2)归纳推理(inductive reasoning):个别一一般
完全归纳推理(必然性推理) 不完全归纳推理(非必然性推理)
■逆向推理需要解决的问题: ♦如何判断一个假设是否是证据?
___ ♦当导出假设的知识有多条时,如何确定先选哪一条? ♦ 一条知识的运用条件一般都有多个,当其中的一个经 验证成立后,如何自动地换为对另一个的验证?
♦ ......
选择初 -_逆向推理:目的性强,利于向用户提供解释,但 始目标时具有盲目性,比正向推理复杂。
22
3.1.3推理的方向
3.混合推理
.正向推理:盲目、效率低。
■逆向推理:若提出的假设目标不符合实际,会降低效
率C
■正反向混合推理:
1 ( ) 先正向后逆向:先进行正向推理,帮助选择某个目标,
即从已知事实演绎出部分结果,然后再用逆向推理证实该目标
2 或提高其可信度;
( ) 先逆向后正向:先假设一个目标进行逆向推理,然后
■实现正向推理需要解决的问题: .确定索知识库。 .冲突消解策略。
■正向推理简单,易实现,但目的性不强,效率低。
19
3.1.3推理的方向
2.逆向推理
.逆向推理(目标驱动推理):以某个假设目标作为出 发点。 -基本思想:
选定一个假设目标。 寻找支持该假设的证据,若所需的证据都能找到,则 原假设成立;若无论如何都找不到所需要的证据,说明 原假设不成立的;为此需要另作新的假设。 ■主要优点:不必使用与目标无关的知识,目的性强, 同时它还有利于向用户提供解释。
AI第3章-确定性推理
③ 对那些先前已在G中出现过,并已经扩展了的M成员,确定是否 需要修改其若发生第③种情况,除了需要确定该子节点指向父节点 的指针外,还需要确定其后继节点指向父节点的指针。 其依据也是由原始节点到该节点的路径上的代价。 ⑸ 在搜索图中,除初始节点外,任意一个节点都含有且只 含有一个指向其父节点的指针。因此,由所有节点及其 指向父节点的指针所构成的集合是一棵树,称为搜索树。
① 按是否使用启发式信息可分为:
◇
盲目搜索
◇
启发式搜索
② 按问题的表示方式可分为:
◇
状态空间搜索
◇
与或树搜索
⑵、推理策略 包括推理方向控制、求解、限制、冲突消解等策略。 推理方向控制策略:用于确定推理的控制方向,可分为正向推理、
逆向推理、混合推理。
求解策略:指仅求一个解,还是求所有解或最优解等。 限制策略:指对推理的深度、宽度、时间、空间等进行的限制。 冲突消解策略:当推理过程有多条知识可用时,如何从多条可用
3.1 图搜索策略(GraphSearch)
图搜索控制可看成是一种在图中寻找路径的方法。 初始节点和目标节点分别代表初始数据库和满足终
止条件的目标数据库。
求得将一个数据库变换为另一数据库的规则序列问题, 等价于求得图中的一条路径问题。
1、图搜索的一般过程
⑴ 将初始节点S放入未扩展节点表OPEN表,并建立当前仅包含S的图G;
◇
◇
1、什么是推理
所谓推理,就是按照某种策略,由已知判断,推出另一
个判断的思维过程。 人工智能中,推理是由程序实现的,称之为推理机。 智能系统的推理过程实际上就是一种思维过程。 按照推理过程所用知识的确定与否,推理可分为:
◇ ◇
确定性推理(第3章) 不确定性推理(第4章)
第三章确定性推理
人工智能教程
第三章 确定性推理 3.1 推理概述 3.1.2 推理的方法及其分类
人工智能教程
第三章 确定性推理 3.3 谓词逻辑 3.3.2 谓词公式
1. 连接词 ~,∨,∧,→,
2. 量词
为刻画谓词与个体间的关系,引入了两个量词:全称量词(x), 和存在量词(x)。
3. 谓词演算公式
定义3.4 谓词演算中,由单个谓词构成的不含任何连接词的公式, 叫做原子谓词公式。
人工智能教程
删除以后剩下元素所构成的集合称作与的乘积,记作 · 。
( ·) ·= · ·) (
但除了空臵换外,臵换的交换律不成立。即只有· = 。 =·
人工智能教程
第三章 确定性推理 3.3 谓词逻辑
2. 合一 合一的概念
定义3.14 设有公式集{E1,E2,…,En}和臵换θ ,使
人工智能教程
第三章 确定性推理 3.1 推理概述
3.1.3 推理的控制策略
推理过程不仅依赖于所用的推理方法,同时也依赖于 推理的控制策略。控制策略包括推理方向、搜索策略、冲 突消解策略等;而推理方法则是指在推理控制策略确定之 后,在进行具体推理时所要采取的匹配方法或不确定性传 递算法等方法。 按照对推理方向的控制,推理可分为正向推理、反向 推理、混合推理及双向推理四种情况。
人工智能教程
第三章 确定性推理 3.3 谓词逻辑 3.谓词公式的可满足性
定义3.9 对于谓词公式P,如果至少存在一个解释使得公式P在此 解释下的真值为T,则称公式P是可满足的。 按照定义3.9,对谓词公式P,如果不存在任何解释,使得P的取值 为T,则称公式P是不可满足的。所以,谓词公式P永假与不可满足 是等价的。若P永假,则也可称P是不可满足的。
人工智能(AI)推理技术
3、冲突解决策略
• 在推理过程中,系统要不断地用数据库中的事实与 知识库中的规则进行匹配,当有一个以上规则的条 件部分和当前数据库相匹配时,就需要有一种策略 来决定首先使用哪一条规则,这就是冲突解决策略。 冲突解决策略实际上就是确定规则的启用顺序。 • (1)专一性排序(条件部分更具体的规则) • (2)规则排序(规则编排顺序) • (3)数据排序(所有条件按优先级次序编排起来) • (4)就近排序(最近使用的规则优先) • (5)上下文限制(在某种上下文条件下) • (6)按匹配度排序(计算这两个模式的相似程度) • (7)按条件个数排序(条件少的优先)
-- 推理的控制策略
• 主要是指推理方向的选择、推理时所用的搜索策 略及冲突解决策略等。一般推理的控制策略与知 识表达方法有关 (产生式系统) . • 1、推理方向:用于确定推理的驱动方式。分为正 向推理(由已知事实出发)、反向推理(以某个假设 目标作为出发点)和正反向混合推理(正向推理和 反向推理相结合).系统组成: 知识库(KB)+初始 事实和中间结果的数据库(DB)+ 推理机 • 2、搜索策略:推理时要反复用到知识库中的规则, 而知识库中的规则又很多,这样就存在着如何在 知识库中寻找可用规则的问题(代价小,解好). 可 以采用各种搜索策略有效地控制规则的选取.
7.2 基于规则的演绎推理
• 许多AI系统中所用到的知识一般是由蕴含式直接表示的, 但在归结反演中,必须首先将它们转化为子句的形式,所 以这种推理是比较低效的。 • 基于规则的演绎推理则是直接的推理方法。它把有关问题 的知识和信息划分为规则与事实两种类型。规则由包含蕴 含形式的表达式表示,事实由无蕴含形式的表达式表示, 并画出相应的与或图,然后通过规则进行演绎推理。 • 可分为正向、反向和正反向演绎推理。在正向推理中,作 为F规则用的蕴含式对事实的总数据库进行操作运算,直至 得到该目标公式的一个终止条件为止;在反向推理中,作 为B规则用的蕴含式对目标的总数据库进行操作运算,直至 得到包含这些事实的一个终止条件为止;在双向推理中, 分别从两个方向应用不同的规则(F和B)进行操作运算。
人工智能中的语义推理与知识推理
人工智能中的语义推理与知识推理人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)是现代科学技术领域的重要研究方向,旨在开发能够模拟人类智能的机器系统。
在实现这一目标的过程中,语义推理和知识推理作为两个关键技术,扮演着重要角色。
本文将从定义、原理、应用等方面阐述人工智能中的语义推理与知识推理,并探讨它们的相互关系以及未来发展的趋势。
一、语义推理语义推理(Semantic Reasoning)是指根据事物之间的内在关联,推导出新的语义信息的过程。
语义推理主要基于语义学和逻辑学的原理,以及计算机中的专门算法实现。
它能够从已有的语义信息中发现潜在的语义关系,进而进行推理和推断。
语义推理的主要原理之一是基于语义网络(Semantic Network)的表达方式。
语义网络是一种用于表示知识和语义关系的图结构。
其中节点代表事物或概念,边代表事物或概念之间的语义关系。
通过对语义网络的分析和推理,可以发现隐藏在知识背后的潜在语义关系。
另一个重要的语义推理原理是基于逻辑表达式的形式化推理。
利用逻辑推理规则,可以将自然语言表达的语义转化为形式化的逻辑表达式,进而进行推理过程。
逻辑推理的一个经典方法是基于命题逻辑的推理,它能够根据已知事实和逻辑规则推导出新的逻辑结论。
语义推理在人工智能中具有广泛的应用。
例如,在自然语言处理中,语义推理可用于理解和解释自然语言中的隐含意义和歧义。
在推荐系统中,语义推理可以在用户历史和商品信息的基础上推测用户的偏好和行为。
此外,语义推理还被应用于智能搜索、信息抽取、智能问答等领域。
二、知识推理知识推理(Knowledge Reasoning)是根据已有的知识,从中抽取新的知识或进行推理的过程。
它主要基于人类的知识表示和推理方式,以及计算机中的专门算法实现。
知识推理的目标是通过对已知知识的利用,从中推导出新的知识和规则。
知识推理的主要原理之一是基于规则的推理。
规则是一种基于条件和结果的描述,它表示特定条件下的行为或结果。
人工智能确定性推理部分参考答案
确定性推理部分参考答案1 判断下列公式是否为可合一,若可合一,则求出其最一般合一。
(1) P(a, b), P(x, y)(2) P(f(x), b), P(y, z)(3) P(f(x), y), P(y, f(b))(4) P(f(y), y, x), P(x, f(a), f(b))(5) P(x, y), P(y, x)解:(1) 可合一,其最一般和一为:σ={a/x, b/y}。
(2) 可合一,其最一般和一为:σ={y/f(x), b/z}。
(3) 可合一,其最一般和一为:σ={ f(b)/y, b/x}。
(4) 不可合一。
(5) 可合一,其最一般和一为:σ={ y/x}。
2 把下列谓词公式化成子句集:(1)(∀x)(∀y)(P(x, y)∧Q(x, y))(2)(∀x)(∀y)(P(x, y)→Q(x, y))(3)(∀x)(∃y)(P(x, y)∨(Q(x, y)→R(x, y)))(4)(∀x) (∀y) (∃z)(P(x, y)→Q(x, y)∨R(x, z))解:(1) 由于(∀x)(∀y)(P(x, y)∧Q(x, y))已经是Skolem标准型,且P(x, y)∧Q(x, y)已经是合取范式,所以可直接消去全称量词、合取词,得{ P(x, y), Q(x, y)}再进行变元换名得子句集:S={ P(x, y), Q(u, v)}(2) 对谓词公式(∀x)(∀y)(P(x, y)→Q(x, y)),先消去连接词“→”得:(∀x)(∀y)(¬P(x, y)∨Q(x, y))此公式已为Skolem标准型。
再消去全称量词得子句集:S={¬P(x, y)∨Q(x, y)}(3) 对谓词公式(∀x)(∃y)(P(x, y)∨(Q(x, y)→R(x, y))),先消去连接词“→”得:(∀x)(∃y)(P(x, y)∨(¬Q(x, y)∨R(x, y)))此公式已为前束范式。
920090-人工智能导论(第4版)-第3章 确定性推理方法(导论)
3.1.1 推理的定义
已知事实
推理: ( 证 据 ) 某 种 策 略
知识
结论
数据库 知识库
专家
推理机
病人
医疗专家系统
知识 专家的经验、医学常识
初始 证据
病人的症状、化验结果
证据
中间结论
7
3.1 推理的基本概念
3.1.1 推理的定义 3.1.2 推理方式及其分类 3.1.3 推理的方向 3.1.4 冲突消解策略
2
第3章 确确定定性性推推理理方方法法
知识 知识 推理
智 能 ?!
自然演绎 推理
经典逻辑推理 (确定性推理)
推
理
不确定性推理
归结演绎 推理
与 /或 形 演绎推理
3
第3章 确定性推理方法
3.1 推理的基本概念 3.2 自然演绎推理 3.3 谓词公式化为子句集的方法 3.4 鲁宾逊归结原理 3.5 归结反演 3.6 应用归结反演求解问题
22
3.1.3 推理的方向
3. 混合推理
正向推理: 盲目、效率低。 ▪ 逆向推理: 若提出的假设目标不符合实际,会降低效率。 ▪ 正反向混合推理: (1)先正向后逆向:先进行正向推理,帮助选择某个目标,
即从已知事实演绎出部分结果,然后再用逆向推理证实该目标 或提高其可信度;
(2)先逆向后正向:先假设一个目标进行逆向推理,然后再
36
第3章 确定性推理方法
3.1 推理的基本概念 3.2 自然演绎推理 3.3 谓词公式化为子句集的方法 3.4 鲁宾逊归结原理 3.5 归结反演 3.6 应用归结反演求解问题
归 结 演 绎 推 理
37
归结演绎推理
反证法: P Q ,当且仅当 P Q F , 即 Q为 P 的逻辑结论,当且仅当 P Q 是不可
第3章_确定性推理方法(1)
3.3 谓词逻辑
3.3.2 谓词公式
1. 连接词 ~,∨,∧,→, 2. 量词:为刻画谓词与个体间的关系 – 全称量词(x) – 存在量词(x) 3. 谓词演算公式
–
原子谓词公式
由单个谓词构成的不含任何连接词的公式
3.3 谓词逻辑
– 可按下述规则得到谓词演算的合式公式: (1)原子谓词公式是合式公式。
3.1 推理的基本概念
3.1.4 推理的冲突消解策略
• • 是确定如何从多条匹配规则中选出一条规则作为启用规则 ,将它用于当前的推理。 目前已有的多种冲突消解策略的基本思想都是对匹配的知 识或规则进行排序,以决定匹配规则的优先级别,优先级 高的规则将作为启用规则。
•
常用排序方法有如下几种:
(1)按就近原则排序 (2)按知识特殊性排序 (3)按上下文限制排序 (4)按知识的新鲜性排序 (5)按知识的差异性排序 (6)按领域问题的特点排序 (7)按规则的次序排序 (8)按前提条件的规模排序
其基本思想是:首先从已知事实中猜测出一个结论,然 后对这个结论的正确性加以证明确认,数学归纳法就是 归纳推理的一种典型例子。 归纳推理又可分为: » 从特殊事例考察范围看:完全归纳推理、不完全归 纳推理; » 从使用的方法看:枚举归纳推理、类比归纳推理。
3.1 推理的基本概念
(3)默认推理:默认推理又称缺省推理,是在知识不完 全的情况下假设某些条件已经具备所进行的推理。
3.1 推理的基本概念
推理的定义
• 推理是指从已知事实出发,运用已掌握的知识,推导 出其中蕴含的事实性结论或归纳出某些新的结论的过 程。 • 推理所用的事实可分为两种情况,
① 一种是与求解问题有关的初始证据; ② 另一种是推理过程中所得到的中间结论,这些中间结 论可以作为进一步推理的已知事实或证据。
人工智能2-第2章-确定性知识系统
换了了的信息 (2) 伯恩斯坦(Bernstein):知识由特定领域的描述、关系和过程组成 (3) 海海叶斯-罗斯(Heyes-Roth):知识=事实+信念+启发式
2
2.1.1 确定性知识表示概述
2.ᬰ 识᧣ 类Ṟ (1/2)
适应性,对高高效算法的支支持程度
可组织性与可维护性:
可组织性是指可以按某种方方式把知识组织成某种知识结构。
可维护性是指要便便于对知识的增、删、改等操作
可理理解性与可实现性:
可理理解性是指知识应易易读、易易懂、易易获取等
可实现性是指知识的表示要便便于计算机上实现
5
2.1.1 确定性知识表示概述
3 ᬰ 识ᶡ ᙎ ᧣ 概၃ Ẹ ፖ (2/2)
例例如,一一位计算机维修员,从书本知识,到通过大大量量实例例积累经验,是一一 种归纳推理理方方式。运用用这些一一般性知识知识去维修计算机的过程则是演绎推 理理。
12
2.1.2 确定性知识推理理概述
3.ᱣ ሑ ໓ ᩧ ᯘ ᅊ ࿔ ᐠ 类
推理理的控制策略略是指如何使用用领域知识使推理理过程尽快达到目目标的策略略。它 可分为推理理策略略和搜索策略略。
完全归纳推理理
是指在进行行行归纳时需要考察相应事物的全部对象,并根据这些对象是否都具
有某种属性,推出该类事物是否具有此属性。如,计算机质量量检验。
不不完全归纳推理理
是指在进行行行归纳时只考察了了相应事物的部分对象,就得出了了关于该事物的结
论。例例如,计算机,随机抽查。
枚举归纳推理理
是指在进行行行归纳时,如果已知某类事物的有限可数个具体事物都具有某种
可解释性矿产预测人工智能模型
可解释性矿产预测人工智能模型一、内容综述随着人工智能技术的不断发展,越来越多的领域开始尝试将其应用于实际问题中。
在矿产资源预测领域,人工智能技术的应用也日益受到关注。
可解释性矿产预测人工智能模型作为一种新兴的研究方向,旨在通过构建具有高度可解释性的模型,提高矿产资源预测的准确性和可靠性,为矿产资源的开发和管理提供有力支持。
本文首先对现有的矿产资源预测方法进行了梳理和分析,总结了各种方法的优缺点。
针对可解释性矿产预测人工智能模型的研究现状,介绍了目前主流的模型架构和训练方法。
本文重点探讨了可解释性矿产预测人工智能模型的关键问题,包括模型的可解释性、鲁棒性和泛化能力等。
本文提出了一种基于深度学习的可解释性矿产预测人工智能模型,并对其进行了实验验证。
实验结果表明,该模型在矿产资源预测任务上具有较好的性能,同时具有较高的可解释性。
研究背景和意义随着科技的不断发展,人工智能技术在各个领域都取得了显著的成果。
在矿产资源预测领域,人工智能技术的应用也日益受到关注。
传统的矿产资源预测方法往往依赖于专家经验和统计模型,这种方法在面对复杂多变的矿产资源市场时,其预测准确性和可靠性有限。
研究一种可解释性的矿产资源预测人工智能模型具有重要的现实意义。
可解释性矿产资源预测人工智能模型有助于提高预测的准确性。
通过引入先进的深度学习技术,如神经网络、卷积神经网络(CNN)等,可以有效处理大量复杂的数据信息,从而提高预测模型的准确性。
这些模型通常具有较强的泛化能力,能够在不同类型的矿产资源数据上取得较好的预测效果。
可解释性矿产资源预测人工智能模型有助于降低决策风险,传统的矿产资源预测方法往往缺乏对预测结果的解释,这使得决策者难以理解模型的工作原理和预测依据。
而具有可解释性的人工智能模型可以为决策者提供直观的预测结果解释,帮助他们更好地理解模型的优缺点,从而降低决策风险。
可解释性矿产资源预测人工智能模型还有助于推动矿产资源领域的技术创新。
人工智能中的知识推理与推理机制
人工智能中的知识推理与推理机制人工智能(Artificial Intelligence,AI)是一门致力于使计算机能够模拟和执行人类智力活动的科学与技术。
知识推理是AI领域中的一个重要研究方向,旨在让计算机能够从已有的知识中进行推理,以获得新的知识或解决问题。
本文将从知识推理的定义、推理机制的分类、应用实例以及未来发展趋势等方面进行探讨。
一、知识推理的定义知识推理是指从已有的知识中进行推理,以推断出新的知识或解决问题的过程。
在人工智能领域,知识可以用规则、约束、知识库等形式进行表示和存储,而知识推理则是基于这些表示形式进行的。
知识推理主要包括两方面的内容:一是推理机制,即通过对已有知识的运算和推导,从中得出新的知识或解决问题;二是知识表示和存储,即如何将现实世界的知识用计算机可以理解的方式进行表示和存储。
二、推理机制的分类推理机制是指人工智能系统利用已有的知识进行推理的方法和策略。
根据不同的推理方式和目标,推理机制可以分为以下几类:1. 逻辑推理逻辑推理是一种基于形式逻辑和命题演算的推理方法,主要通过推理规则和命题之间的逻辑关系进行推导。
逻辑推理通常使用形式化的逻辑系统,如谓词逻辑、一阶逻辑等。
2. 归纳推理归纳推理是基于已有事实和观察结果,从中发现一般规律或者范例,并推断出新的结论。
它通过从特殊到一般的逻辑关系进行推导,可以帮助系统从已有的具体实例中抽象出一般的规则和知识。
3. 演绎推理演绎推理是基于已有的一般规则或定理,通过逻辑关系的推导和运算,推导出特定的结论。
演绎推理通常使用推理规则和推理机制,从一般规则到特殊情况的推导。
4. 概率推理概率推理是基于不确定性和概率的推理方法,主要通过概率理论和统计学方法进行推导。
它可以帮助系统在面对不确定性和不完全信息的情况下,进行推理和决策。
5. 模糊推理模糊推理是基于模糊逻辑和模糊集合理论的推理方法,主要用于处理模糊信息和模糊关系。
模糊推理可以帮助系统在处理不精确和不确定性的知识和数据时,进行推理和决策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4.1.5 逆向推理
优缺点 • 逆向推理的主要优点 • • 不必寻找和使用那些与假设目标无关的信息和知识 推理过程的目标明确
•
也有利于向用户提供解释,在诊断性专家系统中较为 有效。 当用户对解的情况认识不请时,由系统自主选择假设 目标的盲目性比较大,若选择不好,可能需要多次提出假 设,会影响系统效率。
• •
• • • • • • • •
4.1.2 推理方法及其分类
1. 按推理的逻辑基础分类(3/4)
• 类比归纳推理 • 是指在两个或两类事物有许多属性都相同或相似的基础上,推出 它们在其他属性上也相同或相似的一种归纳推理。 • 设A、B分别是两类事物的集合: • A={a1,a2,……} • B={b1,b2,……} • 并设ai与bi总是成对出现,且当ai有属性P时,bi就有属性Q与此对 应,即 • P(ai)→Q(bi) i=1,2,….. • 则当A与B中有一新的元素对出现时,若已知a'有属性P,b'有属 性Q,即 • P(a')→Q(b') • 类比归纳推理的基础是相似原理,其可靠程度取决于两个或两类 事物的相似程度以及这两个或两类事物的相同属性与推出的那个属 性之间的相关程度。 6
1
4.1 推理的基本概念
• • • • • • 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.1.5 4.1.6 什么是推理 推理方法及其分类 推理的控制策略及其分类 正向推理 逆向推理 混合推理
2
4.1.1 什么是推理
• 推理的概念 • 是指按照某种策略从已知事实出发去推出结论的过程。 • 推理所用的事实: • 初始证据:推理前用户提供的 • 中间结论:推理过程中所得到的 • 推理过程:由推理机来完成,所谓推理机就是智能系统中 用来实现推理的那些程序。 • 例如,医疗专家系统,专家知识保存在知识库中。推理开 始时,先把病人的症状和检查结果放到综合数据库中,然后 再从综合数据库的初始证据出发,按照某种策略在知识库中 寻找,并使用知识,直到推出最终结论为止。 • 推理的两个基本问题 • 推理的方法:解决前提和结论的逻辑关系,不确定性传递 • 推理的控制策略:解决推理方向,冲突消解策略 3
4.1.2 推理方法及其分类
1. 按推理的逻辑基础分类(2/4) • • • • • • 归纳推理 是一种由个别到一般的推理方法。归纳推理的类型 按照所选事例的广泛性可分为完全归纳推理和不完全归纳推理 按照推理所使用的方法可分为枚举、类比、统计和差异归纳推理等 完全归纳推理 是指在进行归纳时需要考察相应事物的全部对象,并根据这些对象是否 都具有某种属性,推出该类事物是否具有此属性。如,计算机质量检验。 不完全归纳推理 是指在进行归纳时只考察了相应事物的部分对象,就得出了关于该事物 的结论。例如,计算机,随机抽查。 枚举归纳推理 是指在进行归纳时,如果已知某类事物的有限可数个具体事物都具有某 种属性,则可推出该类事物都具有此种属性。 例如,设有如下事例: 王强是计算机系学生,他会编程序; 高华是计算机系学生,她会编程序; …… …… 当这些具体事例足够多时,就可归纳出一个一般性的知识: 5 凡是计算机系的学生,就一定会编程序。
Y
失败退出
成功退出
14
4.1.5 逆向推理
推理例子 • 对上例,采用逆向推理,其推理过程如下: • 推理开始前,综合数据库和假设集均为空。 • 推理开始后,先将初始证据A和目标C分别放入综合数据库和假设集,然 后从假设集中取出一个假设C,查找C是否为综合数据库中的已知事实,回 答为“N”。 • 再检查C是否能被知识库中的知识所导出,发现C可由r1导出,于是r1被 放入可用知识集。由于知识库中只有r1可用,故可用知识集中仅含r1。 • 接着从可用知识集中取出r1,将其前提条件B作为新的假设放入假设集。 从假设集中取出B,检查B是否为综合数据库中的实事,回答为“N”。再检 查B是否能被知识库中的知识所导出,发现B可由r2导出,于是r2被放入可用 知识集。由于知识库中只有r2可用,故可用知识集中仅含r2。 • 从可用知识集中取出r2,将其前提条件A作为新的假设放入假设集。然后 从假设集中取出A,检查A是否为综合数据库中的实事,回答为“Y”。 • 他说明该假设成立,由于无新的假设,故推理过程成功结束,于是目标 C得证。
4.1.4 正向推理
优缺点 • 正向推理的主要优点 • 比较直观,允许用户主动提供有用的事实信息,适合 于诊断、设计、预测、监控等领域的问题求解。 推理无明确目标,求解问题是可能会执行许多与解无 关的操作,导致推理效率较低。
• 正向推理的主要缺点 •
12
4.1.5 逆向推理
推理算法 • 从某个假设目标出发,逆向使用规则,亦称为目标驱动推理或逆向链推 理。 算法描述: (1) 将要求证的目标(称为假设)构成一个假设集; (2) 从假设集中选出一个假设,检查该假设是否在综合数据库中,若在, 则该假设成立,此时,若假设集为空,则成功退出,否则仍执行(2);若该 假设不在数据库中,则执行下一步; (3) 检查该假设是否可由知识库的某个知识导出,若不能由某个知识导 出,则询问用户该假设是否为可由用户证实的原始事实,若是,该假设成 立,并将其放入综合数据库,再重新寻找新的假设,若不是,则转(5);若 能由某个知识导出,则执行下一步; (4) 将知识库中可以导出该假设的所有知识构成一个可用知识集; (5) 检查可用知识集是否为空,若是,失败退出;否则执行下一步; (6) 按冲突消解策略从可用知识集中取出一个知识,继续; (7) 将该知识的前提中的每个子条件都作为新的假设放入假设集,然后 转(2)。 13 其流程图如下:
4.1.4 正向推理
推理算法 • 从已知事实出发、正向使用推理规则,亦称为数据驱动推理或前向链 推理。 算法描述 (1) 把用户提供的初始证据放入综合数据库; (2) 检查综合数据库中是否包含了问题的解,若已包含,则求解结束, 并成功推出;否则执行下一步; (3) 检查知识库中是否有可用知识,若有,形成当前可用知识集,执行 下一步;否则转(5)。 (4) 按照某种冲突消解策略,从当前可用知识集中选出一条规则进行推 理,并将推出的新事实加入综合数据库种,然后转(2)。 (5) 询问用户是否可以进一步补充新的事实,若可补充,则将补充的新 事实加入综合数据库中,然后转(3);否则表示无解,失败退出。 至于如何根据综合数据库中的事实到知识库中选取可用知识,当知识库 中有多条知识可用时应该先使用那一条知识等。这些问题涉及到了知识的 匹配方法和冲突消解策略,以后将会分别讨论。 9 其流程图如下:
• • •
• • • •
•
把初始证据放入DB
Y
DB中有解吗? N
成功退出
把用户补充的新事 实加入到DB中
N
KB中有可用知识吗? Y
形成可用知识集
可用知识集空吗?
用户可补充新事实吗?
Y
N
Y
N 按照冲突消解策略从该知识 集中选出一条知识进行推理 N 推出的是新事实吗? Y 将新事实加入到DB
失败退出
10
4.1.2 推理方法及其分类
1. 按推理的逻辑基础分类(4/4)
• •
•
•
演绎推理与归纳推理的区别 演绎推理是在已知领域内的一般性知识的前提下, 通过演绎求解一个具体问题或者证明一个结论的正确 性。它所得出的结论实际上早已蕴含在一般性知识的 前提中,演绎推理只不过是将已有事实揭露出来,因 此它不能增殖新知识。 归纳推理所推出的结论是没有包含在前提内容中的。 这种由个别事物或现象推出一般性知识的过程,是增 殖新知识的过程。 例如,一位计算机维修员,从书本知识,到通过大 量实例积累经验,是一种归纳推理方式。运用这些一 般性知识知识去维修计算机的过程则是演绎推理。7
4.1.4 正向推理ห้องสมุดไป่ตู้
推理例子 • 例4.1请用正向推理完成以下问题的求解 • 假设知识库中包含有以下2条规则: • r1: IF B THEN C • r2: IF A THEN B • 已知初始证据A,求证目标C。 • 解:本例的推理过程如下: • 推理开始前,综合数据库为空。 • 推理开始后,先把A放入综合数据库,然后检查综合数据库中是否含有该 问题的解,回答为“N”。 • 接着检查知识库中是否有可用知识,显然r2可用,形成仅含r2的知识集。 从该知识集中取出r2,推出新的实事B,将B加入综合数据库,检查综合数据 库中是否含有目标C,回答为“N”。 • 再检查知识库中是否有可用知识,此时由于B的加入使得r1为可用,形成仅 含r1的知识集。从该知识集中取出r1,推出新的实事C,将C加入综合数据库, 检查综合数据库中是否含有目标C,回答为“Y”。 11 • 它说明综合数据库中已经含有问题的解,推理成功结束,目标C得证。
4.1.2 推理方法及其分类
1. 按推理的逻辑基础分类(1/4)
• • •
• • •
• • • • • •
可分为演绎推理、归纳推理等 演绎推理 演绎推理是从已知的一般性知识出发,去推出蕴含在这些已知知识中的 适合于某种个别情况的结论。是一种由一般到个别的推理方法,其核心是 三段论,如假言推理、拒取式和假言三段论。 例: 假言三段论 A→B,B→C ⇒ A→C 常用的三段论是由一个大前提、一个小前提和一个结论这三部分组成的。 其中,大前提是已知的一般性知识或推理过程得到的判断;小前提是关于 某种具体情况或某个具体实例的判断;结论是由大前提推出的,并且适合 于小前提的判断。 例如,有如下三个判断: ① 计算机系的学生都会编程序; (一般性知识) ② 程强是计算机系的一位学生; (具体情况) ③ 程强会编程序。 (结论) 这是一个三段论推理。其中,①是大前提,②是小前提;③是经演绎推 出来的结论。 4 可见,其结论是蕴含在大前提中的。
第4章 确定性推理
• 智能系统的推理过程实际上就是一种思维过程。按照 推理过程所用知识的确定性,推理可分为确定性推理和不 确定性推理。对于推理的这两种不同类型,本章重点讨论 前一种,不确定性推理放到下一章讨论。