民办高职院校辅导员队伍的建设现状与对策研究

合集下载

浅谈高职院校辅导员队伍建设中存在的问题及对策

浅谈高职院校辅导员队伍建设中存在的问题及对策

浅谈高职院校辅导员队伍建设中存在的问题及对策高职院校辅导员队伍建设是非常重要的,对于学生的综合素质提升,毕业生就业质量提高具有重要意义。

但目前的事实是,高职院校辅导员队伍建设中存在着一些问题。

这篇文章将结合实际情况,探讨高职院校辅导员队伍建设中存在的问题及对策。

一、问题(一)队伍结构不合理高职院校辅导员队伍结构不合理是当前存在的一大问题。

目前,高职院校辅导员主要分为全职辅导员和兼职辅导员两类。

全职辅导员数量太少,有些高职院校全职辅导员数量不到10人,严重影响了学生的管理和服务。

而兼职辅导员来源不稳定,资质参差不齐,数量大,但质量参差不齐,难以发挥辅导员的作用,同时对全职辅导员形成工作压力,缺乏合理的分工。

(二)履职不力履职不力是高职院校辅导员队伍建设的另一个问题。

一些辅导员缺乏较为全面的专业知识和职业素养,在管理方面有欠缺,没有积极有效地开展工作,不能满足学生的需求。

在引导学生实现自我价值、规划职业等方面的能力也较低,没有积极有效地发挥导师的作用,影响了学生毕业后的就业和发展。

(三)工作量不合理高职院校辅导员队伍建设中,工作量不合理也是目前存在的问题。

辅导员面临巨大的工作量压力,全职辅导员的工作范围要在学生、家长、学校三方面交流沟通、管理、文化建设等方面开展工作。

这样极易导致辅导员工作负担过重,影响工作质量和工作效率,进而产生对工作的抵触和对职业的愤慨。

二、对策(一)加强队伍建设,稳定队伍结构高职院校已辅导员小于10人的应该要加强队伍建设,加强辅导员的培训,提升其职业素养,拓展其职业技能的范围和能力。

而兼职辅导员的引入,应通过竞争招聘,且有关资格证书等条件和审核环节,要规范其工作,确保辅导员质量,但是兼职辅导员不能替代全职辅导员,而应对全职辅导员的工作进行辅助和协调。

(二)提高工作质量,保证服务质量高职院校辅导员要提高工作素质、拓宽知识领域、增强职业素养,注重沟通协调能力的培养,发挥辅导员的关系网模式,了解学生的心理状态、生活、学习、工作情况,为其提供必要的帮助和指导。

高职院校辅导员队伍建设现状及对策探究

高职院校辅导员队伍建设现状及对策探究

家属 , 用于临时安置一些没有教学任务的教师;从辅导
员 的专业来 看 , 要求专业对 口的院校 有增加 的趋 势 , 学 工部门的许 多领导 , 对其表示忧虑 , 专业对 口的辅导员
工作中有其优势之处 , 但劣势表现也较明显 , 存在着极 不稳定 的因素 ;从辅导员的用工形式看 , 高职院校的辅
导 员多为雇 员制和人 事代 理 ,很 少有 院校考虑辅导员 的编制 问题 , 这是促使辅 导员没有归属感 的最大 因素 ; 从 辅 导 员 的收 人 看 ,年 薪 在 12000- 1500(〕 间 的有 8 之
参 考 文献 :
后, 管理过程随社会因素的变化而变化。新技术的突飞 猛进 , 特别是计算机 、 网络技术 的飞速发展 , 促使学生
管理 工作方法 、 手段 、 载体不断地改进 。学 生管理 的规 章制度随着社会政策 、 法规的变化 而不断更新 , 以适应 社会的发展需要 。显然 , 社会 系统对学生管理的影响是 深入的 、 面的。而且 , 多 变化着 的社会因素要求学生 管理也随之进行 改进 。
18 5
2 0 年 号 旬 夫教喻 0 8 3月 下 刊 才
所, 较其他人员收人明显偏低 ;从专职辅导员的职责来 看, 要求辅导员对学生进行全方位管理的院校较多 , 有 些院校将全方位跟进 , 作为一种先进经验来介绍 , 以 可 看出辅导员的工作职责明显泛化。调研显示 , 高职院校 辅导员队伍不稳定问题较为突出,绝大多数院校的学
夫教喻 0 8 3月 下 刊 料2 0 年 号 旬
高 职 院 校 辅 导 员 队伍 建 设 现 状 及 对 策 探 究
陶爱荣
(南京信息职业技术学院 学工处, 江苏 南京 210046 ;
南京师范大学 职业教育专业硕士研究生 , 江苏 南京

高职院校辅导员队伍建设现状及对策分析

高职院校辅导员队伍建设现状及对策分析
( )考核 和 激 励 机 制 不 完善 三
在 高职 院校 的 教学 管 理 中 ,辅 导 员在 思 想 政 治 教 育 、学 生 日
距 离 ,与学 生 交 心 进 而 成 为 良师 益 友 。
为 主 动 自我 管 理 。
班主 任 必 须 正确 看 待 和理 性 评 价 学生 ,要尊 重 学 生 ,要 尊重 学 生 的 人 格 、尊 重 学 生 在 学 习 方 面 的 思 考 、尊 重 学 生 的创 造思 维 ,而 不 能 要 求 学 生 全 盘 接 受 自己 的 思 维 。 情 感 的激 励 作 用 ,有 时 是 金 钱 和 物 质都 不能 比拟 和 取 代 的。 以情 感 为基 础 ,建 立 融 洽管 理 者 与 被管 理 者 之 间的关 系 ,要在 与 学 生 接 触 的 过 程 中 ,分 析发 现 他 们 犯 错 误 的 原 因 ,并 对 症 下 药 。 将 “ 硬性 ”的要 求 融人 到 “ 软性 ”的情 字 当 中 ,让学 生 在感 动 中 转 化 自己的 思 想 和 行 为 。
近 年 来 ,国家 提倡 大 力 发展 职业 教 育 ,高 等职 业 教 育也 由此
蓬 勃 发展 。然而 ,相 当一 部 分 高职 院 校是 通 过 之前 的 中专学 校 升
时学 院重 视教 学 科 研 ,在 职称 评 审 、发 展 方 向 等方 面 也 相 对 较 少 考虑 到 辅 导员 工 作性 质 的 特殊 性 ,使辅 导 员 看 不 到今 后 的发 展 方 向和 奋 斗 目标 , 自我 价 值难 以得 到 体现 。这 些都 可能 导 致 辅 导 员
格 的 ,随着招 生 规 模 不 断 的扩 大 ,在 校人 数 也 大 幅度 增加 。但是 由于 高职 院校 的生 源 素 质相 对 本 科 院校 存 在着 较 大 的差 异 ,造 成 了辅 导 员 在 思想 政治 教 育 和 学 生 管 理 工 作方 面 的压 力 无 形 增 大 。

浅谈高职院校辅导员队伍的现状与对策

浅谈高职院校辅导员队伍的现状与对策

校 的发展 具有 十分重要 的意义 。 本文探 讨 了 对目 前 高职 院校辅 导 员队伍 存在 的问题 , 分析其原 因, 提 出加 强辅 导 员队伍 建设 的
对 策。 关键词: 辅导员 原因 现 状 对 策
毛 泽 东 思 想 和 中 国 特 色 社 会 主 义 理 论 体 系 武 装 青 年 大 学 生 的 头 脑, 全面落 实党的教 育方针, 以 理 想 信 念 教 育 为核 心 , 以 爱 国主
是 专业 教 师 的 “ 好 帮 手 ”, 是 一份没有技 术含 量、 人 人都 可 做 的 工作。 这 种说 法 是 片面 的 , 不切 实 际 的 。 其次, 辅导员要 担负 起对 学生 的思想 政 治教 育工作 。 学 院 开设 的思想 政治 理论课 是大学生 思想政 治教 育的主渠 道, 但 只
和知心 朋友。
在 日常 的 管 理 中 , 辅 导 员往 往 仅 以个 人 的 能 力 去 处 理 学 生 工 作 中的 各 种 问 题 , 不懂 得 利 用 校 内 各 种 资 源 , 发挥 中介作用, 发 挥高校 各类专家 的作 用, 借 助专 家 的 的 力 量 来 满 足 学 生 的 多 种需 求。 比 如 可 以 寻求 思 政 专业 的 教 师 专 家 , 来 丰 富 辅 导 员 的 理


辅 导员 的本 职工作 及角 色
而 偏 离 了 辅 导员 的 基 本定 位 。
高 校 辅 导 员 是 学 生 在 学 校 成 长 最 直 接 的 引导 者 , 是 校 园文 化 建设 的直 接组 织者 , 是 高校 校 风建设 的直 接实 施者 , 更 是 大 学 精神 的直接 营造 者和传 播者 , 也 是 大 学 生 健 康 成 长 的 引 路 人

高职院校辅导员队伍建设现状与对策研究

高职院校辅导员队伍建设现状与对策研究

《高职院校辅导员队伍建设现状与对策研究》xx年xx月xx日•引言•高职院校辅导员队伍建设现状•高职院校辅导员队伍建设的对策建议•案例分析目•结论与展望录01引言研究背景与意义当前,我国高职院校辅导员队伍建设虽然取得了一定的成绩,但仍存在一些问题,如队伍不稳定、素质参差不齐等,这些问题的存在制约了高职院校的发展。

因此,开展对高职院校辅导员队伍建设现状与对策的研究具有重要的现实意义。

高职院校作为高等教育的重要组成部分,其辅导员队伍建设的质量直接关系到学生的成长和学校的长远发展。

通过对高职院校辅导员队伍建设现状的调查和分析,探究其存在的问题及原因,提出相应的对策建议,对于推进高职院校辅导员队伍的专业化、职业化建设具有重要的理论和实践意义。

本文旨在通过对高职院校辅导员队伍建设的现状进行深入调查和分析,找出存在的问题及其原因,提出相应的对策建议,以提高高职院校辅导员队伍的整体素质和工作水平,推动高职院校的健康发展。

研究方法主要包括文献资料法、问卷调查法和个案访谈法。

其中,文献资料法主要是通过查阅相关政策法规、学术论文等资料,了解国内外高职院校辅导员队伍建设的现状和发展趋势;问卷调查法主要是通过设计问卷,对高职院校的辅导员和学生进行调查,以获取第一手资料;个案访谈法主要是通过选取一些典型的案例进行深入访谈,了解其成功经验和存在的问题。

研究目的与方法02高职院校辅导员队伍建设现状角色定位高职院校的辅导员主要承担着学生日常思想政治教育、心理健康教育、职业规划与就业指导、社会实践、评奖评优等职责,是学生的良师益友和人生导师。

职责细分辅导员的职责可以细分为以下几个方面:1)对学生进行思想政治教育,引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观;2)关注学生的心理健康,及时发现和解决学生的心理问题;3)为学生提供职业规划与就业指导,帮助学生制定职业规划,提高就业竞争力;4)组织学生进行社会实践,培养学生的实践能力和社会责任感;5)负责学生的评奖评优工作,公平公正地评价学生的学习成果和表现。

对高职院校辅导员队伍建设存在的问题及对策的分析

对高职院校辅导员队伍建设存在的问题及对策的分析
Байду номын сангаас
可行 的保 障机 制 ,落实 政策 ,在组 织保 障 、经费 支持 、政策 倾斜 等 各方 面充 分保 证辅 导员 队伍 的建设 和 作用 的发挥 ,真 正做 到使他 们 工作 无忧 虑 、干事 有平 台 、发展有 空 间 ,最 大程 度调 动他们 的积 极
性 和创 造 性 。 ( 2)严 格 执 行 高职 院 校 辅 导 员 队 伍 的 选 聘 机 制 要提 高辅 导员 队伍 整体 素质 和工 作成效 ,优 化人 员结构 。首 先 高 职院校 在招 聘辅 导员 时 ,应该 在党 委统 一领导 下 ,由学院 有关 领
形 成 完善 的大 学 生思 想 政 治 教育 体 系 。其 机 制 的 不完 善 主 要体 现 在 :1 )管理 机 制不 完 善 。 由于大 部 分高 职 院校 院 系两 级管 理 机制
还 不够健 全 ,辅导 员选 聘一 般 由各系 决定 , 日常T作 管理 又 大多 由 学 院 负 责 ,专 门 工作 任 务 则 安排 在 学 院各 职 能 部 门 ,如 此 多重 领 导 .必 将 导致 工 作关 系 的混 乱 ;2)考评 机 制不 科学 。许 多高 职 院 校虽 然建 立 了辅导 员考 核机制 ,但对 辅导员 工作 不能 进行 全面 、及 时 、量化 的有 效考 核 ,由于思 想 政治 教育 工作是 辅导 员 的主要 工作 之一 ,其 属软 性指 标 ,很 难具 体 考核 ,导致 人 为 因素 多 ,硬性 指标
中图分类号 :G7 7 1

文献标识码 :A
文章编号 :1 7 — 9 2( 0 0)1 — 0 0 0 63 0 9 2 1 00—1 1 养 、使用 、考 评 、晋升 、出路 纳人 学 校的重 要议 事 日程 ,建 立切 实

新形势下民办高职院校辅导员队伍建设的难点研究

新形势下民办高职院校辅导员队伍建设的难点研究
职 业 教 育
新形势下民办高职院校辅导员队伍 建 设 的难 点研 究
【 要】 导 员队伍是加 强和 改进 大学 生思想政 治教 育的骨 干力量 。辅 导员 队伍 的整 体现状 ,影 响到 大学生的 思想 摘 辅 素质与全面发展。分析新形势下民办高职院校辅导员工作的难点与原因,研究辅导员队伍建设的对策,建设具有民办 高职院校特 色的辅导员队伍 ,对 于做好 民办高职院校 大学生思想政治教育工作具有重要意义。
3 辅导员人员素质不到位 。 . 思想政 治教育工作队伍 是加
强和改进大学生思想政治教育 的组织保证 。川要更好地 推进 大学生思想政治教育活动 的开展 ,就需要有一批 高水平 的思 想政治教育工作 队伍 。辅导员作为思想政治教育工作队伍的 重要组成部ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ,不仅在工作态度上需要具有较强 的敬业精神 与责任意识 ,在综合素质上具备较好的人 际沟通能力和语 言 能力 ,还需要在理论上需要具备相关 的心理学 、教育学 、社 会学知识 。我 国高职教育辅导员队伍 的整体素质还存在着不 到位的现状 。由于我 国民办高职教育起步 比较晚 ,对学生辅 导员队伍 的建设还 尚未给予足够的重视 ,与公办高等学校相 比,民办高职院校辅导员准入条件相对较低 ,辅导员队伍基 本上 以大学本科生为主 ,硕 士、博士 高学历的辅导员所 占的 比例极少 ,导致辅导员的工作只停 留在表面层次 ,对本职工 作缺少深入的研究 ,工作能力和业 务水平都无法尽快适应学 生辅导员这一岗位 。 4 辅导员 队伍结构不合理 。高职院校要完成立德树人的 . 人才培养任务 ,需要 ‘ 强辅导员和班主任 队伍建设 ,倡导 加 选聘劳动模范 、技术能手作 为德育辅 导员” 民办高职院校 辅导员 队伍结构 离辅 导员队伍建设要求 还存在着很大距离 , 辅导员队伍结构存在着专业结构与年龄结构不合理等方面的 特点。从专业结构上看 ,思想政治教 育专业 出身的非常少 ,

高职院校辅导员队伍建设现状调查与分析

高职院校辅导员队伍建设现状调查与分析

从上表可看出, 辅导员在选择这个职业时的心态是各不同的, 但有
一点是值得注意, 这个岗位至少在目前没有得到社会的广泛认同。
( 三) 对目前辅导员工作是否满意 ( 见表 3)
表3
观点
人数
百分 比
非常 满意 比较 满意 不满 意
13
7.4
97
55.6
58
பைடு நூலகம்
33.3
随时 准备 转岗
7
3.7
从上表可看出, 辅导员对岗位满意度并不高, 这支队伍很不稳定。
( 二) 选择辅导员岗位的原因调查情况 见表 2 表2
观点
人数
百 分比
先就 业, 后择 业, 先 有个 饭碗 再说
59
33 .5
喜欢 和学 生在 一起 , 心 态会 比较 年轻
32
18 .5
喜欢 在高 校工 作, 高校 待遇 颇好
32
18 .5
喜欢 挑战 , 能 发挥 自己 的能 力和 特长
52
29 .6
一、对象与方法 ( 一) 研究对象 本次调查对象为六所职业院校的辅导员、主管学生工作负责人。 ( 二) 调查方法 本次调查采取问卷、调研会方式, 其中在辅导员中发放调查问卷 20 0 份, 共收回问 卷 18 0 份, 有效问 卷 17 5 份, 有效 问卷回 收率为 97. 22% 。 ( 三) 数据统计 收集到的数据处理采用 SPSS 统计软件, 并对座谈会所得到信息 进行分析。 二、结果 ( 一) 六所高职院校辅导员队伍建设情况, 见表 1
表1
序 院校 号 (代号)
配置比例
管理
选聘
待遇 ( 不含三险)
1 A1 专职, 300: 1 两级管理

当前高校辅导员队伍建设存在的问题及对策

当前高校辅导员队伍建设存在的问题及对策

当前高校辅导员队伍建设存在的问题及对策
当前高校辅导员队伍建设存在以下问题:
1.队伍结构不合理。

目前高校辅导员队伍中,年龄结构不合理,年轻人居多,且学历、专业背景、岗位职责等方面存在较大差异,难以形成一支专业化、稳定的队伍。

2.职业发展空间有限。

目前高校辅导员职业发展往往受到机制、等方面的限制,未能建立科学的职业发展路径,缺乏相应的晋升机制和职业培训体系。

3.工作负担过重。

高校辅导员工作负担较大,存在工作任务繁重、时间紧张等问题,对辅导员的工作素质和身心健康造成不利影响。

针对以上问题,可以采取以下对策:
1.进行队伍结构调整。

通过人员流动、补充等方式,逐步形成专业化、稳定的辅导员队伍。

2.建立科学的职业发展路径。

制定相应的晋升机制和职业培训体系,加强辅导员的职业技能培训,提高业务素质和综合素质。

3.减轻工作负担。

通过合理分工、任务转移等方式,减轻辅导员的工作负担,提高工作效率,为辅导员创造更好的工作环境和生活条件。

高职辅导员的工作现状及对策研究

高职辅导员的工作现状及对策研究

高职辅导员的工作现状及对策研究随着我国高职教育的不断发展,高职院校的辅导员工作也变得日益重要。

作为学生学业和生活的指导者,高职辅导员扮演着至关重要的角色。

随着高职教育的快速发展,高职辅导员面临着诸多挑战和困境。

本文将探讨高职辅导员的工作现状,并提出相应的对策研究。

一、高职辅导员的工作现状1.工作量大、压力大高职辅导员的工作主要包括学生心理辅导、生活指导、学业辅导等多个方面。

随着高职院校规模的不断扩大,学生人数增加,辅导员的工作量也随之增加。

在高强度的工作状态下,辅导员们面临着巨大的工作压力,容易出现工作疲劳和心理疾病。

2.职业发展空间小相比于其他教师,高职辅导员的职业发展空间较小。

辅导员的职业发展主要受限于学校的招聘政策和岗位设置,难以得到适当的职业晋升和薪酬待遇。

这也导致了高职辅导员的工作积极性不足,影响了工作效率和质量。

3.缺乏专业培训和支持很多高职辅导员缺乏相关的专业知识和技能,对于学生的心理和学业辅导经验不足。

学校对于辅导员的培训和支持不足,导致了辅导员在工作中难以应对各种挑战和问题。

二、对策研究1.加强职业发展支持针对高职辅导员职业发展空间较小的问题,学校应该加强对辅导员的职业发展支持。

通过加强培训和学术交流,提高辅导员的专业水平和教育能力,为其提供更多的发展机会和空间。

2.建立健全的工作机制为了解决高职辅导员工作量大、压力大的问题,学校需要建立健全的工作机制。

通过加强团队协作,合理分配工作任务,减轻辅导员的工作压力。

学校还可以适当增加辅导员的配备数量,提高工作效率和质量。

为了提高高职辅导员的专业能力,学校需要加强对辅导员的专业培训和支持。

通过组织心理辅导、学业辅导等相关培训课程,提高辅导员的工作技能和知识储备。

学校还可以建立相应的专业支持团队,为辅导员提供专业指导和支持。

4.注重辅导员的心理健康为了缓解辅导员的工作压力和工作疲劳,学校需要注重辅导员的心理健康。

通过建立健全的心理健康服务机制,为辅导员提供相关的心理咨询和辅导,使其能够更好地应对工作和生活中的压力。

高校辅导员队伍建设存在的问题及对策研究

高校辅导员队伍建设存在的问题及对策研究

高校辅导员队伍建设存在的问题及对策研究高校辅导员作为学生的重要指导者和心理支持者,在学生的成长和发展中起着至关重要的作用。

然而,当前高校辅导员队伍中存在一些问题,如数量不足、素质不高、职责不清等,对此需要采取相应的对策。

一、数量不足当前,高校辅导员数量不足是普遍存在的问题。

事实上,高校辅导员的工作范围很广,需应对学生的学习、生活、情感等多个方面,因此其数量不能太少。

但从实际情况来看,许多高校的辅导员数量都不足以满足学生的需求。

针对这一问题,需要采取以下对策:1. 加大经费投入,增加招聘数量。

政府和学校应该加大对高校辅导员队伍建设的经费支持力度,提高辅导员的待遇和福利,吸引更多的优秀人才进入该领域。

2. 建立志愿者、义工和辅导员互助组等,增加辅导员的助手,分担辅导员的工作量。

二、素质不高高校辅导员的素质,直接关系到辅导员在工作中的发挥和效果,因此必须引起高度重视。

但目前,有些辅导员在专业知识、沟通技巧、心理素质等方面存在较大的不足,影响着他们的工作效能。

1. 加强培训,提高专业素养。

学校应该加强对辅导员的专业培训,提供学科知识、批判性思维、心理理论及应用等方面的培训,帮助辅导员提高专业素养。

2. 建立专业化的辅导团队。

学校应该建立专业化的辅导团队,让有缺陷的辅导员与团队紧密合作,通过辅导团队的优势,共同提高团队整体素质。

三、职责不清高校辅导员的职责很广泛,存在一定的模糊性。

在实际工作中,有些辅导员往往只关注学生的生活,而忽略了学业等方面的问题,有些则过分干涉学生的个人选择,导致学生产生反感等问题。

1. 规范辅导员的职责和工作流程。

学校应该建立科学的辅导教育体系和流程,让辅导员能够清楚地了解自己的职责和工作内容,从而更好地发挥应有的作用。

2. 强化学校与辅导员关系。

学校应该与辅导员建立常态化、定时化的沟通机制,经常听取辅导员在学生方面的意见和建议,加强对辅导员的指导和支持。

综上所述,高校辅导员队伍建设问题应该引起足够的关注,需要学校和社会各方共同推进辅导员工作。

高职院校专职辅导员队伍建设现状及对策分析

高职院校专职辅导员队伍建设现状及对策分析

院校应 坚持选聘标 准, 优化 引进人 才; 建立科 学客观 的专职辅导 员评估体 系; 强化各 类教 育培训 , 高专职 辅 提 导员专业水平 ; 化激励制度 , 造 良好 的留人环境 ; 优 创 建立合理的专职辅导 员流动机制. 4 参 . 关键词 : 专职辅导员 ; 队伍建设 ; 学生工作
学 生 中间 , 了解 当前 我 院辅 导 员 队伍 建 设 中存 在 的实 际问题 , 并提 出应对 策略 .
环境 影 响 , 多数 大 学 生 受 到 家 庭 呵 护 、 顾 比较 照
多, 社会 生 活 阅历 浅 , 遍缺 乏 艰 苦 的生 活磨 练 , 普
个人意识强 , 集体观念差 , 感情脆弱 , 缺乏接受挫 折 的心理准 备 和独立 生活 的能 力 .招 生制 度 的改 革 和招生规 模 的不断 扩大 、 费标准 的提高 、 习 收 学 压 力和就业 竞争 的加 剧 , 成高 校 因学 习 困难 、 造 经 济困难 和心理 困难 的学 生 不 断增 多 , 些 都对 辅 这 导 员工作 提 出更 高要 求 .受 港 台言情 剧 的不 良影 响, 高职 大学 生情感 丰富 , 脆弱 多变 , 止 冲动 , 举 不 计 后果 , 校外 租房 、 同居 问题等 等 .
第05卷第 3期 21 09年 9月
Ju a o nnE vrn et i 0 a P or l f n 湖南环境生物 职业技术学院学报 Hu a n i m n —Bo cl o o l
V 11 o3 o.5N .
S o 2 0 e. 09
文章编号 :6 1— 3 12 0 )3— 14— 3 17 66 ( 09 0 0 0 0
高职 院校 专职 辅导 员 队伍 建设 现 状 及对 策分 析

民办职业院校师资队伍建设的困境与对策

民办职业院校师资队伍建设的困境与对策

民办职业院校师资队伍建设的困境与对策随着我国高等教育的发展,民办职业院校逐渐成为了一种备受关注的教育形态。

作为高等教育的一种重要组成部分,民办职业院校的师资队伍建设一直是一个亟待破解的难题。

本文主要探讨民办职业院校师资队伍建设的困境,并提出一些对策。

一、师资短缺民办职业院校的师资队伍相对于公办院校而言,人数较少,专业能力和教学经验相对较低。

由于民办院校参与教育市场的时间较短,因此很难吸引一批高水平的专业人才和优秀教师加入到自己的师资队伍中。

对策:可以在吸收师资上下一些功夫。

一方面,要大力加强师才引进工作,通过对口招聘等方式引进高级职称、职业技能行业经验和教学经验丰富的教坛名师进入民办职业院校;另一方面,可以继续拓宽教研团队,通过与名高校、国内外龙头企业等建立合作,构建一支高水平的师资队伍。

二、缺乏优质师资一些民办职业院校在师资队伍建设上感觉自身限制较大。

有些高校由于地区和企业的限制,专业课教师实在学术界没达到一定的研究水平,自身的师资队伍无法吸收到本领域的专家来进行授课,造成师资队伍中缺少优质的教学资源。

对策:建立和推行为期较短的师资进修制度,使老师进学术圈参加高水平讲座和学习培训。

加强与同业高校的资源共享,建立学科带头人联合培养和相互借调机制,创新设立“名家教师”项目等措施,建立包括校内职称、岗位等各种评价机制,岗位轮岗制度等,逐步推行终身岗位制度,引导师资队伍的长期稳定发展。

三、师资中缺少产学研结合的教师民办职业院校需要实际操作和技能的传授,由于与企业的合作时间较短,而教育和培训要求已经很高,在师资队伍中找到符合要求的“产学研”结合式的教师比较困难。

对策:民办院校可以在建立实践教育平台的同时,与具有“产能”的企业合作,加强和企业的联系和交流,根据市场需求和行业要求,及时制定和调整课程体系,前往企业的生产线等直接参与实践中进行学科研究的教师队伍寻找“命中注定”的合作伙伴,推动民办职业院校的教学、科研、流程改进与产业发展不断融合和协调,不断提升教学质量和教育的实效。

高职院校辅导员管理工作现状与对策探讨

高职院校辅导员管理工作现状与对策探讨

目录:一、引言二、高职院校辅导员管理工作现状1. 辅导员管理工作的重要性2. 现状分析三、对策探讨1. 提高辅导员专业素养2. 加强辅导员队伍建设3. 拓宽辅导员工作领域4. 建立健全的考核激励机制四、个人观点和理解五、总结一、引言高职院校作为培养技术技能人才的重要阵地,辅导员的管理工作显得尤为重要。

然而,目前高职院校辅导员管理工作存在一些问题,需要我们深入探讨并提出相应的对策。

二、高职院校辅导员管理工作现状1. 辅导员管理工作的重要性辅导员是学校管理者和学生之间的桥梁和纽带,承担着学生思想政治教育、心理健康教育以及日常管理工作。

良好的辅导员管理工作可以促进学生全面发展,增强学生的综合素质,为他们的成长和未来发展提供良好的保障。

2. 现状分析然而,目前高职院校辅导员管理工作存在一些问题。

一些辅导员的专业素养和心理健康教育能力有待提高。

辅导员队伍建设不够完善,一些学校缺乏高素质的辅导员。

辅导员的工作领域较为狭窄,缺乏多样化的工作内容。

考核激励机制不够完善,一些辅导员缺乏积极性和主动性。

三、对策探讨为了解决高职院校辅导员管理工作现状的问题,我们可以从以下几个方面来探讨对策:1. 提高辅导员专业素养在招聘和培训辅导员时,学校可以注重辅导员的专业素养和心理健康教育能力,通过培训提升其专业水平,使其更好地适应学生的需求。

2. 加强辅导员队伍建设学校可以加大对辅导员队伍建设的投入,提高辅导员的待遇和福利,增强其归属感和责任感,吸引更多高素质的人才加入到辅导员队伍中。

3. 拓宽辅导员工作领域学校可以为辅导员提供更多的工作空间和机会,鼓励他们积极参与学校各项活动,丰富辅导员的工作内容,提高其工作满意度和积极性。

4. 建立健全的考核激励机制学校可以建立健全的辅导员考核激励机制,对辅导员的工作进行全面评估,并给予符合条件的辅导员一定的奖励和荣誉,激励其更好地发挥其作用。

四、个人观点和理解我认为,高职院校辅导员管理工作现状的改善需要学校和社会各界的共同努力。

高职院校辅导员队伍建设的现状与对策

高职院校辅导员队伍建设的现状与对策
Ab tr c St e t e th b l ng s at r ng h n e ui di of t e r nk i t d i s u o s w rk i t e h a s s o o n tr ct r o n h re l n ed o c l ge a e s f ol e s ud n . T p pe a l z t e t us t e ts hi s a r na y es h s at of o ns o a gi s o e u g ti ns n r ni g o ns o . c u el rs nd ve s m s g es o o t ai n c u el rs Ky e wo d c u el t: t b l i g f he ea r s o ns o he ui d n o t t m: vo a o al ol e e c ti n c l g
务 性工作过多, 客观 上将辅 导员混 同于一般 的行政管 理人 员, 程度 上暴露出高职院校用人机制 的不完善。 12 高职 院校辅 导 员的专业 化水 平 尚有差距 .
辅 导员的工作量 化 , 强化 监 督监 管机制 , 实行 岗前述 职 , 全程 切实可行 的辅导员流动 制度和 发展 规划 , 打破 以往辅 导员队伍
姜 张忠 工 范淑 岳 菊 高 院 辅 队 建 的 状对 晗 西 磊 建 爱 : 职 校 导员 伍 没 导员 队伍建设 的现状 与对策
姜晗 张西忠 王磊 范建淑 岳爱菊 济 宁职业技术学院计算机工程系 山东济宁 2 20 70 0
摘 要 加 强辅 导员 队伍 建设 是做 好 新时 期高校 学 生工 作 的现 实 需要 。分 析 高职 院校 辅导 员 队伍现 状 ,就 如何 加强 学生辅 导员 队伍建 设提 出一砦 对策 与建议 。

论民办高职院校辅导员队伍建设的困境与出路

论民办高职院校辅导员队伍建设的困境与出路


走 出困境 的路径
民办高职院校快 速 、 康和稳定 的发展离 不开一支 高 健 素质 、 高质 量和高水平 的辅导员 队伍 , 为此 , 辅导员 队伍 在 建设 中应尽快走出角色 的困境 、 使命 的困境 和 自身 发展的 困境。单个 辅导 员与 辅导员 队伍 的关 系是部 分 与整体 的 关系 , 因此 , 对单个 辅 导员 的培养 就是 对整个 辅 导员 队伍 建设的基础和关键 。主要从 以下 3方面着手进行 。
说 , 辅导员 队伍建 设的成 功 与失败 , 高校 在很 大程 度上 影
响着高校人才 的培养及高校的稳定与发展。
随着社会环境 的不 断变化发展 , 高职院校 的辅导 民办
员建设 面临着新 的困境 与问题 , 如何走 出困境和 正确解决 问题 . 事关 民办高 职院校 的发 展与 稳定 。为此 , 本文 拟对
民办高职院校 辅导 员 队伍 建设 面 临的 困境 和 出路进 行探 讨, 并对 如何建设好高质 量、 高素质 、 高水平 的民办高职 院
校辅导员队导 员 队伍 建设 陷 入 困境
的重要组成部分 , 更是全面开展 大学生 思想政治教 育 的主 要力量 , 以及大学生健康 成长的指 引者 和引路人 。 20 0 4年 8月 , 中共 中央 国务 院关于 进一 步加 强和改 《
论 民 、 刃 局职 办 高职 辅 导 员 队伍 建 设 的 院校 困境 与 出路
刘 南 炎
( 湖南信息科 学职业学院 , 湖南 长沙 4 0 5 ) 11 1

要: 民办高职院校辅导员队伍 是民办高 职院校学 生思想政治工作 的组 织者 、 实施者和 指导者 , 也是 学校对 学生管
目 , 前 高校辅导 员大 多是刚从 学校毕业且 青春焕发 的 本科生和硕 士研究生 , 民办高职 院校 也是如此 。他们 缺乏 在校系统地学 习教育 学、 心理学 、 政治教育 、 理学 以 思想 管

现阶段高等职业院校辅导员队伍的现状及对策研究

现阶段高等职业院校辅导员队伍的现状及对策研究
| 敏 汇 20. ( 刊) i f 08 1 1 下旬
现 阶段 高等职 业院校辅导员 队伍 的现状及对策研究
口 李亚芳
陕西 ・ 西安 702 ) 10 1 ( 西安 医学院 高等职 业技 术 学院
摘 要 高职 院校辅导 员既是 党政 管理干部的一部 分 , 也是教师队伍的重要 组成部 分, 引导学生健康成长和开展 思想 是 政 治教 育的骨干 力量。作为 学生的 良师益友 , 他们是 学生灵魂的工程师 , 是学生成长 中的人 生导师, 负着将 国家教育方针 、 肩 政 策和 学校各项规章制度及 时传达给 学生 , 引导学生健康成长的重任 。辅 导员是 学生学习生活的组织者、 实施者、 指导者 , 能 否建设一 支政治强 、 业务精 、 纪律严、 作风 正的辅导 员队伍 , 关系着职业教育的质量和高等教 育的成败。在本文 , 笔者谈一谈 关 于 高职 院校 辅 导 员队 伍 的 相 关 话 题 。 关键词 高职 院校 辅导 员队伍 现状 对策
中图分类号 : 1 G7 5

文 献标识码 : A
文章编号 :8 2 7 9 2 0 1 — 1 — 1 1 7 — 8 4(近年来 , 国高等职业教育实现 了又好 又快 的发展 , 我 办学 规模 迅速扩 大, 教育 质量不断提高 , 职业教育迈人 了大众 化 、 技能化 、 社 会化发展的新阶段。这也给我们的高职院校提出了新的挑战 , 许多 案例显示出当前我国高职院校辅导员队伍的现状不容乐观。 ( ) 一 高职院校辅导 员队伍建设取得的辉煌成就 高等职业 院校是 高等教育的重要 组成部分 , 是职业教育 中 也 的高层次教育 , 责培养 职业道德好 、 业技能强 的人才。教育部 负 专 《 关于全 面提 高高等 职业教育教 学质量的若 干意见 》( 高【 0】 教 2 6 o 1号 ) 6 一文 中明确指 出 : 高等 职业 院校要坚 持育人为本 、 “ 德育为 先 ,把育德树人作为根本 任务 ……要加 强辅导员和班 主任 队伍建 设, 倡导选聘劳动模范、 技术能手作为德育辅导员。” 1 . 员的地位有 了很大提 高 , 辅导 晋升空间不断扩大 曾经有人戏称辅导员是 “ 保姆 ”。然而 , 最近几年 中央和地方 出台了不少有关辅导员 队伍 建设方 面的政策法规 ,国家教 育部就 辅导员工作制 定了相关 的政策—— 《 于全面提 高高等职 业教育 关 教学质量 的若 干意见 》 地 方政府也因地制宜地 制定 了不少政策法 , 规, 例如 , 山东省在 出台的 《 关于进 一步加强高 等学校辅导 员队伍 建设 的意见》 也作 了明确 规定 : 辅导员既是教师 又是 管理干部 。专 职辅导员既要按照助教 、 讲师 、 副教授 、 教授评聘思想政治教育学科 或其他相关学科 的专业技术职务 , 也要根据实际表现 和工作年限确 定相应 的行政 级别 , 并享受相应 待遇 , 许多 高职院校也在 向这 些方 面努力 , 所有这些使得辅导员的地位和晋升空间有 了很大改善。 2 . 辅导员 队伍 的整体素质 、 工作水平普遍提高 随着 国民素质的普遍提高 ,职业院校在聘 任辅导员 的过程中 也提 高 了准人 “ 门槛 ”, 般要 符合 四项最 基本 的 “ 一 软件 ” “ 和 硬 件 ” ( ) 治强 、 务精 、 律严 、 :1政 业 纪 作风 正 ; 2 具备本 科 以上学 () 历 , 才兼 备 , 德 乐于奉献 , 心教书育人 , 潜 热爱大 学生思想政 治教育 事业 ; 3 具有相 关的学科专业背景 , () 具备较强 的组织管理 能力和 语 言、文字表 达能力 ,接受过 系统 的上岗培 训并 取 得合格证 书。 () 4 中共党员 , 心理学 、 教育学或是其他相近专业人员优先。 ( ) 二 高职院校辅导 员队伍建设 中存在的 突出问题 如上所述 , 改革开放 以来特别是进入 2 世纪后 , 1 高等院校的职 业教育无论是 在理论研究方 面还是 在培养模式 抑或实践操作 方面 均取得了长足的发展。然而 , 由于种种原因 , 目前的现状来看 , 从 高 职院校辅导员 队伍还存在着许多不 容忽视 的实 际问题 ,如数量 不 足、 质量不高 、 待遇不好 、 稳定性差等。突出表现是从事辅导员工作 的人员常常是学 校资源整合后调 岗的行 政 、 后勤人 员 , 中不少 人 其 年龄偏大 、 学历偏 低, 还有就是从应往届 大学毕业 生中临时招聘 的 “ 手” 者已经退休 年龄 比较大的 “ 新 或 老者” 。在这里 , 笔者简述了 高职院校辅导 员队伍 中存在的一些突 出问题。 1 . 社会缺乏对高职院校辅 导员工作的正确理解 在不少人 的眼 里 : 导员地位 低下 , 辅 没有专业 课老师 重要 , 工 作技术含量低 , 于简单 劳动 , 属 因而 , 不少 学校 , 在 一个 辅导员带 的 班级和学生人数都 比较多 ,数量严重不 足 ,师生 比例关系严重失 调, 而且 , 有的 院校 将学校 富余或 裁减下 来的行政 、 后勤 人员安排 在辅导员岗位上 。此外 , 有的学校也会 临时聘任 “ 手” 新 应付各种 检查 和评估 。 2 . 院校辅导员发展空 间狭窄 , 资待遇不好 高职 工 虽然 有关 辅导员晋升 的法律条文不 断完善 ,然 而在现实生活 中, 高职院校辅导员 的晋 升机会少之 又少 。例如 , 宁省教育厅规 辽 定 高校 专职辅导员可 以晋级教师序列 ,但 问题是这 一规定对 于在 高职院校工作 的辅导员来说却 是遥不可及 的, 因为此项晋级有 “ 硬 件 ” 求——硕士学历 , 要 除此 以外 , 资历条件和 任职能 力及工作 对 年 限也有 一定 要求 ,这些条 件往往是高职 院校绝大 多数辅导员所 不具备 的。

高校辅导员队伍建设存在的问题及对策

高校辅导员队伍建设存在的问题及对策

高校辅导员队伍建设存在的问题及对策随着高校教育的不断发展,辅导员的工作也越来越受到重视。

作为高校辅导员,他们承担着在校学生情感、学业和就业指导等多方面的工作,是学校教育管理中不可或缺的一部分。

由于各种原因,高校辅导员队伍建设中存在着不少问题,这些问题需要引起重视,及时加以解决。

本文将分析高校辅导员队伍建设存在的问题,并提出相应的对策。

一、问题(一)辅导员队伍数量不足当前,高校学生规模不断增加,但是辅导员数量并没有相应增加。

一些高校的辅导员人数严重不足,无法满足学生的心理健康和学业指导需求。

辅导员队伍数量不足直接导致了辅导员工作量过大,难以保障学生的个性化服务。

(二)辅导员队伍结构不合理部分高校的辅导员队伍中,年龄结构单一,专业背景和工作经验差异较大,导致了队伍结构不合理的问题。

一些资深的辅导员需要承担过多的工作,而一些新进的辅导员缺乏经验和实践能力,这样的队伍结构不合理很难保障学生的全面成长。

(三)辅导员队伍培训不足辅导员队伍的培训应该是一个持续性的过程,但是目前一些高校的辅导员队伍培训不足。

辅导员队伍需要具备丰富的教育教学实践能力以及专业的心理辅导技能,但是目前很多辅导员队伍仍存在着培训不足、知识更新不及时的问题。

(四)辅导员队伍激励机制不完善辅导员队伍在工作中所面临的工作压力较大,但是激励机制却不够完善,导致了一些辅导员缺乏积极性和工作热情。

一些辅导员由于薪酬待遇不合理、晋升机制不透明等问题而感到不满,这对于队伍建设造成了一定的阻碍。

二、对策(一)加大辅导员队伍建设投入高校应该加大对于辅导员队伍建设的投入,包括增加辅导员的数量、提高工资待遇以及配备相应的工作条件和设施。

只有通过加大对辅导员队伍建设的投入,才能够解决辅导员数量不足的问题,确保学生得到更好的辅导服务。

(二)优化辅导员队伍结构高校应该在招聘辅导员时考虑到队伍结构的合理性,适当控制年龄、性别比例,注重专业背景和工作经验的均衡。

对于不同层次的辅导员,可以开展培训和研修活动,提高他们的综合素质和专业能力,使辅导员队伍结构更加合理。

民办高职院校辅导员的存在现状及解决之道

民办高职院校辅导员的存在现状及解决之道

民办高职院校辅导员的存在现状及解决之道周文渊(太湖创意职业技术学院,江苏无锡214000)[摘要]大学生思想政治教育在各大高职院校中都占据着举足轻重的地位,而辅导员是思想政治教育工作中的骨干力量。

通过对高职院校学生的构成以及现在辅导员现状的分析,详细阐述了加强学生辅导员队伍建设和管理的方法。

[关键词]民办高职;辅导员;存在现状;解决[中图分类号]G715[文献标志码]A[文章编号]2096-0603(2016)31-0176-01课程◆师资◆就业师资一、学生构成民办高职院校生源复杂,学生学习基础薄弱,这就给学校的管理带来很大的挑战,班主任工作繁杂,使得班主任也疲于应付。

又由于工资待遇问题,上升空间有限,使得班主任也缺乏积极性和创造性,这两个因素加在一起,导致专科院校的教学质量逐年滑坡,形成恶性循环。

二、辅导员现状分析第一,工作机制不灵活,人员结构不合理。

民办院校辅导员就是班主任,一人要承担多个班级的管理,不仅要承担学生日程生活管理,还要负责学生的思政教育,工作量之多不言而喻。

有的还要承担教学或者行政工作,这繁杂的工作体制,不仅制约了辅导员队伍的建设,对学生的管理工作也有一定的影响。

第二,辅导员素质参差不齐。

人员素质的要求对高校辅导员来说是必须的,但是很多高校并不重视这一点,而是将不适合做思政教育工作的人员增加到辅导员队伍中,比如已经退休的高校或企事业工作人员,他们基本都在60岁以上,年龄偏大,与现在的90后学生存在一定的“代沟”,不能及时了解现在学生的心理动态和思想观念。

第三,辅导员队伍不够健全,流动性大。

目前,有些民办高职院校出于节约成本的想法和对辅导员重要性的认识不足,导致学生辅导员人数没有按教育部文件规定师生比数配备。

由专职教师或是行政人员来兼任。

由于辅导员数量不多,那么每位辅导员所分管的学生就会逐步增加。

工资待遇不高,上升空间不大,激励机制不健全,这些教师做几年有的想办法转岗,有的就干脆辞职或考学走人,而有的年龄偏大不适宜继续担任,这都造成辅导员流动性过于频繁,不利于学生工作上做活、做深,难以形成一套成熟的学生工作制度。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
距 离 。从 专业 结构 上 看 不 少辅 导员 没有 专 门学 习和 研 究过 大
学 生 思想 政治 教 育理 论 大 多数 学校 专职 辅 导员 专业 背景 错 综
复杂 专 职辅 导 员思 政 、教 育专 业方 面 的人 才不 多 且 大多 没 有 受 过系 统 的思想 政 治教 育 培养 和培 训 。从 年龄 结构 上看 民
辅 导 员队 伍稳 定’ 性差 是民 办高 等学 校辅 导 员 队伍 的一 大特
点 究其原 困 王要 有 客观 与王 观两 个 方面 。从 客观 方 面来 看 在 新 的形势 下 辅 导 员的 工资 待遇 与 其 日益繁 重 的工 作任 务 、
高职 院校 辅导 员 队伍 结构 离 辅导 员队 伍建 设 要求 还存 在着 很 大
理 学 、教 育学 、社 会 学 知识 。然 而 我 国民 办高 职教 育辅 导 员 队伍 的整 体素 质还 存 在着 不 到位 的现 状 。由 于我 国 民办 高职 教
民 办高 职院 校辅 导员 队伍 建设 的现 状 由 于 受到 各方 面困 素 的影 响 新形 势下 民办 高职 院校 辅导
民 办 高职 教育 是高 等职 业 教育 的重 要组 成 部分 学生 辅导
员 作为 学生 思 想政 治工 作 的骨 干力 量 担 负着 学生 日常思 想政 治 工作 的重 要 任 务。学 生 辅导 员队 伍 建设 问题 将直 接 关系 到 高 高职院 校存在 的普 遍问题 。 ( 三 )辅导 员 队伍素 质 不高 结 构不合 理
办 高职 院校 辅导 员 年龄偏 小 基本 上都 是从 应届 毕业 生 中选拔 。 这 些 刚 出校 门就进 校 门 的非 专业 年轻 辅导 员 既 缺 乏理论 叉
缺 乏 直接 从事 学生 工 作 的经 历和 经验 缺 乏 有实 际工 作经 验 的 中年辅 导 员工作 者 的相应 指 导与有 益 补充 。 ( 四 )辅导 员 管理机 制 不完善 激励机 制 弱 教 育部 规定 专职辅 导 员任期 一 般为 4 5 年 这种 短期 化
伍 的稳 定’ 性。教 育部 第 2 4号令 《 普 通 高等学 校辅 导员 队伍 建设 规 定 》明确要 求 高等学 校 专职辅 导 员总体 上 按 I 2 【 川 的比例 配 备 而国 内民 办高 职院 校辅 导员 队伍 配备 比例 多高 于此 。
( 二 )辅导 员工 作 度大 工 作职 责不 明
政 策 不利 于 高职 院校 辅导 员 队伍 建设 与 管理 。国 内 民办 高职 院 校 辅 导员 管理 通 常采 取编 制 在学 校 管理 在 系部 专 门工 作 在 学 生 处 、校 团委 、教 务处 等 职能 部门 任 用 、选 拔 、提升 、流 动等 人事 管理在 人 事部 门。学 校对 辅导 员 的培养 和选 拔 不重视 在 考 核工 作绩 效 时 许 多民 办高 职院 校往 往 忽略 辅导 来自工 作 特 一、
育起 步 比较 晚 民办 高职 院 校辅 导员 准入 条 件较 低 加上 对 学
生 辅 导员 队伍 的建 设 还 尚未 给予 足够 的重 视 导 致辅 导 员的 工 作 只 停留 在表 面层 次 工 作 能力 和业 务水 平 不高 。 另外 民 办
员 队伍 建设 也 出现了 诸多 的困 难 王要 表现 在以 下几 个方 面 ( 一 )辅导 员队 伍不 稳定 数 量配 备不 充足
作 为个 人职 业 生涯 规划 的 一个 跳板 迫于 现 实的就 业 与工 作竞 争 压 力而选 择 辅导 员工 作 只 把辅 导 员工 作作 为一 种 过渡 而 不 作为 一种 职 业和 事业 对 待 他们 在 工作 中 不思进 取 并 积极 寻 找机 会 长 期谋 划跳 出 辅导 员队 伍 这 严重 影 响了 辅导 员 队
殊’ 性 考 核标 准 的制 定 不科 学 没有 真正 体 现辅 导 员的工 作 实
职 学生 是否 健 康成 长 关 系到 能否 实 现民 办 高职 院校 的人 才培 养 目标 和办 学 质量 与特 色 。困 此 探 讨民 办 高职 院校 辅导 员 队
伍 建设 问题 具有 深远 的理 论意 义和 实践 意义 。
辅 导 员作 为思 想 政治 教 育工 作队 伍 的重要 组 成部 分 必 须 在 工 作态 度上 具有 较 强 的敬 业精 神与 责任 意 识 在综 合素 质 上 具 备 较好 的 人际沟 通 能 力和 语言 能力 在 理 论上 具备 相关 的 心

学苑 管 理 ・
民办 高职 院校辅导 员队伍 的建设现状 与对策研 究
肇庆工商职业技术学院 【 摘 黎潇文 卢景值 要】 辅导员队伍是加强和改进大学生思想政治教育的骨干力量 文章通过分析民办高职院校辅导员队伍建设的现
蒸 茹素 船 导 员 管 理 懈 咖 确 民 槲 甫 导 袖角 色 定 位 、 兀 民 蝙 槲 甫 导 腊养 力 【 关键词 】民办 高职院校 辅导员
承 担的 责任 和实 际付 出不 成正 比 造成部 分 辅导 员的 心理 失衡
严 重地 影 响了 他们 工作 积 极’ 性的发 挥 使 得辅 导 员队 伍 出现 不
稳 定 的趋势 。 另外 民办 高职 院校 在 学生 管理 体制 与 辅导 员 队 伍 的保 障机 制 上存 在着 很 多不 完善 的 地方 使 民办 高 职院 校辅 导 员对 工作 岗 位 的定位 缺 乏一 种安 全 感与 归属 感 。造 成在 同等 待 遇条 件下 甚至 在 民办 学校 工资 待 遇 比公办 学校 偏 高的 情况 下 较 多求 职 者 不选择 民 办高 校 。从 王观 方面 来看 辅导 员思 想 不稳 定 是其 重要 困素 。 高职 院校 很 多老 师往 往把 辅 导员 职位
相关文档
最新文档