低渗透油田抽油机模糊综合评判矩阵研究

合集下载

低渗透油藏综合评价技术

块构造（图１。见）
度１．％一１％，透率（４５— ０６４３９渗３．４．）×１０ｒ，Ｉ属中一低孔低渗型储层。ｌ２
官９４井是该地区的一口探井，９５年完８１８钻，１在￣，油组见到油气显示，油为低产油层，－试加之该断块构造落实程度低、层物性差，储一直未投入开发。２００４年开展老井复查研究，官９４在８井￣，段重复射孔，裂改造后，１－压水力泵求产，产油量２．・～。在官９４井试采评价的基础６５ｔｄ８
以看出，该段含辉绿岩、页岩等特殊岩性。根据油沉积旋回及油层分布特征将油页岩划为孔二油组底部；二组细分为５个小层：孔油１小层以泥
岩为主，、层为粗砂岩，层为粉砂岩夹泥２４小３小岩条带，４小层为粗砂岩，５小层为辉绿岩和粗砂
上，进行构造精细解释和构造特征研究，合储结层、油藏特征及动态特征分析，选评价井官３优９
—
７５井和官３６。压裂后，９— ５井２口评价井均在
ａ评价前构造
ｂ评价后构造
￣，组获高产油流，此基础上进行油藏工程１油－在
片、相干切片等技术分析断裂产状及空间组合，精细刻画落实构造。重新解释后，断层组合发生了
明显的变化。经反复确认，６井到官９４井之官２９间的小断层相互贯通，合成为一条延伸较长的组

灰色层次决策优化低渗透油藏抽油井抽汲参数

设备利用率目标口ｃＪ
扭矩利用率Ｃ功率利用率Ｃ
１应力利用率
经济效益目标８ —
堕丝鱼丝童：迪塑
两一
关联分析时，首先必须确定参考序列，然后比较其他数列同参考数列的接近程度，这样才能对其他数列进行比较，进而做出判断。在加权求和完成灰色综合评判优化时，用指数标度的层次分析法
２ＡＰ法确定指标权重．Ｈ
组合方案的笛卡尔乘积集。将元素对（，）记
为则ｍＸ个构成设计方案评价指标比较数（）选定参考数列｛｝｛｝或是预先给２ ‰ ， ‰ 定的方案指标期望目标值，或是选取指标比较数列
（．大庆石油学院石油工程学院１２大庆油田有限责任公司第五采油厂）．
摘要
针对低渗透油藏有杆抽油井生产规律，将灰色关联分析及层次分析理论引入抽油井抽
汲参数的优化。通过综合考虑供产协调、设备利用率和经济效益３项目标，研究了综合评价和优
维普资讯
石油机械ＣＩＡＰＴＯＥＭＭＣＩＥＹＨＮＥＲＬＵＡＨＮＲ
２００７年
第３５卷
第９期
●设计计算
灰色层次决策优化低渗透油藏抽油井抽汲参数
文华孙娜卢继源
用灰色多层次理论来完成的，并应用实例表明了该
方法的有效性和正确性。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用1. 引言1.1 研究背景低渗透油藏是油气资源勘探开发领域中的重要课题，其储层孔隙度低、渗透率小的特点给油气开采带来了挑战。

以往的传统开发方法难以有效开采低渗透油藏中的储层，导致资源浪费和效益不佳。

针对低渗透油藏开发效果的综合评价方法显得尤为重要。

在当前国内外石油行业的发展背景下，低渗透油藏的开发已成为全球油气资源勘探领域中的热点之一。

我国在低渗透油藏开发方面取得了一定的进展，但仍存在诸多问题和挑战。

开展对低渗透油藏开发效果的综合评价方法研究具有重要的现实意义和科学价值。

通过对低渗透油藏开发效果进行综合评价，可以帮助开发人员更好地指导油田的开发工作，提高油气资源的开采效率和经济效益。

本研究旨在探讨低渗透油藏开发效果的综合评价方法及应用，为我国低渗透油藏开发提供科学的理论支撑和实践指导。

1.2 研究意义低渗透油藏是指储层孔隙连通性差，岩石孔隙度低且孔隙喉道狭窄，使得原油无法自然流出或采收率很低的油藏。

低渗透油藏的开发一直是油田开发领域的难题之一，如何有效评价和提升低渗透油藏的开发效果一直备受关注。

研究低渗透油藏开发效果的评价方法和应用具有重要的意义。

低渗透油藏资源丰富，有效开发能够为我国能源安全和可持续发展提供重要支撑。

低渗透油藏的复杂性和多样性使得传统的评价方法往往难以准确反映开发效果，因此需要探索更加科学和有效的评价方法。

低渗透油藏的开发效果直接影响油田的经济效益和环境保护，因此研究低渗透油藏开发效果的评价方法具有重要的理论和实践意义。

通过综合评价方法和应用研究低渗透油藏的开发效果，既能指导实际生产实践，提高油藏的开发效率和采收率，同时也为我国油田开发技术的进步和提升提供有力支撑。

2. 正文2.1 低渗透油藏开发现状分析低渗透油藏是指地下岩石孔隙度较低、孔隙连接性较差，使得油气在地层中难以自由流动的油藏。

低渗透油藏的开发一直是石油行业的难点问题之一。

目前，全球范围内对低渗透油藏的开发依然面临着诸多挑战。

模糊数学方法在长庆油田低渗透储层综合评价中的应用

模糊数学方法在长庆油田低渗透储层综合评价中的应用
魏漪，赵国玺，周雯鸽，渗透低油气田勘探开发国家工程实验室韩发俊，李涛、
＼低渗透油气田勘探开发先特导试验基地，陕西西安７０１，１０８
［要］以长庆（田Ｌ井区的典型低渗透油层为研究对象，针对其储层的影响因素多，关系复杂等特摘油
点，应用模糊数学的方法，在已取得的储层的ｌ７项参数的基础上，对其进行了多因素综合评价。研究筛
选出１３项影响储层评价的主要因素，采用模糊数学的方法，利用ＳＳＰＳ分析软件，对Ｇ油田Ｈ储层进行
岩屑砂岩为主，成分成熟度较低；细砂含量高，中砂含量低，粉砂与粘土含量较高。与Ｇ油田其他储层相比，岩屑含量高，不稳定矿物长石含量低；填隙物含量高、胶结作用强；孑隙类型多，面孔率低，Ｌ
孔喉结构复杂，孑喉半径小，中值压力高，中值半径小。与其他油田Ｈ储层相比，储层物性差，孔隙Ｌ
［稿日期］２１ —１ —１收００１５
［基金项目］国家油气重大专项（ｏ８ｘ５１）２ｏｚｏｏ３。［者简介］魏漪（０一，女，２０作１８）９０６年中国石油大学（北京）毕业，工程师，现主要从事油气田开发工作。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指储层孔隙结构狭小、孔隙度较低的油藏。

由于这类油藏孔隙度低、渗透率小，开采难度大，通常需要采用一些特殊的开发技术进行开发。

低渗透油藏的开发效果综合评价方法及应用是评价和改进低渗透油藏开发工艺的重要手段，本文将对该方法及应用进行综合讨论。

1. 产量评价低渗透油藏开发效果的一个重要指标是产量。

产量评价主要通过生产数据进行分析，考察产出油气的速度和稳定性，判断开采效果的好坏。

通常可以通过建立产量曲线、产量预测模型等手段来对产量进行评价。

2. 彩色扫描电子显微镜（CSEM）技术评价CSEM技术是一种利用电子显微镜对储层样品进行分析的方法，可以观察岩石结构、孔隙分布、孔喉连接等微观特征，对渗透率进行定量分析，通过CSEM技术可以对低渗透油藏的渗透性进行评价。

3. 地震反演技术评价地震反演技术是一种利用地震数据对储层进行成像的方法，可以对低渗透油藏的储量和分布进行评价，结合地震反演技术可以得到更准确的储量评估结果。

4. 水驱效果评价对于含水低渗透油藏，水驱效果是开发效果的重要指标之一。

通过分析水驱曲线、水驱效率等参数可以评价水驱效果的好坏，指导进一步的开发工作。

5. 水驱加密评价对于低渗透油藏的水驱加密技术，可以通过观测水驱加密前后的产量变化、渗透率变化等指标进行评价，评估水驱加密的效果。

综合考虑以上方法，可以对低渗透油藏的开发效果进行全面评价，了解油藏的储量、渗透性、产能等情况，为进一步的优化开发工艺提供指导。

1. 优化开发工艺通过综合评价低渗透油藏的开发效果，可以发现存在的问题和不足，为优化开发工艺提供依据。

通过产量评价发现产量下降速度过快，可以采取措施减缓产量下降；通过CSEM 技术评价发现孔隙连接性差，可以采取酸化处理等措施改善孔隙结构。

2. 指导井网布局低渗透油藏的井网布局对开发效果有重要影响，通过地震反演技术评价可以更准确地判断油藏的储量和分布情况，指导合理的井网布局，提高开采效率。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏是指孔隙度低于15%、渗透率小于0.1mD的油藏。

由于其地质特征不利于
油气开发，因此低渗透油藏的开发一直被认为是一项技术难题。

本文将介绍低渗透油藏开
发效果综合评价方法及应用。

1. 储量评价
储量评价是低渗透油藏开发效果综合评价的重要部分。

储量评价方法包括：采油实验
现场试开井法、油藏物理模型试油法、数值模拟法等。

采油实验是最直接的储量评价方法，它可以在实际生产中得到准确的储量数据。

油藏物理模型试油法和数值模拟法则更加科学、严格和灵活，能够在储量评价的各个方面提供更详细、更精确的数据。

2. 生产效率评价
评估生产效率是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。

产能评价是评估生产效率
的主要手段。

产能评价方法包括：产能测试、侧孔试油、试井评价、模型模拟等。

产能评
价不仅能够评定油藏开发效果，更可以评价油藏物理特性和储量分布特性，为优化开发方
式提供指导。

3. 经济效益评价
经济效益评价是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。

经济效益评价的内容包括：油田前景分析和预测、经济参数评价、投资项目风险评价、现金流量分析等。

综合以上因素，可以预测油田未来开采产值和投资收益，并建议相应的资源调配和找寻更可行的技术
方案。

综上所述，低渗透油藏开发效果综合评价方法主要有：储量评价、生产效率评价和经
济效益评价。

应用这些方法，可以从不同的角度来评价低渗透油藏开发效果，最终制定出
更有效的油田开发方案。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指渗透率小于0.1mD的油藏。

由于其地质条件是典型的岩石骨架致密、孔隙度低、渗透率小，因此传统的开发方法已经不再适用。

低渗透油藏的开发需要采用先进技术，综合评价方法对于开发中的效果评估非常重要。

一、综合评价方法综合评价方法通常包括如下几个方面：1.地质评价：地质评价是评估低渗透油藏开发期望值的基础，包括地质构造、地质沉积层、地层属性、岩石物性等方面的评估。

2.油藏学评价：油藏学评价是指对藏内物质分布、储量、渗透性等相关参数进行评估，为后续开发提供了重要的依据。

3.地面设施评价：地面设施包括采油井、注水井、储罐、管道等设施的设计和布局，地面设施评价对于提高采油效率至关重要。

4.生产技术评价：生产技术是指提高储层采收率的技术手段，包括增渗、改造、提高采集效率等方面的技术评价。

5.经济评价：经济评价是指根据储层物性、采油方式、油价等因素计算出油田的利润和回收期，为企业投资决策提供参考。

综合评价方法需要采用多种手段综合运用，且评价结果需要具有客观性、可重复性、可验证性等特点。

二、应用低渗透油藏开发在大规模应用中仍存在困难和挑战，因此综合评价方法的应用尤为重要。

1.地下导向技术：通过对油藏地质环境的评估和仿真分析，采用先进的地下导向技术进行注水和采油。

2.增加油水接触面积：通过注水技术、调节开发方式，增加油水接触面积，提高采油效率。

3.破坏性技术：采用破坏性技术，包括压裂、酸化等技术，破坏储层中的岩石骨架，改善储层渗透性，提高采油效率。

4.注水技术：增加水驱法的注水井数量，通过分布式注水技术提高储层的渗透性。

除此之外，综合评价方法还可以应用于开发工程中的方案评估、生产工艺优化、地质环境监测等方面的应用。

综合评价方法能够帮助企业在开发低渗透油藏时对储层进行综合的评估和分析，为企业提供更加科学的开发方案。

同时，也能够从技术、经济、环境等方面对企业在开发过程中的投资和运营进行全面的评价和分析，为企业的长远发展提供重要的支持。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用【摘要】低渗透油藏是一种开发难度较大的油藏类型，其开发效果评价对于提高油藏开发的效率和盈利能力具有重要意义。

本文主要介绍了低渗透油藏的特点，并着重探讨了低渗透油藏开发效果评价方法及常用指标。

在此基础上，提出了一种综合评价方法，以全面评估低渗透油藏的开发效果。

结合实际案例，探讨了该方法的应用价值，并指出了未来研究的方向。

通过本文的研究，可以更好地指导低渗透油藏的开发实践，并促进油田开发效果的提升。

低渗透油藏开发效果综合评价方法的重要性不言而喻，对于实现能源资源的可持续开发和利用具有重要意义。

【关键词】低渗透油藏、开发效果、综合评价方法、研究背景、研究意义、特点、评价指标、综合评价应用、重要性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景低渗透油藏是指储层渗透率较低的油藏，通常渗透率在0.1 mD以下。

这类油藏因为岩石孔隙结构狭小、孔隙度低、渗透率小等特点，导致油藏开发困难，采收率较低。

随着石油资源的日益枯竭，开发低渗透油藏成为当前石油工业发展的重要方向。

研究表明，低渗透油藏开发效果直接影响着油田的产油量和经济效益。

为了更好地评价低渗透油藏的开发效果，科研工作者们提出了一系列的评价方法和指标，以期提高对油藏开发效果的认识和评价水平。

目前尚缺乏一套完整且合理的综合评价方法，用以综合评价低渗透油藏开发效果。

需要对已有的评价方法和指标进行整合和完善，构建一套综合评价方法，从而更准确地评价低渗透油藏的开发效果，并指导油田的合理开发和生产。

1.2 研究意义低渗透油藏开发是目前石油工业领域一个重要的课题，随着传统油田资源逐渐枯竭，低渗透油藏的开发利用变得尤为重要。

研究低渗透油藏开发效果的综合评价方法对于提高油田开发效率、优化开发方案、降低成本具有重要的意义。

在低渗透油藏中，由于岩石孔隙结构狭小、地层孔隙度低、渗透率小等特点，常规开发技术的效果较差。

如何科学有效地评价低渗透油藏开发效果，对于指导油田开发实践具有重要的意义。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用一、低渗透油藏的特点低渗透油藏是指地层渗透率较低的油气储层，通常指渗透率小于0.1md的储层。

这类油藏由于地层渗透率低，油气困陷在储层中难以开采，因此开采难度大、生产周期长、投资成本高。

低渗透油藏的油层工矿物产能大、天然产能小、体积总量大、成本单位量高等特点，使其开发和评价面临一系列挑战。

二、低渗透油藏开发效果评价方法1. 地质储量评价地质储量评价是低渗透油藏开发效果的首要评价指标。

针对低渗透油藏的特点，评价方法主要包括静态储量评价和动态储量评价两个方面。

静态储量评价包括地质储量的勘探评价和具体储量的计算，主要考察地层的构造、地层的厚度、地层的有效渗透率等因素。

动态储量评价则通过油藏的产量、生产曲线、生产动态等参数进行评价。

2. 采收率评价采收率是指油气储层中可采出的油气资源的比例，也是衡量油气资源开发效果的关键指标之一。

在低渗透油藏开发评价中，采收率的评价方法主要包括水平井措施、改造技术、提高采收率等方面进行评价。

3. 生产效率评价低渗透油藏的开发效果与油气的产出效率密切相关，因此生产效率评价也成为评价的重要内容之一。

生产效率评价主要考察生产动态、生产工艺及设备的使用效率等方面。

4. 经济效益评价低渗透油藏的开发效果还需要考虑其经济效益，包括投资回报率、成本收益比、油气资源开发的投资与收益等方面。

1. 评估开发潜力针对低渗透油藏的地质条件和储量情况，通过地质、地面、地下和采收率等多方面考察，评估低渗透油藏的开发潜力，为后续的开发工作提供依据。

2. 优化井网布置低渗透油藏需要通过合理的井网布置来提高采收率、生产效率和经济效益。

通过开发效果的评价，可以为井网优化提供指导。

3. 优化开发方案通过对开发效果的评价，可以及时发现开发中存在的问题和短板，进而优化开发方案，提高油气资源的开采率和经济效益。

低渗透油藏的开发效果评价方法及其应用对于油田的开发和生产具有重要意义。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指渗透率较低、蓄积能力较弱的油藏，开发难度较大。

对于低渗透油藏的开发效果进行综合评价是油田开发管理的重要工作之一。

本文将介绍低渗透油藏开发效果综合评价的方法及应用。

低渗透油藏开发效果综合评价的方法主要包括：物质平衡法、生产数据法、数学模型法和综合指标法等。

物质平衡法是通过分析油藏物质平衡的状态，来评价开发效果。

这种方法将油藏当作一个封闭系统，通过对进出油、水和气的平衡进行分析，判断开发效果是否良好。

该方法适用于已有一定生产历史数据的油藏，能够较准确地评估开发效果。

生产数据法是通过分析油田生产数据，来评价开发效果。

根据油田的生产曲线、产能曲线、水驱曲线等，来判断油藏的开发效果是否达到预期。

该方法侧重于评估油井产能和产液能力，适用于评估单井或局部区域的开发效果。

数学模型法是通过建立数学模型，模拟油藏开发过程，来评价开发效果。

这种方法需要收集大量的采油数据、地质数据和物性数据，建立数学模型进行模拟，从而判断开发效果。

该方法较为准确，但是对数据要求较高。

综合指标法是通过对多个指标进行综合评价，来评价开发效果。

这种方法可综合考虑多个方面的因素，如产量增长速度、采收率、油水比、综合经济效益等，来综合评价开发效果。

该方法比较简单实用，适用于评估整个油田的开发效果。

低渗透油藏开发效果综合评价方法的应用可以帮助油田管理者了解油藏的开发状况，判断是否需要调整开发策略。

通过评估开发效果，可以及时发现问题，采取相应的措施，提高油藏的开发效率和经济效益。

低渗透油藏开发效果综合评价方法包括物质平衡法、生产数据法、数学模型法和综合指标法等。

这些方法可以根据实际情况选择应用，通过评估开发效果，来指导油田的开发管理。

对于油藏的有效开发和提高产量具有重要的意义。

低渗透油藏水驱开发效果综合评价方法研究与应用

用程度、水率、水上升率、含含存水率、注水量、可采储量、能量的保持和利用程度、剩余可采储量的采油速度和年产油量综合递减率１个方面的指标进行评判。为注水开发低渗透油田的水０驱开发效果提供一种科学的评价方法。
关建词：渗透油藏；低水驱开发效果；模糊综合评价；评价方法；龙虎泡高台子油田
本要素：
式中：Ｂ是综合评判结果；元素ｂ为评语等级对ｉ
的隶属程度；大的ｂ即为最优的方案。最ｉ１２权重的确定方法．权重在评判优化过程中起着至关重要的作用，
低渗透油藏水驱开发效果采用指数标度的层次方法来确定指标权重。
低渗透油藏水驱开发效果综合评价方法研究与应用
孙娜
（大庆石油学院，黑龙江大庆１３１）６３８
摘要：考虑到低渗透油藏水驱特征的复杂性，借鉴以往对中高渗透油藏注水开发效果评价的一些方法和原理，用模糊多级综合方法对低渗透油藏注水开发水驱储量控制程度、运水驱储量动
１５
６
” 种汕喊
Ｓ【ｊｌ（ｉｆｓｌｅｅ￣ｉｓｌ）ｌⅢ１ａ｛ｓｒ，｛１（ｏＦ
Ｖｆ．５（６１１．）１．１ｅ．０８）ｃ２０
２００８‘ ｌ２川
文章编号：１（ — ５５（０８）０一１０６００１６３２０６６（５—３０
１．构造比较判断矩阵．１２
（）１因素集：＝｛，，，｝Ｕ：… 。
（）２评语等级集：Ｖ＝｛，， … ｝中的各，评语等级通常具有模糊性。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指渗透率较低的油藏，渗透率通常低于0.1mD。

由于其渗透率低、孔隙度小等特点，低渗透油藏的开发难度较大，需要选用不同的开发方法及技术手段。

为了综合评价低渗透油藏的开发效果，需要考虑多个方面的因素，包括地质条件、油藏性质、开采工艺、生产情况等。

综合评价方法需要综合考虑以下几个方面。

1. 地质条件评价地质条件是影响油藏开发效果最为重要的因素之一。

通过对地质构造、岩性、孔隙结构等方面的评价，可以为油藏的开发提供重要的参考依据。

地质条件评价需要进行地震勘探、测井资料分析、地质构造模拟等工作，以获得对油藏地质条件的深入了解。

2. 油藏性质评价油藏性质是指油藏中的原油性质、成分、物理化学特性等。

通过对油藏性质的评价，可以为采油工艺的选择提供依据。

油藏性质评价需要进行岩心分析、原油采样、实验室分析等工作，以获得对油藏性质的全面了解。

3. 开采工艺评价开采工艺是指采用的开采方法、工艺流程、生产设备等。

不同的油藏开采工艺对开采效果有着重要的影响。

在低渗透油藏开发中，常用的开采工艺包括常规压裂、水平井、CO2驱油等。

开采工艺评价需要参考目前的开采工艺技术，进行技术经济评价及模拟试验等工作。

4. 生产情况评价生产情况是指油田的实际生产情况及产量表现。

通过对生产情况的评价，可以了解油田的生产能力及产量表现，为后续的生产管理提供依据。

生产情况评价需要进行实地调研、数据收集、统计分析等工作，以获得对油田生产情况的全面了解。

基于以上几个方面的评价内容，可以采用综合评价方法对低渗透油藏的开发效果进行综合评价。

综合评价方法主要包括层次分析法、模糊综合评判法、灰色关联分析法等。

通过对以上方面的因素进行综合评价，可以得出对低渗透油藏开发效果的综合评价结果，为后续的决策提供科学依据。

低渗透油藏开发效果综合评价方法在油气资源开发领域具有重要的应用价值。

通过综合评价可为低渗透油藏的合理开发提供科学依据。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指地层渗透率低于0.1 mD的油藏。

由于其特殊的地质条件和流体性质，低渗透油藏的开发往往面临着一系列的挑战和困难。

为了评价低渗透油藏的开发效果，需要综合考虑地质因素、工程技术措施和经济效益等多个方面的因素。

本文将介绍一种综合评价方法，并分析其在实际应用中的效果。

综合评价方法的基本步骤包括：确定评价指标体系、数据采集和处理、权重确定、模型建立和评价结果分析等。

在确定评价指标体系时，需要考虑开发阶段和评价目标，可以包括储量增加、注采效果、开发效果和经济效益等指标。

数据采集和处理环节主要包括收集井场数据、地质勘探数据和实验室数据，并进行质量控制和数据清洗。

权重确定可以采用层次分析法、主成分分析法和熵权法等方法。

模型建立可以使用多元回归分析、神经网络和模糊综合评判等方法。

评价结果分析主要是对评价结果进行解释和分析，挖掘其中的规律和特点。

综合评价方法的应用可以在低渗透油藏的开发决策、项目管理和效果评价等方面发挥作用。

在开发决策中，可以根据评价结果确定合理的开发策略和技术方案。

在项目管理中，可以根据评价结果进行项目进展和效果监测，并及时调整和优化开发措施。

在效果评价中，可以通过对比评价结果和实际效果，发现问题和不足之处，并提出改进措施。

实际应用中，综合评价方法可以帮助油田开发人员更好地了解低渗透油藏开发的现状和存在的问题，促进技术创新和效果提升。

在某油田的低渗透油藏开发中，通过综合评价方法可以评估不同开发方案的经济效益和技术可行性，并确定最优的开发方案。

通过对比评价结果和实际效果，可以发现注采效果不理想的问题，并提出改进措施，如调整注采井网和优化注采周期。

通过实施这些改进措施，该油田的采收率和水平井效果得到了显著提升。

综合评价方法可以在低渗透油藏的开发中发挥重要作用，并在实际应用中取得良好效果。

通过合理地确定评价指标体系、数据采集和处理、权重确定、模型建立和评价结果分析等步骤，可以对低渗透油藏的开发效果进行全面的综合评价。

低渗透油藏开发效果综合评判体系新探讨_杨军

１前言辽河油区非热采油藏６３．９％的储量和５２．７％的产量已进入“双高”期，可采储量采出程度８１．８％，综合含水８６．９％，而非热采油藏的三次采油还处于试验阶段，因而目前该油区的非热采老区开采潜力主要在未进入“双高”期的油藏。

该部分储量和产量中，低渗透油藏所占比重分别为２２％和２３％，仅次于复杂断块油藏。

及时有效地评价该类油藏的开发效果，对油区的持续稳定发展起着重要作用。

目前现场主要应用注采比的合理性、水驱控制程度等单指标来进行评价，缺乏整体性评价。

本文建立了低渗透注水油藏评价标准，将反映主观认知度的层次分析法［１］和反映指标重要性的相似权［２］二者结合起来，通过偏好系数确定出方案指标权重，然后尝试用模糊综合评价模型［３，４］和未确知测度模型［５，６］对油藏开发效果进行评价，用标准区间值识别准则和置信度识别准则代替最大隶属度识别准则，以减少误判。

２低渗透注水油藏评价体系的建立２．１评价标准的建立按照中国石油天然气股份有限公司于１９９６年颁布的油田开发水平分级行业标准，并参考有关文献［７￣９］及低渗透注水油藏的实际开发情况，对不同开发阶段注水油藏的开发效果进行级别分类（见表１）。

参与评价的指标主要有水驱储量控制程度、水驱储量动用程度、能量保持水平、剩余可采储量采油速度、采收率、即时含水采出比、综合递减率和自然递减率等８个指标。

２．２确定合理权重为了既兼顾主观偏好，又充分利用层次分析法和相似权带来的信息，达到主客观统一的目的，使评价系统达到最优，确定的指标权重Ｗ如下［１，２，４］：Ｗ＝（ω１，ω２，…，ωｍ）＝［δα１＋（１－δ）β１，δα２＋（１－δ）β２，…，δαｍ＋（１－δ）βｍ］（１）式中：δ（０＜δ＜１）为偏好系数，反映分析者对主观权和客观权的偏好程度；α＝（α１，α２，…，αｍ）为主观权重；βｊ＝ｒｊ／ｍｊ＝１!ｒｊ，为相似权，即为所求的指标客观权重；ｒｊ为相似数。

２．３开发效果综合评价由于单个评价指标的评判结果各异，使得实际工作中对开发效果的评价缺乏系统性，无法反映一些指标的相关性和一些指标的独立性。

低渗透油田储层综合评价方法

低渗透油田储层综合评价方法作者：王春红来源：《中国化工贸易·下旬刊》2019年第06期摘要：本文主要结合低渗透储层的相关特性，并通过一些物理实验开展了相应的研究工作，对低渗透油储量的相关评价指标进行了明确，在此基础上构建出了分级评价方法与分级范围。

另外，通过相关参数作为低渗透油田储量综合评价相关指标，对全新的评价方法进行了有效的执行，目前，这种方法在低渗透储层评价中已经得到了非常合理的应用，同时也为低渗透储层开发工作提供了非常重要的参考作用，希望可以在一定程度上提升低渗透油田开发效果。

关键词：低渗透油田;储层评价;评价参数;综合评价方法结合目前的实际情况来看，在所发现的石油地质储量中，低渗透储量在其中占据着非常大的比重。

一般情况下，针对中、高渗透储层开展相应的评价工作时，主要是采用渗透率、孔隙率、丰度以及产能等几项参数进行表示。

但是对于低渗透储层而言，因为受到自身渗透率的影响，原油一般都储存在边界层，所以在流动过程中经常会出现非线性或者是启动压力梯度等现象，并且在一定程度上也会受到液固界面的阻碍。

在对低渗透储层特点进行评价的过程中，如果还是采用中、高渗透储层的评价方法，那么最终所选择的相关参数将不具备代表性。

针对这种现象，在对低渗透油田储层进行评价的过程中，一定根据实际情况采取新型的评价方法，从而才能将低渗透储层的真实特性反映出来。

1 低渗透油田储层评价相关参数分析1.1 吼道半径在低渗透储层岩心空隙结构当中，吼道半径属于其中非常重要的组成因素，与低渗透油田流体本身的渗透能力有着非常密切的联系。

通常情况下，吼道半径与渗流阻力之间呈现反比关系，当吼道半径越小时，渗流的阻力就会越大，这时储层流体的开发能力就会降低。

在这次实验过程中，主要是利用恒速压汞仪对低渗透储层的吼道半径进行准确的测量，在对恒速压汞技术使用的基础上，能对多孔介质空隙以及数量等进行明确，同时有效保证相关测量信息的准确性，这种参数针对于孔、吼等因素差别非常大的低渗透储层而言有着非常重要的作用。

低渗透油藏开发效果综合评价方法研究

低渗透油藏开发效果综合评价方法研究作者：谢辉张旭梁敏王永刚赵英宋学志来源：《新疆地质》2020年第02期《低渗透油藏高效开发理论与应用》一书主要阐述低渗透油藏高效开发技术概述、应用现状、储层渗流机理、渗流理论、数学模型、高效开发理论研究、现场设计及油田应用等内容。

本书可对低渗透油藏高效开发研究提供非常好的理论参考，同时对低渗透油藏高效开发工作者具有一定的技术参考。

我国当前综合评价低渗透油藏开发效果方法，具体有以下几方面：其一，现阶段具有的评价体系虽逐步趋于完善，但缺少对低渗透油藏部分特性的表征能力，同时，针对启动压力梯度、原油黏度等因素产生影响的合理考虑存在欠缺;其二，现阶段大部分特低渗透油藏因其独特的地质特征，导致相应油井产量始终不高，经济效益不佳，现存评价方法中没有合理的将这些低产低效井及应用相关措施的影响纳入其中，因此不能准确全面反映低渗透油藏开发的实际特性;其三，在综合评价低渗透油藏开发效果方面，目前常见计算方法通常包含 Delphi 法、模糊统计法、二元对比排序法等，但这些方法应用并不能准确的将复杂影响因素与实测指标区间进行很好的表现，通常只能以一般规律形式表征，因此不能将指标评判为不同的等级。

低渗透油藏开发效果评价中能有效影响低渗透油藏开发效果的指标一般包含以下几个方面：其一，渗流特性。

低渗透油藏实际开发中，达西渗流定律并不具有适用性，通常情况下低渗透油藏会以渗流特征曲线的临界点为分界，存在拟线、非线性段之分。

对非线性段来说，在较低压力梯度条件下流体会在较大孔隙中流动，伴随压力梯度的升高，较小孔隙中也会出现流体流动。

大的压力梯度，可以驱动越大量的孔隙流体，从而获得更多油气;其二，贾敏效应。

一般情况下低渗透油藏孔径与孔喉较小，在孔喉处出现油滴或气泡时，通常会产生附加阻力，附加阻力的出现一般会使部分油段（水段）难以顺利通过，进而在孔喉处停留，这便是贾敏效应。

此效应一旦在实际开采中出现，往往导致油井产液量、产油量降低，使油气采收率下降;其三，压敏效应。

模糊综合评判法识别低效循环井研究

模糊综合评判法识别低效循环井研究作者：王孟博宋柏辰赖博文来源：《科技资讯》 2015年第11期王孟博宋柏辰赖博文（东北石油大学石油工程学院黑龙江大庆 163318）摘要：许多老油田都经过了长期的注水开发，从储层动用情况及投产年限来看，多数油田的储层动用情况为合层开采，加之投产时间较长，注采关系复杂，基本都已经进入高含水期或者特高含水期。

非均质性较强的特征使得储层中不可避免的存在注入水低效或者无效循环的现象。

为了使油田后期的开发调整更加具有针对性，亟需进行注入水低效循环井的识别工作。

该文在主要影响因素分析的基础上，采用模糊评判方法对研究区块的注入水低效循环井进行了识别。

结合Z油田X区块实际数据选取的指标区间及指标权重，根据模糊综合评判理论，确定出研究区块注入水低效循环油水井共17口，其中包括8口油井，9口水井。

研究结果表明，采用模糊综合评判法识别注入水低效循环井的技术具有结果准确、速度快和成本低的特点。

关键词：模糊综合评判低效循环高含水期无效循环中图分类号：TE319 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2015）04（b）-0095-02目前，虽然在我国油田开发中的化学驱驱油技术应用较为广泛，但注水开发技术一直是油田增产和稳产的主要技术。

随着开发时间的增长，许多老油田已经进入到高含水或者特高含水期，油田注水开发的矛盾也越发突出。

我国的含油气盆地大多数都是陆相沉积，储层非均质性强，造成了储层的吸水和产出不均匀，注入水沿高渗透层突进，而低渗透层动用较差或者根本就没有动用，注入水得不到有效利用。

在流体流动性较好的部位形成严重的低效水循环，甚至是无效水循环，使得许多区块含水率高、采出程度低。

从试验区储层动用情况及投产年限来看，由于储层动用基本为合注合采的方式，投产时间又较长，注采关系变得较为复杂。

该试验区含水率高，达到95%以上，储层物性差异大，非均质性强，初步判定该区块存在注入水的低效和无效循环现象。

低渗透油田低泵效抽油机井治理研究框架

低渗透油田低泵效抽油机井治理研究框架发表时间：2020-11-17T11:18:23.153Z 来源：《基层建设》2020年第22期作者：马成龙[导读] 摘要：现阶段，随着我国经济发展水平的提升，油田事业也得到了更多进步机会，但从部分油田日常工作中能够看出，存在着明显的能耗高、生产效率低等问题，从而对开采工作产生影响。

中国石油玉门油田分公司机械厂甘肃省酒泉市 735000摘要：现阶段，随着我国经济发展水平的提升，油田事业也得到了更多进步机会，但从部分油田日常工作中能够看出，存在着明显的能耗高、生产效率低等问题，从而对开采工作产生影响。

本文根据以往工作经验，对抽油机井运行效率影响因素进行总结，并从抽油机井系统效率实施监测技术、抽油泵配套新技术、地面节能管理三方面，论述了提升抽油机井运行效率的有效措施。

关键词：低渗透油田；抽油机井；监测技术总的来说，石油产业在我国整体经济建设领域之中具备重要意义，尤其是在近年来发展过程中，油田事业进步飞速，为我国带来了很多经济效益。

但从部分油田发展中能够看出，抽油机井产量低、能耗高等问题依旧十分明显，从而降低了油田整体开采效率。

为此，人们需要对抽油机井进行合理改进，让油田整体产量得到提升，这也是我国现阶段油田发展中需要重点关注的内容。

1.发展概况为了方便研究，本文以我国西部某油田为研究对象，该油田所处的地理情况十分复杂，在开采过程中，主要应用的是丛式井组定向井开挖方式。

与此同时，油田自身具备明显的低渗透和低气压等特点，自身并无自然产能，而且整体产能较低。

更为重要的是，该油田在发展过程中，抽油机井能耗高，伴随着较大的摩擦阻力，有效做功更是十分有限。

由于该油田渗透性不足，很容易导致自身供液能力下降，并随着油田开发过程出现泵排液量高于低层供液量，进而引发油井间接出液现象，地面效率波动幅度较大。

2.抽油机井运行效率影响因素2.1产液量由于产液量不同，抽油机井效率也会出现明显变化，而且产液量和该效率之间存在一定关系，一般以正相关关系为主，当产液量增加1m³之后，机井运行效率同样会随之增加，具体增加比例为4%左右，具体情况如图1所示。