低渗透油田抽油机模糊综合评判矩阵研究
低渗透油藏综合评价技术
度 １．％ 一１％ ， 透 率 （４５— ０６ ４３ ９ 渗 ３． ４． ）×１ ０ ｒ， Ｉ 属中一低孔低渗型储层 。 ｌ ２
官 ９４井 是 该 地 区 的 一 口探 井 ，９５年 完 ８ １８ 钻， １ 在￣， 油组 见 到油气显 示 ， 油 为低 产 油层 ， － 试 加之该 断块构 造落 实程度 低 、 层物 性差 ， 储 一直 未 投入 开发 。２０ ０４年 开 展 老井 复查 研 究 ， 官 ９４ 在 ８ 井 ￣， 段 重 复射 孔 ， 裂 改造 后 ， １ － 压 水力 泵 求产 ， 产 油量 ２． ・ ～。在 官 ９４井试 采评 价 的 基 础 ６５ｔ ｄ ８
以看 出 ， 该段 含辉绿 岩 、 页岩 等特殊 岩性 。根 据 油 沉积旋 回及 油层 分 布 特征 将 油 页 岩 划 为孔 二 油 组底 部 ； 二 组 细 分 为 ５个 小 层 ： 孔 油 １小层 以 泥
岩 为主 ， 、 层 为 粗砂 岩 ， 层 为粉 砂岩 夹 泥 ２ ４小 ３小 岩 条带 ， ４小层 为 粗 砂岩 ， ５小层 为 辉 绿 岩 和粗 砂
上， 进行构造精 细解 释和构造特征研究 ， 合储 结 层、 油藏特 征及 动 态 特 征 分 析 ， 选 评 价 井 官 ３ 优 ９
—
７ ５井和 官 ３ ６ 。压裂后 ， ９— ５井 ２口评 价井 均 在
ａ评 价前 构 造
ｂ 评 价 后构 造
￣， 组获 高产油 流 ， 此基础 上 进行 油藏 工 程 １ 油 － 在
片、 相干 切片 等技术 分析 断裂产状 及空 间组合 ， 精 细 刻画落 实 构造 。重 新 解 释后 ， 断层 组合 发 生 了
明显的变化。经反复确认 ， ６ 井到官 ９４井之 官 ２ ９ 间的小 断层相 互贯 通 ， 合 成 为一 条 延伸 较 长 的 组
灰色层次决策优化低渗透油藏抽油井抽汲参数
设备 利用率 目标口 ｃ Ｊ
扭矩 利 用率Ｃ 功率 利 用率Ｃ
１ 应力利用 率
经济效益目标８ —
堕 丝鱼 丝童 ： 迪 塑
两 一
关联分析时 ，首先必须确定参考序列 ，然后比较其 他数列同参考数列 的接近程度 ，这样才能对其他数 列进 行 比较 ，进 而 做 出判 断 。在 加权 求和完 成 灰 色 综合 评 判 优 化 时，用 指 数 标 度 的 层 次 分 析 法
２ Ａ Ｐ法确 定 指标 权重 ．Ｈ
组合方案的笛卡尔乘积集 。将元素对 （ ， ）记
为 则 ｍＸ 个 构成 设计方 案 评价 指标 比较 数 （ ）选定 参 考 数 列 ｛ ｝ ｛ ｝或 是 预 先 给 ２ ‰ ， ‰ 定 的方 案 指标期 望 目标值 ，或是选 取 指标 比较数 列
（．大庆石 油学院石 油工程学院 １ ２ 大庆 油田有 限责任公 司第五采 油厂） ．
摘要
针 对低 渗透 油 藏有杆 抽 油井 生产规 律 ，将 灰 色 关联 分 析及 层次 分 析理 论 引入抽 油井 抽
汲参 数 的优 化。通 过 综合考 虑供 产协 调 、设备 利 用 率和 经 济 效 益 ３项 目标 ，研 究 了综 合 评价 和 优
维普资讯
石 油 机 械 Ｃ ＩＡＰ Ｔ Ｏ Ｅ Ｍ Ｍ Ｃ ＩＥ Ｙ ＨＮ Ｅ Ｒ Ｌ Ｕ Ａ ＨＮ Ｒ
２０ ０ ７年
第３ ５卷
第 ９期
●设计计算
灰 色 层 次 决 策优 化 低 渗 透 油藏 抽 油 井抽 汲 参 数
文 华 孙 娜 卢继源
用灰 色 多层 次理论 来完 成 的 ，并 应用 实例 表 明了该
方法 的有 效性 和正 确性 。
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用1. 引言1.1 研究背景低渗透油藏是油气资源勘探开发领域中的重要课题，其储层孔隙度低、渗透率小的特点给油气开采带来了挑战。
以往的传统开发方法难以有效开采低渗透油藏中的储层，导致资源浪费和效益不佳。
针对低渗透油藏开发效果的综合评价方法显得尤为重要。
在当前国内外石油行业的发展背景下，低渗透油藏的开发已成为全球油气资源勘探领域中的热点之一。
我国在低渗透油藏开发方面取得了一定的进展，但仍存在诸多问题和挑战。
开展对低渗透油藏开发效果的综合评价方法研究具有重要的现实意义和科学价值。
通过对低渗透油藏开发效果进行综合评价，可以帮助开发人员更好地指导油田的开发工作，提高油气资源的开采效率和经济效益。
本研究旨在探讨低渗透油藏开发效果的综合评价方法及应用，为我国低渗透油藏开发提供科学的理论支撑和实践指导。
1.2 研究意义低渗透油藏是指储层孔隙连通性差，岩石孔隙度低且孔隙喉道狭窄，使得原油无法自然流出或采收率很低的油藏。
低渗透油藏的开发一直是油田开发领域的难题之一，如何有效评价和提升低渗透油藏的开发效果一直备受关注。
研究低渗透油藏开发效果的评价方法和应用具有重要的意义。
低渗透油藏资源丰富，有效开发能够为我国能源安全和可持续发展提供重要支撑。
低渗透油藏的复杂性和多样性使得传统的评价方法往往难以准确反映开发效果，因此需要探索更加科学和有效的评价方法。
低渗透油藏的开发效果直接影响油田的经济效益和环境保护，因此研究低渗透油藏开发效果的评价方法具有重要的理论和实践意义。
通过综合评价方法和应用研究低渗透油藏的开发效果，既能指导实际生产实践，提高油藏的开发效率和采收率，同时也为我国油田开发技术的进步和提升提供有力支撑。
2. 正文2.1 低渗透油藏开发现状分析低渗透油藏是指地下岩石孔隙度较低、孔隙连接性较差，使得油气在地层中难以自由流动的油藏。
低渗透油藏的开发一直是石油行业的难点问题之一。
目前，全球范围内对低渗透油藏的开发依然面临着诸多挑战。
模糊数学方法在长庆油田低渗透储层综合评价中的应用
模 糊 数 学 方 法 在 长 庆 油 田低 渗 透 储 层 综 合 评 价 中 的 应 用
魏 漪 ，赵 国玺 ，周 雯鸽 ， 渗透 低 油气田 勘探开发国家工程实 验室 韩 发 俊 ，李 涛 、
＼ 低渗透油气田勘探开发先 特 导试验基地， 陕西 西安７０１， １０ ８
［ 要 ］ 以长 庆 （ 田 Ｌ井 区的 典 型 低 渗 透 油 层 为研 究 对 象 ，针 对 其 储 层 的 影 响 因 素 多， 关 系 复 杂 等 特 摘 油
点 ，应 用 模 糊 数 学 的 方 法 ，在 已取 得 的储 层 的 ｌ ７项 参 数 的 基 础 上 ，对 其 进 行 了多 因 素 综 合 评 价 。 研 究 筛
选出１ ３项 影 响 储 层 评 价 的 主 要 因 素 ，采 用 模 糊 数 学 的 方 法 ，利 用 Ｓ Ｓ Ｐ Ｓ分 析 软 件 ，对 Ｇ 油 田 Ｈ 储 层 进 行
岩屑砂 岩为 主 ，成 分成熟 度较低 ；细砂 含量 高 ，中砂 含 量 低 ，粉砂 与粘 土 含 量较 高 。与 Ｇ 油 田其 他储 层相 比 ，岩 屑含量 高 ，不 稳定矿 物长石 含量低 ；填 隙物 含 量 高 、胶 结 作用 强 ；孑 隙类 型多 ，面孔率 低 ， Ｌ
孔喉结 构复杂 ，孑 喉半 径小 ，中值 压力 高 ，中值 半 径小 。与 其 他油 田 Ｈ 储 层相 比 ，储层 物 性差 ，孔 隙 Ｌ
［ 稿 日期 ］ ２ １ —１ —１ 收 ００ １ ５
［ 基金 项 目］ 国 家 油 气重 大 专 项 （ｏ ８ ｘ ５ １ ） ２ｏ ｚ ｏ ｏ ３ 。 ［ 者 简 介 ］ 魏 漪 （ ０一 ，女 ，２ ０ 作 １８ ） ９ ０ ６年 中 国石 油 大 学 （ 北京 ） 毕 业 ，工 程 师 ，现 主 要 从 事 油 气 田开 发 工 作 。
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指储层孔隙结构狭小、孔隙度较低的油藏。
由于这类油藏孔隙度低、渗透率小，开采难度大，通常需要采用一些特殊的开发技术进行开发。
低渗透油藏的开发效果综合评价方法及应用是评价和改进低渗透油藏开发工艺的重要手段，本文将对该方法及应用进行综合讨论。
1. 产量评价低渗透油藏开发效果的一个重要指标是产量。
产量评价主要通过生产数据进行分析，考察产出油气的速度和稳定性，判断开采效果的好坏。
通常可以通过建立产量曲线、产量预测模型等手段来对产量进行评价。
2. 彩色扫描电子显微镜（CSEM）技术评价CSEM技术是一种利用电子显微镜对储层样品进行分析的方法，可以观察岩石结构、孔隙分布、孔喉连接等微观特征，对渗透率进行定量分析，通过CSEM技术可以对低渗透油藏的渗透性进行评价。
3. 地震反演技术评价地震反演技术是一种利用地震数据对储层进行成像的方法，可以对低渗透油藏的储量和分布进行评价，结合地震反演技术可以得到更准确的储量评估结果。
4. 水驱效果评价对于含水低渗透油藏，水驱效果是开发效果的重要指标之一。
通过分析水驱曲线、水驱效率等参数可以评价水驱效果的好坏，指导进一步的开发工作。
5. 水驱加密评价对于低渗透油藏的水驱加密技术，可以通过观测水驱加密前后的产量变化、渗透率变化等指标进行评价，评估水驱加密的效果。
综合考虑以上方法，可以对低渗透油藏的开发效果进行全面评价，了解油藏的储量、渗透性、产能等情况，为进一步的优化开发工艺提供指导。
1. 优化开发工艺通过综合评价低渗透油藏的开发效果，可以发现存在的问题和不足，为优化开发工艺提供依据。
通过产量评价发现产量下降速度过快，可以采取措施减缓产量下降；通过CSEM 技术评价发现孔隙连接性差，可以采取酸化处理等措施改善孔隙结构。
2. 指导井网布局低渗透油藏的井网布局对开发效果有重要影响，通过地震反演技术评价可以更准确地判断油藏的储量和分布情况，指导合理的井网布局，提高开采效率。
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏是指孔隙度低于15%、渗透率小于0.1mD的油藏。
由于其地质特征不利于
油气开发，因此低渗透油藏的开发一直被认为是一项技术难题。
本文将介绍低渗透油藏开
发效果综合评价方法及应用。
1. 储量评价
储量评价是低渗透油藏开发效果综合评价的重要部分。
储量评价方法包括：采油实验
现场试开井法、油藏物理模型试油法、数值模拟法等。
采油实验是最直接的储量评价方法，它可以在实际生产中得到准确的储量数据。
油藏物理模型试油法和数值模拟法则更加科学、严格和灵活，能够在储量评价的各个方面提供更详细、更精确的数据。
2. 生产效率评价
评估生产效率是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。
产能评价是评估生产效率
的主要手段。
产能评价方法包括：产能测试、侧孔试油、试井评价、模型模拟等。
产能评
价不仅能够评定油藏开发效果，更可以评价油藏物理特性和储量分布特性，为优化开发方
式提供指导。
3. 经济效益评价
经济效益评价是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。
经济效益评价的内容包括：油田前景分析和预测、经济参数评价、投资项目风险评价、现金流量分析等。
综合以上因素，可以预测油田未来开采产值和投资收益，并建议相应的资源调配和找寻更可行的技术
方案。
综上所述，低渗透油藏开发效果综合评价方法主要有：储量评价、生产效率评价和经
济效益评价。
应用这些方法，可以从不同的角度来评价低渗透油藏开发效果，最终制定出
更有效的油田开发方案。
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指渗透率小于0.1mD的油藏。
由于其地质条件是典型的岩石骨架致密、孔隙度低、渗透率小，因此传统的开发方法已经不再适用。
低渗透油藏的开发需要采用先进技术，综合评价方法对于开发中的效果评估非常重要。
一、综合评价方法综合评价方法通常包括如下几个方面：1.地质评价：地质评价是评估低渗透油藏开发期望值的基础，包括地质构造、地质沉积层、地层属性、岩石物性等方面的评估。
2.油藏学评价：油藏学评价是指对藏内物质分布、储量、渗透性等相关参数进行评估，为后续开发提供了重要的依据。
3.地面设施评价：地面设施包括采油井、注水井、储罐、管道等设施的设计和布局，地面设施评价对于提高采油效率至关重要。
4.生产技术评价：生产技术是指提高储层采收率的技术手段，包括增渗、改造、提高采集效率等方面的技术评价。
5.经济评价：经济评价是指根据储层物性、采油方式、油价等因素计算出油田的利润和回收期，为企业投资决策提供参考。
综合评价方法需要采用多种手段综合运用，且评价结果需要具有客观性、可重复性、可验证性等特点。
二、应用低渗透油藏开发在大规模应用中仍存在困难和挑战，因此综合评价方法的应用尤为重要。
1.地下导向技术：通过对油藏地质环境的评估和仿真分析，采用先进的地下导向技术进行注水和采油。
2.增加油水接触面积：通过注水技术、调节开发方式，增加油水接触面积，提高采油效率。
3.破坏性技术：采用破坏性技术，包括压裂、酸化等技术，破坏储层中的岩石骨架，改善储层渗透性，提高采油效率。
4.注水技术：增加水驱法的注水井数量，通过分布式注水技术提高储层的渗透性。
除此之外，综合评价方法还可以应用于开发工程中的方案评估、生产工艺优化、地质环境监测等方面的应用。
综合评价方法能够帮助企业在开发低渗透油藏时对储层进行综合的评估和分析，为企业提供更加科学的开发方案。
同时，也能够从技术、经济、环境等方面对企业在开发过程中的投资和运营进行全面的评价和分析，为企业的长远发展提供重要的支持。
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用【摘要】低渗透油藏是一种开发难度较大的油藏类型，其开发效果评价对于提高油藏开发的效率和盈利能力具有重要意义。
本文主要介绍了低渗透油藏的特点，并着重探讨了低渗透油藏开发效果评价方法及常用指标。
在此基础上，提出了一种综合评价方法，以全面评估低渗透油藏的开发效果。
结合实际案例，探讨了该方法的应用价值，并指出了未来研究的方向。
通过本文的研究，可以更好地指导低渗透油藏的开发实践，并促进油田开发效果的提升。
低渗透油藏开发效果综合评价方法的重要性不言而喻，对于实现能源资源的可持续开发和利用具有重要意义。
【关键词】低渗透油藏、开发效果、综合评价方法、研究背景、研究意义、特点、评价指标、综合评价应用、重要性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景低渗透油藏是指储层渗透率较低的油藏，通常渗透率在0.1 mD以下。
这类油藏因为岩石孔隙结构狭小、孔隙度低、渗透率小等特点，导致油藏开发困难，采收率较低。
随着石油资源的日益枯竭，开发低渗透油藏成为当前石油工业发展的重要方向。
研究表明，低渗透油藏开发效果直接影响着油田的产油量和经济效益。
为了更好地评价低渗透油藏的开发效果，科研工作者们提出了一系列的评价方法和指标，以期提高对油藏开发效果的认识和评价水平。
目前尚缺乏一套完整且合理的综合评价方法，用以综合评价低渗透油藏开发效果。
需要对已有的评价方法和指标进行整合和完善，构建一套综合评价方法，从而更准确地评价低渗透油藏的开发效果，并指导油田的合理开发和生产。
1.2 研究意义低渗透油藏开发是目前石油工业领域一个重要的课题，随着传统油田资源逐渐枯竭，低渗透油藏的开发利用变得尤为重要。
研究低渗透油藏开发效果的综合评价方法对于提高油田开发效率、优化开发方案、降低成本具有重要的意义。
在低渗透油藏中，由于岩石孔隙结构狭小、地层孔隙度低、渗透率小等特点，常规开发技术的效果较差。
如何科学有效地评价低渗透油藏开发效果，对于指导油田开发实践具有重要的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘
要： 针 对低渗透油 田特点 ， 提 出了新 的抽 油机模糊 综合评判 矩阵 ， 以确 定抽 油机 各项技 术经济指标权重 。 首先以
石油行业标 准中抽 油机技 术经济指标为基础 ， 考虑到低渗透油 田示功 图特 点， 有针对性地增加 了冲程 、 冲次 、 装机功
率等技 术指 标 ； 其 次在专 家对各技 术经济指标进 行打分后 ， 对评判矩 阵进 行一致性检验 ， 得 到符合 实际的抽 油机 模 糊综合评判矩 阵。 最后 对不同厂家的三 台抽油机进行综合评判 ， 结果表 明提 出的综合评判 矩阵对于低渗透油田具有
ｄ ｙ ｎ ａ ｍ ｏ ｍｅ ｔ ｅ ｒ ｃ ａ ｒ ｄ ｆ ｏ ｔ ｈ ｅ ｌ ｏ ｗ ｐ ｅ ｒ ｍ ｅ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｉ ｌ ｉ ｆ ｅ ｌ ｄ ， ａ ｎ ｄ ｓ ｏ ｍ ｅ ｎ ｅ ｗ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｅ ｓ ｒｅ ａ ａ ｄ ｄ ｅ ｄ ， ｓ ｕ ｃ ｈ ０ ． ８ ｓ ｔ ｒ ｏ ｋ ｅ ，ｓ ｔ ｒ ｏ ｋ ｅ ｔ ｉ ｍ ｅ ｓ ，ａ ｎ ｄ ｍｏ ｔ ｏ ｒ ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ ｆｔ ｏ ｈ ｅ ｐ ｕ ｍ ｐ ｉ ｎ ｇ ｕ ｎ ｉ ｔ ． Ｔ ｈ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｅ ｓ ａ ｌ ｅ ｅ ｓ ｔ ｉ ｍ ｔ ａ ｅ ｄ ｂ ｙ ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｔ ｆｏ ｏ ｉ ｉｅ ｆ ｌ ｌ ｄ ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ｔ ａ ｉ ｏ ｎ ｍ ａ ｔ ｒ ｉ ｘ ｓ ｉ ｍ ｏ ｄ ｅ ｃ ｏ ｎ ｓ ｉ ｓ ｔ ｅ ｎ ｃ ｙ ｃ ｈ ｅ ｃ ｋ ． Ｓ ｏ ｈｅ ｔ ｆ ｕ ｚ ｚ ｙ ｓ ｙ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｉ ｃ ｅ ｖ ｌｕ ａ ｔ ａ ｉ ｏ ｎ ｍ ａ ｔ ｒ ｉ ｘ ｆ ｏ ｒ ｐ ｕ ｍ ｐ ｉ ｎ ｇ ｕ ｎ ａ ｓ ｉ ｏ ｂ ｔ ａ ｉ ｎ ｅ ￣Ｆ ｉ ｎ ｌｌ ａ ｙ ，ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｔ ｙ ｐ ｅ ｏ ｆｐ ｕ ｍ ｐ ｉ ｎ ｇ ｕ ｎ ｉ ｔ ｓ ｒｅ ａ ｅ ｖ ｌｕ ａ ｔ ａ ｅ ｄ ， ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｓ ｈ ｏ ｗ ｓ ｔ ｈ ｅ ｄａ ａ ｐ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｆ ｏ ｔ ｈ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ｔｉ ａ ｏ ｎ ｍａ ｔ ｒ ｉ ｘ ｆｐ ｏ ｕ ｍ ｐ ｉ ｎ ｇ ｕ ｎ ｉ ｔ ｉ ｎ ｌ ｏ ｗ ｐ ｅ ｒ ｍ ｅ ｂｉ ａ ｌ ｈ ｙ ｏ ｉ ｌ ｉ ｆ ｅ ｌ ｄ ．
ｕ ｎ ｉ ｔ ｓ ｉ ｓ ｉ ｎ ｔ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｅ ｄ ， ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｄ ｅ ｔ ｅ ｒ ｍ ｉ ｎ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｗ ｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｏ ｆ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｃ ｉ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｆｐ ｏ ｕ ｍ ｐ ｉ ｎ ｇ ｕ ｎ ｉ ｔ ｓ ． Ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ ｌ ｙ ， ｔ ｈ ｅ
较好的适应性 。
关键词 ： 模糊综合评判； 抽油机； 低渗透油田； 技术－ 性指标 ； 经济性指标 中图分类号 ： Ｔ Ｈ１ ６ ； Ｔ Ｅ ９ ３ ３ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ １ — ３ ９ ９ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ８ — ０ １ ９ ０ — ０ ３
机 械 设 计 与 制 造
１ ９０ Ｍａ ｃ ｈｉ ｎｅ ｒ ｙ Ｄｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ＆ Ｍａ ｎ ｕ ｆ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ
第 ８期 ２ ０ １ ３年 ８月
低 渗透 油田抽 油机模糊 综合评判矩阵研 究
魏航信 ， 武 志刚 ， 徐 建 宁
（ 西安石油大学 机械工程学院， 陕西 西安 ７ １ ０ ０ ６ ５ ）
Ｓｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｆ Ｆ ｕ ｚ ｚ ｙ Ｓ ｙ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｉ ｃ Ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｍａ ｔ ｒ ｗ Ｐ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ Ｏｉ ｌ ｆ ｉ ｅ ｌ ｄ
ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｖ ｌｕ ａ ｔ ａ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｅ ｓ ｒｅ ａ ｉ ｎ ｔ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｅ ｄ ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｓ ｉ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ｒｄ ａ ｆ ｏ ｔ ｈ ｅ ｏ ｉ ｌ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｐ ｅ ｒ ｔ ｙ ｆ ｏ ｔ ｈ ｅ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ａｉ ｍｉ ｎ ｇ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｏ ｆｔ ｈ ｅ ｌ ｏ ｗ ｐ ｅ ｒ ｍ ｅ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｉ ｉｅ ｆ ｌ ｌ ｄ ，ｔ ｈｅ ｆ ｕ ｚ ｚ ｙ ｓ ｙ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｉ ｃ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ｔ ａ ｉ ｏ ｎ ｍ ａ ｔ ｒ ｉ ｘ知ｒ ｐ ｕ ｍ ｐ ｉ ｎ ｇ