历史趣谈诸葛亮为什么不投效强大的曹操？
历史趣谈：曹操请诸葛亮出山被拒绝 而后竟为孔明“上香”
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢曹操请诸葛亮出山被拒绝而后竟为孔明“上香”
导语：史料证明，曹操也请过诸葛亮出山。
葛洪在《抱朴子》中记载道：魏武帝闻听诸葛亮大名，想请他出山辅佐自己，结果孔明先生拒绝了，说自己还是
史料证明，曹操也请过诸葛亮出山。
葛洪在《抱朴子》中记载道：魏武帝闻听诸葛亮大名，想请他出山辅佐自己，结果孔明先生拒绝了，说自己还是喜欢种地、啸歌。
于是曹操便很客气地回复道：我虽渴望先生出山，但决不让高洁志士违心出来做官！
在《诸葛亮集》附录(卷一)中，有一封曹操写给诸葛亮的信，内容是：今奉鸡舌香五斤，以表微意。
很可能是：当曹操接到诸葛亮的拒绝信后，便差人将回信及鸡舌香一并送到。
由此互证，可见曹操对孔明先生是相当重视的，也足见自比管仲、乐毅的诸葛亮名头是很响亮的。
至于曹操的“邀请”是否早于刘备，还有相当争议。
又至于诸葛亮为什么不选择曹操，许多高人都已给出答案，本文不再重复。
小编略感好奇的是，曹操为什么要给诸葛亮“上香”呢——拿这么多鸡舌香作甚？
“鸡舌香”即是丁香，又称之为“丁子香”。
那鸡舌香具体是作什么用的呢？
在《汉官仪》一书中，记录了当时的宫廷礼仪规定，比如：尚书郎要“含鸡舌香伏奏事”。
就是说，官员在近距离向皇帝汇报的时候，嘴里要含着鸡舌香去除口中异味——说白了，鸡舌香就是古代的“口香糖”。
从而，口含鸡舌香已经成为一项宫廷礼仪制度。
发展到后来，“鸡舌香”就成了“在朝为官、对君议政”的一种代名词。
比如刘禹锡有诗云：
生活常识分享。
漫谈诸葛亮的“生不逢时”
才十几岁的诸葛亮显然 尚不能发挥作用。
诸葛亮在 《 出师 表 》中言 ： “ 臣本 布衣 ，躬耕于 众的 同情和拥戴 。所 以 ，诸葛亮才最终选择了投靠刘 南阳 ，……先帝 （ 刘备 ） 以臣卑鄙 ，猥 自枉 屈 ，三 备。 不 顾 臣于草庐之 中 ，咨臣以当世之事 ，由是感激 ，遂 许 先帝 以驱驰 。” 《 三国演义 》据此而说诸葛亮本是不
管 仲 、乐毅 ”ｎ ，留心 于政治 ，设计出 《 中对 》， 隆
后 ，跟过 何进 ，投 奔过公孙瓒 、袁绍 、陶谦 、吕布 、
州的刘 表 。可 知刘 备敌 友关 系相 当模糊 ，且 初无 定
其 目的就 是要 干一番辉 煌的事业。只是 ，当他可 以入 曹操等人 ，又 先后与这些势力 “ 交恶”，最后归附荆
孙权 固然也是当时的一位 “ 人杰 ”，但缺乏 一统
目 兴复 室，越 其难 …
…
天下的雄心 ，只力图保全父 兄业绩 ，乐于偏安江东。
在 “ 中对 策 ”中 ，诸 葛 亮对 刘 备说 ： “ 军 隆 将
蛑
． ． ．
期
既 帝 室 之 胄…… 诚 如 是 ，则 霸 业 可 成 ，汉 室 可 兴 次与魏 国进行 军事较 量。
其原 因是 复 杂 的 。这 些原 因 ，或 许 并不 是 诸 葛亮 在 别是 与魏国争雄 ，已然力不从 心 。诚 如 《 国志 》所 三
“ 中对策”时可 以预料到的 。 隆 早在 “ 中对 策 ”之 前 的建安 五 年 （ ０ 年 ）， 隆 ２０ 东吴著 名策士 鲁肃在与孙权 的 “ 合榻 密议对 ”中就 已 明确指 出 ： “ 室不可 复兴 。” 这 可 以说 是 当时 天 汉 下许多人 的认 识。诸葛亮对此 应该说也是有 清醒认 识 的 ，所 以他的 “ 中对 ”提 出的战略是两步 ：首先 是 隆 载：
历史趣谈：看完才知道 智谋诸葛亮的背景竟然如此强大
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢看完才知道智谋诸葛亮的背景竟然如此强大导语：徐庶因母亲被曹操所挟制，不得不辞别刘备，投入曹操账下。
临行前徐庶向刘备举荐了诸葛亮，但问题就在于，刘备为什么那么相信徐庶的话，坚信徐庶因母亲被曹操所挟制，不得不辞别刘备，投入曹操账下。
临行前徐庶向刘备举荐了诸葛亮，但问题就在于，刘备为什么那么相信徐庶的话，坚信诸葛亮是个奇才？要知道诸葛亮当时已经26岁了，且没有工作经验，每天的日常就是读书聊天，偶尔再出去旅个游。
这样的条件即使放在当下社会，也是非常不受用人单位所待见的。
但是刘备却甘愿三次亲身拜访，把这个“宅男”请了出来。
分析刘备的想法，就要从二人的正式见面说起。
那一年，刘备46岁，之前已经跟随过公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍和刘表，虽然走到哪里都有风险投资，但股份永远是别人捏大头，他自己也不太顺利。
而这已经是第三次来到了隆中，他下决心一定要请出诸葛亮。
而他们的碰面是这样开始的：诸葛亮先是睡午觉，几个小时睡醒之后吟了一首诗：大梦谁先觉？平生我自知。
草堂春睡足，窗外日迟迟。
刘备有点蒙，赶紧表明来意：汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。
孤不度德量力，欲信大义于天下，而智术浅短，遂用猖獗，至于今日。
然志犹未已，君谓计将安出？大概意思就是：世道很难，我看不懂，求您教我。
这时诸葛亮站起身拿出一份中华地图说：曹操拥兵百万，不可争强。
孙权历经三世，可为外援但不能图之。
而荆州地势优良，是个用兵的好地方，当据之而后入西川，如此天下三分。
待天下有变，就命一上将出荆州，将军自引兵出益州，则汉室可兴矣…我们设身处地的想一想，生活常识分享。
历史趣谈曹魏为什么会被司马一族取代？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
生活常识分享曹魏为什么会被司马一族取代？
导语：曹魏国(公元220年-266年)，始于魏文帝曹丕，灭亡于魏元帝曹奂，曹丕之父曹操虽未称帝，但曹丕称帝后追封他为魏武帝，魏朝，计曹操共6帝。
曹
曹魏国(公元220年-266年)，始于魏文帝曹丕，灭亡于魏元帝曹奂，曹丕之父曹操虽未称帝，但曹丕称帝后追封他为魏武帝，魏朝，计曹操共6帝。
曹魏最后是被权臣司马炎以和平方式取代的。
曹魏灭亡原因
1、诸葛亮六出祁山的政策是错误的，那时的蜀国已经是疲于兵战了，应该休养生息，但诸葛亮却一意孤行地进行北伐，这是其亡国的原因之一。
2、后主刘禅昏庸无能，又受听小人——太监之言，不知道三多二少的笨蛋，这对于诸葛亮来说肯定是一个令他头痛的家伙。
事事掣肘，不败才怪。
3、还是老诸葛的错误，如果按魏延所献计策，也不失为一个对于蜀国长治久安的国策，可惜的是诸葛就认为他有反骨，死后还把他给杀了。
4、杀马谡，绝对是一个错误，为了强求那个所为的严军令么？给自己戴高帽子沽名钓誉罢了。
他难道忘记了，他出兵收拾孟获时，这个被斩的人儿还给他出过主意“攻心为上。
”最终收服了孟获。
5、人才严重匮乏。
曹魏前期，曹操广纳贤能之士，后期由于九品中正制的执行，外部人才资源匮乏，并且大多数成为司马懿、司马师及司马炎一族的心腹。
6、用人严重不当。
司马懿之心，曹操心里很清楚，并明确不可重用，但考虑到他的军事才能，还是没有杀他，但是仅仅作为辅政大臣最后一位。
但后代曹睿即位后，改变这一政策，导。
历史趣谈盘点 饱受困扰的三国五大未解之谜
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
盘点饱受困扰的三国五大未解之谜
导语：三国是中国历史上最为混乱的时代之一，期间发生了很多事情，很多人物记载。
单凭三国演义只是一部小说不能全信。
其中有些谜团还未解开。
下
三国是中国历史上最为混乱的时代之一，期间发生了很多事情，很多人物记载。
单凭三国演义只是一部小说不能全信。
其中有些谜团还未解开。
下面，大家就跟随小编一起来探究一下三国10大不解之谜，看看都有哪些谜题一直在困扰着我们。
1、诸葛亮的七星灯真能续命？
这是出自三国演义中孔明在五丈原，为了延续自己的生命而点的灯，按诸葛亮的说法：“若七日内主灯不灭，吾寿可增一纪”（一纪12年，在中国12是个经常用到的数字），但最后因魏延迅速入帐，使灯熄灭。
按照北斗七星摆设，前三后三，主灯居中（共七盏灯），每晚亥时到丑时由求寿之人点灯再走天罡步求神赐寿，灯旁按八卦摆设六十四枚旗帜，每枚旗帜上面必须有不同的神仙，每日走完之后都要添油三分之二即可，走完灭灯晚上再点燃，若途中主灯灭了就说明天命如此，汝当绝命。
2、颜良是被快马过来一刀刺死的？
关羽当时倒提青龙刀，将盔取下放于鞍前，来到颜良阵前，河北军根本没有与其交战，而是如波开浪裂，分作两边放开一条大路，这种情况下关羽飞奔前来。
而颜良正在麾盖下，见关公到来，恰欲问之，马已至近。
云长手起，一刀斩颜良于马下。
颜良到底是被快马过来一刀刺死还是武神藏刀脱盔趁之不备一刀刺之，至今未解。
3、诸葛亮为何放弃曹操投靠刘备？
生活常识分享。
历史趣谈为什么著名谋士诸葛亮六出祁山却无功而返？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢为什么著名谋士诸葛亮六出祁山却无功而返？导语：三国历史上，诸葛亮曾六出祁山却无功而返。
而诸葛亮身为蜀汉丞相，著名谋士，政治家，难道会看不清天下局势而盲目北伐吗？这里面究竟是什么三国历史上，诸葛亮曾六出祁山却无功而返。
而诸葛亮身为蜀汉丞相，著名谋士，政治家，难道会看不清天下局势而盲目北伐吗？这里面究竟是什么原因呢？当时天下三分，曹魏的领土最大，曹操击败袁绍，统一北方。
曹魏兵精将广，手下能人异士多入牛毛，冷兵器时代，北方骑兵战斗力首屈一指。
且八百里秦川沃野，关中地区尽在域内。
百姓基础十分雄厚。
自曹操统一北方后，曹魏一直在北方经营，实力雄厚。
东吴自孙坚到孙权，已历三世，国险而民附，贤能为之用，长江流域占尽地利，易守难攻。
并且又夺回荆州要塞，江汉平原又归于东吴。
蜀汉于公元219年在汉中争夺战中打败曹操，占领了汉中之地，奠定了蜀汉的根基，蜀汉方有了自己稳固的根据地。
同年，关云长威震华夏，攻取襄阳，樊城，欲直取许昌。
蜀汉迎来的最鼎盛的时期。
可惜好景不长，孙权撕毁同盟契约，奇袭荆州，又与曹魏结盟，致使关云长败走麦城，蜀汉丢失了战略要地。
同年，刘备称帝，建立蜀汉。
此时刚刚建立政权，正是发展经济，巩固后方的大好时机。
可是刘备念桃园结义之情，执意要为关羽复仇，同年7月，派兵进攻东吴，可惜被东吴书生陆逊以火烧连营之计打败，刘备于白帝城病故，至此蜀汉国力受损，大将凋零，元气大伤。
在这样的情况下，为何仅相隔6年，孔明就挥师北伐呢，并且其在职期间多次北伐，呕心沥血，一致留下“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的千古之叹。
生活常识分享。
历史趣谈：“蜀中无大将,廖化当先锋”黑锅应该谁来背？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢“蜀中无大将，廖化当先锋”黑锅应该谁来背？导语：且看曹操、刘备、孙权用人之比较，题目所提问题自然有答案：发现人才的眼力曹操最高，刘备最弱。
曹操用人靠眼睛，他是个实用主义者，且看曹操、刘备、孙权用人之比较，题目所提问题自然有答案：发现人才的眼力——曹操最高，刘备最弱。
曹操用人靠眼睛，他是个实用主义者，发现和甄别人才的办法是实践，只要能为他开疆拓土、守城治民的人，不问出身来路，均予重用。
刘备用人靠耳朵，诸葛亮是徐庶推荐的，庞统是司马徽推荐的，而且刘备在初期对庞统是不赏识的：“先主领荆州，统以从事守耒阳令，在县不治，免官”，后来经过鲁肃、诸葛亮说情，“先主见与善谭，大器之，以为治中从事，亲待亚于诸葛亮”。
——在短时间内对同一个人的评价，从万丈深渊刹那间上升到九宵云外，要么是眼睛有问题，不识人，要么是耳朵有问题，耳跟子软，要么两者都有问题。
培养人才的力度——孙权最强，刘备最弱。
孙权先后培养了吕蒙、蒋钦、陆逊等一批堪称国之栋梁的后起之秀。
夷陵之战后，有史学家评价：“刘备天下称雄，一世所惮，陆逊春秋方壮威名未著，摧而克之，罔不如志。
予既奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也。
”——识才，但更重要的是之前的育才。
相比而言，蜀汉人才最为凋零，后继乏人，以致于“蜀中无大将，廖化当先锋”的笑话一直流传至今。
驾驭人才的能力——孙权最强，刘备最弱。
孙权对张昭又拉又打，对陆逊的既信任放权，又严格控制，所有文臣武将，均被其玩于股掌之中。
孙权御人术的一个例证：“朱然、徐盛等皆在所部，并不伏也，……因会诸将，大为酣乐，权自行酒到（周）泰前，命泰解衣，权手自指其创痕，问以所起。
泰辄记昔战斗处以对，毕，使复服，欢燕生活常识分享。
历史趣谈：曹操三请诸葛亮的故事
曹操三请诸葛亮的故事导语：历史上刘备为了得到诸葛亮这个人才不惜三顾茅庐的典故相信大家都耳熟能详，但是历史上还有一件事应该有很多人都不知道，那就是曹操三请诸葛历史上刘备为了得到诸葛亮这个人才不惜三顾茅庐的典故相信大家都耳熟能详，但是历史上还有一件事应该有很多人都不知道，那就是曹操三请诸葛亮的故事。
相传，曹操屯兵许州时，派曹洪带十万人马第一次打新野，结果吃了败仗。
他很恼火，挥剑要杀曹洪。
这时，有个叫程煜的谋士出来讲情，说：“新野的败仗不怪曹将军，只恨刘备有个能掐会算的徐庶当军师。
要是丞相信得过，我愿举荐一个能人，处处比徐庶都高一招，这个人就是水镜先生的高徒诸葛亮，也是我的师兄，现在卧龙岗隐居。
”曹操早听说过诸葛亮有超群之才，眼下程煜又为他举荐，就决定请诸葛亮来当谋士。
第二天，他领着程煜、曹洪等一伙人马，带上金银财宝、绫绢绸缎，上了路。
他们赶到卧龙岗已是晌午，人困马乏，就来到路边的茶馆里歇脚。
曹操吩咐曹洪先去茅庵，请诸葛亮到茶馆来叙谈。
过了一会儿，曹洪回到茶馆，对曹操说：“先生不在家，听书童说，他到山上歇晌去了。
我在山腰吆喝了半天，也没人应声。
”程煜忙说：“我师兄最爱在静处读书，不许外人打扰。
莫非将军莽撞无礼，师兄不肯出见？”曹操一听，臭骂了曹洪一顿，又派程煜去请诸葛亮。
又过一会儿，程煜皱着眉头也回到茶馆。
他恼火地说：“我好不容易在野云庵找到师兄，说明来意，哪晓得他不理不睬，拂袖而回，锁上柴门，拒不见我。
真是太傲慢了！”曹操心想：你诸葛亮到底有多大的本事，凭啥摆这么大的架子？在师弟面前也这等傲慢！看来我得亲自出马了。
曹操一行来到茅庵门前，只见柴门大开，诸葛亮正在草堂读书。
等曹操进屋，诸葛亮一没起身让座，二没磕头下拜。
这时候，曹操是心里有火不敢发，还强装笑脸上前问：“请问你可是大名鼎鼎的诸葛亮先生？”诸葛亮头也不抬，随口应道：“不敢不敢！我是个山村野夫。
听说丞相远道而来，专门在这儿静候。
”说罢把书中一合，望着曹操。
古代名人对诸葛亮的个人评价
古代名人对诸葛亮的个人评价可谓是汗牛充栋，虽然无法列举所有人的评价，但以下是其中一些重要的评价：1. 曹操：“亮智胜余，操计绝伦。
以遗诸葛亮，此乃曹彰不如也。
”这是曹操对诸葛亮的评价。
曹操认为诸葛亮的智慧超过了自己，自己的计策远不及诸葛亮。
他还特别强调，如果按照自己的计划将所有计谋留给诸葛亮，那么曹操自己在智谋方面就远远不如。
2. 孙权：“草船借箭，如此计策，亮之风范也。
”这是孙权对诸葛亮在草船借箭一战中所展现的计谋和智慧的评价。
孙权认为，诸葛亮能够运用极其简单的方法，解决复杂的问题，充分展现了他的智谋和风范。
3. 刘备：“亮之妙法，超出人类，堪称圣人。
”这是刘备对诸葛亮的评价。
刘备非常赞赏诸葛亮的智慧和才华，认为他的计谋和策略超出了常人，堪称圣人。
刘备还将自己和诸葛亮相提并论，说明了对他的高度评价。
4. 杨修：“世间之名士，诸葛孔明为之数也。
”这是杨修对诸葛亮的评价。
杨修是东晋时期的名士，他认为在世间的名士中，诸葛亮是数一数二的人物。
他认为诸葛亮的才华和智慧是无可比拟的。
5. 陈寿：“诸葛亮兢兢业业，处事谦和，是公正明智的典范。
”这是三国演义的作者陈寿对诸葛亮的评价。
陈寿认为诸葛亮一直以兢兢业业的态度工作，他的处事方式谦和公正，智慧明智。
陈寿将诸葛亮视为典范。
综上所述，古代名人对诸葛亮的评价无一不表达出对他智慧、才华和为人处事的赞赏。
他们认为诸葛亮在智谋方面超出常人，是当时的顶尖儿的智者之一。
此外，他们还赞赏诸葛亮的为人，认为他谦和、正直，是典范的代表。
古代名人对诸葛亮的个人评价
古代名人对诸葛亮的个人评价可以从历史文献和文化传承中找到很多有关的记载。
以下是一些古代名人对诸葛亮的评价的摘录和总结。
1. 司马懿：司马懿是中国历史上著名的政治家和军事家，他对诸葛亮的评价是：“先生（指诸葛亮）一身才华，绝伦之貌，名不虚传，其智计谋谁能及？。
”2. 曹操：曹操是东汉末年的一位政治家和军事家，他对诸葛亮的评价是：“孔明英雄，天下无敌！”曹操深知诸葛亮的智谋和才能，非常敬重他。
3. 刘备：刘备是三国时期蜀汉的创始人和统一者，他对诸葛亮的评价是：“孔明智虑深远，才华出众，乃是一代奇才！”刘备一直将诸葛亮视为重要的谋士和朋友。
4. 袁绍：袁绍是东汉末年的政治家和战略家，他对诸葛亮的评价是：“吾观诸葛孔明，才华出众，智谋堪称一代奇才！”袁绍在与曹操对峙时曾经多次向诸葛亮请教。
5. 孙权：孙权是三国时期吴国的开创者和君主，他对诸葛亮的评价是：“孔明智者千虑，必有一失。
我愿诸葛公和我一起共事，留下来给我效力。
”孙权曾多次向诸葛亮请教，并希望他能够为自己效力。
6. 杨修：杨修是东汉末年的政治家和文学家，他对诸葛亮的评价是：“诸葛亮才智过人，胸襟广阔，足智多谋，是我辈之楷模！”杨修十分欣赏诸葛亮的智慧和谋略。
7. 陈寿：陈寿是三国时期的历史学家，他在《三国志》中对诸葛亮的评价是：“治纲用度，以名充实。
览中易旅，处困苦贫，意气尚魏蜀，虚心安勿忧。
”陈寿赞扬诸葛亮在治国方面的聪明才智和勤俭持家的品质，认为他是一个虚怀若谷、淡泊名利的人。
8. 王导：王导是东汉末年的政治家和文学家，他对诸葛亮的评价是：“孔明之才，足以支撑一方之政权。
”王导十分欣赏诸葛亮的才智，认为他完全有能力支撑起一个政权。
这些评价集中体现了古代名人对诸葛亮才智高超、谋略出众的认可和尊敬。
他们对诸葛亮的评价不仅是在政治和军事方面的赞扬，还包括他的品德和待人处事的态度。
这些评价也反映出诸葛亮在当时的声望和影响力。
历史趣谈细数三国军事奇才诸葛亮七宗罪 诸葛亮不是神人
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢细数三国军事奇才诸葛亮七宗罪诸葛亮不是神人导语：《三国演义》把诸葛亮描绘成一个神人。
他深谋远虑，用兵如神，鲁迅先生读了《三国演义》不禁感叹：状诸葛之多智而近妖。
从三国时候起，对诸《三国演义》把诸葛亮描绘成一个神人。
他深谋远虑，用兵如神，鲁迅先生读了《三国演义》不禁感叹：状诸葛之多智而近妖。
从三国时候起，对诸葛亮的崇拜就已经开始，并一直延续下去。
武侯祠至今仍然是成都的一个旅游景点。
关于诸葛亮同志的丰功伟绩，后世之人歌功颂德的实在太多。
《三国演义》是杂糅了历史史实与情节虚构为一体的小说。
要说全部是史实吧，靠不住;要说完全虚构吧，还真有些是真人真事。
不管是真是假，对诸葛武侯的崇拜已经延续了一千多年，诸葛亮也该走下神坛了。
历史上的诸葛亮，劝客农桑，兴修水利，这些不说;历朝历代的名人对诸葛亮推崇备至，这些也不说;《三国演义》到底是几分史实几分虚构这也不是本文讨论的重点。
本文仅以《三国演义》，试分析诸葛亮的七宗罪。
罪一：忽视培养武将。
蜀立国数十年，本国竟从未出一员大将。
诸葛亮作为军政一把手，必须负领导责任。
蜀国的将领，大致分三类。
一是一流猛男类型。
有关张赵马黄“五虎上将”，魏延、姜维、夏侯霸勉强入选。
二是二流武将，如关兴，张苞，马岱等等。
三是不入流的武将，如王平，张翼，张嶷，廖化等等，不一一枚举了。
究其来源，也可以分为三类。
一是刘备自带的班底。
如关羽，张飞，赵云。
二是从各种渠道投降过来的。
黄忠、魏延、严颜是刘备打江山的时候从本地投降过来;马超是打不过曹操了跑过来避难的;姜维是诸葛亮伐魏时用计，让他不得以生活常识分享。
历史趣谈揭 诸葛亮“弃曹操投刘备”之谜
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
生活常识分享揭诸葛亮“弃曹操投刘备”之谜
导语：诸葛亮是中国人理想中的“修身、齐家、治国、平天下”的完美偶像。
三国时期三足鼎立，诸葛亮选择了投效刘备而不是曹操或者孙权，这是为什么
诸葛亮是中国人理想中的“修身、齐家、治国、平天下”的完美偶像。
三国时期三足鼎立，诸葛亮选择了投效刘备而不是曹操或者孙权，这是为什么呢？古往今来，一直有很多人不明白，下面我们就来看看其中的缘由。
曹操
在政治上，曹操挟天子而令诸侯，拥有政治优势。
在实力上，他统一了北方，兵多将广、钱粮充足。
在个人能力上，他堪称雄才大略，当时的政治家无人与他相比。
特别是在对待人才方面，曹操求贤若渴，三次颁布“求贤令”，广纳天下贤才。
对此，天下读书人无人不知。
在刘备“三顾茅庐”之前，曹操是否知道有诸葛亮这个人，史书上没有记载。
但是诸葛亮对曹操肯定是早有了解。
历史上的曹操是一个有着双重面孔的人，性格很复杂。
起初，他有匡扶汉室的志向与抱负，后来他又有取而代之的想法，并最终做到了这一点。
曹操在看到民众因战乱而流离失所时，他会伤心落泪，并出台政策招抚流民，恢复生产、安定社会。
但是他也会因为父亲之死而迁怒他人，大肆屠杀几十万无辜百姓。
他既可以连袜子也来不及穿就跑出去欢迎人才来访，也会因一些小事而翻脸无情，杀害跟随自己多年的老朋友。
诸葛亮对曹操这样的人是绝对不会喜欢的。
孙权
诸葛亮虽然不会投效曹操，但他一定考虑过孙权。
孙权文韬武略，胆识过人，不愧为一代豪杰。
他据有江东，兵精而粮足。
孙权爱惜人。
三国演义中曹操与诸葛亮的智谋对决
三国演义中曹操与诸葛亮的智谋对决三国演义是中国文学史上的经典之作，书中描绘了中国历史上著名的三国时期，其中曹操和诸葛亮作为三国时期的关键人物，展现了他们之间智谋的对决。
曹操是权谋高手，雄才大略，而诸葛亮则是智慧灵巧，谋略多端。
两位主公的智谋对决，使整个故事更加精彩。
本文将从几个关键事件中展示曹操和诸葛亮之间的智谋对决，以此为例谈论他们的策略和智慧。
第一个事件是赤壁之战。
在这次战役中，曹操率领强大的军队准备攻打刘备和孙权的联军。
曹操兵多将广，实力强大，而诸葛亮则是联军一方的智谋之士。
诸葛亮利用火攻的计谋，伺机引诱曹操的船队进入狭窄的长江河道，并派遣乔健向曹操进献投降书，以误导曹操。
曹操不明就里，大意被诱，最终陷入联军设下的火海之中。
这次战役中，诸葛亮运用火攻，耍尽了心机，以巧妙的计谋战胜了曹操，显示了他的智慧和谋略。
第二个事件是空城计。
当曹操率军攻打蜀国的时候，诸葛亮用空城计来迷惑曹操。
他将自己藏起来，只留下城门大开，空城一座。
曹操见城门敞开，误以为有埋伏，遂退兵而去。
通过这种心理战术，诸葛亮成功地使曹操回军，保住了蜀国。
这一计谋展示了诸葛亮高超的智慧和策略，使其成为后世智谋计策的经典案例。
第三个事件是诸葛亮的南中征战。
当时南中地区割据势力众多，诸葛亮决定平定南中，统一地方。
他巧妙地运用了逢迎、争夺和分化等策略，成功地将南中的各个蛮族部落争取到自己一方。
通过他的智慧和善政，诸葛亮展现了他作为一位杰出政治家的魅力和能力。
以上这些事件只是三国演义中曹操与诸葛亮智谋对决的一部分。
两位主公智勇双全，博采众长，各自展现了不同的智谋和才华。
他们之间的智谋对决使整个故事更加精彩，也为我们提供了很多值得学习和借鉴的智慧。
总结起来，曹操和诸葛亮是三国演义中最具代表性的智谋家。
他们之间的智谋对决在整个故事中起到了推动剧情发展的关键作用。
通过他们的智慧和谋略，他们分别在关键时刻取得了胜利，成为了中国历史上的传奇人物。
他们的故事告诉我们，智慧和谋略在战争和政治斗争中起着重要的作用，值得我们深入研究和借鉴。
历史趣谈曹操最强悍的敌人 曹操最大最有威胁的对手是谁
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢曹操最强悍的敌人曹操最大最有威胁的对手是谁导语：董卓乱汉以后，各地纷纷起兵，联合讨伐董卓，这时候的曹操，虽然还不是一州刺史，却也自募兵员参加了讨伐董卓的队伍。
董卓被王允设计除掉以董卓乱汉以后，各地纷纷起兵，联合讨伐董卓，这时候的曹操，虽然还不是一州刺史，却也自募兵员参加了讨伐董卓的队伍。
董卓被王允设计除掉以后，天下并没有稳定下来，各诸侯为了争夺地盘又相互间争战攻伐，局势仍然是一片混乱。
在这场乱局当中，曹操渐渐的显露头角，到初平三年(公元192)兖州刺史刘岱被杀，曹操被拥戴为兖州牧，也就成为了一方诸侯。
建安元年(公元196)，曹操迎汉献帝于洛阳，并将京城迁往许县，从此“挟天子以令诸侯”，成为汉末三国初最重要的一支政治力量。
不管是曹操手里有皇帝还是有地盘，他都免不了成为其他诸侯攻击的对象，而曹操为了扩大地盘，进而统一全国，同样也要对其他割地自据的诸侯用兵。
经过多年的争战，曹操先后打败北方地区的各路军阀，统一了整个北方地区。
至曹操晚年，天下基本形成了三国鼎立的局势，而曹魏政权则是“十分天下有其七”。
曹操一生有很多对手，有些人也得到过他很高的评价。
比如说刘备，曹操说：“今天下英雄，唯使君与操耳。
本初之徒，不足数也。
”说孙权，“生子当如孙仲谋，若刘景升儿子，豚犬耳。
”那么，和曹操交手的诸侯那个最强呢？吕布吕布和曹操在两地有过交锋。
第一个是在兖州境内。
兴平元年(公元194)，张邈和陈宫背叛了曹操迎接吕布，兖州的大部分郡县都响应，只有鄄城、范、东阿还在坚守。
曹操自己带领着大军回来，两军随即在鄄城和濮阳一代交战。
这次交战，双方互有攻守，曹操还烧伤了手掌。
生活常识分享。
历史趣谈：诸葛亮最怕的人究竟是谁？竟不是曹操
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢诸葛亮最怕的人究竟是谁？竟不是曹操导语：关羽过五关斩六将给人的快感，远远不能抵补大意失荆州给人的痛感。
由于降曹，桃园兄弟之义令人生疑;而由于辱吴，关羽成了孙刘联盟的一个分关羽过五关斩六将给人的快感，远远不能抵补大意失荆州给人的痛感。
由于降曹，桃园兄弟之义令人生疑;而由于辱吴，关羽成了孙刘联盟的一个分裂因素，则可以肯定。
有人说，诸葛亮最怕的人不是曹操，不是司马懿，而是关羽。
作为本集团的中坚力量，反而比敌对集团的中坚力量、比自己的死对头更可怕，这很耐人寻味。
诸葛亮怕关羽？是怕他身在汉营心在曹？证据不足。
他虽在华容道放了曹操，但据此认为他卖国通敌，恐怕不妥。
是怕他武艺不精，不能在两军阵前斩将夺旗？也不是。
他在百万军中取上将首级，如探囊取物。
是怕他轻举妄动，不堪军国大任？还不是。
不能谋而后动，并不是他的主要缺点。
到底怕他什么？怕他成事不足，败事有余。
怕他使自己的《隆中对》毁于一旦。
怕他终究会变成一块暗礁，撞沉联吴抗曹的联合舰队。
而联吴抗曹，则是诸葛亮三国鼎立的根本大计。
此计不成，蜀国难保，诸葛孔明的殷殷心血将付诸东流。
说到底，是怕他搞不好与东吴的关系。
荆州与东吴接壤，又是一块借而未还的有争议的地方。
作为这个地方的守臣，最难处理的是保住荆州与维护孙刘联盟这二者之间的关系。
上策是既不伤害吴蜀联盟，又长借荆州不还。
这正是诸葛亮处理这个难题的一贯方针。
诸葛亮深知关羽其人，识小义而未必明大义，尽小忠而可能害大忠，逞小勇而未能奋大勇。
生活常识分享。
历史趣谈：曹操三请诸葛亮的故事
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢生活常识分享曹操三请诸葛亮的故事导语：历史上刘备为了得到诸葛亮这个人才不惜三顾茅庐的典故相信大家都耳熟能详，但是历史上还有一件事应该有很多人都不知道，那就是曹操三请诸葛历史上刘备为了得到诸葛亮这个人才不惜三顾茅庐的典故相信大家都耳熟能详，但是历史上还有一件事应该有很多人都不知道，那就是曹操三请诸葛亮的故事。
相传，曹操屯兵许州时，派曹洪带十万人马第一次打新野，结果吃了败仗。
他很恼火，挥剑要杀曹洪。
这时，有个叫程煜的谋士出来讲情，说：“新野的败仗不怪曹将军，只恨刘备有个能掐会算的徐庶当军师。
要是丞相信得过，我愿举荐一个能人，处处比徐庶都高一招，这个人就是水镜先生的高徒诸葛亮，也是我的师兄，现在卧龙岗隐居。
”曹操早听说过诸葛亮有超群之才，眼下程煜又为他举荐，就决定请诸葛亮来当谋士。
第二天，他领着程煜、曹洪等一伙人马，带上金银财宝、绫绢绸缎，上了路。
他们赶到卧龙岗已是晌午，人困马乏，就来到路边的茶馆里歇脚。
曹操吩咐曹洪先去茅庵，请诸葛亮到茶馆来叙谈。
过了一会儿，曹洪回到茶馆，对曹操说：“先生不在家，听书童说，他到山上歇晌去了。
我在山腰吆喝了半天，也没人应声。
”程煜忙说：“我师兄最爱在静处读书，不许外人打扰。
莫非将军莽撞无礼，师兄不肯出见？”曹操一听，臭骂了曹洪一顿，又派程煜去请诸葛亮。
又过一会儿，程煜皱着眉头也回到茶馆。
他恼火地说：“我好不容易在野云庵找到师兄，说明来意，哪晓得他不理不睬，拂袖而回，锁上柴门，拒不见我。
真是太傲慢了！”曹操心想：你诸葛亮到底有多大的本事，凭啥摆这么大的架子？在师弟面前也这等傲慢！看来我得亲自出马了。
历史趣谈解密：诸葛亮怎样错过消灭曹魏势力的最好机会？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢解密：诸葛亮怎样错过消灭曹魏势力的最好机会？导语：清人毛宗岗在评《三国演义》时认为，“子午谷奇谋”“亦韩信暗渡陈仓之计，惜孔明之不用”。
这个“子午谷奇谋”到底是怎么回事呢三国期间清人毛宗岗在评《三国演义》时认为，“子午谷奇谋”“亦韩信暗渡陈仓之计，惜孔明之不用”。
这个“子午谷奇谋”到底是怎么回事呢三国期间，蜀汉丞相诸葛亮北伐曹魏，名将魏延提出了著名的子午谷奇谋：打算由魏延亲自率领万余精兵从子午谷快速赶到达长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关。
诸葛亮一向用兵谨慎，认为此计过于凶险且难以成功，故弃而不用。
后世有人认为诸葛亮过于谨慎，不用魏延的子午谷奇谋是大大地失策，错过了绝好时机;当然，也有人认为是诸葛亮的私心作怪。
喜欢三国的人都知道，诸葛亮跟魏延有点不是很合拍，演义上甚至说魏延“有反骨”，正史当然也好不到哪去。
要让诸葛亮去执行小年轻魏延的计划，自然是没有戏的。
不过，这可能还不是最重要的，要解读“子午谷奇谋”，我们有必要先了解一下诸葛亮到底是个什么样的人。
在这个地球上，任何人都是无法十全十美的，就算是传说中那位上通天文，下通地理的诸葛亮也一样是如此。
今天如果把诸葛亮说成是中国五千年历史上最伟大的政治家之一，这个可能有些人会有意见，但我没有意见。
在中国漫长的五千年历史里，伟大的政治家不是很多，诸葛亮可以算做一位。
问题是，政治家跟军事家不同，诸葛亮能治理国家，但打仗不一定在行，身为政治家的诸葛亮，就好象一个篮球教练，现在让他在足球场上担任前锋，他的球队不能击败对方，在情理之中。
这跟整个蜀汉的命运生活常识分享。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
生活常识分享诸葛亮为什么不投效强大的曹操？
导语：诸葛亮是刘备帐下的一名军师，他学识渊博、料事如神，这样一位完美的政治家、军事家，为什么不投效曹操和孙权，而唯独看中了走投无路的刘备
诸葛亮是刘备帐下的一名军师，他学识渊博、料事如神，这样一位完美的政治家、军事家，为什么不投效曹操和孙权，而唯独看中了走投无路的刘备呢？
诸葛亮，琅邪国阳都县(今属山东沂南)人，从17岁起开始隐居隆中(今湖北襄樊)，过着一种半耕半读的生活。
他一方面博览群书、勤于思考，一方面拜师访友、广泛地与社会接触。
经过十年的艰苦磨砺，逐渐成为一名志向远大、学识渊博、关注社会、见解独到的青年才俊。
《三国志》记载，诸葛亮在隆中时经常把自己比作古代著名宰相管仲和著名将领乐毅，对此，邻居们都一笑了之。
但是，他的朋友徐庶和崔州平等人相信，诸葛亮确实是一位天才。
有这种眼光的还有两位长者——庞德公和司马徽。
这两位都是诸葛亮的老师，也是当时名震荆州的学术领袖。
他们的学生有很多，其中才智超群者不乏其人，但两位大师最欣赏的还是诸葛亮，称他为“卧龙”。
古往今来，一直有很多人不明白，诸葛亮为什么不投效强大的曹操？在政治上，曹操挟天子而令诸侯，拥有政治优势。
在实力上，他统一了北方，兵多将广、钱粮充足。
在个人能力上，他堪称雄才大略，当时的政治家无人与他相比。
特别是在对待人才方面，曹操求贤若渴，三次颁布“求贤令”，广纳天下贤才。
对此，天下读书人无人不知。
在刘备“三顾茅庐”之前，曹操是否知道有诸葛亮这个人，史书上没有记载。
但是诸葛亮对曹操肯定是早有了解。
历史上的曹操是一个有着双重面孔的人，性格很复杂。
起初，他有。