2015年高考语文作文备考素材集锦“光明观察”2015年8月号第11辑

高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年8月号第11辑1. 五保户也有获得拆迁款的基本权利2. “拒救危重病人”等于自毁医患关系3. 大督查是治疗“慵懒不作为”的良药4. 继续“猛击一掌”的力度和深度5. 遏制景区价格上涨不能靠倡议6. 多一分教育等待，少一些罚款班规7. “我儿子都是国防生”，老爸别坑儿！8. “免费乘车”为何能在中国铁路坚挺60年？9. 铁路“内部票”只是垄断福利表象10. 公正执法何须双膝下跪11. “暴力军训”频发需多方反思12. 别拿“女职工更年期保护”不当权利13. 有偿社交，是对抗“无缘社会”的纠结尝试14. 你儿子是不是国防生有什么可调查的？15. 催产就是为了不输在人生的起跑线上16. 图书馆放“假书”糊弄人，有意思吗？17. 有时候，生活中需要一些温暖的小故事1. 五保户也有获得拆迁款的基本权利堂吉伟德刘仁成家住杨陵区李台街办李台村3组，2009年，李台街办进行拆迁改造，刘仁成所在的李台村也在改造范围内。

刘仁成是低保户，有一块宽7米、长20米的宅基地，有一间30平方米的平房他一人居住。

村里开始拆迁后，他的低保转成了五保，刘仁成住进福利院。

但因“五保户”身份，他不能分房子，也没拆迁补偿款。

（8月28日《华商报》）所谓五保户，是指享受集体组织生养死葬待遇的农民，由国家对其保吃、保穿、保医、保住、保葬（孤儿为保教）。

这是国家保护老人和儿童的一项基本制度，并被明确列入法律条款。

因而，只要符合条件的人员，达到了五保的要求都可以申请享受五保的待遇。

刘仁成的“五保户”身份的获得，是在其房子被拆之前，有无房屋被拆的因素，其都有权获得五保的待遇。

房子作为个人私产，受到《物权法》等法律的保护，在其房屋被拆之后，其补偿款应当归属于个人，这是一种基本的法律权利和常识。

然而，李台街办以“按照目前的五保老人进养老院政策，五保户的拆迁款归政府所有”作为理由，将本属于个人的财产克扣和没收，是对个人财产的侵占，属于一种违法行为。

正如律师所言，五保户待遇是政府对特殊人群的照顾性政策，满足条件的公民即可受益于该政策，并无向政府支付对价的义务。

因为若是设立了这些前置门槛，也会使其善意打折，也会失去必要的正当性和合理性。

事实上，五保户的财产不受非个人意志决定下的侵犯，有着明确的法律依据，也有着大量的案例证明。

比如对五保户的遗产处理，一般分为三种情况，排在第一位的就是“按当事人的遗嘱处理”，然后才是归集体或者补偿尽了义务的亲友或者近邻。

如果按照李台街办的逻辑，集体给予了其“五保”的待遇，其财产理应归集体所有，很明显这种认识与行动都有失偏颇。

所以最终的结果是，街办的说法与民政部门的回复完全矛盾。

房屋拆迁补偿只是把实物换成现金或者住房的过程，因而其本身的个人私产属性并没有改变，有改变的只是其最终的形式。

除非五保户与集体之间有协议，自己成为五保之后其房产所有权归集体所有，之后的处置权也归集体所有，那么扣下其补偿款无可厚非。

然而很明显的是，刘仁成在申请并成为五保户的过程中，与集体之间没有达成房屋所有权转让的协议，其应当获得相应的拆迁款。

《农村五保供养工作条例》第十条规定：农村五保供养标准不得低于当地村民的平均生活水平，并根据当地村民平均生活水平的提高适时调整。

很显然的是，五保户的生活标准肯定相对较低，他们拥有一定的财产也有助于自我改善生活。

更何况，个人是否拥有一定的财物跟成为五保户之间，并没有绝对的关联，自然其必要的财产权也不受身份的限制与影响。

一些地方以五保户的身份，对其财产进行粗暴的侵犯属于一种明显的违法行为，理应及时得到纠正。

法治社会，个人的权利与尊严受到绝对保护，包括五保户在内的特殊人群也概不能免。

个人财产、拆迁补偿理应受个人意志的支配，其与五保的身份与福利不构成关系，这是一条法律原则，更是一种权利底线。

(堂吉伟德)2. “拒救危重病人”等于自毁医患关系汪昌莲27日，有网友向南都记者报料，在湖南永州道县人民医院，有病人口吐鲜血需要抢救，但是医生却让病人先打120，最后病人不治身亡。

道县方面今天回复称，这是严重渎职行为，涉事医生已被辞退且一年内不准从事相关医疗工作。

（8月28日《南方都市报》）患者在医院吐血，需要紧急抢救，医生却让病人先打120，真是荒唐至极。

最终，因贻误抢救时机，导致这名患者不治身亡，令人悲愤。

显然，“先打120”仅是医院拒救危重病人的挡箭牌，真正的原因，是医生怕承担救人风险，引发医疗纠纷，是紧张的医患关系所致，更与医疗行业医德缺失不无关系。

然而，医生拒救危重病人，与见死不救无异。

而见死不救的事件，在各地医院频频发生，严重背离了尊重生命权的最基本要求。

生命权优先于财产权，这是我国法律的基本制度；特别是，《执业医师法》规定，“对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置”。

这从法律层面明确了“治病救人、救死扶伤”是医院和医生的天职。

然而，由于我们的医疗体制尚存在一些问题，医院也存在过度市场化的倾向，过度市场化的结果，导致了医院对于利益的过度追求，降低了医院治病救人的职能。

再者，选择性收治病人，成了医疗行业默认的一种潜规则。

殊不知，医院本来就是一个带有强烈人道主义色彩的机构，医生也被人们称为白衣天使，如果把自身利益放在首位，而忽视了病人生命的权利，这是对人道主义的亵渎，也是对救死扶伤天职的背叛。

而在此前，各地医疗纠纷不断，医患关系紧张，甚至暴力侵医案件频发，人们一味地把责任推在患者身上，有的医生居然发出了“医不过二代”的慨叹。

问题是，肩负救死扶伤职责的医院和医生，也暴露出见死不救这种最为极端的道德恶行，如何能够得到社会和公众的尊重？医患关系岂能从根本上得到改善？不可否认，政府加大投入，是改变就医难、看病难的主要途径。

但这要求医疗机构首先要树立以人为本的宗旨，提高医护人员的综合素质，提高医疗服务质量，把医院建成呵护生命的精神家园。

然而，这在市场经济条件下，光凭道德约束是很难办到的。

救死扶伤还需要法律法规保障，还需要有利于病人救治的政策制度。

因此，在构建和谐社会，综合国力日益增强，医疗水平日益提高的今天，一些医院拒绝救治“危、重、穷”等病人，等于自酿医疗纠纷，自毁医患关系，值得卫生部门和医疗机构反思。

（汪昌莲）3. 大督查是治疗“慵懒不作为”的良药苑广阔近日，国务院大督查第一批问题处置近日结果公布。

经监察部审核，辽宁、吉林、安徽、福建、四川、甘肃、青海7省对59名干部在审批、决策和监督等政策执行过程中懒政怠政、失察失职渎职等不作为问题，给予相关责任人相应处分，个别违法者受到刑事处理。

其中涉及地厅级5人、县处级20人。

（新华社8月26日）从公布的结果来看，本次大督查中受到处理的干部，除了个别人涉嫌违法受到刑事处理之外，绝大多数都是因为工作不作为、庸政懒政问题而受到了相应的处分。

但是这丝毫没有影响这次大督查的结果在社会各界引发的广泛关注，很多网友更是拍手称快，并且期待第二批、第三批问题处理结果的尽快公布。

表面看上去，这些被处理的官员所犯的问题都不大，有些问题更可以称得上是官场的顽疾、痼疾了，甚至说很多老百姓都已经变得习以为常了。

但是从影响上来看，这些问题所带来的负面结果却是相当恶劣的。

不作为也罢，庸政懒政也罢，最终影响的是政策落实的进度、是审批决策的效率，最后为此买单的，只能是当地企业和百姓的利益。

这也就意味着，这些问题的存在，不但会导致百姓、企业的利益受损，而且会反过来影响官员群体、政府机关在老百姓心目中的形象和公信力。

这样的损害看不见、摸不着，但是所带来的后果和影响，可能超过那些看得见、摸得着的损失，比如经济上的损失，资源、财产上的损失等等。

这无疑也是国务院启动这次大督查的重要原因之一。

值得警醒的是，现在很多官员，尤其是一些基层政府的官员，仍旧没有意识到问题的严重性，他们觉得自己不贪不占就已经很难得了，至于不庸不懒，他们根本没这个意识，自然也就谈不上具体的行动。

但是很显然，这部分官员不但在思想上已经落伍了，而且在自我要求上也完全跟不上中央政府对全国干部群体最新的要求和标准了。

站在老百姓的角度来看，对庸官、懒官、不作为官的不满，丝毫不亚于对贪官污吏的不满。

一件很容易处理好的事情，老百姓苦苦奔波，碾转于数个政府部门之间却处理不了；一个马上就要动工投产的项目，却因为过不了审批关迟迟动不了工，导致企业错过了商机，造成巨大损失。

可以说在这些庸官、懒官、不作为官的面前，老百姓承受的可能是经济与精神上的双重损失和折磨。

这次大督查公布的问题处置结果，对广大官员显然是一个警醒。

在这些方面有问题的官员，完全可以对号入座，反思自省；而没有问题的官员，则不妨再接再厉，把工作做得更好。

当然了，督查不是目的，目的是通过督查推动中央政府各项方针、政策、规定的落实；目的是通过一次次的强力督促，真正全国各地各级官员内心树立起为民谋利的政治自觉。

4. 继续“猛击一掌”的力度和深度谢伟锋近日，国务院大督查第一批问题处置结果公布。

经监察部审核，辽宁、吉林、安徽、福建、四川、甘肃、青海7省对59名干部在审批、决策和监督等政策执行过程中懒政怠政、失察失职渎职等不作为问题，给予相关责任人党纪政纪处分，个别违法者受到刑事处理。

其中涉及地厅级5人、县处级20人。

（新华社8月26日）落实政策，真抓实干，是各级地方政府和部门不可回避的责任与担当。

同时，督查整改，也是对地方政府和部门狠抓政策落实、力促主动作为的“推动器”。

此种维度，也正如李克强总理所说“督查是对各地方、各部门的‘猛击一掌’”。

在此次公布的国务院大督查第一批问题处置结果来看，不“盖被”，不护短，问题出现在哪里，严格问责和坚决整改就出现在哪里。

从这些被曝光的不作为官员来看，有地厅级，也有县处级。

作为政策的执行者，他们“挂着空挡轰油门，关键时刻掉链子”，让一些服务民生的工程还是处在粘在墙上图纸的状态，让原本应该取消行政事业性收费相关政策继续“惯性前行”，有的甚至于用弄虚作假的方式来套取中央的补助资金。

打官腔，慢半拍，搞水分，这些形式主义、官僚主义的歪风陋习，不但被人民群众所不忍，更是被政府所倡导的法治和责任的圭臬所不容。

相关责任人，已因为失察、失职、渎职等不作为问题受到了政纪处分。

更多的政府和部门官员，更应该用这些所公布出来的案例来洗洗澡，照镜子。

作为人民公仆，面对政策落实，定要避免“等一等，看一看”的左顾右盼，拒绝“上有政策，下有政策”的扭曲歪解，杜绝“以会议落实会议，以文件落实文件”的无所作为，让落实政策和解决问题成为赢得人民群众、抓住改革机遇、博得发展未来的本领和能力。

站在中国改革的时间轴上，我们可以很清楚地看到，中国巨大成就来自于落实，任务完成需要落实，未来希望还在于落实。

经济新常态的语境下，中国仍有着巨大的回旋余地、市场潜力，还有进一步创新和运用宏观调控的空间。