《全民目击》：真相往往只有一个 国晓
别让家教悲剧再次上演——透视《全民目击》和李某案
己的女儿无罪释放 ， 甚至有做伪证的环节， 却最终获得 了大家 的同情 。 究其原因， 恐怕还在于他在做一切努力时不仅想着 自 己的女Ｊ Ｌ ， 同时还遵循了某种道义 ， 如伪证人孙伟并非一般意 义上的被收买 ，而是他们夫妻 出于感激而主动产生的报恩行 为。 林泰最后一招 ， 为换取女儿的自由而做假的现场视频将 自 己这个在检察官眼中已然 “ 十恶不赦”的商人推向监狱 ， 更是 戳 中了无数人的泪点 ， 也正是因为这两种原因， 使得林泰的 自 私获得了更多人的同情。 同样的努力或者说同样的 自私为何却 给大家天壤之别的感受？原因恐怕在于电影 中多了 “ 救赎”， 而且 电影 中的父亲是在用 自己的生命救女儿 ，赎 自己的罪过， 现实 中却是母亲在用别人 的名誉甚至生命救儿子， 并没有赎罪 的感觉 ，因为她不认为儿子有罪，也没表露 自己有罪过。 事到如今， 从两桩家教悲剧中吸取教训也许更为迫切和重 要， 尤其是为人父母者 ， 人生 的不可逆性告诉我们不可能等到 孩子犯了不可原谅的错误再去后悔 ， 此时一切都是徒劳 ， 不管 能否挽回孩子性命 ， 都注定会造成极大伤害。因此我们要在恶 果未发生之前就采取措施 ， 不难看 出两桩家教悲剧中的小孩生 活条件都很优越 ， 更重要的是父母都溺爱他们 ， 每对父母都希 望将世界上最好的给 自己的孩子 ， 不过这个 “ 最好的”每个人 的定义不同而 已，有人认 为最好的是为孩子肃清一切 成长障 碍， 让他们的人生尽量一帆风顺 ， 少奋斗个 ｎ 年， 他们认为孩
悲剧。 同样的富二代 ， 同样的犯罪 ， 同样的父母不惜干扰司法来 救子 ，同样的社会热点 ，同样的家庭悲剧或者说家教悲剧 ， 几 乎稍微关心时事的人都会立 即联想到颇有相似度的李某某案 ， 也许导演也是因感而发 ， 意有所指， 但显然他在探索另一种挽 回家教悲剧的方式。我们都知道爱有 自私的一面 ， 李某母亲的 自私在于不惜用贬低受害者的方式来换取儿子的无罪释放 ， 在 媒体社会当然是适得其反 ， 而林泰那 自私的父爱——努力让 自
全民目击影评
全民目击——影评《全民目击》是我上经典法律电影赏析课第一节观看的影片，也是令我印象最为深刻的一部影片。
所以当老师得作业是写影评时，我就毫不犹豫的选择了这部影片，也就内涵了我自己的一些内心的感触与对一些相关知识的的理解。
《全民目击》剧情主要是讲富豪林泰（孙红雷饰）婚期将至，准新娘却惨死地下停车场，林泰的富二代女儿林萌萌（邓家佳饰）成为最大的嫌疑人。
林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉（余男饰）为独女辩护，而公诉方却是十多年以来一直追查林泰的童涛（郭富城饰）。
随着法庭质证的深入，罪案真相却越来越扑朔迷离，所有人都深陷迷局，真相隐遁在迷雾之中。
“人的一生，总有些东西比命还重要。
”心灵的救赎，更加发人深省。
在我看来，《全民目击》这部影片所暗指的便是当前数见不鲜的有关富二代的案件，从之前的李天一案件、李刚事件、郭美美事件，一直到最近的房祖名、柯震东吸毒案件等等，这些富二代、官二代的子女一旦触犯法律便会很快地引起全民对其的关注与谴责，并且也会借助媒体的作用时时刻刻地关注他们案件的进展情况，这与本片的构思是如出一辙的。
这部影片其实对相关的法律知识并没有过多的深入，它本质上是通过悬疑推理使案件一步步的明朗，最后的思想却是出人意料的表现了一位父亲伟大深沉的爱，但这份爱不仅仅使得他的女儿在宠溺中长大，但同时却也是这份爱令他女儿走上了错误的道路——触犯了法律的底线。
该片结局并未直接言明林萌萌最终的结局如何，因为影片主旨并未在此，但在我看来，一般的不出意料的结局便应该是林萌萌自首后得到了应有的惩戒，林泰是无辜的便是无罪释放，当然我们本身就应该明白什么替人代罪，替人受过是法律所不允许的。
该片结构构思很好，不是平铺直述也不是倒叙插叙，而是通过不同人的角度来看待这一案件，同时便也体现了本片题目全民目击的概念。
本片是从公众、周莉、童涛、林泰四个角度对案件的不同的理解与认识，渲染了一种情节紧张、跌宕起伏的氛围。
通过查询百度，我了解到本片采用的是一种闪回的手法。
全民目击哲学赏析
激动去找林泰的未婚妻杨丹，在地下停车场两
人发生激烈争吵，林萌萌驾车撞击杨丹致其后 脑撞在墙上的钉子上导致死亡。做事冲动，且 不计后果。
2.事务之间是存在普遍联系的，要用全面的观点看问题。
由于杨丹绯闻事件，李萌萌找其理论并意外
致其死亡，林泰为救女聘请最昂贵的律师周莉，
孙伟夫妇为报恩，孙伟在法庭上当庭翻供，承认 自己为了报复林泰而杀死了杨丹。但检察官童涛 仍然不愿放过林萌萌，并发誓追查到退休，林泰 无奈只得将童涛的注意力吸引到自己身上，以此
来保护林萌萌。
3.矛盾的对立统一
一直贯穿本片的就是情与法的矛盾，中 国是一个法制社会但同样是一个人情社会， 很多时候都会出现情与法的对立。本片中
林泰为救女不惜任何代价，找人顶包、制
作伪证、向检察官行贿，这些都体现显出 一位父亲对女儿的爱，但是法不容情。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
4.事物发展过程中的量变和质变及其相互转化
林萌萌在父亲的溺爱下养成的叛逆的 性格和冲动的做事方式也为其最后失手杀 人埋下伏笔。
量变是质变的必要准备 质变是量变的必然结果
小结：
弗洛伊德在《自我与本我》中提出了 “三部人格结构”说，认为人格是一个整体，包括本我、
自我、超我。这三个部分互相影响，在不同时间对个体行为产生不同的支配作用。本我处于无意
识领域，是人格结构中最基本、最原始的部分，包括被压抑的原始本能、非理性的欲望和冲动， 它无视社会道德及外在的行为规范，唯一的功能是依据“快乐原则”，直接释放心理能量或降低
《全民目击》哲学赏析
影片简介
• 富豪林泰（孙红雷 饰）婚期将至，准新娘却 惨死地下停车场，林泰的富二代女儿林萌萌（邓 家佳 饰）成为最大嫌疑人，林泰不惜重金聘请国
电影全民目击简介
电影全民目击简介《全民目击》是由非行编导，孙红雷、郭富城、余男等主演的犯罪悬疑电影。
影片讲述了富豪林泰在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后，聘请律师周莉与以童涛为首的检察官对决的故事。
该片于2021年9月13日在中国上映。
林泰孙红雷饰是当地名噪一方的富豪，近来正筹备自己人生中的另一件大事，与钟爱多年的女友结婚。
不料此时传来噩耗，准新娘被人杀死在公寓的地下停车场，林泰闻讯如雷击顶。
警方把怀疑的目光瞄向了他的独女林萌萌邓家佳饰，检方提起诉讼后，林泰花重金聘请著名律师周莉余男饰为其女辩护，周莉曾为诸多有名的案件做过代理人，对打赢这场官司信心满满，庭审前，做了大量案头工作。
公诉方派出的则是大名鼎鼎的检察官童涛郭富城饰，他的公诉犀利坚锐、一语中的。
庭审开始后，控辩双方剑拔驽张，火药味十足，但随着审理的进一步深入，罪案越发扑朔迷离，似进入一条看不到边际的死穴。
早在《全民目击》选角时期，邓家佳饰演的“萌萌”这一人物就得到了全国60余个青年女演员的“竞争上岗”。
而据导演透露，在与邓家佳初次见面的时候就已一眼认定她。
为更好地塑造人物角色，一向“无肉不欢”的邓家佳在两个月的时间内，坚持吃素配以高温瑜珈瘦了十五斤。
原本因档期冲突，余男推掉了《全民目击》，但后来因《全民目击》的拍摄延期而最终加盟了该片。
该片是余男首次挑战悬疑类电影，为了演好律师周莉这一角色，余男提前做足了功课，在开拍前便找来法律专业书籍研读，还专门咨询身边懂法律的朋友，并每天与助理对戏，反复背台词。
在正式拍摄法庭戏时，余男一遍就通过，令孙红雷、郭富城也颇感惊讶。
不只是法庭戏，其他戏份余男的NG次数也很少，为此剧组工作人员还将其封为“一条过”。
剧本创作《全民目击》的灵感来源于李刚事件、郭美美事件等很多在微博、微信、论坛上被广泛讨论的东西，而剧本的创作是从2021年开始的，2021年底完成了第四稿剧本，然后开始筹备、立项，整部电影是2021年8月完成拍摄的。
《全民目击》不是采用正叙或者倒叙的手法拍摄，而是利用不断的闪回来推动剧情，很像诺兰的高IQ电影《记忆碎片》。
电影影评：全民目击
全民目击：这部电影有一个好的悬疑片该有的所有样子关于悬疑片，对剧透的包容度肯定都低，但这部电影却容不得一点的剧透。
就像买了一本《名侦探柯南》的漫画书，打开书一看，第一页就有一个人被红色标注：此人是凶手，那么这部漫画书就废了，而这部电影也一样，如果我现在告诉你凶手是谁，那么所有的观影体验也都没有意义了。
当然也有悬疑片除外，比如《穆赫兰道》，如果你是悬疑片爱好者，那么你一定要看她，就像是比如你是魔幻片爱好者，那么你就一定要看《指环王》三部曲一样。
没有看过《穆赫兰道》，你都不好意思说自己是悬疑片爱好者。
继续说这部《全民目击》，它不容剧透，所以这篇影评就争取不牵涉剧情方面。
如果知道剧情再看电影，你会为自己提前预知的剧情感到某种程度上的悔意，就像是玩一次未知刺激的漂流，第一次和第二次的体验感觉肯定完全不同。
电影由非行编导，孙红雷、郭富城、余男、邓家佳等主演，讲述的就是：富豪林泰（孙红雷饰）的准新娘被人杀死在公寓的地下停车场，于是警方把目标瞄向了他的独女林萌萌（邓家佳饰），随后林泰找到了著名律师周莉（余男饰）为其女辩护，而公诉方派出的是大名鼎鼎的检察官童涛（郭富城饰），于是一场追寻真相和掩饰真相的犯罪悬疑由此展开。
一部好的悬疑片，除了有一个好的，引人入胜的故事外，还要节奏快速，一波三折。
《全民目击》在悬疑片这个领域是成功的，故事很好，演员也很棒，而且整体情节毫无拖泥带水，看到最后，除了有恍然大悟的感觉外，还有对真相的明悟。
这部剧线索的真相追寻就是单线程，只是中间多了几次误导。
电影最后，误导清除，这部电影其实很简单，也之所以这样，这部电影就一点也不容剧透了。
本来还想说一下演员的演技，但只要说演技们就要牵扯到剧情，还是算了吧，这部剧几位主角配角（邓家佳获的百花奖最佳女配角）都演技在线。
值得一看。
悬疑电影《全民目击》解说文案
悬疑电影《全民目击》解说文案这个男人是当地有名的富商雷哥就在刚刚他承认了自己杀人的事实而这个女孩似乎知道背后的故事这件事还要从三天前说起著名女歌星在地下车库惨遭杀害嫌疑人竟然是男朋友的女儿这起富商女儿杀后妈案件引发了全民关注女歌星是富商雷哥的女友但前不久她就被爆出与某位男演员的花边新闻平白无故就被戴了绿帽子还没等雷哥怎么样他的女儿就忍不了了还扬言要让女歌星永远消失这下可好女歌星刚刚遇害雷哥女儿就被当成嫌疑人抓走了女儿被指控杀人做父亲的自然是坐不住雷哥不差钱花重金请来了一位顶级律师小余为女儿作辩护而对方律师大郭也是个狠角色他与雷哥也算是老相识曾三次指控雷哥商业诈骗却都因证据不足而败诉世界还真小没想到两个人又在这里碰上了真是冤家路窄法庭上大郭对雷哥女儿的审向步步紧逼雷哥女儿不知所措在恐惧和紧张的状态下承认了自己开车撞人的事实但是她却没想到女歌星会因此撞到钉子上送了命面对大郭的咄咄逼人律师小余竟然一言不发没有任何辩驳此时所有证据都指向了雷哥的女儿直到下一个证人上来他是雷哥家的司机同时也是报案的人他可以证明雷哥女儿就是凶手但话还没说完就被小余打断了小余当众就指出了司机家的丑事原来司机的妻子一直都和雷哥有着不正当的关系但司机身份低微也是敢怒不敢言这件事被揭穿后司机的心理防线不攻自破面对小余的追问他根本招架不住彻底崩溃当庭承认自己痛恨雷哥要让他家破人亡所以就趁机杀害了他女友再嫁祸给他女儿证人变凶手在场的人都惊呆了但是大郭不信在他的眼中一个敢于耍赖的老板搭上一个善于颠覆的律师就足以将事情以假乱真所以司机才会当庭翻供可S人是重罪谁能为了钱把命搭进去?大郭知道事情不会这么简单就决定继续追查下去调查司机账户、医疗保单果然发现了问题司机得了癌症本来就活不长了很可能为了家人以后的好日子答应雷哥以命换命这下只要找到雷哥收买司机的赃款一切就可以水落石出不久后他们的确找到了这笔钱但汇款日期是案发前四天时间对不上线索又中断了此时在警局里司机一言不发而他的妻子则淡定的承认自己和雷哥确有私情那笔汇款也是雷哥给她的所有的证据都无从考证大郭索性直接找到雷哥指着他大骂杀人偿命,天经地义凭什么让别人去顶罪最后他还放下一句狠话说自己永远不会放弃找他的罪证看到大郭一直咬着自己不放雷哥就想用钱去收买他果然被拒绝了雷哥怕了他恳求大郭放过自己一向高傲的雷哥突然这么低声下气地求人这件事情一定另有隐情眼看着就到了二审日期大郭焦躁不安这时他突然收到一封匿名邮件对方声称自己当时就在案发现场并且有视频为证功夫不负有心人大郭终于找到了最有力的证据可直到开庭前都没有下载好视频他只好带着电脑出庭终于视频下载完成但是里面的景象让他们目瞪口呆杀害女人的不是女儿而是雷哥他竟然杀害自己的女友不仅让女儿成了嫌疑犯还让司机出面为其顶罪简直禽兽不如本来已经胜券在握没想到关键时刻视频竟然自动删除了一时之间大郭不知所措真相要靠证据但证据哪有亲口认罪来得快冷静下来的大郭只能硬着头皮赌一次让雷哥露出狐狸尾巴自己认罪大郭不断以女友的绯闻为由嘲讽雷哥还说这是一顶绿帽子引发的血案在不断的刺激下情绪失控的雷哥竟然说漏了嘴承认自己就是杀人凶手听到这些话雷哥的女儿慌了她开始挣扎哭诉但是在听到雷哥说女儿愣在原地再没有反驳这句话是什么意思?是对大郭说的还是对女儿说的难道事情还有反转?这句话在大郭心里画上了问号案件到这里看似已经尘埃落定雷哥的女儿也被无罪释放可就在当天大郭发现了小余的眼神不对顺着小余的记忆时间回到开庭前小余突然接到一个神秘女人的电话女人让她用100万来交换自己手上一份可以证明雷哥女儿无罪的证据小余进到法庭后神秘女人又发来两张照片张是司机和妻子的结婚照另一张就是司机妻子和雷哥的亲密照女人问小余知道什么是夺妻之恨、借刀杀人吗?小余明白了于是便发生了第一次司机认罪的事情当审理结束后小余找到了这个神秘女人没想到她就是司机的妻子小余猜测这难道是雷哥他们合演的一场戏?二审前小余收到了一个匿名视频同样要求金钱交易视频里清晰地记录下了雷哥杀人的整个过程良心受到谴责的小余决定不再继续帮雷哥但身为律师又不能背叛自己的客户所以她决定把视频发给大郭让对方出手解决于是便有了现在的结果那怕人们都只愿意相信自己认为是对的事她还是想搏一搏但小余似乎还有疑向为什么每一次证据都出现的恰到好处? 想到这里她拿出那段匿名视频与当天的监控录像反复比对等等,哪里不对司机在两段视频中的步伐竟然是相反的也就是说这段匿名视频是假的!为了验证自己的猜想小余打电话让助手去调查雷哥最近有没有找过装修公司有没有购买大量的二手车经过调查确实有一个符合条件的装修地点而那里就是雷哥家乡一个废弃的工厂小余赶到那里发现大门紧锁情急之下她直接开车撞了进去眼前的场景让她大为震惊这里竟然是个停车场没错雷哥早就打造了一个和案发现场一模一样的地方原来当时女儿过失杀人被抓后司机为了报恩就连同自己的妻子演了一场大戏目的就是去顶罪而雷哥也开始了自己的计划秘密还原了案发现场还找来了两个女孩模仿自己的女儿和女友最后雷哥决定自己演凶手并让管家在昏暗的灯光下拍下这些所谓的真相何必要自己演凶手呢因为他觉得不应该也不可以让别人帮忙顶罪而且他知道在大郭眼中自己符合所有关于凶手的设定这不就是大家所希望看到的结局吗什么是真相?大家相信的就是真相什么是真凶?大家心里希望的就是真凶在知道真相后小余赶紧回到法庭她还是来晚了雷哥已经认罪了小余提出自己可以免费帮他辩护但是雷哥拒绝了因为只有他认罪女儿才能没事人生在世,总有一些东西,比命重要另一边出于对雷哥的了解以及律师职业的敏感度大郭不明白雷哥为什么会痛快的认罪而他最后说的那句话究竟代表着什么带着这些疑问大郭来到雷哥的老家这才得知雷哥口中的龙背墙是一个关于父爱与救赎的神话故事传说南龙王为了救闯祸的小龙王就冒充他去受罚小龙王看到奄奄一息的父亲悔恨又愧疚就想冲出去承担责罚南龙王想让儿子封口就一头撞向了墙壁当场死去养不教父之过大郭瞬间明白了子债父偿雷哥就好比南龙王为了救女儿就主动出来顶罪回去后的女儿坐在家中看着和父亲之前的录像她泣不成声此时门口塞进来一张卡片上面写着他用生命换来你的自由不是让你偷生,而是让你重生因为他是父亲所以为了换取女儿的自由他愿意以命换命、不顾一切法理与情理一向难以两全做错了事情就必须接受惩罚这是毫无疑问的但人非草木孰能无情看完电影很多人依旧会为这个父亲所做的一切而感慨万分因为大家知道当我们的爸妈遇到变故也会像雷哥一样不顾一切保全子女这大概就是为人父母了吧（完结）。
全民目击 影评
《全民目击》，究竟该类归何处？暑假至今，接连去影院看了几部电影：《速度与激情6》、《环太平洋》、《全民目击》、《我想和你好好的》、《金蝉脱壳》等。
对于外国大片，很难从镜头拍摄等方面给出专业的或者说是像样评价。
这次作业，我想就《全民目击》这一电影谈谈自己的观点。
这部电影一出，褒贬不一。
不得不说，首先我是看到了了孙红雷，郭富城两位重量级主演，加上喜欢邓家佳才去了电影院。
根据网上和影院的分类，它属于犯罪悬疑片。
于是，我就又冲着悬疑片的名头去了。
本以为是充满了悬念与刺激，可是却是带着平静的思考和些许失望出了放映厅。
对于这次作业类型电影的要求，我很迷茫。
因为网上和影院将《全民目击》归类于犯罪悬疑，我却觉得它并不好简单的归类。
首先我简单介绍下电影的情节：这部电影描述了富豪林泰（孙红雷饰）在结婚之际，未婚妻杨丹，当红女星，在地下车库被撞身亡，爱女林萌萌（邓家佳饰）被指为杀人凶手。
于是，爱女心切的林泰重金聘请了头牌律师周莉（余男饰）为爱女辩护。
而公诉方代表则是紧盯林泰十几年的检察官童涛（郭富城饰）。
双方就案情展开深入调查，在一步步逼近真相的时候，又突然远离了真相。
历经曲折，原被告双方的辩护人都知道了真相，是林萌萌开车撞死了杨丹，但是林泰却用心良苦的重塑犯罪现场，更改事实，为女顶罪。
在编排上，电影不可谓不出彩，采用不断闪回的方式步步逼近真相，一波三折，跌宕起伏。
可见导演自身是努力营造悬疑片的氛围的。
但是，多次的闪回也会让人心生厌烦，在几次闪回之后，电影的悬念性就没那么强了，我似乎已经知道了最后的真相应该就是最初的，林萌萌就是杀人凶手。
由此，一部分观众会在中途失去了兴趣。
而且重复的内容占用了影片较多的时间，少了很多情节画面来刻画人物的性格特点，这样在人物的刻画表现上就会粗糙很多，人物形象也不那么鲜活有特点。
除了几个老牌，一些配角和新人本身就欠缺表现力的，现在就更加不够细致了。
除此之外，这样也导致影片几乎有一半时间是在法庭上的，这样就导致影片的主线变为了几次庭审，从而使很多人觉得本片的分类是律政片。
全民目击影评
全民目击影评全民目击影评《全民目击》是由非行编导，郭富城、孙红雷、余男等主演的犯罪悬疑电影。
下面是全民目击影评，快来看看吧！全民目击影评1《全民目击》这部影片有两个局：一个是影片中作为父亲的林泰（孙红雷饰）为了洗脱女儿杀人的罪行而精心设计的局；另一个是作为导演的非行为了故事情节的跌宕起伏而巧妙编排的局。
但不管是哪种局，观众都会深深地陷入其中，无法自拔，体会到一种任人摆布的观影快感。
从2011年的电影处女作《守望者：罪恶迷途》开始，观众便能够窥视导演非行在讲述故事和悬疑气氛营造上的掌控潜力。
而这部《全民目击》的迷人之处，很大程度上也是因为导演透过对于故事情节的巧妙编排精心为观众布置了一个迷局。
在这个迷局中，由于观众对未来事件发展走向的未知与好奇心的驱使，从而使得观众始终被剧情牢牢抓住，让导演牵着鼻子走。
影片以一桩谋杀案开始，围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。
导演采用多重视角来讲述故事，在旁观者与当局者两种身份之间自由转换，将这一案件讲述得险象环生，使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。
在这部影片中，导演精心编织了一个盘错交织的网，影片透过快速的闪回从不同人的视角来对这个网进行抽丝剥茧，一点一点的解开隐秘在这个迷雾中的真相，不到最后一刻绝不解开迷局。
在这个精心布置的局中，几乎所有人都深深地陷入了迷雾之中，对于这起案件的真相摇摆不定。
然而，对于大多数观众来说，有一点是肯定的：这起案件肯定是一场关于金钱、权利与阴谋的游戏。
因为，从一开始影片便代替观众对这起案件做出了道德决定。
作为身价过亿的富豪林泰，一出场那盛气凌人的气势，便使观众心中的道德天平发生了倾斜。
现实生活中的各种问题导致的观众仇富心理无疑使得观众在看待这起案件时带上了有色眼镜，掺杂了太多的情感色彩，无法抽离到事件之外做到客观冷静。
然而，导演在之前虚晃一枪过后，在接下来的时间里又一步一步的颠覆着观众的惯性思维，将观众引入一个意想不到的结局之中。
全民目击影评
律政壳，亲情核——准检察官眼中的《全民目击》胡雨晴实在想不出题目了就借用一下最高院何帆法官的影评题目，因为“律政壳，亲情核”也是我看完这部电影后对它的一个整体评价。
从8月初《全民目击》预告片出来就很期待这部被戏称为“检察系统宣传片”的电影。
主题曲出来后，觉得歌词还是唱出了几分检察工作的困惑和无奈，“天空海阔充满多少真相，怎么我看到叹息？看不透装饰的真相，让我执迷执着”，因此对电影更加期待了，期待会是内地的一部律政片，一部探讨检察官职业伦理的电影。
期待着期待着，电影终于上映。
看到“冷月检察官”发微博在肯定该电影的同时从检察官专业的角度指出了该电影法律上的错误，包括：交叉询问时在法庭上随意走动不符合内地实际；法庭摆设不对；我国刑法没有规定商业诈骗、金融欺诈的罪名；公诉案件没有原告撤诉；辩护人参与伪证的话由公安机关侦查，涉嫌的是辩护人伪造证据罪，而非伪证罪；最后的结局检察官应抗诉而非申请再审等等。
看到这么多Low爆的专业错误，我差点丧失了看该电影的勇气。
紧接着又看到何帆法官对该电影的影评，他将电影定位为：“狗血亲情伦理大片”。
我觉得，作为一个准检察官，不看太可惜，但是看起来需要更大的勇气了。
电影的开场真的是充满槽点，我原本就是抱着“找茬”、“吐槽”的心态去看的，所以也想整整该片的槽点，顺便作一个检察宣传，以下四点是我对前辈们槽点的拓展和补充：1、开场记者满嘴的被告、被告，刑事案件中只有被告人，没有被告，这是一个专业上的低级错误，但鉴于她是新闻记者，而非法律专业人士，原谅她了。
2、电影中提到检察官童涛进入检察院后，负责调查的第一个人就是林泰。
在此说明一下，一般的刑事案件都由公安机关侦查，危害国家安全的由国家安全机关侦查。
检察院也有自侦部门，反贪污贿赂局和和反渎职侵权局，主要负责的是贪污贿赂案件以及国家机关工作人员渎职失职犯罪和利用职权实施的刑讯逼供、暴力取证、非法拘禁等犯罪的侦查。
林泰涉嫌的是一般经济犯罪的案件（尽管我国刑法并没有商业诈骗、金融欺诈这两个罪名，也可看出编剧想表达的并非职务犯罪），应由公安机关负责侦查。
[类似全民目击的电影]全民目击电影
![[类似全民目击的电影]全民目击电影](https://img.taocdn.com/s3/m/3315203886c24028915f804d2b160b4e767f81c2.png)
[类似全民目击的电影]全民目击电影全民目击电影一:电影全民目击观后感《全民目击》是2022年9月13日上映的一部悬疑犯罪类型的影片。
该片主题围绕着“父爱”与“救赎”展开，讲述了一个富豪父亲为掩盖女儿犯罪的事实，聘请国内一线最昂贵的律师与一直视他为宿敌的检察官智斗的故事。
虽然该片有着“零差评影片”的口碑，但是许多资深影评人认为该剧价值观导向不正确，误导当下无知受众。
但我认为一部影片的价值观有很多，应该有所偏颇，不能因为一个观念不正确而否定整部片子的价值。
该片受争议的焦点无疑是土豪怎么能够在全天下民众的眼前只手遮天，玩弄法律，瞒天过海呢？电影是源于生活而又高于生活的产物，它的产生势必要与现实生活有所差别。
对于这个争议点，我们可以视为这是对中国法制体系的挑战。
中国法制向来都是法不容情，但是该片用亲情线与智斗线削弱了富豪林泰玩弄法律，制造伪证犯罪的事实，把受众的焦点成功集中在“父爱”和“救赎”上面，因此传递了正确的价值导向。
就其现实意义，会有网友把《全民目击》与当时舆论话题李天一案结合在一起，我只能说是《全民目击》上映的时间太巧合了。
林泰、梦鸽对子女的爱有着本质的不同。
一个是为换女儿自由制造伪证陷害自己且不惜付出生命的代价，一个是为解救儿子于囹圄捏造伪证陷害受害者，污蔑他人，这哪里有的可比。
四条人物线路清晰且对立。
在我看来，片中四个人物分别代表着不同的意义。
童涛检察官代表了至高无上的法，辩护律师周莉代表理性的一面，林泰代表了情，而陈思成饰演的编导、童检查官的妻子、记者等代表了舆论，舆论领导民众。
这还是一个基本的情—理—法，法—理—情之间该怎么衡量的问题。
该片颠覆了我个人的价值观，令我震撼，甚至认为在法律面前每个人都应该拥有一次被原谅的权利!“何为真相？你相信它是真相它就是真相！”大概每个看过这部电影的人都会对这句话有所感触吧。
这句话说出了人类心理对事物认知的趋向性。
在这个信息高速运转的时代，每个人每天都会被外界各种各样的舆论充斥着，在这样的环境中，人们很难坚定自己的信念，都会潜移默化的被舆论同化，也会暗自希望事物向着自己所期盼的方向发展。
高中观后感全民目击观后感
全民目击观后感《全民目击》作为一部不折不扣的现实主义题材的影片，在揭示社会问题的同时进行人性的深入挖掘。
下面是全民目击观后感，快来围观吧。
全民目击观后感1剧情简介富豪林泰(孙红雷饰)婚期将至，准新娘却惨死地下停车场，林泰的富二代女儿林萌萌成为最大嫌疑人，林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉(余男饰)为独女辩护，而公诉方却是互生罅隙多年的检察官童涛(郭富城饰)。
随着法庭质证的深入，罪案真相却越来越扑朔迷离，谁才是真正的凶手?所有人都深陷迷局，而作局者是谁?他有怎样的阴谋?所有人都目击了整个罪案过程，但真相永远隐遁在迷雾之中。
“人的一生，总有些东西比命还重要!”心灵的救赎，更发人深省!2获奖票房影片播出后引起了很大关注，2013年11月18日，在伦敦举行的第5届英国万像国际华语电影节颁奖礼上，《全民目击》斩获了「最佳影片」、「最佳男主角」(郭富城)及「最佳青年导演」等奖项。
3推荐理由随着富二代、酒驾、后妈、绯闻等高频词汇的出现，也越来越将现如今这个畸形的社会揭示开来。
《全民目击》作为一部不折不扣的现实主义题材的影片，在揭示社会问题的同时进行人性的深入挖掘。
新人导演非行非但没有走入说教的禁区，反而用悬疑的外衣讲述了一个有关父爱的神话，暗藏着一个父亲对自己女儿的救赎。
联系当下很火爆的李某某案，静观当下的娱乐市场，很少有宣扬母爱和父爱的电影，这部《全民目击》是不可多得的佳片，对于父爱的理解让人深思，也让人们开始认识到青少年心理健康成长的重要性。
当影片所有谜案层层揭开时，留给了我们一个深沉的主题，即父爱。
都说“养不教，父之过”，冥冥之中也是在告诉我们子债父尝这个道理。
片末，一段有关父爱的神话龙背墙恰和时宜的出现，将主题升华，也将观众的情绪推向了至高点。
除此之外，正义和救赎也是片中的两个隐含主题。
的确，如片中所说，有些东西比生命更重要。
爱不仅是一种责任和承担，更是一种没有理由的包容和奉献。
“人的一生，总有些东西比命还重要。
《全民目击》：慈父阴谋论，致命龙背墙
《全民目击》：慈父阴谋论，致命龙背墙释凡说：试图用《无间道》《寒战》那种高超叙事手法来做法庭片，频繁闪回与反转都贼漂亮，不到最后一刻，绝没揭晓答案假如用郭富城那句台词来评价《全民目击》就是“一个绿帽子引发的血案”！本片试图用《无间道》《寒战》那种高超叙事手法来做法庭片，频繁闪回与反转都贼漂亮，不到最后一刻，绝没揭晓答案，整体相比杨采妮《圣诞玫瑰》明显成熟多了。
而孙红雷演绎“人生在世有些东西比命要重要”慈父阴谋论，为亲情愿意欺骗法庭和世人，颇为发人深省。
富翁林泰的未婚妻被杀，女儿、司机、父亲都曾目击了罪案过程，但真相永远隐遁在迷雾中。
谁是杀害新娘杨丹的真凶呢？“富二代”女儿嫌疑犯林萌萌？但为何司机法庭翻案去顶罪？城府极深的“奸商”林泰？但幕后又似隐藏惊天秘密。
一个偏执死追谜底的主控官童涛，一个咄咄逼人的金牌律师周莉，则成为这场案件的“目击者”。
相比前部作品《守望者：罪恶迷途》导演非行声东击西的技巧更为娴熟，不断抛出烟幕弹，《罗生门》式三段叙事，外加那个案中案，更能牵着观众鼻子走。
毕竟谁都不希望像《圣诞玫瑰》，才看一半就知晓真凶。
《全民目击》相比同类内陆法庭电影，在叙事技巧上有全新突破。
首先，开头利用航拍镜头，还有郭富城、孙红雷等大腕下车特写镜头，便营造出压迫感的紧张基调，而那个漂浮的红气球则充满了无常宿命。
其次，两次翻供的法庭证人，三次大的闪断倒叙，虽然反转有刻意和重复，却让作品不落俗套，难猜想故事走向。
本以为利欲熏心的金牌律师，其实善良最爱追查人性与真相，那个商海沉浮老练毒辣的奸商，却为亲友愿赴汤蹈火，牺牲自己。
反到是死追到底的律师童涛，由于自己偏执，险些酿成冤狱。
孙红雷无疑是《目击》最大亮点，他看似城府冷酷、势利奸猾，实则宅心仁厚、重情重义，相比去年《边境风云》更有人性魅力。
余男则冷辣爽气，前面法庭斩钉截铁的争辩，后面则有点阴郁失落感。
但她既死查侦破，又混淆案情，人物有点模棱两可。
郭富城还是《圣诞玫瑰》那样偏执和皱眉，轻车熟路，却难突破。
孙红雷全民目击观后感
孙红雷全民目击观后感《孙红雷全民目击》是由孙红雷执导兼主演的一部犯罪悬疑片，该片讲述了一位普通人意外目击到了一宗犯罪案件，从而被卷入了一场危险的追杀中的故事。
观看完这部电影，我深受震撼，有了一些感悟。
首先，该片展现了一个普通人面对犯罪的无力感。
主人公并非特工，也没有任何一技之长，他只是一个普普通通的市民，但却意外卷入了一个复杂的犯罪案件。
在他被追杀的过程中，他的无助感和惊恐感让人感同身受。
在现实生活中，我们也常常会遇到各种危险和困难，而我们往往无法像电影中的角色那样勇敢无畏，从容应对。
这让我深深地反思了自己，当面对危险和困难时，我们应该如何应对，怎样才能真正保护自己呢？其次，该片也呈现了犯罪行为的可怕和社会问题的严峻。
影片中的凶手虽然手法高明，但是他却是造成了大量的人员伤亡，给家庭带来了无尽的痛苦和伤痛。
这也让我对犯罪行为有了更深的认识，暴露了社会问题的严重性。
正是因为有这样的犯罪行为存在，才让社会变得更加乌烟瘴气，让人们生活在恐惧当中。
作为一个普通人，我们应该时刻提高警惕，不要掉以轻心，也常常为我们身边发生的各种社会问题感到忧虑。
最后，该片的情节紧凑、悬念重重，给观众留下了很大的想象空间。
整个片子一直让观众保持紧张的状态，每个镜头都布满了悬念，令人屏息以待。
尤其在影片的高潮部分，更是让人触目惊心，紧张刺激。
作为一部犯罪悬疑片，该片成功地将观众牢牢地吸引住，让观众对剧情的发展产生了浓厚的兴趣。
这也是该片成功的一个重要因素。
总体而言，《孙红雷全民目击》是一部非常出色的犯罪悬疑片。
它深刻地揭示了普通人面对犯罪的无力感、凸显了犯罪行为的可怕以及社会问题的严峻。
通过电影的故事情节和紧张的氛围，也给观众留下了深刻的印象。
这样的电影值得我们深入思考和警醒。
希望未来会有更多这样类型的优秀作品，引发人们对社会问题的思考，并推动社会的进步。
[小初高学习]《全民目击》
![[小初高学习]《全民目击》](https://img.taocdn.com/s3/m/84838cdb998fcc22bcd10dd7.png)
《全民目击》&《花漾》观后感《全民目击》&《花漾》观后感看了电影《全民目击》&《花漾》后，我才深刻的体会到感同身受的悲哀！孙红雷饰演的林泰，陈意涵饰演的小霜，都那样如同一辙，外表的霸道、欲望、心机、冷漠、冷血、让人痛恨，不到最后你却永远不会懂，我把全世界最美、最好、最纯洁、最干净、最单纯的一切给了最爱的你。
我不在乎一切外界的抨击和致命摧毁，不在乎外界的冷眼嘲讽针锋相对，我更是忍下了最爱的人的误解谩骂羞辱，为的仅仅是替你抗下一切，为的仅仅是保护你，守护你，为你遮风挡雨，为的仅仅是……我，足够的强大。
我，足够的坏。
我，足够的让人痛恨。
你，在我身边才会显得那么柔弱纯洁。
你，在我身边才会显得那么单纯没心机。
你，在我身边才会显得那么钻石般耀眼。
而我，在你身边才会显得那么强烈对比就算全世界背叛，就算爱如生命的你也背弃我也会含着泪笑着。
因为，你就是全世界。
最坏的我离开了最好的你，路已铺好，你只需要负责未来幸福快乐的活下去。
而我，在你心里只不过是个阴险狡诈冷血的过客。
没关系，不要想起我！ps:有些人不是不会哭。
有些人不是不会笑。
有些人不是冷漠无情。
有些人不是冷漠冷血。
有些人不是外表下那般。
有些人永远不会解释。
有些人内心很强大，可以撑起你的世界，可自己却无栖身之处！有些人他的好只有你懂，而他只会为你一人敞开心房！有些人，永远到最后你才知道她的好！或许你永远不会知道她为你做过的一切！世界上总有些你恨、你骂、你鄙视、你不削、你唾弃，你不理解的「有些人」存在。
而我，恰好也是！。
法律题材电影简析——《全民目击》
法律题材电影简析——《全民目击》摘要：《全民目击》是一部有关父爱与救赎的法律题材电影。
电影表现了当代中国社会上的情与法的矛盾、传统法制文化与现代法治思想的冲突，反映了当代中国公民深受传统文化的影响，却缺少对法律的敬畏，说明了当代中国法制的进程在文化意识形态层面临者巨大的挑战。
笔者将基于影片中的案例，从社会舆论与法院审判的独立性的关系、律师在个人情感和职业道德冲突时如何抉择、煽情辩护与法庭秩序和视频证据及其法律效力几个方面进行探讨，最终得出了以下结论：法与情的矛盾将会永久地存在，但是法律不能无原则、无限度的妥协，公民应提高自己的法律意识，在生活中时刻保持的冷静，尽可能避免伤害或损失的发生。
关键词：法律题材电影；《全名目击》；情与法的矛盾；传统法制文化与现代法制思想的冲突A brief analysis of legal subject movies based on"national sightings"Abstract:National witnessing is a legal subject movie about father love and salvation.The movie describes the conflict between emotion and law,China contemporary society's traditional legal culture and modern rule of law,reflects the contemporary China citizen is deeply influenced by traditional culture,but the lack of reverence for the law,explains the process of the legal system in the face of contemporary China cultural ideology layer great challenge.The film based on the case, from the relationship,the independence of the public opinion and the court trial lawyer in the personal emotion and occupation moral conflict,how to choose the order of the court and sensational defense and video evidence and legal effect are discussed,finally drew the following conclusions:the contradiction between law and emotion will last forever no,but the law can not be unlimited,the principle of compromise,citizens should improve their awareness of the law,keep calm moments in life,as far as possible to avoid occurrence of harm or loss.Keywords:Legal Movies;Full name eyewitness;The conflict between emotion and law;Theconflict between traditional legal culture and modern legal thought前言影片主要塑造了企业家林泰（孙红雷饰）、检察官童浩（郭富城饰）和律师周莉（余男饰）三个角色。
爱,不是理由――全民目击赏析
爱，不是理由12建2王娅菲生活中，我们很常听到一句话：“我这么做都是因为爱你。
”然而，爱不能作为理由，恨也不能。
法治社会里，评判是非的还是靠事实，讲证据，用实实在在的法律条款和公正的审判来为恩怨做个了结。
法律公正的目的除了惩罚之外，更重要的还是让人引以为戒，意识到做错事的代价。
不管是谁，都必须为自己的错误买单。
或许是你，或许就是我，就在某一刻突然被愤怒冲昏了头，周身的一切都开始失控。
这时候，需要的就是脑海中残存的理智让自己冷静下来，不去做那些伤害自己也伤害他人的事。
在电影《全民目击》中，一切矛盾的根源，还是情与理之间的纠葛。
于情来讲，无论是现如今网络上的段子还是长久流传的认知，都对于“爱是无私的“这一点一致认同。
情到深处，再没有其它事物的重要性能比得上那个人。
当所爱之人处于困境，自己会想尽一切办法来挽救所爱之人。
电影里，被塑造成拥有伟大父爱的林泰就是这么一个人，他的爱就是用自己的牺牲换来自己女儿的平安无事。
而于理而言，国家对法律秩序的宣传也一直都秉承着从事实出发，讲求证据，关于“大义灭亲”等事件在大众看来也成了经典的法律范本。
周莉和童涛作为法律方面的代表，一个代表了被告方的利益，一个则是为死去的杨丹谋求正义。
电影中我们可以看到周莉作为辩方律师曾一度依靠个人情感的支配而违背自己的职业守则。
而童涛则相对理智，正确的执行了一个检察官的权利。
不过客观的讲，法庭在审理杨丹死亡这件事的时候是一直被“老龙王”林泰所引导的，一切都在这个老练精明的商人的计划中。
这也是为什么，我始终无法原谅林泰的作为，始终希望林萌萌能够勇敢的站出来，让正义最终得到伸张。
为了评价这几个角色在爱与正义间的尺度的把握，现就每个人的表现进行具体分析。
首先我想分析的是立场最为简单的童涛。
虽然身为检查官的他有着与林泰之间的许多过往的纠葛，但作为国家法律机关的从业人员，无论是从他的身份地位还是实际的表现，我还是基本认可他所代表的正义的。
从开始他是抱着恨来面对林泰的，影片中告诉了我们一个关于他大学时好友的故事。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2013-2014学年第一学期贵州民族大学传媒学院广播电视编导2012级三班《电视作品精读》课程论文（满分50分）文章题目：《全民目击》：真相往往只有一个作者姓名：国晓作者学号：201202050098内容提要：文章从四个角度分四次“目击”电影《全民目击》的整个过程，如影片传达的如出一辙:只有集合所有人的视角，展现出来的才是事件的全貌。
故事起起伏伏但又不是为追求奇特而起伏，龙背墙”的故事起到了升华主题的作用，同时也在告诉这个道理：我们即便全民目击，真相未必大白。
有时候事实就是如此包涵温情，却又异常残酷。
但真相往往只有一个。
关键词：犯罪悬疑片、法庭戏、真相、节奏作品简介：电影《全民目击》于2013年9月13日上映，此时正值中国电影市场最清淡的9月，这部由非行编剧导演，孙红雷、郭富城、余男等主演的犯罪悬疑片获得票房口碑的双丰收，上映仅十天，票房已过亿，占据日票房榜冠军宝座，截至10月13日累计票房1.7915万元。
片中故事围绕一场命案的庭审展开，孙红雷饰演富豪林泰，情人被撞死在地下停车场，而邓家佳饰演的林泰女儿成为最大嫌疑人。
林泰生意场上不择手段，但为了让女儿摆脱法律的制裁，不惜重金聘请余男饰演的顶级律师为独生女辩护，与郭富城饰演的金牌检察官展开对决。
影片通过闪回多线叙事从公诉，辩护律师和证人，三段式叙事减少犯罪事实，每个犯罪现场重建是无限接近真相，观众也随着从这三个角度分三次“目击”整个过程，只有集合所有人的视角，展现出来的才是事件的全貌，影片最终落下帷幕。
《全民目击》用法庭戏的方式讲述了全社会关注的杀人悬案，像这样的法庭戏在中国非常少见，但就个人而言，最为欣赏的则是本片利用情感这条内线来设置悬念，从而使得全片的悬疑性增加，而更加令我感到惊喜的是影片不单单是在讲一个故事，而是影射社会丑态，更是在反思当下社会的一种病态。
如今正值这个互联网、移动通讯技术迅猛发展和数码电子产品的快速普及的时期，我们普通民众在信息的收集、分析、传播过程中逐渐走近“全民记者”时代，像骄纵的富二代违法犯罪、明星傍上大款、法律公正问题都是“全民关注”的话题，而《全民目击》的题材主要体现的正是富二代犯罪，上映时间适逢“李某某案”庭审阶段，一个是虚构的唇枪舌剑的电影庭审实录，一个是活生生赤裸裸的现实存在，两相比较，就会发现它们之间存在很多的共同点。
且不说“李某某案”在半年甚至一年之内都将是最受关注的话题，我们不禁发问:这个社会是怎么了？从这部电影中我们似乎可以窥见一个熟悉又陌生的社会。
《全民目击》可谓是一部低调奢华有内涵的电影，整部电影一大半都是法庭上的唇枪舌战，前半段的时候会觉得电影沉闷，情节几乎全部依赖大段大段的对白来推进，没有扎实的剧本和深厚的演技撑场就会变得沉闷非常，但影片通过不同人的角度把一个案件做了深度的剖析，电影的精彩之处在于各种的形式逆转。
三次逆转剧情的发展和描述令人信服，整场电影观众被三段式叙述所引领，整个观影过程情绪会随着剧情的不断反转和突破而跌宕起伏，做到如此扣人心弦，在国产影片来讲十分难得。
最后的结局设计的是开放式的结局，需要观众去思考琢磨，这应该算是最大的一个悬念吧。
而通片可见，辩护律师、证人和公诉人之间的这些手段让我们知道了法庭上并不是单纯的正邪对立，泾渭分明，也让我们对庭审有了更深的全面认识。
故事起起伏伏但又不是为追求奇特而起伏，龙背墙”的故事起到了升华主题的作用，同时也在告诉这个道理：我们即便全民目击，真相未必大白。
有时候事实就是如此包涵温情，却又异常残酷。
但真相往往只有一个。
这样开放式的结尾就像是在告诉我们:或许一切只是才刚刚开始。
我们最后得到的结论是最后的真相吗？或许未必！一、跌宕起伏，节奏大师影片从片头开始就为观众的观影奠定了跌宕起伏的基调。
一方面，片头在镜头画面上主要表现为全景的航拍，影片外景地选在了天津，《全民目击》的90%外景均取自天津，选定拍摄路线为大沽桥、津湾广场和五大院。
摄像机沿着海河看过去，大沽桥很现代，河道也宽，直升机在桥的上空航拍，整个画面显得有起有伏，很壮阔，并且使得画面充满节奏感。
五大院的楼也有种独特的都市韵味，参差不齐的楼层也成为独特的画面变奏师。
当然画面中不会是单一的全景结构，车轮的特写将我们观众带入了主要人物的世界，人物的既定类型在特写和近景镜头中一一揭晓，若只是全景航拍将会带给观众审美疲劳的感觉。
另一方面，再去听影片真正意义上的节奏，片头刚开始是平缓带点忧伤的音乐，带领观众视野进入宽阔、平静的河面，接下来峰回路转，音调急上急下，重要人物一一出场，音乐的节奏感增强，混合汽车疾驰的音效，再看画面，感觉异常激烈，使观众充满期待。
不单单是影片开头的节奏感鲜明，影片从开始到结束都用它独特的节奏感牵动着观众那颗想要目击真相的心。
虽然只有70分钟长，但是导演和熟练的技术，利用每一个机会来误导观众，悬念巧妙，线索也变得扑朔迷离，故事会更有节奏感。
影片巧妙地利用了电影《罗生门》的表现手法，从不同角度去解读女明星杨丹被杀案，为观众呈现了不同版本的案发现场。
而在创作手法上，影片充分利用蒙太奇手法，在观众以为即将得到事件的真相时，几次快节奏闪回的桥段又将案情一次次进行重新梳理。
在这一次次“倒带”的过程中，仿佛抽丝剥茧一般，案情似乎越来越复杂，剧情也越来越跌宕起伏，真相也就变得更加扑朔迷离。
故事刚开始呈现的是喧闹的转播场面，采用捅声剪辑，通过新闻记者的声音将观众带入现场新闻报道的快节奏，言简意赅的交代了整个影片的背景和故事的起因。
新闻媒介的角色贯穿全篇，一是起到线索链接的作用，二是突出主题，达到让全民目击的效果。
个人认为，编剧非行就是借助新闻报道本身具有的精炼、简明的特质，通过记者的亲自调查采访一步步逼近真相的基本特征，来更好的结构全篇，达到展现现实的节奏感的目的，也就照应了主题。
有人认为陈思诚扮演的新闻导播是影片的一大败笔，原因是他不痛不痒的评论着眼前的一切，始终一副玩世不恭的表情，他的表演频频让人出戏。
而笔者认为，这正是他这个角色存在的价值，该角色就代表了部分媒体，全片可见新闻导播的运筹帷幄和指挥得力，像极了冥冥中的主宰者，部分媒体为了找噱头，将事件的一部分夸大渲染，或者取一个假标题吸引点击，顺其自然地成为事件命运的主宰，实际上报道内容与标题根本不符合，这种情况在网络媒体中尤为常见，出发点仅仅是为了赚取点击率。
而这样做不仅混淆了公众的视听，还使公众的品味不断趋于低俗化和盲目化。
由此导演非行有意的揭示社会现状的意图也可见一斑，这样揭露的快节奏让观众应接不暇，而从观影角度上这是一种视觉上的快感。
二、扑朔迷离，法断情网《全民目击》作为一部犯罪悬疑片来说，这部作品要的不是一个真相，而是一个让人满意的结果。
亲情和救赎是故事的两大关键词，也是电影中最有主题色彩的灵魂要素，但如果完全剖析不免落入剧透的窠臼，而且最终“全民目击”的谜底。
一桩少女酒后驾车撞人致死的案件，充其量定义为过失杀人或是故意，但被撞女歌星杨丹是少女父亲的未婚妻，而且这位父亲是当地响当当的金融巨头，这就让案情变得复杂化、戏剧化，种种矛盾聚集在这对不寻常的父女身上，包括他们的私生活。
父亲保护女儿天经地义，所以他力邀以“逆袭战”著称的顶级律师周莉为女儿辩护，而控方检察官童涛则与林泰有着十多年的恩怨情仇，他会孤注一掷地为真相“辩护”。
法庭控辩之战颇为精彩，你来我往唇枪舌战斗勇斗智。
观众顺从地跟着剧情走，来不及猜测或判断，就会有新的疑点爆出。
这些谜团会随着剧情的发展而一步步揭晓，但最终的问题还是围绕着法理和人情上面，当事人能不能勇敢站出来承担自己的罪过，才是影片的核心问题。
正是因为《全民目击》没有离开法与情的套路，才使得剧本情节处理的令人很有看头，一层一层打开包袱最后才抖出来了。
很多电影爱好者都喜欢猜测电影的最后结果，笔者相信这次判断出来可能有点难，人性各种各样，罪犯也有亲情的一面，情节与演员的表演相辅相成，这样就是成功的作品。
有人说影片结构照抄《罗生门》，案件抄袭东野圭吾的《嫌疑人X的献身》，这样的说法真的对不起编剧导演集一身的非行。
就单单是节奏运镜这点技术，他们就不是能够学习的对象，再者说三次逆转是随着新线索出现而自然产生的线性发展，而非罗生门式对同一时间同一事件的平行交错。
三次逆转前的闪回镜头是为了进行充分的前情交代，此后的剧情时间线是一直向前景的。
而非行运用特写，大特写表现三大主演的正面交锋，用大量贴近现实的人物和情节丰富了整个故事，使得故事更加接地气，最后成品已经是一个完全本土化的独立故事，一般国产片中罪犯是要伏法认罪的，但导演非行没有处理得很刻意，而是让真凶一步步被突破心理防线，心灵将要得以救赎，最终得到一个令人满意的结局。
所以说抄袭《嫌疑人X的献身》，也不妥。
这样就看的出，导演非行在剧本上下了不少功夫，他的处女作《守望者：罪恶迷途》也是让观众享受了那种扑朔迷离的感觉，此番犯罪悬疑片的大胆试水也是诚意满满。
知名影评人周黎明认为：“在国产类型片中，《全民目击》是一部难得的好作品，故事峰回路转，但又不是为奇而奇，结局升华至亲情，尤为感人。
孙红雷郭富城余男等明星均有出色表现，主要人物都塑造得很立体，摆脱了以前这类影片常见的套路，节奏运镜都很成熟······”个人认为，从如此挑剔的周黎明口中说出这番话实在困难，记得前不久《小时代》的热映就引来了以周黎明为代表的人的强烈讨伐声。
而现在他这样中肯的评价《全民目击》，可见非行导演道行深厚。
在非行接受采访时这样说道，“如果做惊险片就要像《生死时速》一样，做惊悚片就要像《沉默的羔羊》一样，要永远都保持这种进步的意识。
也许很多导演想做黑泽明想做安东尼奥尼，我只想做亚洲的斯皮尔伯格！”在《全民目击》这部定义为犯罪惊悚大片的电影中，非行把疑犯身份悬念压到最后一刻，当案情最后的谜底揭开时，孙红雷饰演的父亲成为全片最受人争议同时让人感慨的角色。
非行也强调自己是美国律政剧的粉丝，所以《全民目击》里的法庭可能和内地观众印象中的不同，而更接近于好莱坞的叙述方式，“好莱坞电影的叙事手法我是一定有借鉴的，因为我就是好莱坞电影的忠实粉丝，我绝不回避这一点”。
三、国产推理，良心之作跟随“倒带”镜头，影片中三次逆转剧情的展开和叙述令人信服，这并非编剧非行的一厢情愿，也没有刻意牵强的做作感。
这部影片没有选择传统的叙事结构，是通过各位主角的视角一一展开故事的不同层面，然而细节照顾的也很周全，前面铺下的伏线最后全都呼应上了。
有新奇的叙事手法，对于一部电影来说不过是成功了一半。
另一半，就需要一个好的剧本了，相比此前的同类影片甚至是很多国产推理小说，《全民目击》的这个剧本可谓实在良心、诚意满满，而且本格味十足。
结局处理成开放式，给人一种即使全民目击，真相未必大白的感觉，也堪称完美。