全民目击经典台词
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
篇一:《全民目击》经典台词
《全民目击》经典台词
篇二:全民目击经典对白
果冻:审判长、合议庭。
杨丹的死亡是因为一场绯闻纠纷引起的。
在此
我必须询问对方证人和绯闻有关的问题。
审判长:同意。
果冻:你独自掌管一个两千人的公司,拥有二十多亿身价。
称得上是成功的男人。
刘波:过奖
果冻:你认识被害人杨丹多久了。
刘波:恩~~差不多,四年。
果冻:你爱她吗?
波:爱
果:她爱你吗?
波:爱
果:那么,你如何看待案发前几天,杨丹传出的绯闻?等一会儿:你不记得了?
波:呵,炒作。
果:有十几家的媒体网络同一时间报道这个事件。
并提供了清晰的视频。
波:你到底想问什么?
果:我想知道。
你如何看待杨丹的绯闻。
波:审判长,我拒绝回答,我觉得这与本案无关。
审判长:公诉人,请注意自己的用词和问话方式。
但证人必须接受盘问。
果:(鞠躬)你作为一个成功人士,自从你爱人六年前去世之后,应该社会上有很多单身女子在打你的主意。
波:我爱人去世之前也有很多
果:那你主动追求过哪些人呢
波:在我的记忆中,都是女人主动追求我
果:那杨丹呢?
波:一样。
果:你爱杨丹么?
波:什么是爱?
果:你想过娶她吗?
波:想,还是没想,真是一个值得深思的问题。
(笑着说)
果:你曾经送给他价值昂贵的住宅、珠宝、名牌手表堪称花费不菲。
波:你刚才曾经也说过我是一个成功的商人,我很清楚美貌是用来消费的。
(吸气)哦,这个你大概还不太懂。
果:(拿照片)但是案发十五天前,你赠送杨丹一枚价值一百三十万的钻戒。
作为求婚礼物。
是不是?
波:六年来我曾经给四个女人送出过钻戒。
果:但钻戒上着两个字。
泰丹,可见你对她用情很深。
波:(啧)早知道这么麻烦的话,我刻上社会主义好
波:好,我承认,我曾经在某一个瞬间动过结婚的念头,行了么?
果:你想跟她结婚这个女人,她爱你吗?
波:爱。
果:如果爱你为什么她一再和其他男人出现绯闻?
波:(生气狂吼)你又再纠缠这个问题。
审判长。
果:审判长,知道媒体怎么评价这个案子么?一顶绿帽子引发的血案。
所以我应该要盘问清楚。
审判长:可以继续盘问,但必须注意用词
果:让我们继续杨丹出轨的话题。
波:麻烦你说一些负责任的话题。
果:此时此刻,全中国大概有一亿人通过微博和网络关注这场评审,我当然会为我的问话负责/
果:爱人红杏出墙,对男人来说往往是奇耻大辱。
你如何面对这种背叛?
波:她背叛我?她敢吗?
果:照你这个说法,潘金莲虽然勾引了西门庆,但也不代表她想背叛武大郎。
案发前两天,她为什么向一个既没有钱,又没有势又结过婚的男人奉送了自己?
波:我警告你,不要再说这个话题。
果:我来告诉你原因,当一个人吃不饱,就只能去别人家蹭饭。
没办法。
这是事实。
请问林老板,面对这种侮辱,你为什么忍辱负重?
波:没人敢侮辱我
果:那绿帽子是谁给你戴上的?
波:你搞错了,我没有戴绿帽子,那个时候我们已经分手了
果:撒谎!如果真是这样子,你女儿为什么会找杨丹?
波:那是她的事情。
果:因为她实在无法容忍自己父亲的懦弱!
波:我懦弱?你说我懦弱!
果:但杨丹却当着萌萌的面再度侮辱了你!
波:那是她侮辱自己
果:案发当场,杨丹明明用手指着你的鼻子骂道,我不做你的林夫人了怎么样?
波:对不起我告诉你那是因为我在车里抽了她两个耳光!
果:但她下了车之后继续辱骂你
波:所以我开车撞了她,我把她撞成肉泥,懂吗?不是用钉子扎死她,撞成肉泥,撞上一百次都不多!你不是公正吗?哎,检察官!不是公正吗?
果:审判长,合议庭,他,才是本案的真凶!
波:啊?
波:混账!我会死在龙背墙后!我会死在你手里!啊!
篇三:全民目击影评
《全民目击》,究竟该类归何处?
暑假至今,接连去影院看了几部电影:《速度与激情6》、《环太平洋》、《全民目击》、《我想和你好好的》、《金蝉脱壳》等。
对于外国大片,很难从镜头拍摄等方面给出专业的或者说是像样评价。
这次作业,我想就《全民目击》这一电影谈谈自己的观点。
这部电影一出,褒贬不一。
不得不说,首先我是看到了了孙红雷,郭富城两位重量级主演,加上喜欢邓家佳才去了电影院。
根据网上和影院的分类,它属于犯罪悬疑片。
于是,我就又冲着悬疑片的名头去了。
本以为是充满了悬念与刺激,可是却是带着平静的思考和些许失望出了放映厅。
对于这次作业类型电影的要求,我很迷茫。
因为网上和影院将《全民目击》归类于犯罪悬疑,我却觉得它并不好简单的归类。
首先我简单介绍下电影的情节:这部电影描述了富豪林泰(孙红雷饰)在结婚之际,未婚妻杨丹,当红女星,在地下车库被撞身亡,爱女林萌萌(邓家佳饰)被指为杀人凶手。
于是,爱女心切的林泰重金聘请了头牌律师周莉(余男饰)为爱女辩护。
而公诉方代表则是紧盯林泰十几年的检察官童涛(郭富城饰)。
双方就案情展开深入调查,在一步步逼近真相的时候,又突然远离了真相。
历经曲折,原被告双方的辩护人都知道了真相,是林萌萌开车撞死了杨丹,但是林泰却用心良苦的重塑犯罪现场,更改事实,为女顶罪。
在编排上,电影不可谓不出彩,采用不断闪回的方式步步逼近真相,一波三折,跌宕起伏。
可见导演自身是努力营造悬疑片的氛围的。
但是,多次的闪回也会让人心生厌烦,在几次闪回之后,电影的悬念性就没那么强了,我似乎已经知道了最后的真相应该就是最初的,林萌萌就是杀人凶手。
由此,一部分观众会在中途失去了兴趣。
而且重复的内容占用了影片较多的时间,少了很多情节画面来刻画人物的性格特点,这样在人物的刻画表现上就会粗糙很多,人物形象也不那么鲜活有特点。
除了几个老牌,一些配角和新人本身就欠缺表现力的,现在就更加不够细致了。
除此之外,这样也导致影片几乎有一半时间是在法庭上的,这样就导致影片的主线变为了几次庭审,从而使很多人觉得本片的分类是律政片。
可是若是作为一部律政片,在庭审时又未免太不注重证据。
几次重要的突破都是证人被律师逼急了脱口而出的“真相”,像极了星爷的老电影《九品芝麻官》里的
审讯方式,似乎有些喜剧的搞笑在里面。
而且由于法庭上时间占用较多,关于犯罪的刻画所占比重就相对较小了,这样离犯罪片的分类又远了一些。
在整体基调上,电影的画面主要是严肃而灰暗的,气氛也多以压抑和低沉为主。
几个重要的场景:法院、地下车库和雨夜都很符合这中特点。
所以,在整体的画面表现上是比较符合悬疑片的分类的。
在内容方面,我觉得很多人认为该影片影射了当时社会热点的李某某案并不合理。
虽然都是有关父母溺爱,包庇犯罪事实,人情影响了法律。
但是这两者有着诸多不同。
首先,种种迹象表明,李某某就是个彻头彻尾的富二代,而林萌萌在整个影片里,除了一次出入酒吧和开豪车显示了她是富二代,其他时候都是老师同学喜爱的,品学兼优的好学生,小白兔。
而且林萌萌幼年丧母,本是值得大家同情的,而李某某的母亲梦鸽不仅或者,而且是精气神十足,为了儿子几次大闹法庭。
并且,案件性质也不同,林萌萌是在发泄内心不甘和不满,而李某某只是为了个人行乐。
此外,为人父母者,林泰是以身抵罪,而李家父母只是想着为儿子开脱,并没有林泰那么伟大。
当然,对于李某某的案件,一切只是外界传言,正如林泰所说,什么是真相?真相就是人们心里最想要的答案。
影片中林泰获罪可以说是众望所归,童涛、林萌萌的老师同学,舆论大众,都是如此设想。
他们心里都认为林泰应该是凶手,所以他们希望林泰才是凶手。
在林泰没有往自己身上引火之前,童涛就认为林泰才是凶手,或者说跟林泰脱不了干系。
这反映出了人的一种根深蒂固的心理。
由此,这部电影又有点社会心理片的感觉。
当故事最终走向尾声,扑朔迷离的结果揭开面纱,大家都为林泰深沉伟大的父爱唏嘘不已,有些观众甚至感动落泪。
这就让这部电影又有了情感片的分类。
其实,我并没有特别深的感触,可能是因为前半段看的过于认真投入,在看到匿名视频时就提前知道了林泰是为女儿顶罪结果。
不过,我并没有想到影片揭开真相的契机是林泰最后喊了一句:我会死在龙背墙下。
个人觉得这一情节是本片最大的败笔。
作为一个老谋深算的商人,一个爱女如命的父亲,他完全没有必要喊出这句话,这句话的存在似乎只是为了情节需要。
试想,林泰应该明白,即使他伪造的现场再远,再已经被人销毁,总是会留下蛛丝马迹,为什么不封口呢。
何况当时的激动只是林泰早就安排好的一场戏。
电影中,林泰喊话是为了让女儿不要说自己才是凶手,可是龙背墙这样的传说,林萌萌未必知道,若是林萌萌知道,那么在场的各位可
能都会知道,不得不引人深思。
退一步讲,就算林萌萌坚持说自己才是凶手,在当时林泰杀人这一“事实”众望所归的情况下,又有多少人会相信呢?到了影片的结局处,林萌萌无罪释放,在雨夜里重生,又带着青春伤感的成分。
这样一部影片,我实在很难给它一个准确的定位。
但是,这部电影还是包含里一些值得思考的东西,关于亲情,关于法律,关于社会。
1110410032
11外语普本一班
李佳卉
篇四:《全民目击》观后感
《全民目击》观后感
《全民目击》是一部关于刑事案件审判的电影。
电影的主要内容是一名名叫林萌萌的二十岁女孩开车撞死了自己的富商父亲林泰的明星女友杨丹而一发的几场官司。
父亲为了不让自己的爱女坐牢最终伪造证据,替女儿坐牢的故事。
看了这部电影,我主要有以下五大感触。
一、作为一名子女,
我们要真正成长起来,做事要成熟稳重,切忌冲动、耍小脾气,更要替父母着想,要明白父母始终是世界上最疼爱我们的人。
也许林萌萌是太爱自己的父亲,不想父亲受伤,才有杀了杨丹的举措,但这只是为父亲抱不平同,而没有考虑后果,没有替父亲着想。
我们也要知法懂法守法,一旦触犯了法律,要勇敢地面对事实承担责任,并懂得反省自己改过自新。
二、作为一名父亲,我认为也许父爱是伟大的,但是不可以对子女溺爱,要正确的引导自己的子女,要让自己的孩子去承担自己所犯下的错误,而不是去顶下他们的罪名,当然了,“养不教,父之过”,也要反省自己对子女的教育问题。
三、作为一名成功的商人,要为人正直,就像电影中林泰一样,宁愿自己坐牢,也不让自己的司机坐牢,不愿毁坏别人的名声。
但在生意场上也要光明磊落,不去欺诈他人。
也要明白钱不是万能的,不要在处理问题上总爱用钱摆平。
四、作为一名律师,不能感情用事,更不能因为金钱或是为了自己的当事人而去做违背良心,违背法律的事情。
法律面前要尊重事实,尊重证据。
在处理案件的时候要细心,不漏掉每一处的细节,思维要缜密,更要有责任心。
五、作为一位别人的情人,要安分守己,一心一意,不要做出一些伤害别人,对自己也没有好处的事情。
想一想生活中有多少人犯罪都是因为感情问题,如果杨丹没有闹出这样或那样的绯闻,也许就不会引发这场血案了,最终还是送了自己的命。
看了这部法律电影感触颇多,有诉讼过程中的精彩辩护而拍案叫好;有调查过程中的缜密的逻辑推理而佩服和兴奋;有结局过程中父亲的自白和女儿的忏悔而感动落泪;还有很多很多。
篇五:全民目击与刑事诉讼法
电影《全民目击》中关于刑事诉讼法的不正确表现
一、童涛不能作为被告“萌萌”的公诉人。
刑诉法规定,“与本案当事人有其他关
系,可能影响公正处理的案件”检察人员是要刑事回避的。
从剧情看,童涛的女友是“萌萌”的老师,并且童涛也与“萌萌”有过直接的接触,还有“萌萌”的手机号码,从这个关系看,是应当回避此案件的。
二、公诉人和辩护人发问不能有诱导性。
电影中司机孙伟及林泰最终认罪的过程,都是辩护人和公诉人咄咄逼人的采取诱导性发问获得了口供,这是我国刑事诉讼过程中严厉禁止的诱供行为,审判长因制止,同时以此取得的口供或证言也将作为非法证据排除。
三、刑事公诉案件不存在被害人撤诉之说。
童涛回忆当年办理林泰的商业诈骗案,最后被害人撤诉,没能将林泰绳之以法。
在我国刑诉法中,是国家公诉,除了少数自诉案件外,被害人是否追究对刑事程序并无影响,不存在被害人撤诉一说,有的话,也只是被害人就民事赔偿部分提起的刑事附带民事诉讼可以撤诉。
四、林泰涉嫌故意杀人罪出庭受审时不能没有辩护人。
按照我国刑事诉讼法规定“犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院或公安
机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护”,而在电影的环节中却没有,这明显违反刑诉法,违反保障人权的法律精神。